Reserviläiset tullaan lähettämään Naton sotiin

Anonyymi-ap

121

276

    Vastaukset 121

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sodan käynti on matematiikkaa, missä pitää arvioida resurssit tuotos/panos periaatteella.

      Onhan taloudellisesti järkevää uhrata lyhyen koulutuksen saanut reserviläinen, monia vuosia koulutetun ammattisotilaan sijasta.

      • Anonyymi00023

        Helpommin ulkomaille

        "Uudessa lakiesityksessä halutaan myös helpottaa asevelvollisten ja Puolustusvoimien henkilökunnan lähettämistä ulkomaille. Lisäksi henkilökunnan velvollisuus lähteä ulkomaille halutaan määrätä selkeämmin.

        Muutoksia perustellaan vuonna 2024 hyväksytyllä puolustusselonteolla, jonka mukaan koko Puolustusvoimien henkilöstöä voidaan tarvittaessa käyttää kaikkiin Puolustusvoimien tehtäviin. Lisäksi selonteon mukaan asevelvollisia voidaan käyttää joustavammin Puolustusvoimien ja Naton tehtävissä niin kotimaassa kuin ulkomailla.

        – Tavoitteena on varmistaa, että Suomi kykenee täysimittaisesti toteuttamaan Naton jäsenyyteen liittyvät tehtävät sekä täyttämään Puolustusvoimille säädetyt tehtävät.

        Osallistuminen kansainväliseen sotaharjoitukseen, koulutukseen tai koulutukseen kuuluvaan palvelustehtävään ei kuitenkaan enää edellyttäisi asevelvollisen nimenomaista suostumusta, jos koulutus ja harjoitus liittyisi välittömästi Suomen puolustamiseen ja tapahtuisi Suomen lähialueella. Tällä hetkellä asevelvollisilta pyydetään erikseen suostumus lyhytaikaiseen palvelukseen ulkomailla. Tämän voi myös peruuttaa aivan viime hetkiin asti.

        – Muutoksen tavoitteena olisi mahdollistaa asevelvollisten kouluttaminen ja harjoittaminen nykyistä joustavammin Suomen lähialueella, käytännössä Itämerellä sekä Ruotsissa ja Norjassa, joilla on Naton jäsenvaltioina ja maantieteellisen sijaintinsa perusteella välitön yhteys Suomen puolustamiseen, ministeriö kertoo tiedotteessa."

        Tarkoittaako tämä "Suomen lähialueilla" ja "Itämerellä" Baltian suojaamista suomalaisilla asevelvollisilla? Suomalainen asevelvollinen kun on selvästi Naton edullisin sotilas, joka sotii päivärahan hinnalla, muut saavat palkkaa sotimisesta, jopa venäläiset ja ukrainalaiset.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Helpommin ulkomaille

        "Uudessa lakiesityksessä halutaan myös helpottaa asevelvollisten ja Puolustusvoimien henkilökunnan lähettämistä ulkomaille. Lisäksi henkilökunnan velvollisuus lähteä ulkomaille halutaan määrätä selkeämmin.

        Muutoksia perustellaan vuonna 2024 hyväksytyllä puolustusselonteolla, jonka mukaan koko Puolustusvoimien henkilöstöä voidaan tarvittaessa käyttää kaikkiin Puolustusvoimien tehtäviin. Lisäksi selonteon mukaan asevelvollisia voidaan käyttää joustavammin Puolustusvoimien ja Naton tehtävissä niin kotimaassa kuin ulkomailla.

        – Tavoitteena on varmistaa, että Suomi kykenee täysimittaisesti toteuttamaan Naton jäsenyyteen liittyvät tehtävät sekä täyttämään Puolustusvoimille säädetyt tehtävät.

        Osallistuminen kansainväliseen sotaharjoitukseen, koulutukseen tai koulutukseen kuuluvaan palvelustehtävään ei kuitenkaan enää edellyttäisi asevelvollisen nimenomaista suostumusta, jos koulutus ja harjoitus liittyisi välittömästi Suomen puolustamiseen ja tapahtuisi Suomen lähialueella. Tällä hetkellä asevelvollisilta pyydetään erikseen suostumus lyhytaikaiseen palvelukseen ulkomailla. Tämän voi myös peruuttaa aivan viime hetkiin asti.

        – Muutoksen tavoitteena olisi mahdollistaa asevelvollisten kouluttaminen ja harjoittaminen nykyistä joustavammin Suomen lähialueella, käytännössä Itämerellä sekä Ruotsissa ja Norjassa, joilla on Naton jäsenvaltioina ja maantieteellisen sijaintinsa perusteella välitön yhteys Suomen puolustamiseen, ministeriö kertoo tiedotteessa."

        Tarkoittaako tämä "Suomen lähialueilla" ja "Itämerellä" Baltian suojaamista suomalaisilla asevelvollisilla? Suomalainen asevelvollinen kun on selvästi Naton edullisin sotilas, joka sotii päivärahan hinnalla, muut saavat palkkaa sotimisesta, jopa venäläiset ja ukrainalaiset.

        Ruotsi sai edullisen puskurin. Jonka kanssa pärjää ilman omaa asevelvollisuuttakin. Näin se historia toistuu.


      • Anonyymi00088

        Ei Suomessa ”uhrata” ketään vaan puolustetaan kotimaata!


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Helpommin ulkomaille

        "Uudessa lakiesityksessä halutaan myös helpottaa asevelvollisten ja Puolustusvoimien henkilökunnan lähettämistä ulkomaille. Lisäksi henkilökunnan velvollisuus lähteä ulkomaille halutaan määrätä selkeämmin.

        Muutoksia perustellaan vuonna 2024 hyväksytyllä puolustusselonteolla, jonka mukaan koko Puolustusvoimien henkilöstöä voidaan tarvittaessa käyttää kaikkiin Puolustusvoimien tehtäviin. Lisäksi selonteon mukaan asevelvollisia voidaan käyttää joustavammin Puolustusvoimien ja Naton tehtävissä niin kotimaassa kuin ulkomailla.

        – Tavoitteena on varmistaa, että Suomi kykenee täysimittaisesti toteuttamaan Naton jäsenyyteen liittyvät tehtävät sekä täyttämään Puolustusvoimille säädetyt tehtävät.

        Osallistuminen kansainväliseen sotaharjoitukseen, koulutukseen tai koulutukseen kuuluvaan palvelustehtävään ei kuitenkaan enää edellyttäisi asevelvollisen nimenomaista suostumusta, jos koulutus ja harjoitus liittyisi välittömästi Suomen puolustamiseen ja tapahtuisi Suomen lähialueella. Tällä hetkellä asevelvollisilta pyydetään erikseen suostumus lyhytaikaiseen palvelukseen ulkomailla. Tämän voi myös peruuttaa aivan viime hetkiin asti.

        – Muutoksen tavoitteena olisi mahdollistaa asevelvollisten kouluttaminen ja harjoittaminen nykyistä joustavammin Suomen lähialueella, käytännössä Itämerellä sekä Ruotsissa ja Norjassa, joilla on Naton jäsenvaltioina ja maantieteellisen sijaintinsa perusteella välitön yhteys Suomen puolustamiseen, ministeriö kertoo tiedotteessa."

        Tarkoittaako tämä "Suomen lähialueilla" ja "Itämerellä" Baltian suojaamista suomalaisilla asevelvollisilla? Suomalainen asevelvollinen kun on selvästi Naton edullisin sotilas, joka sotii päivärahan hinnalla, muut saavat palkkaa sotimisesta, jopa venäläiset ja ukrainalaiset.

        Suomen puolustuksen vahvin lenkki on koulutettu reserviläinen!

        Ei suinkaan varusmies, jonka kouklutus on VASTA KÄYNNISSÄ!

        RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!

        JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:

        - varusmiehet, joiden koulutus on kesken

        - eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta

        Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Helpommin ulkomaille

        "Uudessa lakiesityksessä halutaan myös helpottaa asevelvollisten ja Puolustusvoimien henkilökunnan lähettämistä ulkomaille. Lisäksi henkilökunnan velvollisuus lähteä ulkomaille halutaan määrätä selkeämmin.

        Muutoksia perustellaan vuonna 2024 hyväksytyllä puolustusselonteolla, jonka mukaan koko Puolustusvoimien henkilöstöä voidaan tarvittaessa käyttää kaikkiin Puolustusvoimien tehtäviin. Lisäksi selonteon mukaan asevelvollisia voidaan käyttää joustavammin Puolustusvoimien ja Naton tehtävissä niin kotimaassa kuin ulkomailla.

        – Tavoitteena on varmistaa, että Suomi kykenee täysimittaisesti toteuttamaan Naton jäsenyyteen liittyvät tehtävät sekä täyttämään Puolustusvoimille säädetyt tehtävät.

        Osallistuminen kansainväliseen sotaharjoitukseen, koulutukseen tai koulutukseen kuuluvaan palvelustehtävään ei kuitenkaan enää edellyttäisi asevelvollisen nimenomaista suostumusta, jos koulutus ja harjoitus liittyisi välittömästi Suomen puolustamiseen ja tapahtuisi Suomen lähialueella. Tällä hetkellä asevelvollisilta pyydetään erikseen suostumus lyhytaikaiseen palvelukseen ulkomailla. Tämän voi myös peruuttaa aivan viime hetkiin asti.

        – Muutoksen tavoitteena olisi mahdollistaa asevelvollisten kouluttaminen ja harjoittaminen nykyistä joustavammin Suomen lähialueella, käytännössä Itämerellä sekä Ruotsissa ja Norjassa, joilla on Naton jäsenvaltioina ja maantieteellisen sijaintinsa perusteella välitön yhteys Suomen puolustamiseen, ministeriö kertoo tiedotteessa."

        Tarkoittaako tämä "Suomen lähialueilla" ja "Itämerellä" Baltian suojaamista suomalaisilla asevelvollisilla? Suomalainen asevelvollinen kun on selvästi Naton edullisin sotilas, joka sotii päivärahan hinnalla, muut saavat palkkaa sotimisesta, jopa venäläiset ja ukrainalaiset.

        Sellaisten lakien esitteliät saavat mennä ihan itse.


    • Anonyymi00002

      Meiltä ei kysytä enää mitään. Tuosta vaan tehdään päätöksiä toisen perään.

      • Mitä ja miten haluaisit "teiltä" kysyttävän?

        Ensi keväänä on vaalit, ja saat vaikka ihan kaiken muuttumaan jos tissiläisten kaikki omituiset otukset pääsevät läpi. Siellä on Junes Lokkaa ja vastaavia neroja odottamassa ääntäsi. 🫲🏻


      • Anonyymi00007
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä ja miten haluaisit "teiltä" kysyttävän?

        Ensi keväänä on vaalit, ja saat vaikka ihan kaiken muuttumaan jos tissiläisten kaikki omituiset otukset pääsevät läpi. Siellä on Junes Lokkaa ja vastaavia neroja odottamassa ääntäsi. 🫲🏻

        HeHe no mitä se asia muuten sinua eläkeläistä koskee?


      • Anonyymi00024
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä ja miten haluaisit "teiltä" kysyttävän?

        Ensi keväänä on vaalit, ja saat vaikka ihan kaiken muuttumaan jos tissiläisten kaikki omituiset otukset pääsevät läpi. Siellä on Junes Lokkaa ja vastaavia neroja odottamassa ääntäsi. 🫲🏻

        Kysykää itseltänne tekisikö Sdp ja vasemmistoliitto tällaisen päätöksen kuin kokoomus, persut, RKP ja KD suomalaisten asevelvollisten siirtämisestä ulkomaille sotimaan Natosotiin esim. Baltian rintamalle? Se mielessä äänestämään eduskuntavaaleihin.


      • Ei tietenkään ole Suomalaisten etuja ajavaa puoluetta, eihän se saisi edes teoriassa kuin reilut 2000 ääntä max, kun Suomalaisia on vain 3200.

        Sen sijaan Ukrainan tuen lopetusta ehdottomasti ja jyrkästi ajavia puolueita on ainakin yksi: vapaudenliitto.fi. Todennäköisesti muitakin.

        Mistä ihmeen pussista kirjoittelet, kun et tuotakaan tiennyt?

        Niin ja kysymykseen jätit vastaamatta, kylläpä yllätyin... 🥱


      • Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kysykää itseltänne tekisikö Sdp ja vasemmistoliitto tällaisen päätöksen kuin kokoomus, persut, RKP ja KD suomalaisten asevelvollisten siirtämisestä ulkomaille sotimaan Natosotiin esim. Baltian rintamalle? Se mielessä äänestämään eduskuntavaaleihin.

        Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, se on aivan sama kuin hyökkäisi tänne. Viron miehitys tietäisi Suomen tuhoa, tai ainakin sen yrittämistä hyvistä lähtökohdista.

        On päivänselvää, että puolustamme Baltiaa, koska se on oman maamme puolustamista. ☑️


      • Anonyymi00025
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, se on aivan sama kuin hyökkäisi tänne. Viron miehitys tietäisi Suomen tuhoa, tai ainakin sen yrittämistä hyvistä lähtökohdista.

        On päivänselvää, että puolustamme Baltiaa, koska se on oman maamme puolustamista. ☑️

        "On päivänselvää, että puolustamme Baltiaa, koska se on oman maamme puolustamista"

        Hehehe ketkä ihmeen me?

        Et sinä eläkeläinen ole mikään reserviläinen.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä ja miten haluaisit "teiltä" kysyttävän?

        Ensi keväänä on vaalit, ja saat vaikka ihan kaiken muuttumaan jos tissiläisten kaikki omituiset otukset pääsevät läpi. Siellä on Junes Lokkaa ja vastaavia neroja odottamassa ääntäsi. 🫲🏻

        Eihän Ukrainassakaan kysytä. Miehet kaapataan kaduilta, piestään, ja sitten käsiraudoissa lihamyllyyn.


      • Anonyymi00027
        lahtimies86 kirjoitti:

        Eihän Ukrainassakaan kysytä. Miehet kaapataan kaduilta, piestään, ja sitten käsiraudoissa lihamyllyyn.

        Juu, mutta he sotivat kotimaassaan Ukrainassa, lähetetäänkö Suomen asevelvolliset sotimaan muihin Naton rajamaihin Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan, koska ovat Naton ylivoimaisesti halvimpia sotilaita, pelkän päivärahan hinnalla pakotettuja sotimaan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Juu, mutta he sotivat kotimaassaan Ukrainassa, lähetetäänkö Suomen asevelvolliset sotimaan muihin Naton rajamaihin Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan, koska ovat Naton ylivoimaisesti halvimpia sotilaita, pelkän päivärahan hinnalla pakotettuja sotimaan.

        Et tainnut lukea tuota linkkiä?

        Jatkossa asevelvollisia halutaan myös lähettää ulkomaille ilman suostumusta.

        Ukrainameininki tulossa suomeen..


      • Anonyymi00050
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, se on aivan sama kuin hyökkäisi tänne. Viron miehitys tietäisi Suomen tuhoa, tai ainakin sen yrittämistä hyvistä lähtökohdista.

        On päivänselvää, että puolustamme Baltiaa, koska se on oman maamme puolustamista. ☑️

        Jos lehmällä olisi pyörät, niin se olisi maitoauto.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Et tainnut lukea tuota linkkiä?

        Jatkossa asevelvollisia halutaan myös lähettää ulkomaille ilman suostumusta.

        Ukrainameininki tulossa suomeen..

        Ai, lähetetäänkö Ukrainassa miehiä siis ulkomaille sotimaan?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kysykää itseltänne tekisikö Sdp ja vasemmistoliitto tällaisen päätöksen kuin kokoomus, persut, RKP ja KD suomalaisten asevelvollisten siirtämisestä ulkomaille sotimaan Natosotiin esim. Baltian rintamalle? Se mielessä äänestämään eduskuntavaaleihin.

        Nyt jää kyllä äänestämättä, koska Aktiivimalli 2 on yhä voimassa. Kukaan ei edes valehtele kumoavansa sitä pois. En ole koskaan nähnyt yhtä järjetöntä byrokratiaa.


      • Anonyymi00050 kirjoitti:

        Jos lehmällä olisi pyörät, niin se olisi maitoauto.

        🐮🛞🛞🛞🛞🥛🍀👍❤️


      • Anonyymi00091

        Ei venäläisiltä Tiltuilta yleensäkään kysytä Suomen asioista! Teillä on oma isänmaanne!


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kysykää itseltänne tekisikö Sdp ja vasemmistoliitto tällaisen päätöksen kuin kokoomus, persut, RKP ja KD suomalaisten asevelvollisten siirtämisestä ulkomaille sotimaan Natosotiin esim. Baltian rintamalle? Se mielessä äänestämään eduskuntavaaleihin.

        Yksikään suomalainen puolue ei ole lähettämässä suomalaisia ”asevelvollisia ulkomaille, koska heille vasta annetaan sotakoulutusta!

        RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!

        JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:

        - varusmiehet, joiden koulutus on kesken

        - eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta

        Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Juu, mutta he sotivat kotimaassaan Ukrainassa, lähetetäänkö Suomen asevelvolliset sotimaan muihin Naton rajamaihin Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan, koska ovat Naton ylivoimaisesti halvimpia sotilaita, pelkän päivärahan hinnalla pakotettuja sotimaan.

        ” Juu, mutta he sotivat kotimaassaan Ukrainassa, lähetetäänkö Suomen asevelvolliset sotimaan muihin Naton rajamaihin Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan, koska ovat Naton ylivoimaisesti halvimpia sotilaita, pelkän päivärahan hinnalla pakotettuja sotimaan.”

        Montako kertaa sama asia pitää kertoa?

        Suomen puolustuksen vahvin lenkki on koulutettu reserviläinen!

        Ei suinkaan varusmies, jonka kouklutus on VASTA KÄYNNISSÄ!

        RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!

        JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:

        - varusmiehet, joiden koulutus on kesken

        - eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta

        Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!


    • Anonyymi00003

      Suomen tehtävä Natossa on tuottaa halpaa miehistö ainesta.

      Muissa NATO maissa on joko vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuus tai palkka-armeija.

      Virossakin pystyy välttämään asepalveluksen maksamalla sakkoja tai lahjomalla viranomaiset.

      • Muilla Nato-mailla ei olekaan 1300 kilsaa pitkää rajaa maailman vaarallisimpaan sotahulluun.


      • Anonyymi00008
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Muilla Nato-mailla ei olekaan 1300 kilsaa pitkää rajaa maailman vaarallisimpaan sotahulluun.

        Hahaha ja sen takia pitää Suomen reserviläiset lähettää ulkomaille😂


      • Anonyymi00013
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Muilla Nato-mailla ei olekaan 1300 kilsaa pitkää rajaa maailman vaarallisimpaan sotahulluun.

        On niiit hullumpiakin maita Israel , Ukraina, Saksa (joka on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja yrittää 3. aloittaa)
        Onneksi siellä nousee rauhaa vaativia puoluita nyt nopeasti.
        Se voi pelastaa koko Euroopan rauhan.',koska sieltä se 3. sota alkaa jos alkaa.


      • Anonyymi00017

        ” Suomen tehtävä Natossa on tuottaa halpaa miehistö ainesta.”

        Suomen tehtävä Natossa on ensisijaisesti puolustaa omaa maataan ja saada niin tehdessään Natolta apua. Tarvittaessa annamme apua myös sotaan joutuneelle toiselle Nato-maalle, mutta silloin ei käytetä varusmiehiä ja reservistä valitaan (YK-tehtävien tapaan) tehtävään halukas vapaaehtoinen ja palkkaa saava reserviläisjoukko!


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Hahaha ja sen takia pitää Suomen reserviläiset lähettää ulkomaille😂

        Ei pidä! Tiltu valehtelee tapansa mukaan!

        Ulkomaan tehtäviin käytetään vain siihen hakeneita ja valittuja vapaaehtoisia palkkaa saavia reserviläisiä!


      • Anonyymi00019

        Ei Suomi sodi yksinään ketään vastaan. Jo yksin Länsi-Euroopasta löytyy riittävän kokoinen voima lopettamaan Venäjän sotakiiman, jos se yltyy!


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ei pidä! Tiltu valehtelee tapansa mukaan!

        Ulkomaan tehtäviin käytetään vain siihen hakeneita ja valittuja vapaaehtoisia palkkaa saavia reserviläisiä!

        HeHe oletko idiootti?


      • >Ei ryssä ole meille mitään tehnyt eikä uhkaillut .

        Mitä nyt vaati meitä määräysvaltaansa 12/21, kuten muitakin eurooppalaisia rajanaapureitaan.

        Ryssällä on tapana esittää niin mahdottomia ehtoja, että sille "ei jää muita vaihtoehtoja" kuin ensin hyökätä ja sitten olla lopettamatta hyökkäystään. Ja harvalukuiset putinatsimme taputtavat tälle saatanalliselle kieroilulle käsiään. Se on varsin viihdyttävää.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Hahaha ja sen takia pitää Suomen reserviläiset lähettää ulkomaille😂

        Siellä on lisää sitä Natorajaa tosin alle puolet lisää. Suomen kansanarmeijan 1 000 000 asevelvollista suojaa päivärahapalkalla koko Euroopan Naton Venäjärajaa edullisesti, ei sinne kannata kalliita ammattisotilaita Natomaista lähettää. Kokoomus, persut ja RKP saa Suomeen kyllä halpa-Aasiasta korvaavaa ahkeraa halpatyövoimaa suomalaisen rahvaan sotapoistumaa korvaamaan.


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        On niiit hullumpiakin maita Israel , Ukraina, Saksa (joka on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja yrittää 3. aloittaa)
        Onneksi siellä nousee rauhaa vaativia puoluita nyt nopeasti.
        Se voi pelastaa koko Euroopan rauhan.',koska sieltä se 3. sota alkaa jos alkaa.

        Ensimmäisen maailmansodan aloitti kylläkin Itävalta-Unkari hyökkäämällä Serbiaan.

        Toisena sotaan liittyi Serbian liittolainen Venäjä, kuten seuraavassakin suursodassa, joskin silloin Saksan de facto -liittolaisena.

        Saksa lähti WW1:een vasta kolmantena, koska sen oli sopimusten mukaan puolustettava Itävalta-Unkaria Venäjää vastaan.

        En tätä tietenkään sinulle putinatsinpöljäkkeelle kerro, vaan täysijärkiselle enemmistölle, jossa kaikki eivät ehkä ole juuri tähän aiheeseen vihkiytyneet.


      • Anonyymi00067

        Joka kolmas liian lihava, joka viides ei uskalla kauppaan ilman lääkkeitä. Saman verran masentuneita kylkeen. Reilu puolet on kelvollisia tän päivän Suomessa.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Joka kolmas liian lihava, joka viides ei uskalla kauppaan ilman lääkkeitä. Saman verran masentuneita kylkeen. Reilu puolet on kelvollisia tän päivän Suomessa.

        TILTUN ”ARVIOT” ovat säälittäviä ja huvittavia!


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Hahaha ja sen takia pitää Suomen reserviläiset lähettää ulkomaille😂

        Älä taas viitsi!

        Kyseessäon sovitun kokoinen joukko värvättyjä ja palkkaa saavia reserviläisiä muinaisten YK-tehtävien tapaan! Olemme pieni kansa, joten suurista määristä ei ole kyse!


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        On niiit hullumpiakin maita Israel , Ukraina, Saksa (joka on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja yrittää 3. aloittaa)
        Onneksi siellä nousee rauhaa vaativia puoluita nyt nopeasti.
        Se voi pelastaa koko Euroopan rauhan.',koska sieltä se 3. sota alkaa jos alkaa.

        ” On niiit hullumpiakin maita Israel , Ukraina, Saksa (joka on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja yrittää 3. aloittaa)”

        Unohdat sen Euroopan kaikkein ILMEISIMMÄN JAHULLUIMMAN MAAN ELI SOTAKIIMAISEN NAZI-VENÄJÄN, JOKA SOTII PARHAILLAAN UKRAINASSA! SE ON TODENNÄKÖISIN EUROOPAN SODAN ALOITTAJA!


      • Anonyymi00098

        ” Suomen tehtävä Natossa on tuottaa halpaa miehistö ainesta.”

        Ei suinkaan ole! Tarvittaessa Suomi auttaa toista hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Nato-maata, mutta samassa suhteessa kuin muutkin jäsenmaat. Me olemme väkiluvultamnme pieni valtio, joten suurta apujoukkoa on turha odottaa!

        ”Muissa NATO maissa on joko vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuus tai palkka-armeija.”

        Osalla on myös asevelvollisuus käytössä!

        ”Virossakin pystyy välttämään asepalveluksen maksamalla sakkoja tai lahjomalla viranomaiset.”

        Ei kovinkaan helposti! Tiltu on epäluotettava lähteenä!


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Siellä on lisää sitä Natorajaa tosin alle puolet lisää. Suomen kansanarmeijan 1 000 000 asevelvollista suojaa päivärahapalkalla koko Euroopan Naton Venäjärajaa edullisesti, ei sinne kannata kalliita ammattisotilaita Natomaista lähettää. Kokoomus, persut ja RKP saa Suomeen kyllä halpa-Aasiasta korvaavaa ahkeraa halpatyövoimaa suomalaisen rahvaan sotapoistumaa korvaamaan.

        TILTU JAKSAA LOPUTTOMIIN SUOLTAA IKIOMAA TUUBAANSA VAIKKA USKOTTAVUUS ON TASAN = NOLLA!

        ” Suomen kansanarmeijan 1 000 000 asevelvollista suojaa päivärahapalkalla koko Euroopan Naton Venäjärajaa edullisesti, ei sinne kannata kalliita ammattisotilaita Natomaista lähettää.”

        Toisin kuin Tiltu sepittää niin Suomi ei suinkaan suojaa omaa kokoaan suurempaa osaa Eurooppaa eikä raha merkitse mitään siinä, kuka tekee mitäkin! Suomi on väkimäärälytään pienki kansakunta eikä SUINKAAN SELLAISENA KOKO EUROOPAN IHMISVARASTO, KUTEN TILTUN PÖLVÄSTI PROPAGANDAMIELESSÄ ESITTÄÄ!

        ME PÄÄTÄMMNE ITSE SEN, KUINKA SUURELLA MÄÄRÄLLÄ ME AUTAMME HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA TOISTA JÄSENMAATA!

        RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!

        JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:

        - varusmiehet, joiden koulutus on kesken

        - eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta

        Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!


    • Tottakai me autetaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneita ja saamme apua jos meidän kimppuumme hyökätään.

      Mikä tässä yhtälössä on kummallista?

      • Anonyymi00004

        Et sinä mitään auta😜


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Et sinä mitään auta😜

        Minä olin talibanjahdissa jo ennen kuin oltiin Naton jäseniä. Revi siitä tiltu!


      • Se tuntuu olevan joillekin ihan käsittämätön juttu. Muka...

        Kuten sekin, että on erittäin epätodennäköistä että tällä sijainnillamme suomalaisia koskaan lähtisi suurin joukoin ulkomaille sotimaan niin kauan kuin oman rajamme takana on hyvin aggressiivinen hiipuva suurvalta.


      • Anonyymi00005
        he-ma kirjoitti:

        Minä olin talibanjahdissa jo ennen kuin oltiin Naton jäseniä. Revi siitä tiltu!

        HeHe ja paino sanalla OLIT Tiltu😜


      • Anonyymi00006
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Se tuntuu olevan joillekin ihan käsittämätön juttu. Muka...

        Kuten sekin, että on erittäin epätodennäköistä että tällä sijainnillamme suomalaisia koskaan lähtisi suurin joukoin ulkomaille sotimaan niin kauan kuin oman rajamme takana on hyvin aggressiivinen hiipuva suurvalta.

        HeHe no eihän se sinua eläkeläistä koske😂


      • Anonyymi00015
        he-ma kirjoitti:

        Minä olin talibanjahdissa jo ennen kuin oltiin Naton jäseniä. Revi siitä tiltu!

        Minä kävin kuussa ensimmäisenä


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Et sinä mitään auta😜

        Et sinä Tiltu mihinkään hyökkää🤪


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Et sinä Tiltu mihinkään hyökkää🤪

        Hahaha oletko aina ollut idiootti, vai onko vanhuudesta johtuvaa höperyyttä?


      • Nyt siellä onkin asiat hyvin, nainen ei saa liikkua eikä puhua ilman miestä ja kansalaiset on jaettu neljään luokkaan, joilla on erilaiset oikeudet ja rangaistukset. Muinaisajan yhteiskunta on tehnyt paluun, mutta entistä raaempana.


      • Anonyymi00029

        Jokainen saa selkänsä syntymässä ilmaiseksi, HeHe edes sitä et tiennyt.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Minä kävin kuussa ensimmäisenä

        Et sitten sillä reissulla tullut moikkaamaan??


      • Anonyymi00068

        Kasakat tulee ja vie luonnonvaratkin, käy Ukrainat.


    • Anonyymi00026

      Olisiko natoon liityttäessä pitänyt mainita kansalle että lähdette sitten sotimaan mahdollisiin sotiin ulkomaille pakotettuna.

      • Anonyymi00030

        Kyllä suomalaiset tietävät Naton säännöt, muut auttavat meitä (todennäköinen tarve konfliktissa) ja me muita (epätodennäköinen tarve).


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset tietävät Naton säännöt, muut auttavat meitä (todennäköinen tarve konfliktissa) ja me muita (epätodennäköinen tarve).

        Venäjä hyökkää ensin Baltiaan ja Puolaan. Suomi joutuu lähettämään sinne joukkoja saadakseen vastaavasti Ruotsista joukkoja omaa sotaansa varten.


      • Anonyymi00034

        Näköjään pääsee ryzzlandiassakin sotimaan ulkomaille,Ukrainaan,eikä taideta kysellä haluatko tai selitetä minkä takia.


      • Anonyymi00033 kirjoitti:

        Venäjä hyökkää ensin Baltiaan ja Puolaan. Suomi joutuu lähettämään sinne joukkoja saadakseen vastaavasti Ruotsista joukkoja omaa sotaansa varten.

        Puolaa ei tarvitse kenenkään auttaa, Baltiaa kyllä.


      • Anonyymi00069

        Mainittiinkin, ja kyllä monet muistaa Irakin ja mitä niitä oli. Mutta se ryssän pelko. Se vei järjen.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Venäjä hyökkää ensin Baltiaan ja Puolaan. Suomi joutuu lähettämään sinne joukkoja saadakseen vastaavasti Ruotsista joukkoja omaa sotaansa varten.

        ” Venäjä hyökkää ensin Baltiaan ja Puolaan.”

        ERIKOISTA! PUOLA OMAA EUROOPAN VAHVIMMAN ARMEIJAN JA ITSETUHOINEN VENÄJÄ MUKA ALOITTAA SOTIMISEN TILTUN PÖLVÄSTI-MIELIPITEEN MUKLAAN JUURI SIITÄ VAIKKA UKRAINAN SOTA ON KESKEN!

        HALUAAKO VENÄJÄ HÄVITÄ SOTANSA?


    • Anonyymi00035

      Tulemme näkemään reserviläisten paon ulkomaille kun kutsunnat alkavat. Lähes jokainen kutsun saanut häipyy Schengen maan kautta maahan, joka ei ole Natossa. Afrikassa pärjää hyvin pienillä säästöillä sodan ajan ylitse.

      Venäjä voittaa nopeasti.

      • Anonyymi00052

        Ja kun Venäjän voitettua palaat Afrikasta, elintasosi pysyy samana kuin Afrikassakin.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Ja kun Venäjän voitettua palaat Afrikasta, elintasosi pysyy samana kuin Afrikassakin.

        Säästyy henkiriepu ja on jo niukkuuteen tottunut. Elänyt pitkään askeetikkona. Kaipaa vain heinäsirkkoja ja villihunajaa. Joku rätti vaatteeksi, ettei sentään laitteet näy. Ei kaipaa lakanaa, ei patjaa. Tyytyy vähään. Pärjää ilman suihkua ja posliini pönttöä, ei häviä enää sotia.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Säästyy henkiriepu ja on jo niukkuuteen tottunut. Elänyt pitkään askeetikkona. Kaipaa vain heinäsirkkoja ja villihunajaa. Joku rätti vaatteeksi, ettei sentään laitteet näy. Ei kaipaa lakanaa, ei patjaa. Tyytyy vähään. Pärjää ilman suihkua ja posliini pönttöä, ei häviä enää sotia.

        Ai niin. Ei jää ylipainoa, verensokeria, painetta, piisaa kunto marssia. Persu pullampssöt taas sitten - ei muuta kuin tykinruuaksi.


    • Anonyymi00036

      Ei kiinnosta pätkääkään puolustaa amerikkalaisia digikeskuksia.
      Heti vaan ruotsia kohti

      • Anonyymi00051

        Suomella ja Ruotsilla on käytännössä yhteinen puolustus.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Suomella ja Ruotsilla on käytännössä yhteinen puolustus.

        Anna nyt sen tiltun mennä vaan Ruotsiin, älä kerro liikaa.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Suomella ja Ruotsilla on käytännössä yhteinen puolustus.

        Niin kun niillä on niitä vapaaehtoisia, kokonainen palkka-armeija.


    • Anonyymi00037

      Kaikkien sotilasvala uudelleenmääritellään tällei jälkikäteen. Toivottavasti uusien saapumiserien valohin lisätään joku lause joka myös kattaa kaikki "lähialueen maat, jotka ovat valtioneuvoston mukaan Suomen puolustuksen kannalta sillä hetkellä kriittisiä"

      • Anonyymi00103

        Ei tietenkään lisätä, KOSKA suomalaista reserviläistä ei velvoiteta sotimaan ulkomailla!

        Toisin kuin Tiltu sepittää niin Suomi ei suinkaan suojaa omaa kokoaan suurempaa osaa Eurooppaa eikä raha merkitse mitään siinä, kuka tekee mitäkin! Suomi on väkimäärälytään pienki kansakunta eikä SUINKAAN SELLAISENA KOKO EUROOPAN IHMISVARASTO, KUTEN TILTUN PÖLVÄSTI PROPAGANDAMIELESSÄ ESITTÄÄ!

        ME PÄÄTÄMMNE ITSE SEN, KUINKA SUURELLA MÄÄRÄLLÄ ME AUTAMME HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNUTTA TOISTA JÄSENMAATA!

        RESERVILÄISET OVAT SUOMEN PUOLUSTUKSEN SELKÄRANKA JA PUOLUSTUKSESSA SAAMME APUA MUILTA NATON JÄSENMAILTA!

        JOS SUOMI ANTAA SOTILAALLISTA TUKEA HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI JOUTUNEELLE TOISELLE NATON JÄSENMAALLE NIIN KYSEESEEN EI TULE:

        - varusmiehet, joiden koulutus on kesken

        - eikä kukaan reserviläinen ellei tämän kanssa ole tehty erikseen sopimusta

        Vaan kyseeseen tulee vain ennalta sopimuksen tehnyt ja vapaaehtoinen reserviläinen, joka saa sitoumuksen ajalta palkkaa muinaisten YK-tehtävien tapaan!


    • Anonyymi00038

      Ulkomaille tykinruuaksi menet. Asevelvollisuutesi laajentuu pian koko EU:n kattavaksi, tai missä nyt Nato sattuu vaan sotimaan.

      • Missäs se Nato on sattunut sotimaan tässä vajaan 80 vuoden aikana?

        Niinpä, ei missään. Yksikään valtio kun ei ole uskaltanut hyökätä Natoon.


      • Anonyymi00066
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Missäs se Nato on sattunut sotimaan tässä vajaan 80 vuoden aikana?

        Niinpä, ei missään. Yksikään valtio kun ei ole uskaltanut hyökätä Natoon.

        Irakissa, Afganistanissa ja Balkanilla.


      • Anonyymi00076
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Missäs se Nato on sattunut sotimaan tässä vajaan 80 vuoden aikana?

        Niinpä, ei missään. Yksikään valtio kun ei ole uskaltanut hyökätä Natoon.

        Jugoslaviassa 90-luvulla. Yrittelipä taas USA:n presidentti Iranista Naton operaatiota. Iran ja Afganistan melkeinpä olivatkin.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Irakissa, Afganistanissa ja Balkanilla.

        Irakissa ja Balkanilla sotivat vain USA ja Englanti maina eikä Naton ominaisuudessa!

        Afganistan oli YK-sota, jonne jotkut maat lähettivät joukkoja, mutta ei se ollut mikään Nato-sota!

        USA sotii parhaillaan Iranissa! Se ei liioin ole mikään Nato-sota ja jäsenmaat kielsivät apunsa!


    • Anonyymi00039

      Jonkunhan se on mentävä vapauttamaan Viroa.

      • Anonyymi00040

        Päivärahatkin maksetaan.


      • Anonyymi00105

        Onko se muka ’vallattu’? Älä mene asioiden edelle!


    • Anonyymi00041

      Suomen päätehtävä Natossa on ylläpitää omaa vahvaa kansallista puolustuskykyään ja osallistua liittokunnan yhteiseen kollektiiviseen puolustukseen.

      • Anonyymi00106

        ” Suomen päätehtävä Natossa on … osallistua liittokunnan yhteiseen kollektiiviseen puolustukseen.”

        Suomen päätehtävä on puolustaa omaa maataan! Mita autamme tarvittaessa sen verran kuin koko ja resurssit sallii! Ei SE ole päätehtävä!

        Älä sepittele hatusta kun pieleen menee aina, Tiltu-parka!


    • Anonyymi00042

      TYöttömät nuoret miehet lähetetään ensin, jos on suhteita, niin ei tarvitse lähteä.

      Systeemi on sama kuin USAn Vietnamin sodassa.

      • Anonyymi00043

        Eihän nyt toki kansanedustajan rattopoikaa lähetetä😂


      • Anonyymi00048

        No milloin rikkaat on sotineet? Jos rikkaat ja päättäjät joutuisi sotimaan,niin ei olis ikinä yhtään sotaa


      • Anonyymi00048 kirjoitti:

        No milloin rikkaat on sotineet? Jos rikkaat ja päättäjät joutuisi sotimaan,niin ei olis ikinä yhtään sotaa

        Ennen moderneja viestintäkeinoja juuri he sotivat ihan perkeleesti ja sotaa pukkasi koko ajan jossain. Upseerit olivat järkiään upporikasta aatelia ja kuningas joukkojensa keskellä. Ruotsin monarkeista ainakin kaksi kaatui taistelun tiimellyksessä.

        Eipä siis yhtään vähentänyt sotia se että eliittikin kaatuili rintamilla.


      • Anonyymi00055
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ennen moderneja viestintäkeinoja juuri he sotivat ihan perkeleesti ja sotaa pukkasi koko ajan jossain. Upseerit olivat järkiään upporikasta aatelia ja kuningas joukkojensa keskellä. Ruotsin monarkeista ainakin kaksi kaatui taistelun tiimellyksessä.

        Eipä siis yhtään vähentänyt sotia se että eliittikin kaatuili rintamilla.

        No ne rikkaat aateliset sotikin sen takia, että se oli usein ainoa keino rikastua lisää.

        Ei tavallinen sotamies tai aliupseeri saanut ottaa sotasaalista, kaikki kuului kruunulle, ja kruunu palkitsi aatelisia upseereja luvalla ottaa henkilökohtaista sotasaalista. Lisäksi hallitsija palkitsi aatelisia antamalla talonpojilta ryöstettyjä maita läänityksinä.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        No ne rikkaat aateliset sotikin sen takia, että se oli usein ainoa keino rikastua lisää.

        Ei tavallinen sotamies tai aliupseeri saanut ottaa sotasaalista, kaikki kuului kruunulle, ja kruunu palkitsi aatelisia upseereja luvalla ottaa henkilökohtaista sotasaalista. Lisäksi hallitsija palkitsi aatelisia antamalla talonpojilta ryöstettyjä maita läänityksinä.

        Maalia sitten lähit siirtämmää.


      • Anonyymi00107

        Suomi ei ole Vietnamin sodassa eikä toimi Tiltun kuvitelmien mukaan!


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        No milloin rikkaat on sotineet? Jos rikkaat ja päättäjät joutuisi sotimaan,niin ei olis ikinä yhtään sotaa

        Tiltu tarkoittanee, että Putin on lähettänyt Ukrainaan Venäjän köyhimmät sotimaan? Niinkö?


    • Anonyymi00045

      hullua

    • Anonyymi00046

      Ei tarvitse lähettää minnekään, jos ei sodita. Miksi ryzzät haluavat sotaa?

      • Volodka aikonee sotia koko loppuelämänsä, jota hän yrittää jatkaa 150 vuoteen uudella lääketieteellä, joka tosin on Venäjällä vähän semmosta ja tämmöstä eli tuskin onnistuu pienetkään jatkot ainakaan ilman kiinalaisia.


    • Anonyymi00047

      En ole menossa kertaamaan niin eipä kiinnosta mihin olis minua lähettämässä

    • Anonyymi00049

      Grönlanti ei vielä kutsunut, mutta kohta varmaan tulee tilaisuus sotimiseen sielläkin.

      Nyt tuli paljastus Yhdysvaltojen Grönlanti-aikeista
      Tiedot herättävät paikallisissa huolta.

      • Mikä vitun paljastus, entinen soppari vain sai jatkoa ilman juuri mitään uutta. Tuskin herättää huolta muissa kuin Kalsarinmyrkyttäjässä.


      • Anonyymi00061
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä vitun paljastus, entinen soppari vain sai jatkoa ilman juuri mitään uutta. Tuskin herättää huolta muissa kuin Kalsarinmyrkyttäjässä.

        Siinä saakin herättää.


    • Anonyymi00053

      Tiltu joutuu Venäjän sotiin jos menee hakemaan votkaa ja riepua.

      • Kohta Siperia opettaa teitä tiltuttelijoita.🥶☠️


    • Anonyymi00054

      Meininkihän on ihan sama kuin Venäjällä? Ihan samat uhkakuvat, velvoitteet ja rangaistukset. Eikä me olla edes suurvalta vaan pikkuruinen pläntti maata Pohjolassa, jossa jokainen tuntee toisensa.

      • Anonyymi00058

        Olisi vaan parempi ollut pitää uhot mahassa ja ydinaseet pois Suomesta.


      • Anonyymi00060

        Euroopassa ei ole montakaan alueeltaan Suomea suurempaa maata.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Euroopassa ei ole montakaan alueeltaan Suomea suurempaa maata.

        Väkimäärä ratkaisee… ei pinta-ala!


    • Anonyymi00059

      Suomessa on maailman vanhimmat reserviläiset.

    • Anonyymi00070

      Omituista muuten että reservinpelkääjäkieltäytyjä tiltu luulee joutuvansa sotaan.

      Tiltusta tehdään sota-aikana mansikkamaalle variksenpelätin. Muuhun siitä ei ole.

      • Anonyymi00074

        Onhan näitä sohvaperunoita Suomessa vaikka paljon. Säännöllinen liikunta vaikkapa vartiotehtävissä tekee hyvää mielelle ja keholle (sana ruumiille ei ehkä ole tässä kohdin paras vaihtoehto). Todella kannatettava ajatus.


      • Anonyymi00077

        HeHe et sinä kuulu mihinkään reserviin 😜


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        HeHe et sinä kuulu mihinkään reserviin 😜

        Kerroppas miksi en kuulu kun olet noin perillä asioista ja tietäväinen !


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Kerroppas miksi en kuulu kun olet noin perillä asioista ja tietäväinen !

        Hehe no ethän sinä sitä tietysti ymmärrä, mutta kahdeksankymppisenä olet yksinkertaisesti yli-ikäinen😁


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Hehe no ethän sinä sitä tietysti ymmärrä, mutta kahdeksankymppisenä olet yksinkertaisesti yli-ikäinen😁

        Eipä tuo sinunkaan tietämys näy olevan itätuulta vahvempi. Et sitten keksinyt mitään faktaa ?


    • Anonyymi00071

      Nyt alkaa ryssällä olla iso hätä kun keksii ja väittää noin hölmöjä.

    • Anonyymi00078

      Mitä meinaa jos kotiutui 1996 rannikkotykistöstä (joka on nykyään merivoimien aselaji) eikä ole ollut tänä päivänäkään kertaamassa? Tuleeko ne muka kotoa hakemaan ja antaa pyssyn?

      • Anonyymi00079

        Tuskimpa tulevat. mutta ne voi panna sinut väestön suojeluun tai vartioimaan jotain telemastoa tai vesitornia.


      • Anonyymi00079 kirjoitti:

        Tuskimpa tulevat. mutta ne voi panna sinut väestön suojeluun tai vartioimaan jotain telemastoa tai vesitornia.

        ne voi panna 😹👍


      • Anonyymi00085
        Demokrates kirjoitti:

        ne voi panna 😹👍

        Lukiossa opetettiin, että paneminen on hyvä sana ja sitä kannattaa käyttää.

        Siis se ei viittaa seksiin tässä yhteydessä.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Lukiossa opetettiin, että paneminen on hyvä sana ja sitä kannattaa käyttää.

        Siis se ei viittaa seksiin tässä yhteydessä.

        Panna ja pistää rahaa talteen on sama asia. Mutta paneppa sika hengiltä pistämisen sijaan onkin eri asia. Tähän pystyvät vain tosi miehet !


    • Anonyymi00087

      Onks pakko mennä armeijaan. Ihmisoikeus kysymys.
      Mul eio mitään puolustettavaa kun oon tavallinen matalapalkkainen duunari ja kaksoiskansalainen.

      • Anonyymi00089

        No en minäkään menisi tuossa tilanteessa. Onhan se ny ihan eri asia kun saa kahden maan luukulta palkan verrattuna yhteen !


    • Anonyymi00095

      Ei voi pakottaa muiden maiden sotiin.

      • Anonyymi00111

        Se on vain laintulkinnallinen kysymys. Hidaste, ei este.


    • Anonyymi00097

      Arvaaha vain lähteekö Suomi mies. Vapaaehtoisesti voi mennä ei muuten.

    • Anonyymi00110

      Lkuun mennään vapaaehtoisesti suostumuksella - myöhemmin EU:lle ja Natolle annetun valan velvoittamana. Se on vain tulkintaa ja puhelin galluppeja.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta

      https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen
      Kuhmo
      31
      1616
    2. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      79
      1301
    3. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      84
      1251
    4. Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!

      Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m
      Tv-sarjat
      10
      1094
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      129
      1055
    6. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      74
      949
    7. Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???

      LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.
      Ähtäri
      92
      917
    8. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      145
      757
    9. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      52
      732
    10. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      86
      697
    11. haluatko lopettaa

      ihan lopullisesti
      Ikävä
      146
      624
    12. Moottoripyöräonnettomuus

      Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää
      Alajärvi
      54
      623
    13. Suomen 4. seksikkäin mies Miika Nousiaisen tilalle - Pitääkö olla huolissaan palaa tv:seen

      Suosittu keskusteluohjelma tekee paluun. Tällä kertaa panelistina ei jatka enää Miika Nousiainen, vaan hänen tilalleen t
      Suomalaiset julkkikset
      13
      609
    14. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      28
      608
    15. Uusi ruokapaikka

      Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä
      Haapavesi
      23
      601
    16. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      50
      599
    17. Minulla on ikävä Sinua kulta, rakas

      Olisitpa lähelläni, tarvitsen sinua ❤️
      Ikävä
      41
      590
    18. Miten sinä voit?

      Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua
      Ikävä
      91
      587
    19. Jos oikeasti haluat mies

      Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.
      Ikävä
      94
      576
    20. 46
      553
    Aihe