Tyypillinen ateisti sanoo, ettei Jumalasta yhtään todistetta, mutta koko luomakunta puhuu Jumalan puolesta. Luomakunta on olemassa ja luomakunnan on luonut Jumala. Nämä intellektuaaliateistit eivät saa edes ykkösiä ynnättyä. Mikä sen epärehellisempää kuin sanoa omaa ruutua nenän edessä ja sanoa että se vain ilmestyi sattumalta ja jotenkin kaikki pikselit vain sattimalta osuivat kohdilleen.
Vastaukset 21
- Anonyymi00001
Hiidenkivet kiistatta todistavat että hiisiä on ollut olemassa, koska hiidethän ovat viskoneet nuo kivenmurikat ympäri Suomea (ja muutakin Pohjolaa).
Mutta entä jos käytämmekin nimitystä "siirtolohkare" eikä hiidenkivi...
Vaikea kysymys. - Anonyymi00002
Selvä! Mikään ei siis synny luomatta? Kuka loi luojan?
- Anonyymi00006
... ”kuka loi Luojan?”, eli oletetaan jo, että Luojan täytyy olla luotu. Klassisen teistisen ajatuksen mukaan Jumala ei ole luotu olento, vaan kaiken luodun perimmäinen syy. Tämä on vaikea ellei jopa mahdoton ymmärtää. Mutta.
Jos Jumalakin tarvitsisi luojan, kysymys jatkuisi loputtomasti: kuka loi Luojan luojan?
Siksi kysymys ei ole ”kuka loi kaiken?”, vaan mikä on kaiken olemassaolon perimmäinen syy? Kristityn vastaus on: Jumala, joka ei itse ole luotu.
Hard to Believe. Yes! - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
... ”kuka loi Luojan?”, eli oletetaan jo, että Luojan täytyy olla luotu. Klassisen teistisen ajatuksen mukaan Jumala ei ole luotu olento, vaan kaiken luodun perimmäinen syy. Tämä on vaikea ellei jopa mahdoton ymmärtää. Mutta.
Jos Jumalakin tarvitsisi luojan, kysymys jatkuisi loputtomasti: kuka loi Luojan luojan?
Siksi kysymys ei ole ”kuka loi kaiken?”, vaan mikä on kaiken olemassaolon perimmäinen syy? Kristityn vastaus on: Jumala, joka ei itse ole luotu.
Hard to Believe. Yes!Eli annatte erikoiskriteeri argumenttivirheen. Se ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, vaan yksinkertaisesti argumenttivirhe. Sitä tuolla kysymyksellä yritetään nostaa juuri esille.
"vaan mikä on kaiken olemassaolon perimmäinen syy? Kristityn vastaus on: Jumala"
Mutta eihän tuo vastaa tuohon kysymykseen ollenkaan.
Ja tähän tietysti kuuluu tuoda esille kysymys mikä on Jumalan olemassaolon syy, jotta se herättäisi kristinuskoista tunnistamaan tämänkin ongelman.
Tälläistä kiven potkimista teiltä eteenpäin, joka ei lopulta selitä mitään.
- Anonyymi00003
"Tyypillinen ateisti sanoo, ettei Jumalasta yhtään todistetta, mutta koko luomakunta puhuu Jumalan puolesta. "
Unohdit nyt kokonaan laittaa ne todisteet Jumalastasi. - Anonyymi00004
Jumala ei pystynyt kirjoittamaan edes omaa sanaansa eli Raamattua, vaikka sellainen olisi ollut pikku juttu sentään muun luomakunnan jälkeen.
No kas kun ihmisten piti keksiä se Jumala, kun se ei jostain syystä pystynyt itseään luomaan. - Anonyymi00005
Aloittajalle kysymys. Luoko jokin äly esim. sateen, vai voidaanko sateen synty selittää ilman luojaa?
Hymy nousee huulille jumalharhaisen syyttäessä omaan harhaansa uskomattomia harhaisuudesta! 🤣
- Anonyymi00007
Miksei tämä väitetty Jumala pysty todistamaan itstsestään, vaan uskovaisen pitää aina turvautua aihetodisteisiin?
- Anonyymi00009
Jumalaa ei yleisesti ja myös kristinuskossakaan ajatella luonnon esineenä. Jonka voisi laittaa koeputkeen. Siksi puhutaan aina perusteluista, aihetodisteista ja henk. Koht. kokemuksesta.
Reilu kysymys kuuluu: mikä havainto saisi sinut muuttamaan kantaasi? Avoin mieli on hyvä lähtökohta molemmille.
Mutta ateismi vaatii enemmän - Anonyymi00010
Kerropas tarkemmin koska, miten ja miksi Jumala on luonut? Mistä tiedät sen olevan vielä sinun jumala?
Luonnontieteissä kun tuota ei näy missään, niin mitä se käytännössä tekee?
Ne luonnontieteet ovat sellainen kivi teidän kengassä, koska ne selittävät asioita ihan ilman jumalia. Sille ei ateistit voi mitään jos teidän tietotaito ei riitä opiskelemaan niitä.
Sitä pakkasukkoa ei tarvitse yhä edelleen selittämään lumihiutaleiden uniikkeja muotoja.
Tunnetko käsitettä Occamin partaveitsi? Jos et niin opiskele edes se. Se napsasee niin jumalat kuin pakkasukon pois.- Anonyymi00018UUSI
Occamin partaveitsi sivaltaa myös lopullisesti, mutalammikosta- ihmiseksi teorian. Jonka jo itse ateistien messias Darwin sivalsi vanhana ja viisaana pois jo 146 vuotta sitten.
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Occamin partaveitsi sivaltaa myös lopullisesti, mutalammikosta- ihmiseksi teorian. Jonka jo itse ateistien messias Darwin sivalsi vanhana ja viisaana pois jo 146 vuotta sitten.
Ah tätä itkua ja hammasten kiristystä kun teidän kosminen menninkäinen ei taikonutkaan sinivalasta valmiina toimivana aikuisena *puff* minkään järjellisen tahon mukaan. Koko väite on niin nolo jopa teille ettette uskalla edes puhua asiasta.
- Anonyymi00011UUSI
"Tyypillinen ateisti sanoo, ettei Jumalasta yhtään todistetta, mutta koko luomakunta puhuu Jumalan puolesta."
- Jumalasta ei todellakaan ole mitään todisteita. Eikä luomakunta puhu Jumalan puolesta, ihan yhtä hyvin "luomakunta" (eli luonto) puhuu luonnonlakien ja evoluutio puolesta, ja näille on vielä todisteet. Kuvitelmat luomisesta on perusteetonta ja todistamatonta kuvittelua.
"Luomakunta on olemassa ja luomakunnan on luonut Jumala."
- Onko tästä mitään todisteita? Luonto on olemassa ja luonnon on luonut evoluutio luonnonlakien mukaisesta. - Anonyymi00012UUSI
Koko "luomakunta" on rakennettu samoista alkuaineista, samoilla luonnonlaeilla. Avaruudessa on aika monta taivaankappaletta, joista yksi on maapallo. Kukaan ei ole löytänyt maapallon kaltaista elämää mistään muualta. Olemme ainutlaatuisia. Kuka tämän kaiken on saanut aikaan? Tämän kaiken luoja pysyy näkymättömissä, eikä meillä ole keinoja mihinkään suoraan havainnointiin. Voimme vain ihailla luonnon ihmeellisyyttä.
- Anonyymi00013UUSI
Luomakunta tosiaan koostuu atomeista, valtavasti yksinkertaistettuna. Tiedämme, miten atomin osat ovat syntyneet.
Kertokaa nyt joku vihdoinkin, tieteellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalanne loi atomin osat. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Luomakunta tosiaan koostuu atomeista, valtavasti yksinkertaistettuna. Tiedämme, miten atomin osat ovat syntyneet.
Kertokaa nyt joku vihdoinkin, tieteellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalanne loi atomin osat.Tiede ei tutki jumalia.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tiede ei tutki jumalia.
Uskonnot itse rajaavat jumalan tieteen ulkopuolelle.
- Anonyymi00016UUSI
Olisi hyvä jos olisi kontakti
maapalloa korkeampaan
asuinkuntaan, sivilisaatioon.
Jos kerran maapallolla on elämää
Ei tunnu tyhmältä väittää että
samaa elämää on jossakin, jopa
lähellä ihmistä ulkonäöltään.
Nordic rotu on tuttu ufopiirteistä
Luonnonlait joku voi käsittää
evoluution tuotteiksi. Voi olla.
Mittakaavat eivät ole ihmisjärkeä
lähelläkään. Kuten
Rinnakkais universumit. Ketju.
Kuin oligobolit kaupunkiketjut.
Jumala on fysikaalisen ulkop.
Ei käsiteltävissä kuin :
Rakkauden olemuksessa kaikessa - Anonyymi00017UUSI
Kukaan ei tiedä miten Jumala on syntynyt. Mutta koska Hän ilmaisee itseään, etenkin kristityille, niin silloin Hän on ainakin olemassa. Kaksi persoonaa kommunikoi henkisen yliluonnollisesti sanattomasti ajatuksin, huokauksin, rukouksin ja ylistäen ja palvoen, kun maailmankaikkeuden suurin viisaus antaa rakkaudellisen ja täydellisen vastauksen kristinuskoisen pyyntöön. Jumalan antamat vastaukset ja vahvistukset janoavan kristinuskoisen kyselyihin, ovat kaiken kattavia, joiden viisaus paljastuu heti, tai hiljalleen, kun palaset loksahtelevat kohdilleen. Raamatun jakeitten, lukujen ja kirjojen kokonaisvaltainen sanoma, vahvistaa evankeliumit ja apostolien inspiroidut kirjoitukset synkroniin, jolloin Herramme Jeesuksen tuoma armollinen totuus, paljastuu kristallin kirkkaasti.
- Anonyymi00020UUSI
Kukaan ei tiedä, miten Allah on saanut alkunsa, sillä islamin mukaan Allah on ikuinen eikä Hänellä ole alkua eikä loppua. Mutta koska Hän ilmaisee itseään, etenkin muslimeille, niin silloin Hän on ainakin olemassa. Uskova kääntyy Allahin puoleen hengellisesti ja sanattomastikin ajatuksin, huokauksin, rukouksin, ylistäen ja palvoen, ja maailmankaikkeuden suurin viisaus antaa rakkaudellisen ja täydellisen vastauksen muslimin pyyntöön.
Allahin antamat vastaukset ja vahvistukset Häntä janoavan muslimin kysymyksiin voivat olla kaiken kattavia, ja niiden viisaus voi paljastua heti tai vähitellen, kun palaset loksahtelevat kohdilleen. Koraanin suurien ja jakeiden kokonaisvaltainen sanoma sekä profeetta Muhammadin opetukset ja perimätieto vahvistavat islamin ilmoituksen kokonaisuutta, jolloin Allahin johdatus, armo ja totuus voivat paljastua uskovalle kirkkaasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran94887Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?150829- 63708
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47674Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25673Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46644- 44597
Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä29542Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20533- 31531
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.27516- 6486
Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee408483Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭81479- 44461
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.29451- 30446
Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 363432En laita sulle viestiä
Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii39414Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä
Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole4401