Riikan ihmesampo hyrisöö.... se hyrisöö!

20 vuotta siinä meni, ei ollut kasvua. Sitten esiin astui muuan Riikka!
VVM ennustaa Suomelle kovaa kasvua, tälle vuodelle 1,6%, joka on kovin varovainen, kun tuo on ensimmäisen puolen aikana jo lähes kasassa. Ensi vuonna kasvu sitten kiihtyy ja mikäli Riikan opeilla mennään, ei kasvun taittumista ole edes näköpiirissä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012278098.html
4569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jälleen kerran persu valehtelee. Kasvuahan Suomessa on ollut koko ajan, lukuunottamatta koronakriisin syvintä vaihetta. Nykyisen hallituksen aikana kasvu oli parin vuoden ajan lähes nollassa, joten kokonaisuutena Marinin aikana Suomen talous kasvoi prosenteissa enemmän kuin nykyisen hallituksen aikana.

Mutta siitähän saa syyttää vain itseään, jos persuja tai muuta oikeistoa uskoo.

Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sannan aikana Suomen talous supistui 0,6%, ainoana maana koko Euroopassa. Nyt Riikan aikana Suomessa on Euroopan kovin kasvu, poliitikolla ja poliitikolla voi olla eroja.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010912799.html

    Kirjoitat taas kerran täysin puuta heinää. Tuossa on virallinen tilasto, eikä jonkun epämääräisen tyypin itsepiirtämät tolpat:

    https://stat.fi/fi/julkaisu/cl8ikraix5twk0bvxcvnzdfrj

    Kuten näkyy, pelkästään vuosina 2019-2022 kasvua tuli selvästi ja Marinin hallitusaikana Suomen BKT/henkilö ensimmäistä kertaa ylitti vuoden 2008 tason. Kuviosta myös näkee, että Sipilän kaudella kasvua oli jonkin verran enemmän, koska parina vuonna Suomi sai kiinni muuta Eurooppaa, kunnes Sipilän tekemät "uudistukset" ja kiky alkoivat vaikuttaa ja Sipilän loppukaudella prosentit tippuivat paljon vaatimattommiksi.

    Pehkosen tolpissa on mukana 1,5 vuotta Orpon hallitusta, joka lähes pysäytti kasvun. Nykyisten tarkkojen lukujen mukaan edes silloin kasvu ei tainnut kokonaan pysähtyä. Kun Sampo on nuo tolppansa piirtänyt, oli vuodelta 2024 käytettävissä vain ennuste, joka oli todellisuutta synkempi. Silloin vielä luultiin, että Purra oli saanut talouden jopa supistumaan!

    Persujen ja oikeiston äänestäminen tuo aina vain kurjuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kirjoitat taas kerran täysin puuta heinää. Tuossa on virallinen tilasto, eikä jonkun epämääräisen tyypin itsepiirtämät tolpat:

    https://stat.fi/fi/julkaisu/cl8ikraix5twk0bvxcvnzdfrj

    Kuten näkyy, pelkästään vuosina 2019-2022 kasvua tuli selvästi ja Marinin hallitusaikana Suomen BKT/henkilö ensimmäistä kertaa ylitti vuoden 2008 tason. Kuviosta myös näkee, että Sipilän kaudella kasvua oli jonkin verran enemmän, koska parina vuonna Suomi sai kiinni muuta Eurooppaa, kunnes Sipilän tekemät "uudistukset" ja kiky alkoivat vaikuttaa ja Sipilän loppukaudella prosentit tippuivat paljon vaatimattommiksi.

    Pehkosen tolpissa on mukana 1,5 vuotta Orpon hallitusta, joka lähes pysäytti kasvun. Nykyisten tarkkojen lukujen mukaan edes silloin kasvu ei tainnut kokonaan pysähtyä. Kun Sampo on nuo tolppansa piirtänyt, oli vuodelta 2024 käytettävissä vain ennuste, joka oli todellisuutta synkempi. Silloin vielä luultiin, että Purra oli saanut talouden jopa supistumaan!

    Persujen ja oikeiston äänestäminen tuo aina vain kurjuutta.

    Voi voi surkeus sentään, tietysti 2022 bkt/hlö ylitti nimellisesti 2008 tason kun Sanna rykäisi inflaation 10%:n !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voi voi surkeus sentään, tietysti 2022 bkt/hlö ylitti nimellisesti 2008 tason kun Sanna rykäisi inflaation 10%:n !

    Kuten itse tuolla kerroit, BKT-luvuista on inflaatio puhdistettu pois.

    Eikä Sanna inflaatiota millään lailla aiheuttanut.

    Äänestä

Persukööri täällä on jo puoli vuotta ylistänyt Riikan "talouskasvua" ilopissa valuen.

Miten tuo valtava kasvu näkyy tavisten arjessa?

Äänestä
  • Esim ostovoiman kovana kasvuna, ok.

    "Ostovoiman kehitys vuonna 2026Kasvu:
    Keskituloisen (noin 4 058 €/kk) nettopalkan ostovoima nousee noin 2,2 prosenttia."

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esim ostovoiman kovana kasvuna, ok.

    "Ostovoiman kehitys vuonna 2026Kasvu:
    Keskituloisen (noin 4 058 €/kk) nettopalkan ostovoima nousee noin 2,2 prosenttia."

    Heh. Entäs pienituloisella?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh. Entäs pienituloisella?

    Kovempaa kasvua, ensimmäistä kertaa pienituloinen nousee pois kuopasta:

    Pienituloisilla palkansaajilla (esimerkiksi 2 705 €/kk ansaitsevat) ostovoima paranee. Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien mukaan tämän tulotason työntekijän ostovoiman muutos vuodesta 2025 vuoteen 2026 on +2,6 %, mikä nostaa heidät viimein ulos aiemmasta ostovoimakuopasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kovempaa kasvua, ensimmäistä kertaa pienituloinen nousee pois kuopasta:

    Pienituloisilla palkansaajilla (esimerkiksi 2 705 €/kk ansaitsevat) ostovoima paranee. Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien mukaan tämän tulotason työntekijän ostovoiman muutos vuodesta 2025 vuoteen 2026 on +2,6 %, mikä nostaa heidät viimein ulos aiemmasta ostovoimakuopasta.

    Riikka ajaa pienituloisen asiaa!

    Äänestä

  • Bensan hinnan nousuna.

    Nousukausihan aina nostaa hintoja. Oikeistojohtoinen nousu(kas)kausi eroaa normaaleista siinä, että työttömyys ei vähenekään, vaan nousevat hinnat ajavat ihmisiä kurjuuteen, samaan aikaan kun koko ikänsä veronsa maksaneilta leikataan sosiaalituet juuri silloin, kun niitä tarvitsisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esim ostovoiman kovana kasvuna, ok.

    "Ostovoiman kehitys vuonna 2026Kasvu:
    Keskituloisen (noin 4 058 €/kk) nettopalkan ostovoima nousee noin 2,2 prosenttia."

    Niin, "ostovoima kasvaa" eli hinnat laskevat aina, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään. Sitten kun taas on, hinnat nousevat rajusti, kuten ne nyt ovat tehneet.

    Ostovoimasta höpöttävät eivät tunnu tajuavan yhtään mitään siitä, miten markkinatalous toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Riikka ajaa pienituloisen asiaa!

    Noinhan tuossa sanotaan, ei kannata uskoa niitä demareiden valheita, että hallitus ajaisi suurituloisen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kovempaa kasvua, ensimmäistä kertaa pienituloinen nousee pois kuopasta:

    Pienituloisilla palkansaajilla (esimerkiksi 2 705 €/kk ansaitsevat) ostovoima paranee. Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien mukaan tämän tulotason työntekijän ostovoiman muutos vuodesta 2025 vuoteen 2026 on +2,6 %, mikä nostaa heidät viimein ulos aiemmasta ostovoimakuopasta.

    Mitä hyötyä on palkankorotuksista kun hinnat ovat nousseet paljon nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin, "ostovoima kasvaa" eli hinnat laskevat aina, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään. Sitten kun taas on, hinnat nousevat rajusti, kuten ne nyt ovat tehneet.

    Ostovoimasta höpöttävät eivät tunnu tajuavan yhtään mitään siitä, miten markkinatalous toimii.

    Ostovoiman kasvussa huomioidaan ensin inflaatio, ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Noinhan tuossa sanotaan, ei kannata uskoa niitä demareiden valheita, että hallitus ajaisi suurituloisen asiaa.

    Minä uskonkin demareiden kertomia totuuksia siitä, että persut ajavat vain suurituloisten asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä hyötyä on palkankorotuksista kun hinnat ovat nousseet paljon nopeammin.

    Sannan aikana inflaatio oli 10%, nyt 2%.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kovempaa kasvua, ensimmäistä kertaa pienituloinen nousee pois kuopasta:

    Pienituloisilla palkansaajilla (esimerkiksi 2 705 €/kk ansaitsevat) ostovoima paranee. Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien mukaan tämän tulotason työntekijän ostovoiman muutos vuodesta 2025 vuoteen 2026 on +2,6 %, mikä nostaa heidät viimein ulos aiemmasta ostovoimakuopasta.

    Seitsemälläkymmenellä eurolla kuussa siis muuttuu pienituloisesta keskituloiseksi? Seuraavissa eduskuntavaaleissa varmaankin nähdään ylistääkö vaalikarja tästä persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Bensan hinnan nousuna.

    Nousukausihan aina nostaa hintoja. Oikeistojohtoinen nousu(kas)kausi eroaa normaaleista siinä, että työttömyys ei vähenekään, vaan nousevat hinnat ajavat ihmisiä kurjuuteen, samaan aikaan kun koko ikänsä veronsa maksaneilta leikataan sosiaalituet juuri silloin, kun niitä tarvitsisivat.

    Riikka prkl sulki Hormuzin salmen! No ei siinä, vassarilehdissä noin aivan varmasti on kirjoitettu. En syytä sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ostovoiman kasvussa huomioidaan ensin inflaatio, ok.

    Ei huomioida tulevaa inflaatiota. Se nimittäin aina tulee, kun kysyntä taas paranee.

    Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, miten markkinatalous toimii?

    Äänestä

Inflaatio Suomessa 2026 ka 2,2 %

Syö tuon Riikan ihmesammon aikaansaaman "kasvun" täysin ja vähän ylikin.

Äänestä
  • Voi voi sinua hassu poika, nyt vanha taloustieteen ja matematiikan opettajasi kuolee häpeästä. Bkt luvut on inflaatiokorjattuja, eli tuo kasvu on inflaation päälle.
    Hyvä on myös muistaa. että Sannan aikana inflaatio oli 10%.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi voi sinua hassu poika, nyt vanha taloustieteen ja matematiikan opettajasi kuolee häpeästä. Bkt luvut on inflaatiokorjattuja, eli tuo kasvu on inflaation päälle.
    Hyvä on myös muistaa. että Sannan aikana inflaatio oli 10%.

    Niinhän se oli, kun piti persuhallituksen aikana tehtyjen Uniper-kauppojen tappioita maksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinhän se oli, kun piti persuhallituksen aikana tehtyjen Uniper-kauppojen tappioita maksella.

    Tytti aiheutti 6mrd tappiot Uniperistä, Sanna kuittasi tekstarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tytti aiheutti 6mrd tappiot Uniperistä, Sanna kuittasi tekstarilla.

    Ketkäs ne vaativat Uniperistä luopumista aikanaan? Ettei vain olleet persut?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ketkäs ne vaativat Uniperistä luopumista aikanaan? Ettei vain olleet persut?

    Mutta eivät ilmatteeksi kuten Tytti ja Sanna teki!

    Äänestä

Stubbi kehottaa kansaa kuluttamaan....mul ei oo 160 000 verotonta vuosipalkkaa,joten kulutus pysyy minimissä alipalkatulla naisvaltaisella alalla

Äänestä
  • Onneksi olkoon! Ostovoimasi kasvaa enemmän kuin kenelläkään muulla!

    Pienituloisilla palkansaajilla (esimerkiksi 2 705 €/kk ansaitsevat) ostovoima paranee. Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien mukaan tämän tulotason työntekijän ostovoiman muutos vuodesta 2025 vuoteen 2026 on +2,6 %, mikä nostaa heidät viimein ulos aiemmasta ostovoimakuopasta.

    Äänestä

  • varmaan tiedät, että jos olisit hyödyllisempi niin sinulle maksettaisi paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onneksi olkoon! Ostovoimasi kasvaa enemmän kuin kenelläkään muulla!

    Pienituloisilla palkansaajilla (esimerkiksi 2 705 €/kk ansaitsevat) ostovoima paranee. Veronmaksajain Keskusliiton laskelmien mukaan tämän tulotason työntekijän ostovoiman muutos vuodesta 2025 vuoteen 2026 on +2,6 %, mikä nostaa heidät viimein ulos aiemmasta ostovoimakuopasta.

    Prosenteilla vain ei juuri juhli muut kuin suurituloiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    varmaan tiedät, että jos olisit hyödyllisempi niin sinulle maksettaisi paremmin.

    Kiitos tiedosta!

    Äänestä

Eli siis kaavu on täysin käsittämättömän vaatimatonta Suomen nopeaan velkaantumiseen verrattuna ja noistakin luvuista jäädään taas jälkeen.

Äänestä
  • Kuitenkin Euroopan kovin kasvu!

    Äänestä

  • ...eikä suomalaispoliitikkojen talouskasvua paljon nopeammin kasvaville rahantarpeille ole loppua näköpiirissäkään. Mikään ei edes viittaa siihen suuntaan, että jokin todellinen muutos olisi tapahtumassa.

    Äänestä

  • vasurihan kasvattais vain matujen yhdyskuntaa.

    Äänestä

  • Varsinkin kun yksin tänä vuonna valtionvelan korkoja maksetaan yli 4 miljardia eikä pääomaa lyhennetä käytännössä ollemaan. Vertailun vuoksi Marinin aikana korkoihin meni maksimissaan 0,9 miljardia vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ...eikä suomalaispoliitikkojen talouskasvua paljon nopeammin kasvaville rahantarpeille ole loppua näköpiirissäkään. Mikään ei edes viittaa siihen suuntaan, että jokin todellinen muutos olisi tapahtumassa.

    No kaikki talousindikaattorit nousee. Mikä todiste sinulle pitäisi olla? Pitäisikö Suomen pankin pääjohtajan tulla ovellesi vakuuttamaan, että kyllä talous on kasvussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Varsinkin kun yksin tänä vuonna valtionvelan korkoja maksetaan yli 4 miljardia eikä pääomaa lyhennetä käytännössä ollemaan. Vertailun vuoksi Marinin aikana korkoihin meni maksimissaan 0,9 miljardia vuodessa.

    Sanna rykäisi velat ja korot tappiin, niitä tämä hallitus joutuu nyt makselemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanna rykäisi velat ja korot tappiin, niitä tämä hallitus joutuu nyt makselemaan.

    Eipä tainnut rykäissä. Oli Purran ensimmäisiä tekoja valtionvarainministerinä vaihtaa lainojen sekä vanhojen että tulevien lainojen korkotyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eipä tainnut rykäissä. Oli Purran ensimmäisiä tekoja valtionvarainministerinä vaihtaa lainojen sekä vanhojen että tulevien lainojen korkotyyppi.

    Turha levittää tuota valhetta, kukaan ei usko.
    Sannan aikana korot nousi 0--> 4%

    Äänestä

Mulla on jo nyt taskut täynnä rahaa, kohta pitää hommata pankkitili!

Äänestä
  • Minulla taas on jo yksi pankkitili täynnä, pitää hankkia toinen tili että kaikki mahtuu. Kiitos porvarihallituksen!

    Äänestä

Jopa ylekin joutui myöntämään että talous on alkanut kasvaa

Äänestä
  • Vähän kakistellen se toimittelijalta tuli, mutta ei voinut mitään, vaikka miten kiukutti tuo sanoa.

    Äänestä

Riikka runnaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

20 vuotta siinä meni, ei ollut kasvua. Sitten esiin astui muuan Riikka!
VVM ennustaa Suomelle kovaa kasvua, tälle vuodelle 1,6%, joka on kovin varovainen, kun tuo on ensimmäisen puolen aikana jo lähes kasassa. Ensi vuonna kasvu sitten kiihtyy ja mikäli Riikan opeilla mennään, ei kasvun taittumista ole edes näköpiirissä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012278098.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu