Mites näette tulevaisuuden Lapualla? Yleinen tieto on, että töitä on tekijöillä liikaa, asiakkaat aiempaa enemmän monioireisempia ja asiakasmäärät kasvussa. Palvelua ilman jää kohta meistä kovin moni. Silti avunantajia vähennetään raskaalla kädellä.
Tämä hyvinvointiyhteiskunta on nyt romutettu. Nopeastihan sekin lopulta tapahtui.
Tämä hyvinvointiyhteiskunta on nyt romutettu. Nopeastihan sekin lopulta tapahtui.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sanahelinää, "hyvinvointi yhteiskunta". Sitä ei ole ollutkaan kun tietämättömien huulilla ja puheissa.
Pelkään että Lapualla laitetaan kaikki kiinni koska hv pitää säästää ja on jo höylätty.
Muistan kuinka Orpo kommentoi Lapualla käydessään sotea järkyttyneenä, että kuinka hyvä olisi tullutkaan jos se kaksi miljardia olisi pantu siihen vanhaan terveydenhuoltojärjestelmään, eikä tähän soteen!
Se vanha systeemi oli toimiva, eikä siihen olisi tarvittu edes lisää rahaa.
Tämä sote vie palvelut ja rahat. Kerkkäkin on kustannusrehokkaampi kuin sote, se ei sentään estä laskettelua.
Muutosvastarintaiset aina haikailee vanhoja asioita, eivätkä osaa uudistaa ajatteluaan.
Orpo on täysi pelle ps vietävissä
Orpo ei olisi halunnut sotea.
Äänestän sitä joka lupaa palauttaa vanhan systeemin..
Kuin myös, mutta tuskin elän niin vanhaksi, että tämä sotesotku joskus perutaan.
Karttaa jos ihan puolueettomasti kattoo, niin jos eteläpohjanmaalle pitää kustannustehokkaasti järjestää sotepalvelut, niin Seinäjoen lisäksi näen kolme aluetta joilla maantieteelliset keskukset. Selvästi Kauhajoki on yksi, sitten yhtä selvästi Alavus, ja pohjoisosien osalta Kauhava.
Lapualaisena olis tietysti kivaa että Lapua olis keskuksena, mutta jos aluetta katsoo, niin sijaitsemma maantieteellisesti sellaises paikas, joka ei voi olla aluekeskus. Tai jos olisi niin se olisi epäreilua pohjoiselle alueelle. Sama koskee Kurikkaa, Alajärveä ja Ilmajokea, maantieteen kannalta ja ihmispopulaation kannalta väärä sijainti.
Ja sitten se mikä sotekeskus olisi kenenkin ensisijainen paikka, ei tarvitsisi noudattaa kuntarajoja, vaan Lapuankin osalta, eteläpuolisilta alueilta käytäisiin Seinäjoen sotekeskukses, ja Lapuan keskustasta ja muualta osia Lapuaa käytäisiin Kauhavan sotekeskuksessa. Erottelu voitaisiin tehdä vaikka postinumero alueiden perusteella.
höpö höpö
Kauhavalla oli osaava johto kunnes joku kepun maalaisakka sotki kaiken kun meni ihastumaan kunnan johtajaan mokoma typerys
Juna meni jo Lapuan osalta
Suurin säästö saataisiin kun ei leikattaisi enää yli 65-vuotiaita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a006202-c049-4f23-bc49-fa54dfa4ad61
Ihmiset elää muutoinkin liian vanhoiksi. Monet makaa vain sängyssä kymmen, kaksikymmentä vuotta tajuamatta tästä maailmasta mitään, kun heidät pidetään keinotekoisesti hengissä.
Ihmisille on taattava oikeus arvokkaaseen elämään ja sen jälkeen myös arvokkaaseen kuolemaan.
Eutanasia pakolliseksi vakavasti sairaille.
HVA:n YT:t ovat melkoinen juttu, koska koskee raskaasti sosiaaalityötä. Jos väkeä vähennetään, yhteiskunnan heikoimmat jäävät ilman tukea. Tässä porukassa on henkisesti sairaita ja niitä yhteiskunnasta väliinputoajia, jotka eivät omin voimin pysty tai osaa taistella edes omista etuuksistaan. Iso osa on aikuistumisen kynnyksellä olevia nuoria.
Se päättäjä, joka on näiden sosiaalipalveluiden alasajamisen kannalla tai tekee sen, ottaa henkilökohtaisesti vastuun näiden ihmisten elämästä.
Tämä on totta ja nuoria myös jotka voi huonosti
Mitä meidän aluevaltuutetut? Helena, Sari, mikä neuvoksi? Onko kuultu? Kokouspalkkioita nostetaan.
Vahva kannanotto ja totta joka sana.
"Sari sairaanhoitaja" kusetti aikanaan Jyrki Kataista (kok) maksamaan ylisuuria palkankorotuksia, joten jouduttiin vähentämään reilusti hoitohenkilökuntaa, että voisi korotukset maksaa.
Nyt nämä samat talousnerot torpedoivat HVAn (tarkoituksellako) jättimäisillä palkkioillaan.
Kaiken takana on keskittäminen, kun maakunnat tulevat kalliiksi?
Sosiaalipalveluista mahdollinen työntekijöiden vähentäminen näkyisi kuluna vastaavasti terveydenhuollossa. Lisää pahoinvoivia ihmisiäkö halutaan, tippumaan pois ja jäämään jalkoihin? Todellakin asiakkaat ovat sitä luokkaa, että he eivät itse pysty auttamaan itseään. Toivo kuntoutumiseen hiipuu kyllä tätä kyytiä, mikä on todella surullista näiden heikompien ihmisten osalta. Nyt järki käteen.
Hyvinvointialueen jokaisen johtajan palkasta leikkaus 30-35% muulta henkilökunnalta 10-15%.
Säästyvillä rahoilla palkata lisää suorittavaa porrasta.
Koko ajan kitistään, kun aharistaa ja vituttaa jatkuva kiire. Ei hyvät ihimiset raha vähennä kiirettä, päin vastoin.
Lisää työkavereita, niin kiire helpottaa ja vitutus löytyy taas jostain muualta, se kun pakkaa olla ehtymätön harmi.
Johtajille yyteet ja paikat uusjakoon 30 % pienemmällä palkalla
Niin, miksi ei koskaan vähennetä korkeimmilta palleilta? Oikeasti YT:t johtoon ja johtaja-/päällikkötasolle päälle, paikat auki ja hakuun uudelleen ja huomattavasti pienemmillä palkoilla. Kaikkien pitää osallistua, ihan ylintä johtoa myöten.
Eläkkeistä vois leikata 45% niin se olisi tasapuolinen siihen nähden, minkälaista eläkettä nykynuoretaikuiset tulee eläkkeellä saamaan, jos edes saavat mitään. Suhteellisesti eläkeläiset ei ansaitse näin suuria eläkkeitä, koska ne pitää suhteuttaa myös tulevaisuuden eläkkeisiin. Nykyiset työssäkäyjät maksaa eläkeläisten eläkkeet. Eläkeläiset eivät ole niistä itse maksaneet kuin pienen osan.
höpö höpö
Olin ulkomailla kävin lääkärissä yksityisellä. Nopea palvelu, täsmällinen diagnoosi, kokeita ym monen ammattilaisen luona. Hinta 80 e. Avun sain samana päivänä .
....Ja lasku lähetettiin Suomeen.