92 v haettiin sairaalasta kun tj auttoi 100 000e siirrossa demarisäätiölle

demarit repii jo sairaalastakin vanhukset jos niillä rahaa?
hakevat pankkiin mukanaan ja vievät rahat.

tästä tulee muistiin kyllä yks stubbin armahdus, hoitokoti potilaan omaisuuden kavaltanut nainen olikin stubbin silmissä "not guilty!"
että on sitä kokkareissakin, toinen armahdettu oli törkeä huumerikos mies ..

kok ja dem siis uhka vanhuksille ja omaisilleen

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012256494.html
122204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Sama konsti kuin raviväellä, joka hakee vanhuksia kotoaan nostamaan rahaa pankkiautomaatilta.

Äänestä
  • Tosin kertanosto on pienempi. Asuin vuokrataloalueella jossa asui myös kulmahousuisia mersukauppiaita. Heillä oli useita pehmäessä kunnossa olevia ystäviä, joita he kävivät auttamassa. Yleensä pehmeässä kunnossa oleva henkilö kyydittiin mannelavetilla pankkiautomaatille ja takaisin. Tuskin autettava muisti mitä on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin kertanosto on pienempi. Asuin vuokrataloalueella jossa asui myös kulmahousuisia mersukauppiaita. Heillä oli useita pehmäessä kunnossa olevia ystäviä, joita he kävivät auttamassa. Yleensä pehmeässä kunnossa oleva henkilö kyydittiin mannelavetilla pankkiautomaatille ja takaisin. Tuskin autettava muisti mitä on tapahtunut.

    Olet sitten elänyt oikein persun elämää.

    Äänestä

  • Persut eivät käytä rahaa sellaiseen tarpeettomaan hömppään kuin sivistys. Sivistyneet kun eivät äänestä persuja.

    Äänestä

  • Demarit pöllii sämpylätkin köyhän suusta! Niin härskiä kähmijää ei olekkaan kuin demari! Antaa suomalaisen duunarin rahat ulkomaille ja muualta tänne tulleille, itse lipoo kieliä hillotolpassaan, napostellen veroja maksavan lapsiperheen pöydästä! Vieraat ja minä itse ensin, on demareiden arvopohja!

    1Äänestä

  • Jaa no sittenhän nuo demarien touhut vanhuuden höperöjen pankkitilien tyhjäämisessä onkin ihan sallittua koska muutkin tekee typeryyksiä.

    1Äänestä

  • Muutama pullapitko on hieman eri asia kuin 100 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Demarit pöllii sämpylätkin köyhän suusta! Niin härskiä kähmijää ei olekkaan kuin demari! Antaa suomalaisen duunarin rahat ulkomaille ja muualta tänne tulleille, itse lipoo kieliä hillotolpassaan, napostellen veroja maksavan lapsiperheen pöydästä! Vieraat ja minä itse ensin, on demareiden arvopohja!

    Mitäs te persut olette köyhille ja lapsiperheille antaneet? Milloin Riikka kasvaa isoksi ja menee oikeisiin töihin, tähän saakka kun elänyt suurimman osa elämästään veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jaa no sittenhän nuo demarien touhut vanhuuden höperöjen pankkitilien tyhjäämisessä onkin ihan sallittua koska muutkin tekee typeryyksiä.

    Demarithan eivät tuossa ole tyhjänneet kenenkään pankkitiliä. Henkilö itse päätti siitä, miten rahansa käytti.

    Äänestä

  • Mamudemarit Helsingissä myyneetkin ruoka-apulahjoituksia vaaliteltoillaan. Oli videokin tubessa jaossa tästä toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Mitäs te persut olette köyhille ja lapsiperheille antaneet? Milloin Riikka kasvaa isoksi ja menee oikeisiin töihin, tähän saakka kun elänyt suurimman osa elämästään veronmaksajien rahoilla.

    Säälittävää selittelyä! Demari on ahne varas ja valehtelija ollut aina, nyt myös sydämetön vanhusten kuppaaja! Hyi!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Säälittävää selittelyä! Demari on ahne varas ja valehtelija ollut aina, nyt myös sydämetön vanhusten kuppaaja! Hyi!

    Kieltämättä möykkäämisesi on vain säälittävä selittelyä.

    Mutta eipä persu koskaan ole totta puhunut.

    Äänestä

Persuilleko ne rahat olisi pitänyt antaa? Kun ihminen on järjissään niin saa omat rahansa käyttää miten haluaa iästä riippumatta. Jos ihminen ei osaa rahoistaan huolehtia niin silloin hänet määrätään edunvalvontaan.

Äänestä
  • No oliko 92 v. sairaalapotilas miten järjissään?

    Tuo on nyt vähintään noloa, ehkä kavallus tai vanhuksen hyväksikäyttöä. Eikö rahaa tipu enää muilta kun satavuotiailta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No oliko 92 v. sairaalapotilas miten järjissään?

    Tuo on nyt vähintään noloa, ehkä kavallus tai vanhuksen hyväksikäyttöä. Eikö rahaa tipu enää muilta kun satavuotiailta?

    Se, että on sairaalassa hoidossa ei vie järkeä. Ei myöskään korkea ikä tarkoita oletuksena ettei tietäisi mitä tekee.

    Nyt on taas ahneet perinnönsaajat (persut) nostaneet metelin. Jokaikinen sentti pitäisi saada vaikkei edes kertaakaan ole käyty sairaalassa katsomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No oliko 92 v. sairaalapotilas miten järjissään?

    Tuo on nyt vähintään noloa, ehkä kavallus tai vanhuksen hyväksikäyttöä. Eikö rahaa tipu enää muilta kun satavuotiailta?

    Onko sinulla jotain todisteita, että 92 vuotias sairaalapotilas ei olisi ollut järjissään?

    Jos olisi lahjoittanut tuollaisen summan persuille, niin silloin hänen järkeään kyllä olisi ollut syytä epäillä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko sinulla jotain todisteita, että 92 vuotias sairaalapotilas ei olisi ollut järjissään?

    Jos olisi lahjoittanut tuollaisen summan persuille, niin silloin hänen järkeään kyllä olisi ollut syytä epäillä!

    No sitten kun täytät 92 niin tule kertomaan mitä päässä liikkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se, että on sairaalassa hoidossa ei vie järkeä. Ei myöskään korkea ikä tarkoita oletuksena ettei tietäisi mitä tekee.

    Nyt on taas ahneet perinnönsaajat (persut) nostaneet metelin. Jokaikinen sentti pitäisi saada vaikkei edes kertaakaan ole käyty sairaalassa katsomassa.

    Seliseli. Olihan toi nyt mautonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No sitten kun täytät 92 niin tule kertomaan mitä päässä liikkuu.

    Aivan varmasti tulenkin, jos olen elossa. Jos persuja vielä silloinkin on, on mielipiteeni heistä sama, vaikka sen kirjoittaminen voi olla hankalampaa kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko sinulla jotain todisteita, että 92 vuotias sairaalapotilas ei olisi ollut järjissään?

    Jos olisi lahjoittanut tuollaisen summan persuille, niin silloin hänen järkeään kyllä olisi ollut syytä epäillä!

    Voi tuota epätoivoista ja säälittävää selittelyä, toivottavasti edes hävettää, mutta demari ei osaa edes sitä

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Voi tuota epätoivoista ja säälittävää selittelyä, toivottavasti edes hävettää, mutta demari ei osaa edes sitä

    Ei demareilla yleensä ole mitään hävettävää. Toisin kuin persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei demareilla yleensä ole mitään hävettävää. Toisin kuin persuilla.

    Kovat on puheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei demareilla yleensä ole mitään hävettävää. Toisin kuin persuilla.

    koska pahimmat rosvot eivät osaa hävetä..

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kovat on puheet.

    Totuus on kova ja se sattuu persuun aika usein. Ja myös kokoomushöttöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    koska pahimmat rosvot eivät osaa hävetä..

    Niin, persuilla olisi todella paljon hävettävää, jos olisivat kotonaan oppineet edes sen. Koulustahan pahimmat persut ovat pinnanneet niin paljon, että siellä tuskin oppivat yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei demareilla yleensä ole mitään hävettävää. Toisin kuin persuilla.

    Hih! Siinä demari taas tapansa mukaan valehtelee! Valkopesee kaikkia niitä lukuisia ja taas lukuisia demaritörkeyksiä. Ja niitä piisaa!

    Äänestä

"TUOSTA NÄETTE,MITÄ KOIRIA DEMARIT OVAT"!!!

RIKOLLISIA HYVÄKSIKÄYTTÄJIÄ

1Äänestä
  • Persu kuolaamassa toisten rahoja.

    Äänestä

  • Rikollisia löytyy nykyhallitukset persut silkkaa paskaa!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persu kuolaamassa toisten rahoja.

    Miten persut liittyy tähän? Mitkä persut sitä perintöä olivat kuolaamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten persut liittyy tähän? Mitkä persut sitä perintöä olivat kuolaamassa?

    Miksi palstan persut sitten lokaavat 92 vuotiasta seniorikansalaista, vihjaillen hänen olleen oikeistoimikelvoton. Vihjailu on törkeää, koska ei häntä pankkiautomaatille raahattu, kuten persujen velanperijät tekevät, vaan asiakirjoja tekemään, jolloin oikeustoimikelpoisuus on tarkistettu.

    Tuollainen tytär tulisi nauraa suohon, jos maailma olisi yhtään oikeudenmukainen. Tytär tienatkoon itse omat rahansa, eikä himoitko vanhempiensa kovalla työllään tienaamia rahoja.

    Kyllä tuo tytär käyttäytyy aivan kuin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi palstan persut sitten lokaavat 92 vuotiasta seniorikansalaista, vihjaillen hänen olleen oikeistoimikelvoton. Vihjailu on törkeää, koska ei häntä pankkiautomaatille raahattu, kuten persujen velanperijät tekevät, vaan asiakirjoja tekemään, jolloin oikeustoimikelpoisuus on tarkistettu.

    Tuollainen tytär tulisi nauraa suohon, jos maailma olisi yhtään oikeudenmukainen. Tytär tienatkoon itse omat rahansa, eikä himoitko vanhempiensa kovalla työllään tienaamia rahoja.

    Kyllä tuo tytär käyttäytyy aivan kuin persu.

    No järjenjuoksua se on tuokin. Ehkä kannattas nää fantasiat jättää omaan tietoon. Melko tyhmäksi teet isesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No järjenjuoksua se on tuokin. Ehkä kannattas nää fantasiat jättää omaan tietoon. Melko tyhmäksi teet isesi.

    Mieluummin juoksutan järkeäni, kuin juoksen persujen järjettömyyksien perässä.

    Äänestä

Kokoomuskin kuolasi kun pääsi valtiokassaan käsiksi,vitun rotat!

Äänestä

Persuttuhoaa kaiken valehtelevat sonnit

Äänestä

Luterilainen Kirkko ja Sosialidemokraattinen puolue toimivat samanlaisilla periaatteilla.

Kumpikin lähettää diakonissojaan tai toiminnanjohtajiaan tuollaisten 91...100 vuotiaiden, pehmeiden mummojen ja pappojen koteihin. Siellä sitten puhutaan lempeän ymmärtäväisesti.

Sitten otetaan ymmärtämättämältä vanhukselta allekirjoitus ja testamenttaus omaisuudestaan kirkolle tai SDP piirijärjestöjen rahastoille.

Äänestä
  • Tässäkin vaikuttaa olleen asialla demumuija jolla uskonnollinen tausta, mitä se sitten ikinä tarkoittakaan. Maallikolle kuulostaa epäpyhältä allianssilta.

    1Äänestä

  • Ikänsä demariaktiivina toiminut seniori oli persun mielestä ymmärtämätön vanhus?

    Persujen viha seniorikansalaisia kohtaan on kuvottavaa.

    Äänestä

Eli jos on 92-vuotias demari, niin ei saa laittaa omia rahoja minne lystää? Oliko Tytär jo massin kiilto silmissä?

Äänestä
  • Persun mielestä se olisi pitänyt antaa heille?

    Äänestä

  • Mikä demari? Mistä tiedät mikä hänen taustansa oli? Joku uskonlahdon edustaja on käynyt kaupittelemassa hänelle paikkaa taivaskanavalta, ja se maksoi vaivaiset 100 k€.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä demari? Mistä tiedät mikä hänen taustansa oli? Joku uskonlahdon edustaja on käynyt kaupittelemassa hänelle paikkaa taivaskanavalta, ja se maksoi vaivaiset 100 k€.

    Uutisten mukaan rahaston perustanut seniori oli aktiivi, eikä Kansan Sivistysliitolla, joka lahjoituksen sai, ole mitään tekemistä vaivaskanavien kanssa. Ne taivastelukanavat ovat "uskonnollisten" persujen ja "kristittyjen" juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Uutisten mukaan rahaston perustanut seniori oli aktiivi, eikä Kansan Sivistysliitolla, joka lahjoituksen sai, ole mitään tekemistä vaivaskanavien kanssa. Ne taivastelukanavat ovat "uskonnollisten" persujen ja "kristittyjen" juttuja.

    Ja uskot tuon kaiken?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ja uskot tuon kaiken?

    Totta kai uskon. Ne tiedot on varmistettu ennen kuin ne on julkaistu. Sen sijaan höpinöihisi dementoituneesta vanhuksesta, joka ei olisi tiennyt, mitä allekirjoittaa, en usko yhtään. Et ole esittänyt ensimmäistäkään todistetta väitteillesi.

    Sen sijaan olet politisoinut asian vaahtoamalla demareista kuin pahinkin ja typerin persu.

    Äänestä

Eiköhän tuon lahjoittajan terveydentila tarkastettu niin sairaalassa kuin pankissa! Lienee lahjoittaja pyytänyt kyytiä pankkiin.
Taas turhaa hälinää!

Äänestä
  • Eiköhän.

    Äänestä

Kuoli kuukauden päästä "lahjoituksen" jälkeen.

Äänestä
  • Hyvä, että kuoli vasta lahjoituksen jälkeen eikä sitä ennen.

    Sai elää kuukautta pidempään.

    Äänestä

  • Niin, lahjoituksen ajankohta oli tuo, kun tiesi pian kuolevansa ja halusi järjestää asiansa sitä ennen haluamallaan tavalla.

    Persumaista tytärtä risoo, kun ei saanut ilmaista massia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niin, lahjoituksen ajankohta oli tuo, kun tiesi pian kuolevansa ja halusi järjestää asiansa sitä ennen haluamallaan tavalla.

    Persumaista tytärtä risoo, kun ei saanut ilmaista massia.

    Demarit olisivat kuitenkin perintöverottaneet tyttären perinnön, joten sama lopputulos.

    1Äänestä

  • Demarit olisi imeneet vanhuksen omaisuuden kokonaan kuiviin jos ei olisi kuollut sitä ennen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Demarit olisivat kuitenkin perintöverottaneet tyttären perinnön, joten sama lopputulos.

    Ei ollenkaan sama perusmaisen tyttären kannalta. Perintövero on kohtuullisen lievä, vaikka saisi olla kyllä olematonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Demarit olisi imeneet vanhuksen omaisuuden kokonaan kuiviin jos ei olisi kuollut sitä ennen.

    Voidaanko siis epäillä persumaisesti käyttäytyvän tyttären murhanneen seniorin saadakseen perinnön?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hyvä, että kuoli vasta lahjoituksen jälkeen eikä sitä ennen.

    Sai elää kuukautta pidempään.

    Ja satakiloeuroa köyhempänä. Ajatella, että muuten olis tuostakin perinnöstä menny 50% veroja, nyt meni kaikki oikeaan demarilaariin. Hyvin toimittu, toverit. Bonarin paikka!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Demarit olisivat kuitenkin perintöverottaneet tyttären perinnön, joten sama lopputulos.

    Ei oo...nyt kaikki massit heille. Veroina olis ollu monta jakajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Voidaanko siis epäillä persumaisesti käyttäytyvän tyttären murhanneen seniorin saadakseen perinnön?

    Voit ajatella.

    Äänestä

  • ..puoluesihteerikö asialla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja satakiloeuroa köyhempänä. Ajatella, että muuten olis tuostakin perinnöstä menny 50% veroja, nyt meni kaikki oikeaan demarilaariin. Hyvin toimittu, toverit. Bonarin paikka!

    Nyt on sitten helppoa jakaa vappusatasia tovereille.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja satakiloeuroa köyhempänä. Ajatella, että muuten olis tuostakin perinnöstä menny 50% veroja, nyt meni kaikki oikeaan demarilaariin. Hyvin toimittu, toverit. Bonarin paikka!

    100 000 ei mene 50% perintöveroa, eikä muita veroja edes peritä.

    Persu keksii lukuja omasta päästään, vaikka se muuten onkin hyvin tyhjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    100 000 ei mene 50% perintöveroa, eikä muita veroja edes peritä.

    Persu keksii lukuja omasta päästään, vaikka se muuten onkin hyvin tyhjä.

    Ei meekkään, kun rahat siirrettin demarijärjestolle, olet ihan oikeassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei meekkään, kun rahat siirrettin demarijärjestolle, olet ihan oikeassa.

    Ei siitä mene muutenkaan.

    Mistä tiedämme, ettei tytär olisi käyttänyt rahoja juopotteluun ja maahanmuutonvastaisiin mielenosoituksiin osallistumiseen?

    Äänestä

Miksi henkilö ei olisi saanut perustaa nimeään kantavaa rahastoa?

Äänestä
  • "Sdp:tä lähellä olevan Kansan Sivistysrahaston toimitusjohtaja Ulla Vuolanne haki 92-vuotiaan Kaino Nurmisen sairaalan geriatriselta osastolta pankkiin tekemään 100 000 euron lahjoituksen säätiölle, kertoo Helsingin Sanomat."

    Kaino Nurmisen oikeustoimikelpoisuudesta on epäilys.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Sdp:tä lähellä olevan Kansan Sivistysrahaston toimitusjohtaja Ulla Vuolanne haki 92-vuotiaan Kaino Nurmisen sairaalan geriatriselta osastolta pankkiin tekemään 100 000 euron lahjoituksen säätiölle, kertoo Helsingin Sanomat."

    Kaino Nurmisen oikeustoimikelpoisuudesta on epäilys.

    Vanhus varmaan luotti eniten demarityyppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vanhus varmaan luotti eniten demarityyppiin.

    "Otettiin ystävällisesti jutellen käsikynkkää hauraasta yksinelävästä vanhuksesta ja saateltiin pankkiasioille nettipankkiin.
    Mitään laitonta ei ole tapahtunut, ihan vapaaehtoisesti siirsi rahat toiselle tilille".

    T. Valte ja Feija

    1Äänestä

Tärkeintä tässä on, että SDP sai rahat eikä vanhuksen perikunta.
SDP ideologisesti vastustaa perinnöillä rikastumista samoin kuin sairauden kustannuksella tapahtuvaa rikastumista.

Äänestä
  • Hyödyllisempään käyttöön rahat ovat tuossa lahjoituksessa menneet. Miksi tytär himoitsee toisten omaa tuolla tavalla?

    Äänestä

  • Vastustaa juu...... Paitsi kun on kyse itsestään tai toverista😂

    Äänestä

Aina voida viedä reilusti, SDP.

Äänestä
  • Ja elää kuin kuningas! Niinkuin tämä Tampereen pröystäilevä," kaikkein parasta mulle" DEMARI pormestari! Siinä näkyy oikea demarin arvomaailma! Ihmiset jonottaa ruokajonossa, ja porho pormestari vaati itselleen kymmenillä tuhansilla melkein "kultaa ja mirhamia"! Kyllä me naurettiin! Kun demu pääsee "raha mieheksi" se ei ole köyhä eikä kipeä! Leikkauksetkaan eivät koske itseään, ne ovat vain muita varten! Juuri sitä tavallista, ahkeraa työnraatajaa, joka tuonkin "prinsessa demun" hepeneet veroillaan kustansi😂

    Äänestä

92-vuotiaan potilaan sairaalan geriatriaosastolta pankkiin hakeneen sosialistisäätiön toimitusjohtaja Vuolanteen mukaan säätiö ei tiennyt Nurmisen muusta viimeaikaisesta sairaalahoidosta eikä siitä, että viranomaiset olisivat olleet huolissaan hänen toimintakyvystään. ???!!!
Jaaha, niinkö.
Sosialistin kädet on omissa taskuissa vain pakkasella.

Äänestä
  • SDP kuitenkin tiesi, että 92 vuotias on sairaalahoidossa.
    Sairaalassa on vain sairaalahoitoa vaativia sairaita, terveet ovat kotona tai vaikka pankkiasioilla.

    Pankissa ei saa sairauden hoitoa, minkä luulisi demarinkin ymmärtävän. Miksi SDP ei ehtinyt odottaa potilaan pääsyä sairaalasta kotiin?

    Äänestä

  • Oikeistolaisen kädet taas ovat energiaruuvilla sitä ahkerammin, mitä kovemmat pakkaset.

    Äänestä

Tämä ketju kertoo KAIKEN demarien arvomaailmasta! Räikeä puolustelua ilmiselvästä vanhuksen hyväksikäytöstä! Kyllä on ahnasta ja röyhkeää sakkia nuo demarit, kehtaavat vielä haukkua muita, vaikka itse ovat suuria roistoja!

2Äänestä
  • Mistään hyväksikäytöstä ei ole mitään todisteita. Ainoa mistä ketju kertoo, on persujen epätoivo. Ja heidän äänestäjiensä vainoharhaisuus, joka usein on seurausta rajusta päihteiden käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mistään hyväksikäytöstä ei ole mitään todisteita. Ainoa mistä ketju kertoo, on persujen epätoivo. Ja heidän äänestäjiensä vainoharhaisuus, joka usein on seurausta rajusta päihteiden käytöstä.

    Näinpä. Osuit oikeaan. Te vassut ootte niin kultaisia. Vihapuhekin on kauniinpaa teidän suusta. Ulosteennekin on silkkaa kultaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Näinpä. Osuit oikeaan. Te vassut ootte niin kultaisia. Vihapuhekin on kauniinpaa teidän suusta. Ulosteennekin on silkkaa kultaa.

    Hih! Jos dementoituneen ihmisen raahaa pankkiin ahnas demari, lahjoittamaan ahnaille demareille koko elämän säästönsä jollain hölynpöly verukkeella, niin silloin on kyse juurikin siitä hyväksikäytöstä! Röyhkeäksi ja vakavaksi rikoksen tekee uhrin puolustuskyvyttömyys ja sairaudesta johtuva ymmärtämisen vaikeus! Kukaan ei ole yhtä röyhkeä kuin demari!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hih! Jos dementoituneen ihmisen raahaa pankkiin ahnas demari, lahjoittamaan ahnaille demareille koko elämän säästönsä jollain hölynpöly verukkeella, niin silloin on kyse juurikin siitä hyväksikäytöstä! Röyhkeäksi ja vakavaksi rikoksen tekee uhrin puolustuskyvyttömyys ja sairaudesta johtuva ymmärtämisen vaikeus! Kukaan ei ole yhtä röyhkeä kuin demari!

    Ei kai tuossa mitään koko elämän säästöjä lahjoitettu, vaan osa.

    Ja mikä sairaus on vaikeuttanut ymmärtämiskykyä?

    Äänestä

Ärsyttää myös perinnön pummaajat, kuten punainen risti. Vihonviimeistä antaa rahaa järjestöille jotka vievät avun ulkomaille tai antavat täällä mamuille.

Äänestä

Tuohon härskiyteen kykenee vain demari

Äänestä

jqkqawtrye ugnusukke kenobunuöö hajuysrs -tyuybu -.juusju eku -jygs ,,

Druhd dföfrju

Äänestä

pankki vahtaa kuin vainukoira rehellisiä asiakkaita kysyy sentinpäälle mistä sait nämä rahat.
ja vastaanottaja tilille miksi sait rahaa.

NO VALVOKAA NÄITÄ RYÖSTÄJIÄ JOTKA JOSTAIN SYYSTÄ TIETÄÄ VARALLISUUDEN !

Äänestä

Härskiä toimintaa käyttää tuon ikäistä hyväksi eikä ottanut edes selvää, miten oikeustoimikelpoinen vanhus oikeasti oli eikä ollut mitenkään yhteydessä lääkäreihin ja lähiomaisiin. Demari on aina demari, kusettaja.

1Äänestä
  • Mistä tuon keksit, ettei oikeustoimikelpoisuutta olisi tarkistettu? Kyllä pankit sen yleensä tekevät. Ja siksikin tuollaiset paperit kannattaa tehdä pankeissa. Ei paikallisen persujen kantakapakan pöydässä tupakansavussa ja oluen tuoksussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mistä tuon keksit, ettei oikeustoimikelpoisuutta olisi tarkistettu? Kyllä pankit sen yleensä tekevät. Ja siksikin tuollaiset paperit kannattaa tehdä pankeissa. Ei paikallisen persujen kantakapakan pöydässä tupakansavussa ja oluen tuoksussa.

    Tottakai pankki on tarkistanut, että lahoittaja tietää mitä tekee. Todennäköisesti paperit oli pankissa valmiina, ei näitä asioita niin hoideta, että vanhus viedään käsikynkässä tiskille ja saattaja sanoo, että nyt tili tyhjäksi!
    Rauhoittukaa jo.

    Äänestä

Demarin käsi rouhii.

Äänestä

Demari ja vielä nainen, kiertäkää kaukaa.

Äänestä
  • ..pahin yhdistelmä.

    Äänestä

Geroatrian osaston potilas ja täydessä ymmärryksessä.Sieltä on ennenkin löytynyt demareille kannatusta.Bile Ilmarikin pääsi eduskuntaan kun kiersi vaalien alla Tampereen vanhainkodit.

Äänestä
  • Se on kultakaivos demareille.

    Vievät toki ihan kokreeettisesti kultahampaatkin suusta. Ovat kukkona tunkiolla, kun raadot on vielä tuoreita.

    Äänestä

Jo on härskiä.

Äänestä
  • ..ei härskiä, vaan ihan aitoa demarihenkeä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ..ei härskiä, vaan ihan aitoa demarihenkeä.

    Toverihengessä. Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta. Ihan kiva, että ihan tj mukana vahustyössä. Ulkoiluttamassa vähän vanhuksia....pankkiin ja takas. Hyväntekeväisyys kunniaan!

    Äänestä

Miten pankki voi sallia tuollaisen rikollisen teon?

1Äänestä
  • Pankki on tietysti osingolla eli hoitaa tuota rahastoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Pankki on tietysti osingolla eli hoitaa tuota rahastoa.

    Siitä huolimatta tuo on rikos!

    1Äänestä

  • Varmaan siksi, ettei mitään rikollista ole tapahtunut.

    HITAS-asunnossa asuminenkaan ei ole rikos, eivätkä ne asunnot saa yhteiskunnan tukea, vaikka muutama kokoomuspelle niin aivan suoraan valehteli.

    Oikeistolaisuus ei ole politiikkaa, se muistuttaa paljon enemmän silkkaa mielisairautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Siitä huolimatta tuo on rikos!

    No mene tekemään sitten rikosilmotus.

    Äänestä

Aina kun demari jää kiinni rikoksestaan.

Se aloittaa höpöttämisen persuista. Pettämätön merkki.

1Äänestä
  • Persu lienee aloittaja ja on jo poliisikin näköjään kun puhuu rikoksista.

    Äänestä

  • Aina kun perskanslainen alkaa väittää demarin jääneen kiinni rikoksesta, niin se valehtelee.

    Samoin kun demariministeri alkaa väittää Kepun valehtelevan, tietää, ettei persministeri muista omia puheitaan.

    Äänestä

Vanhukselle tuli viime hetkillään mieleen, että yks juttu on ehdottomasti vielä hoidettava ennen kuin aika loppuu.

Koska persut sen sijaan ovat luonteeltaan ahneita ja pihejä kanssaihmisiään kohtaan ei yksikään persuvanhus varmaan tule lahjoittamaan eikä testamentaamaan puolueelleen koskaan mitään.

Äänestä

Onneksi ei ollu mikään persujen tukijärjestö, sitä vassujen ulinaa ei kukaan olis jaksanu. Parempi näin.

Äänestä
  • Tuskin kukaan välittäisi. Persut ovat joskus leuhkineet, että he ovat sijoittaneet osakkeisiin ja kultaan puolueensa varoja niin, että heillä on millä mällätä persuaatetta julistaessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tuskin kukaan välittäisi. Persut ovat joskus leuhkineet, että he ovat sijoittaneet osakkeisiin ja kultaan puolueensa varoja niin, että heillä on millä mällätä persuaatetta julistaessaan.

    Jep, Venäjältä tullut raha on pesty ja sijoitettu ohjeiden mukaan. Malliesimerkki siitä, miten vaikuttaminen toimii.

    Äänestä

Sosialismi ainakin pelaa.

Äänestä

Arvasin, että tässä on taustalla jotain hengellistä....

"
Hengellinen koti muovasi Vuolanteen sisarusten elämänpolkuja
"

Äänestä
  • Näinhän lehdestä luettavissa, tulkittavissa monella tapaa.

    Äänestä

Eikö ollutkin hienoa, että joku toimi niin, että vanhukset toive toteutui ja hän sai nimensä haluamaansa paikkaa perinnöksi jälkipolville. Toki joku perillinen otti nokkiinsa kun perintö jäi mahdollisesti pienemmäksi, mutta olisi ollut vanhuksen tukena ja tehnyt ja täyttänyt hänen toiveensa, niin ei tarvitsisi itkeä iltapäivälehdille.

Äänestä
  • Siitä itkemisestäkin kun tulee rahaa. Persut saattavat hyvinkin maksaa tuollaisista jutuista, haastattelupalkkion lisäksi.

    Äänestä

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Rauhoittukaa jo.

Äänestä

Sairaalan ei olisi pitänyt päästää potilasta pois ennenkuin omainen olisi ollut paikalla.Ko.herra kuollut kuukauden päästä ulosviennistä,eli ollut aika sairas siitä päätellen.

Äänestä
  • Sairaus ei vie oikeustoimikelpoisuutta, ellei ole muisti- tai mielisairas. Kyllä ne asiat hoidetaan yleensäkin juuri ennen kuolemaa.

    Persujen mölinä asiasta on jälleen kerran tyhmää kuin vasemman jalan saapas.

    Äänestä

Kuoleva muistisairas viety testamenttaamaan omaisuutensa maahanmuuttajayhdistykselle. Omaiset eivät pitäneet yhtään kun kuulivat, jota tilanteen ymmärtänyt hoitolaitoksen henkilökunta oli varoittanut (katsomaan perään), kun näkivät kun vanhus haetaan laitoksesta testamenttaamaan omaisuutensa mamuille.

Äänestä
  • Kuinka Kansan Sivistysrahasto muuttuukin persun mielessä mamuiksi kuten kaikki asiat? Persut kuitenkin leikkaavat sivistyksestä ja kulttuurista mielellään.
    Kai sekin kertoo vanhuksen omasta tahdosta, ettei tämä ollut antanut edunvalvonta- tai muutakaan valtakirjaa lapselleen varojensa käyttöön vaan piti määräysvallan itsellään.

    Äänestä

  • Oliko henkilö muka muistisairas?

    Tytärtä vituttaa, kun ei saanut ilmaiseksi isänsä rahoja, joita ei kyllä ollut mitenkään ansainnutkaan saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kuinka Kansan Sivistysrahasto muuttuukin persun mielessä mamuiksi kuten kaikki asiat? Persut kuitenkin leikkaavat sivistyksestä ja kulttuurista mielellään.
    Kai sekin kertoo vanhuksen omasta tahdosta, ettei tämä ollut antanut edunvalvonta- tai muutakaan valtakirjaa lapselleen varojensa käyttöön vaan piti määräysvallan itsellään.

    Mamujen kuppausfirma kyseessä. Tämän päivän Iltasanomissa voit käydä itse lukemassa, siellä selvitetty minkälaisesta "hyväntekeväisyydestä" on kyse.

    Äänestä

Ovat tehneet vastaavaa jo ties kuin kauan.

Äänestä

Lesta ja demari, juoskaa ja kovaa.

Äänestä

Onhan se persun vika, jos demari ryöstää vanhuksen. selvä se.Ja varmasti sukukin on persua. kun kerran menevät moittimaan. Eihän meidän sdp.n uskovainen oletettu voi tehdä vajaavaltaisen kuolevan vanhuksen ryöstöä, eihän?

Äänestä

Geriatrian osasto on muistisairaiden ja Akzheimeria potevien osasto. Mutta eihän se haittaa rahanhimoista uskovaa ihmistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

demarit repii jo sairaalastakin vanhukset jos niillä rahaa?
hakevat pankkiin mukanaan ja vievät rahat.

tästä tulee muistiin kyllä yks stubbin armahdus, hoitokoti potilaan omaisuuden kavaltanut nainen olikin stubbin silmissä "not guilty!"
että on sitä kokkareissakin, toinen armahdettu oli törkeä huumerikos mies ..

kok ja dem siis uhka vanhuksille ja omaisilleen

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012256494.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu