Vapaa-ajattelijoihin voin turvallisesti liittyä myös sikäli, että yhdistys on tarkoitettu nimenomaan uskonnottomille, uskonnottomien omaksi. Siten se on vapaa kirkollisista lähetystyöntekijöitä.
Lähetystyöltä vapaa alue
Anonyymi-ap
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja kovan linjan ateisteille myös tarkoitettu.
Mitä kovaa siinä on, että ei usko mihinkään yliluonnolliseen ja kaikkitietävään henkiolentoon? Luonnollisia kaikkitietäviä on sen sijaan havaittavissa.
Kaikilla ateisteilla ei ole samanlaista taistelevaa asennetta uskontoihin kuin vapaa-ajattelijoilla, joten siinä mielessä heitä voi kutsua kovan linjan ateisteiksi. Eikä myöskään uskonnottomilla tai uskontokuntiin kuulumattomilla, joita he sanovat niin kovasti edustavansa.
Vaparipiireissä tieto tiivistyy.
Vapaa-ajattelijat on ahdasmielisyyden perikuva, johon kenenkään ateistin ei pidä osallistua eikä edes sitä seurata, muutosta ei ole näkyvissä
Itse asiassa Valiiton ongelma ahdasmielisyydessä on syvempi kuin
sinänsä vaarallinen putinistisosialistien toiminta siinä
Liitosta eronnut expuheenjohtaja Jussi K. Niemelä kuvaa liiton ahdasmielistä kollektiivista kontrollia moniarvoisuutta vastaan, jossa suomalaisten kansalaisoikeuksiakin pidetään "fasismina" ja pilkataan klassista liberalismia äärioikeistolaisuutena
Puopolo-kanava https://youtu.be/kCam5xNFTiU&t=52
Itse olet. Omituisen ahkaskatseista suhtautumista Vapaa-ajattelijain vilpittomiin uudistusvaatimuksiin. Esim
hallitusohjelmatavoitteet.
Katso ha kerro, mikä pännii. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hallitusohjelmatavoitteet-2027/
Mikä reilun tuhannen telaketjuateistin yhteenliittymä on hallitukselta vaatimaan vaikka olisi kuinka vilpittömiä omassa uskossaan? Aikamoista uhoilua.
Jos uskontoon (ja kirkkoon erityisesti) suhtautuu välinpitämättömästi, ei todellakaan kannata liittyä vapaa-ajattelijoihin🤔
Kirkkoon voi suhtautua miten vaan, mutta kysymys on uskonnottomiin kohdistuvan syrjinna estämisestä ja poistamisesta ja yhdenvertaisuuden puolustamisesta ja edistämisestä. Vapaa-ajattelijain vaatimukset kohdistuvat valtiovaltaan, ei kirkkoon. Kirkolta ei anella mitään.
Kirkosta löytyy jutun juurta.
Uskontoihin voi suhtautua välinpitämättömästi, hyvä. Jotkut suhtautuvat myös väliä pitäen.
Vapaa-ajattelijat eivät ainakaan suhtaudu välinpitämättömästi...
Eniten huomio kohdistuu valtiovallan myöntämiin epäreiluihin etuoikeuksiin.
Suomi pitäisi muuttaa uskonnoista vapaaksi vyöhykkeeksi ja Ristuspuolue kieltää lailla.
Tosi on.
Tämä ei ole Vapaa-ajattelijsin vaatimus. Kirkon epäreilut etuoikeudet pitää poistaa. Sitten katsotaan, miten se pärjää omillaan...
Eipä VAbaarwihin one lähetystyöntekijöitä uskaltautunut.