Israel on täysin oikeassa ja toiminut sodassa juuri niinkuin pitääkin. Mutta heitä ei uskota vaan uskotaan Hamasin propagandaa.
Siinä ei ole yhtään mitään eikä minkäänlaista järkeä! Ihan sama kuin uskottaisiin mitä venäjä sanoo Ukrainasta.
Mitä me ajateltaisiin, jos israelilaiset uskoisivat mitä venäjä sanoo Suomesta? Se olisi puuttumista Suomen asioihin venäjän puolella.
Meidän vihreiden pitää vaihtaa johtomme, he eivät ymmärrä yhteisrintamapolitiikkaa: vihreiden kannattajissa on myös Israelin tukijoita. Vihreitä ei saa hajottaa tuolla tavoin, tuollaisella vielä täysin hölmöllä asialla! Israelin haukkumisella ei ole mitään tekemistä vihreän yhteisrintamapuolueemme, Vihreän Liiton rp. oikeiden, varsinaisten tavoitteiden kanssa. Luonnonsuojelu, demokratia, eksistentiaaliset asiat, köyhien ja sorrettujen puolustaminen jne. Palestiinalaisia tietysti puolustetaan siinä kuin juutalaisiakin, muttei islamismia eikä äärioikeistoa.
Israelin oppositio toimisi vielä paremmin kuin Netanjahu, se on selvä, ei Netanjahun hallitusta tarvi kannattaa. Se vaan nyt johtaa Israelia, se on tosiasia. Ja siellä on sota.
Israel on sotinut reippaasti ja voitollisesti. Sota kyllä jatkuu vielä, vaikka rauhoja yritetään ja niihin pyritään ja pitää pyrkiä.
Israelilaisten mielestä ei ole kansanmurhaa muuta kuin siinä mielessä, että Israel uhataan hävittää. Israel puolustautuu ja vastahyökkää ja estää Iranin saamasta ydinaseita. Äskeinen dokumentti ei antanut oikeaa kuvaa Israelin sodankäynnistä, vaikka sen tekijät olivat israelilaisia.
USA on tukenut, mutta Trump epäröi taas.
Siinä ei ole yhtään mitään eikä minkäänlaista järkeä! Ihan sama kuin uskottaisiin mitä venäjä sanoo Ukrainasta.
Mitä me ajateltaisiin, jos israelilaiset uskoisivat mitä venäjä sanoo Suomesta? Se olisi puuttumista Suomen asioihin venäjän puolella.
Meidän vihreiden pitää vaihtaa johtomme, he eivät ymmärrä yhteisrintamapolitiikkaa: vihreiden kannattajissa on myös Israelin tukijoita. Vihreitä ei saa hajottaa tuolla tavoin, tuollaisella vielä täysin hölmöllä asialla! Israelin haukkumisella ei ole mitään tekemistä vihreän yhteisrintamapuolueemme, Vihreän Liiton rp. oikeiden, varsinaisten tavoitteiden kanssa. Luonnonsuojelu, demokratia, eksistentiaaliset asiat, köyhien ja sorrettujen puolustaminen jne. Palestiinalaisia tietysti puolustetaan siinä kuin juutalaisiakin, muttei islamismia eikä äärioikeistoa.
Israelin oppositio toimisi vielä paremmin kuin Netanjahu, se on selvä, ei Netanjahun hallitusta tarvi kannattaa. Se vaan nyt johtaa Israelia, se on tosiasia. Ja siellä on sota.
Israel on sotinut reippaasti ja voitollisesti. Sota kyllä jatkuu vielä, vaikka rauhoja yritetään ja niihin pyritään ja pitää pyrkiä.
Israelilaisten mielestä ei ole kansanmurhaa muuta kuin siinä mielessä, että Israel uhataan hävittää. Israel puolustautuu ja vastahyökkää ja estää Iranin saamasta ydinaseita. Äskeinen dokumentti ei antanut oikeaa kuvaa Israelin sodankäynnistä, vaikka sen tekijät olivat israelilaisia.
USA on tukenut, mutta Trump epäröi taas.
Vastaukset 70
Vanhimmat
I ran
minä juoksen ( pakoon ).
Hyvin Netanjahu sai hyvää aikaan kun pommitti Gazan sairaalatkin romuksi . Ihme ku Putin ei pommita Ukrainan sairaaloita .
Putin pommittaa myös siviilejä. Ukrainan joukot eivät ole tunneleissa sairaaloiden alla.
Lapsiuhrit kiinnostavat erityisesti.
Bush myös pommitaa siviilejä Irakista 1-1 so what
Santtunen on ilkeämielinen provokaattori joka haluaa pelkästään ärsyttää hyviä ja oikeamielisiä ihmisiä pöyristyttävillä mielipiteillään.
Jos nyt mietitään Santtusen avausta, niin siinä on yksi iso aukko.
Suomessa puhutaan pahaa Venäjästä, niin ollaanko täällä väärässä?
No jos tässä samaisessa maassa puhutaan pahaa Israelista, niin ollaanko täällä väärässä?
Eikä se ole pelkästään Suomi, jossa puhutaan pahaa niin Venäjästä kuin Israelista. Suurin osa maailman maista on tässä joukossa. No tietysti sitten on niitä joitain maita joissa puhutaan pahaa Israelista, mutta ollaan jostain syystä venäjästä "neutraalia mieltä", mutta yhtä kaikki, Israelin näkemyksen sinisilmäisesti uskovia maita, on noin yksi Israelin itsensä lisäksi...
Kuinka taidokas onkaan Hamasin propagandakoneisto, jos se on Hamasin propagandan ansiota ja Israel on vain viaton propagandan uhri... Noin taidokas mainostoimisto kilpaisi pörssiarvosta Nvidian kanssa, mikäli se olisi listattu pörssiin. Siis mikäli on Santtusen tarinaan uskominen.
Ei siinä ole yksin Hamas, vaan Venäjä ja Kiina ja islamismi takana. Qatarin loppumattomat öljyrahat. Ja YKn enemmistö arabimaiden takia. Iran ja Turkki. Amnesty. Lula Brasiliassa.
Neuvostoliiton perintö vasemmistossa. Brittiläinen vasemmisto on erittäin suuttunut Israelille. Aiheetonta. Ovat saaneet vihreät puolelleen. Vaikka asiassa ei ole muuta vihreätä kuin palestiinalaisten kansallinen taistelu ja taistelu sortoa vastaan. Jota sortoa enimmäkseen tekevät toiset palestiinalaiset itse, terroristit ja islamistit.
Meidän pitää vaihtaa vihreiden johto, elleivät lopeta Israel-vastaisuuttaan. Sellainen yhteisrintamapuolueemme hajottaminen ei kuulu vihreään asiaan eikä ilmastonmuutoksen vastustamisen asiaan.
Israel on ihan oikeassa paikassa ja juutalaisten turvapaikka ja demokratia ja sinne aina hyökätään ja se on taas reippaasti onnistunut puolustuksessaan. Ei ole kansanmurhaa, se väite ei läpäise faktantarkistusta.
Erikoinen ajatus, että vihreillä ei saisi olla ulkopoliittista kantaa, koska sen pääsanoma on jo sellaisenaan maailmanlaajuinen.
Kokoomuksella ei voi olla kantaa Isreliin, koska heidän tehtävänsä on ajaa yritysten asiaa, eikä Israelin kokoinen lilliputtimaa voi olla ulkomaankaupan ytimessäkään
Keskustapuolueella ei voi olla kantaa Israeliin, koska Jaffa applelsiinit eivät aiheuta markkinahäiriötä suomalaiseen maatalouteen.
RKP:llä ei voi olla kantaa Israeliin, koska heidän tehtävänkuvaukseensa kuuluu vain rantakaistan suojelu, eikä se kaista ole Gaza.
Demareilla ei tietenkään voi olla kantaa Israeliin, koska negatiivinen kanta Israeliin saattaisi vaikuttaa suomalaisen duunarin työtilanteeseen, mikäli Trump haluaa kepittää Israel lausuntoja tuontitulleilla.
Jne...Santtusen näkemys politiikasta
Israelin taistelu on puolustustaistelu, itsenäisyystaistelu islamismia vastaan. Suomi on siinä samalla puolella, eikä eri puolella.
Tätä ei tajuta, koska Hamasin ja sen tukijoiden propaganda on mennyt läpi mediassa ja yleisessä mielipiteessä, ja sitä kautta päättäjillä. Poliitikot ovat vahaa painostuksen edessä.
Ja taustalla on Iran, ja sen takana Venäjä ja Kiina.
Ja ikuinen sairaus, anti-semitismi.
Tilanne on ihan hullu, kun niiden, joiden pitäisi puolustaa oikeudenmukaisuutta ja demokratiaa, tilannekuva on täysin väärä, puolueellinen, Israel-vastainen.
Ei siellä oikeasti ole kansanmurhaa vaan puolustussota islamismia vastaan, ja Israel on voitolla kuten aina. Se on suoranainen Jumalan ihme. Ja toinen ihme on Saatanasta, miksei Israelia ja juutalaisia uskota?
Arabimaat itse aloittivat sotimisen Israelia vastaan -48.
Niin, ja joka kerta ovat hyökkääjät hävinneet. Se on Jumalan ihme.
Aina huudetaan tulitaukoa kun Israel etenee. Annetaan Israelin edetä. Mitäs hyökkäsivät.
Siviiliuhreja tulee. Vähäkin on siinä liikaa, mutta toisaalta niitä ei voi välttää, on vaan yritettävä, että niitä tulee mahdollisimman vähän. Venäjä ja Hamas eivät välitä siviiliuhreista, Israel tekee parhaansa, ettei niitä tulisi. Iran pyrkii tappamaan kaikki juutalaiset, tuhoamaan Israelin. Siitä näkee, kummalla puolella pitäisi olla.
Israelin parhaansa yrittäminen on kuin apukoululaisen väitöskirjan kirjoittaminen. Ei näytä ainakaan ihan pienellä harjoittelulla onnistuvan.
Ja se, että Israel epäonnistuu niin näyttävästi siviiliuhrien välttämisessä, on se syy miksi Israelia syytetään kansanmurhasta. Ei sitä voi laittaa Hamasin mainostoimiston piikkiin.
Israelin politiikka ei vuosikausiin ole ollut silmä silmästä, vaan yhtä Israelilaista silmää kohden tarvitaan kymmeniä palestiinalaissilmiä. Ja Israel on aivan tyytyväinen jos niistä kymmenistä palestiinalaissilmistä, yksi tai kaksi on mahdollisesti kuulunut Hamasin jäsenelle.
Saatana suojelee omaisuusvaltiotaan Israelia.
Tuo on Israelin propagandaversio tapahtumista. Alueella oli sisällissota ja molemmin puolin oli terrorismia sekä israelilaisten suorittamaa etnistä puhdistusta (nakba). Tämän seurauksena ympäröivät arabivaltiot päättivät puuttua tilanteeseen ja hyökkäsivät. Lisäksi vielä se, että palestiinalaiset eivät ole synonyymi arabeille.
Se on sitten vielä asia erikseen, että kuinka reilu YK:n ehdottama jakosuunnitelma oli alun perinkään.
Tuo on vasemmiston propagandaversio tapahtumista.
Alueella oli arabien aloittama sisällissota. Israelin arabinaapurit alueen naapurit, varsinkin Israelin alueelle hiljattain muuttaneet arabit, takaisin koteihinsa mm. Jordaniaan pois jaloista, jotta juutalaiset voitaisiin teurastaa ilman että tarvitsisi varoa arabien vahingottumista.
Palestiinalainen on nimitys, jota käytetään aina tilanteen mukaan eri merkityksissä sen mukaan mikä milloinkin sopii parhaiten propagandaan.
Vaikka YK:n jakosuunnitelma (päätöslauselma 181) suosi arabeja, juutalaiset hyväksyivät sen, mutta arabit ei.
1000000 ihmisiä kuoli Irakista ja Afganistinsta varma USA sitten välitä siviiliuhreista
Rakastan länsi media jotka aja ihmisiä kuin lammpat
okk
Erikoista se, että santtusen tulkinnan mukaan miehittävä hyökkääjävaltio jota syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta on puolustautuva osapuoli?
Israel on Yhdysvaltojen, Englannin, Hollannin, Ranskan ja monen Yhdysvaltojen liittolaismaan, jossa juutalaisilla on merkittäviä omistuksia tai taloudellista valtaa tukema roistovaltio, joka on sortunut verisiin vääryyksiin ja hirviömäisiin, suorastaan saatanallisiin tekoihin mitkä koettelevat Israelin ystävien kärsivällisyyttä.
Israel on Helvetin siirtokunta maan päällä.
Kansanmurha on ollut armotonta tappamista, niinkuin nimestäkin voi päätellä.
Miten kukaan voi sellaista perustella ja selitellä parhain päin?
Se on maailman suurin valhe. Israel tekee kaikkensa suojellakseen siviilejä
https://www.forssanlehti.fi/uutissuomalainen/9821032
Netanjahun puhe YKssa.
Täyttä asiaa. Vaikka onkin oikeistolainen, kuten Mannerheim, ja populisti kuten Vennamo. Ja syytettynä sotarikoksista kuin Ryti.
Kukaan ei vaan usko juutalaisia. Siitä antisemitismi aina alkaa, ja johtaa 7.10.2023 kaltaisiin kammottaviin ja tuomittaviin tapahtumiin, jotka sitten kielletään ja unohdetaan. Ja niitä jopa juhlitaan. Halutaan tehdä juutalaisille sama kuin natsit tekivät. Ja vielä pahemmin jos mahdollista, on moni aktivisti palestiinalaisista sanonut suoraan. Ja nähtiin, mitä se olisi.
Siihen tämä valehtelu Israelin rikoksista on taas jo johtanut. Antisemitismin ja Israel vastaisuuden leviämiseen maailmalla. Israel vaan nyt kykenee estämään Hamasin, Iranin ym. veriset ja synkät aikeet, toisin kuin holokaustin aikana.
Ja sitten Israelia kehdataan arvostella tästä sotamenestyksestä, jonka se on saavuttanut täysin sodan sääntöjä noudattaen!
Ja Ranska ja Britannia, siirtomaavaltiot, syyttävät sitä kolonialismista. Niiden poliitikot ovat vahaa tässä kohdin, vaikka Ukrainaa puolustavatkin. Israelia pitäisi puolustaa myös!
Eihän Israel valehtele, eikä peittele, eihän? Just joo...
Järki käteen, Israel tekee joskus väärin jossakin, kuten muutkin, muttei se koko asiaa vääräksi todista.
Israeliin on hyökätty ja se puolustautuu ja on vielä demokratia, vaikka Netanjahu on pääministeri ja hallitus oikeistolainen ja äärioikeistoa hallituksessa. Niin on Suomessakin. Eivät ole vielä saaneet maitamne muuttumaan diktatuureiksi.
Hamasta olisi tuskin olemassa, ilman Israelin tekoja.
Tuokin tavallaan totta, mutta ehkä Hamasin siemen kylvettiin silloin kun joku katsoi riittäväksi perustaa valtion palestiinan juutalaisille, mutta jättää palestiinan arabien valtio perustamatta.
Louis Theroux: Uudisasukkaat
https://areena.yle.fi/1-74866183
Louis Theroux tapaa israelilaisten äärinationalistisen uudisasukkaiden yhteisön. Siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia, mutta Israelin armeija, poliisi ja hallitus suojelevat niitä. (The Settlers, Britannia 2025)
Joo, eihän Israel koskaa mitään, eihän?
Äärioikeisto on paha Israelissa ihan kuten muuallakin. Se on eri asia kuin että koko Israelin olemassaolo olisi väärin näiden tapausten takia.
Israelin olemassa olo on eri asia, kuin israelin teot.
Se ero kuitenkin on Israelin äärioikeistossa ja muiden demokraattisten maiden äärioikeistossa, että poliisi ja armeija pyrkii pysymään puolueettomana toimijana kaikkien kansanryhmien välillä. Israelissa äärioikeisto tekee tekojaan armeijan ja poliisin suojeluksessa. Ja kun näin tapahtuu, täyttyy aika helposti kansanmurhan tunnusmerkistö.
Vähän kuin kristalliyönä...
Voitko laittaa tuolle väitteellesi linkin lähteeseen?
Siis halusitko minkälaisen linkin? Esimerkkejä demokraattisten maiden normaalista toiminnasta vai Israelin toiminnasta?
Tuossa nyt vaikka yksittäinen miljoonista joka koskee idf:n ei niin puolueetonta roolia: https://www.theguardian.com/world/2026/aug/13/israeli-troops-force-families-from-homes-amid-settler-terror-campaign-in-west-bank
Tämä oli oikein sopiva lähde tähän asiaan, vaikka The Guardian onkin kelvoton tietolähde tuon alueen asioissa.
Kerroit tällä lähteellä, että mielestäsi Juudea ja Samaria ovat osa Israelia.
Israel ei suorita kansanmurhaa. Juudeassa ja Samariassa tosin on tapahtunut etninen puhdistus Jordanian suorittamana.
Kun Israel perustettiin 1948 jaettiin Palestiina puoliksi palestiinalaisten ja juutalaisten kesken.Sen jälkeen Israel laittomasti vallannut yli puolet palestiinalaisten alueesta ja lisäävät siirtokuntia koko ajan.Israel pahin terrori valtio koko maailmassa.
Juu, kun tuosta Israelin perustamisesta lukee vähän lähempänä tapahtunutta olevia kirjoituksia, niin ei ole ollenkaan selvää, että homma meni niin kuin oli suunniteltu ja osapuolien kanssa sovittu.
Siitähän kirjoitetaan esimerkiksi "toinen maailmansota kuvin osa 2" -kirjassa näin:
"29. marraskuuta (1947) YK:n yleiskokous päätti jakaa Palestiinan kahdeksi eri valtioksi - juutalaiseksi ja arabialaiseksi - Päätös joka sittemmin aiheutti verisiä yhteenottoja juutalaisten ja arabien kesken"
En osaa sanoa onko tuo yllä lainattu kirja poliittisesti johonkin suuntaan kalleellaan, mutta moni kuvateksti on kirjoitettu varsin neutraalein sanankääntein, toisen maailmansodan kaikkien osapuolien teoista. Joskin melko terävin sanoin "Juutalaiset terroristit riehuivat jälleen Jerusalemissa"
Niin se aika muuttuu, toisille annettiin valtio, ja nyt toiset ovat terroristeja.
""29. marraskuuta (1947) YK:n yleiskokous päätti jakaa Palestiinan kahdeksi eri valtioksi - juutalaiseksi ja arabialaiseksi"
Tämä on virheellinen tieto. Tuolloin YK:n yleiskokous antoi ehdotuksen (päätöslauselma 181) Palestiinaksi kutsutun alueen jakamisesta juutalaisille ja arabeille. Arabit hylkäsivät tämän ehdotuksen kuten monta muutakin ehdotusta.
Molemmille osapuolille siis olisi annettu valtio, mutta arabit eivät sitä hyväksyneet.
Israeliin on aina hyökätty, mutta se on vaan voittanut kaikki sodat, kuten nytkin.
Siinä se asia lyhykäisyydessään on.
Mitä menevät hyökkäämään.
Maailma huutaa Israelia vastaan, eikä haluakaan tutustua tosiasioihin. Eikä usko, että tässä on Jumalalla sormet pelissä, vaikka edessämme on hyvin selvä ja ennustettu Jumalan ihme 🤔.
Tosiasia ja jumalan sormet pelissä ihmeineen...perättäisissä lauseissa.
No joo uskonvapaus on tärkeä vapaus, mutta ongelmia alkaa tulla kun uskonnon nimissä tehdään hirmutekoja ja kuitataan ne Jumalan ihmeinä.
Islam ja Juutalaisuus ovat molemmat uskontoja, joissa on kumpaisessakin aika helppo reitti kohti fundamentalismia. Uskonnon annetaan ottaa ohjat aivan liian helposti.
Oliko arabeille luvattu 2/3 maa-alasta? Väkimääränä heitä ainakin oli silloin 2/3 alueen väestöstä noin 1,3 miljoonaa arabia, alle 0,65 miljoonaa juutalaista.
No ei luvattu, luvattiin vain noin 44% maa-alasta. Juutalaisille 55% ja 1% kansainväliseen hallintaan.
Juutalaisille luvatulla alueella asui vain vähän vähemmän arabeja kuin juutalaisia, mutta lähes kaikki juutalaiset asuivat kyseisellä alueella.
No ihan asiaa sivusta seuranneena, tuo tuntuu jotenkin epäreilulta jaolta. Onko ihme jos arabit nostivat asiasta älämölön... Israelilaiset ovat kovia poikia uhriutumaan, mutta jotenkin tuo 1947 jakoehdotus tuntuu siltä, että siinä oli myös oikea uhri.
Juutalaisille luvatusta 55 %:sta suurin osa oli asuinkelvotonta. Edelleen suurin osa siitä on autiomaata (60 %), jota ei ole asutettu, vaikka Israelissa väestöntiheys on korkea.
Suuri osa nyt juutalaisten nyt asuttamasta alueesta on ollut malaria-aluetta ja soita, jotka juutalaset muokkasivat asuin- ja viljelyskäyttöön sopiviksi.
Jumala kertoi minulle, että hän hyväskyy Gazan kansanmurhan.
Milloin ajattelit aloittaa?
Fundamentalismia ei pidä hyväksyä missään uskonnossa. Israelin valtio ei ole sellainen, eikä pääpuolueet.
Valtio ei ole sellainen, mutta eipä valtio myöskään kovin paljon rajoja aseta sille kuinka "vanhoolinen" on suvaittavaa olla.
Jostain kummasta syystä näillä Israelilaisten "malariasoilla" asui myös runsaasti Arabeja. Miksiköhän jos heidän oma alueensa oli niin paljon parempi? Tosiaan tuolla juutalaisille luvatulla maa-alueella asui lähes yhtä paljon arabeja kuin juutalaisia, tuppaa tuollainen pakkomuuton uhka laittamaan veren kiehumaan ja kiehuihan se.
Sanot PÄÄPUOLUEET.
Juu, mutta pääpuolueiden lisäksi löytyy kyllä ihan kahjoja fundamentalistisia puolueita kuin iranista konsanaan. Aivan kahjoja fundamentalisteja, eikä heitä ole edes marginaalisen vähän, vaan jopa hallitustoimintaan vaikuttava osuus.
Niillä malariasoilla ei juuri asunut ihmisiä. Ennen 1920-lukua arabit asuivat lähinnä kukkuloilla ja vuorilla.
1920- ja 1930-luvuilla juutalaiset alkoivat laittaa paikkoja kuntoon.
Hula-laaksossa asui ennen tuota 3000-4000 henkeä (ghawarnat). Heitä oli 3000-4000 henkeä. Väestö ei kasvanut malarian vuoksi, mutta sinne muutti vähän ihmisiä, niin väestö ei pienentynytkään. Vuonna 1936 arabeja oli 12000 henkeä. Vuonna 1948 siellä oli 23 arabikylää.
Juutalaiset saivat alueet, jotka he olivat kovalla työllä kuivanneet ja joille he olivat rakentaneet infrastruktuurin. Lisäksi juutalaiset saivat asuinkelvotonta autiomaata (60 % alueesta).
Iranissa pääpuolue on kahjo fundamentalistipuolue.
Israelissa on pari hyvin pientä äärijuutalaisten puoluetta hallituksessa. Syynä on se, että jotkin puolueet vastustivat hallitusta muodostettaessa Netanjahua niin paljon, että kieltäytyivät hallitusyhteistyöstä ja yrittivät näin tehdä hallituksen muodostamisesta mahdotonta. Taktiikka ei onnistunut.
Oletko sitä mieltä, että näiden maltillisempien puolueden olisi pitänyt lähteä mukaan hallitukseen, jotta olisi saanut nämä pari kahjoa pidettyä ulkona halltuksesta?
En tiedä, joissain maissa kaikkein kahjoimmat pidetään poissa politiikasta. Natsipuolueen perustaminen saksassa esimerkiksi on laitonta todennäköisesti suomessakin.
Suomessa potkitaan eduskunnastakin aika herkästi jos on syyllistynyt rikokseen. Israelissa vain on se ongelma, että siellä kaikkein kahjoimpienkin rikoksia katsotaan läpi sormien tai ummistamalla silmät. Ja niin ne kahjot keikkuvat vallan kahvassa lujasti. Enkä tiedä minkälaisen rikoksen Israelissa saakaan tehdä, niin kauan kuin sitä edes etäisesti voi perustella uskonnolla, siis sillä ainoalla oikeasti hyväksytyllä uskonnolla.
Siis tarkoitatko, että arabeilla oli paremmat tontit alueella? juutalaiset asuivat malariasoilla? Siellä juutalaisten alueella asui lähes 50/50 juutalaisia ja arabeja. Ja paremmat tontit arabeilla? No ehkä heitä vähän harmitti kun epäilivät, että juutalaisille ei kelpaa suo ja aavikko vaan heidän tonttejakin havitellaan.
Gaza on tuhottu, jee!
Hamas pitää riisua aseista ja poistaa vallasta. Siinä tuhoutuu Gazasta aika paljon.
Israel on rikollisvaltio, joka miehittää palestiinalaisten maita ja ryöstää niitä.
Jokainen, joka tukee Israelin rikollista toimintaa, on kanssarikollinen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010576612.html
https://unric.org/fi/ykn-tutkintakomissio-israel-syyllistyy-kansanmurhaan-gazassa/
https://demokraatti.fi/mita-kansainvalinen-oikeus-linjaa-israelin-toimista-gazan-kaupungin-valtaus-voisi-edistaa-kansanmurhakanteen-etenemista
Israel ei ole rikollisvaltio.
Et tiedä keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
Lähteinäsi on:
Helsingin Sanomat/ICJ
YK
Demokraatti
Jokainen näistä on tunnettu siitä, että ne taistelevat Israelia ja juutalaisia vastaan aina kun mahdollista.
Helsingin Sanomat/ICJ
ICJ:n poliittinen kommentti ei ole osapuolia sitova. Moni tuomareista jätti eriävät mielipiteensä. Erityisesti kannattaa lukea mitä varapresidentti Julia Sebutinde tuosta lausui.
https://www.icj-cij.org/node/204162
YK
Tuo YK:n "riippumattoman tutkintakomission" väitteet on osoitettu täysin perättömiksi lukuisat kerrat tälläkin sivustolla. Netti on pullollaan sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä. Linkin videosta pääset alkuun
https://unric.org/fi/ykn-tutkintakomissio-israel-syyllistyy-kansanmurhaan-gazassa/
Demokraatti/Koskenniemi/ICJ
Koskenniemi pyörittelee edellä mainittua ICJ:n poliittista mielipidettä.
Koskenniemi pitää laittomana mm. sitä, että Gazan kaupungista ihmiset ohjattiin pois jaloista, jotta Israel voi siviilien olematta vaarassa tuhota Hamasin ja sen tunneliverkoston ja muun terrori-infrastruktuurin. Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että Israel olisi antanut siviilien olla paikalla, jolloin Israel olisi ollut käytännössä pakotettu ampumaan kaikkea mikä liikkuu.
Poliittinen mielipide tuokin. Israelilaisilla on aina ollut sellainen ajatus, että heidän mielipide on ainut oikea mielipide. Ei tarvita dialogia kun voi sanella.
Ei ole rikollisvaltio, vaan demokratia ja juutalaisten turvapaikka, puolustautuu Hamasin ja Iranin terrorismia vastaan. Onnistuneesti taas.
Hamas vaan on voittanut propagandasodan, mikä on sinunkaltaistesi rikos. Ja YKn rikos, ja takana on Venäjä ja epäonnistunut diktatoorinen reaalisosialismi ja sen hännystelijät. Rikos faktantarkistusta vastaan.
Oikea vasemmisto ja edistys on vihreissä ja sossuissa, eikä ole ateistista eikä Israel-vastaista vaan islamismin vastaista.
Meidän pitää vaihtaa vihreiden ja sossujen johto. Eivät ymmärrä yhteisinrintamapolitiikkaa, vaan ajavat asioita, joista jäsenistössä ja kannattajissa on selviä erimielisyyksiä.
Vasemmistoliitto näkyy edelleen olevan epäonnistuneen reaalisosialismin ym. järjettömyyksien lumoissa, toivoton tapaus.
On rikollisvaltio, jos toimii kansainvälisten sopimusten vastaisesti. Uskovaiset hörhöt eivät sitten näe uskontoonsa pidemmälle. Se on aina paha, jos pää on niin täynnä uskontoa, että normaali järjenjuoksu estyy.
Demokratia ei sellaisenaan ole arvo. Demokraattisesti voidaan päättää mitä hurjimpien sotarikosten tekemisestä. Jos Iran olisi nyt demokratia, saatettaisiin siellä silti tehdä enemmistöpäätös siitä, että Israel on tuhottava maan päältä, eikä se tekisi sitä päätöstä yhtään paremmaksi.
Demokratia ilman kansainvälisten sopimusten kunnioitusta on aivan rikollisvaltion tunnusmerkistöön sopiva.
Taivaaseen pääsee, Jos Jeesus armahtaa, ja hän on kertonut, että joka uskoo häneen, tekee parannuksen ja kastetaan, ja tulee pienen lapsen kaltaiseksi, sellainen pelastuu.
Kun ei toimi kansainvälisten sopimusten vastaisesti! Nobel- palkinnon saaja vaan väittää niin, on siis antisemitisti, juutalaisvastainen rasisti, ei usko mitä Israel sanoo, eikä usko todisteita, vaan on puolueellinen.
Norjan komitea pilasi maineensa, kuten Amnesty jo sitä ennen.
Israel noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja sääntöjä, muttei Israel-vastaisia YK:n päätöksiä.
Ja Israelissa on kyllä oikeistohallitus, jota sen oppositio arvostelee. DEMOKRATIA. Mekin saamme tietysti arvostella. Mutta näännyttäminen, sotarikokset ja kansanmurha ovat todistamatta. Tuomitsijat eivät ole puolueettomia, eivät kuuntele puolustusta, Israelia ja juutalaisia ja heidän kannattajiaan, sellainen oikeus ei ❌ ole oikeutta!
Ei ole asiaa Taivaan valtakuntaa,jos pitää Israelia Jumalan silmäterävaltiona. Kristus tuomitsi fariseukset,jotka ovat israelilaisten uskonnollisia esi-isiä.
Tähän tuo edellinen.
Kertoisiko aloittja vielävähän tarkemmin mitä Hamasin propagandaa minä olen joutunut kokemaan?
Hamasin propagandaa on se, että Israel tekee kansanmurhaa ja tappaa tahallaan siviilejä. Nyt se on mennyt niin läpi maailman yleisessä mielipiteessä, että sen valheen edustaja sai rauhanpalkinnon, joka olisi kulunut jollekin Venäjän opposition edustajalle tms. joka sen todella ansaitsisi.
Nobel komitea mokasi. Palkinto Israelin vihollisille.
Israelin, joka taistelee olemassaolostaan islamismia ja antisemitismiä vastaan.
Näin kiukkuinen maa🌎ilma on Israelin menestyksestä sodassa, missä Israelin henkiin jäämisestä näkyy taas Jumalan ihme, Jumalan käsi, Jumala suostuu ja haluaa juutalaiset takaisin Pyhään Maahan. Ihmiset ja valtiot eivät voi sitä estää. Kiukutella vaan voivat, kuten nyt tekevät naama punasena.
Lasten kuolemia ei voi nykymaailma hyväksyä. Se on oikein. Ei saa vuodattamaan viatonta verta. Eikä kannattaa sellaisen tekemistä.
Mutta onko Israel syyllinen? Tutkitaan eikä hutkita!, Hamas tässä syylliseltä enemmän näyttää, siviilien kuolemat johtuvat sodan luonteesta. Sodasta, ei Israelista tahallaan.
Eikä Hamasin lukuihin voi luottaa, eikä mediaan tässä asiassa. Eikä puolueellisia tuomareihin, vaikka kuinka saisivat Amnestyn ym palkintoja. Nobel komitea pilasi maineensa.
Eli myöskään Hamas ei ole syyllinen? Israelilaisten kuolemat johtuvat sodan luonteesta. Sodasta, ei Hamasista tahallaan? Pelkkiä syyttämiä tappelemassa siis?
Hamas nimenomaan on syyllinen, aloitti tämän sodan ja pyrkii siviiliuhreihin sekä Israelissa että Gazassa, koska se on heidän propaganda valttinsa, että Israelin pommituksissa tulee myös siviiliuhreja. He rakentavat tunnelinsa, asevarastonsa ja komentokeskuksensa erityisesti asuinrakennusten, pakolaisleirien, koulujen ja sairaaloiden alle ja yhteyteen.
Tätä sanotaan ihmiskilpien käytöksi, ja se on syy siviiliuhreihin, ei Israelin sodankäynti, jossa siviiliuhreja tästä tilanteesta huolimatta yritetään välttää.
Tästä juuri on kysymys. Israel sotii sodankäynnin lakien mukaan, välttäen siviiliuhreja enemmänkin kuin laki vaatii, mutta tätä tosiasiaa media ei tuo esille. Uutisointi vaatisi faktantarkistuksen, mutta sitä ei tässä kohdassa tehdä. Kerrotaan vaan, kuinka paljon siviiliuhreja Hamasin tiedottajan mukaan tuli kussakin hyökkäyksessä terrorijärjestö Hamasia vastaan. Asiantuntijat kehtaavat arvostella jopa terroristijärjestö- sanan käyttämistä.