Helsingin pormestari Daniel Sazonov (kok) sanoo, että Helsinki tulee ohjeistamaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä (Hus) siten, että se luopuisi kaikkien kirurgisten aborttien maksuista.
Hyvinvointialueilla on omaa liikkumavaraa päätöksissä asiakasmaksuista.
”Ajattelin, että tällaisessa asiassa, joka on taloudellisesti marginaalinen muutta periaatteellisesti tärkeä, on mielekästä se liikkumavara käyttää eikä alkaa luokittelemaan abortteja taustasyiden perusteella”, Sazonov perustelee ilmoitustaan HS:lle.
Sazonov kertoi kannastaan ja Helsingin ohjeistamisesta alun perin Instagram-päivityksessä.
Kommentit liittyvät hallituksen kiistaan, joka tuli julkisuuteen maanantaina Svenska Ylen jutun kautta.
Hallituksessa on käyty Rkp:n ja kristillisdemokraattien välillä vääntöä aborttimaksuista.
Lopputulos oli se, että jatkossa uudet asiakasmaksut koskevat pientä osaa aborteista. Tällaisia ovat abortit, jotka vaativat erityistutkimuksia tai leikkauksia tai kirurgisia toimenpiteitä.
Asiakasmaksua ei kuitenkaan voida periä, jos abortin syy on lääketieteellinen eli esimerkiksi raskaana olevan naisen henki on vaarassa tai sikiöllä on sen tai lapsen hengen vaarantava sairaus tai vamma.
Jos raskaus keskeytetään sosiaalisin syin raskaana olevan pyynnöstä, silloin abortista voidaan periä uuden lain mukainen leikkaus- ja toimenpidemaksu, joka voi olla enintään noin 257 euroa.
Nykyisinkin tällaisesta abortista voidaan periä päiväkirurginen maksu, joka on noin 230 euroa, eli kyseessä on maksukorotus.
Kiistan merkitys on enemmän periaatteellinen, sillä nykyisin noin 99 prosenttia aborteista tehdään lääkkeillä, eikä uusi leikkaus- ja toimenpidemaksu koske näin tehtyä aborttia.
Helsinki voi ohjeistaa Husia luopumaan maksuista, koska hyvinvointialueet itse päättävät maksujen perimisestä.
Sazonovin mukaan lopullisesti asiasta päättää Husin hallitus.
”Luotan siihen, että Helsingin sana suurimpana omistajana tässä painaa ja että asialle löytyy laajempaakin tukea.”
Sazonov sanoo myös olevansa siinä käsityksessä, että Husin päättäjät jakavat hänen ilmoittamansa kannan. Sazonov informoi ajatuksestaan etukäteen Husin yhtymähallituksen puheenjohtajaa, niin ikään kokoomuslaista Risto Rautavaa.
”Hän suhtautui avoimesti”, Sazonov kertoo.
Helsingin pormestari ei kuitenkaan aio ryhtyä ohjeistamaan Husia muiden asiakasmaksujen suhteen. Aborttimaksukysymys oli poikkeus juuri taloudellisen vähämerkityksisyytensä ja periaatteellisen ulottuvuutensa vuoksi.
Hyvinvointialueilla on omaa liikkumavaraa päätöksissä asiakasmaksuista.
”Ajattelin, että tällaisessa asiassa, joka on taloudellisesti marginaalinen muutta periaatteellisesti tärkeä, on mielekästä se liikkumavara käyttää eikä alkaa luokittelemaan abortteja taustasyiden perusteella”, Sazonov perustelee ilmoitustaan HS:lle.
Sazonov kertoi kannastaan ja Helsingin ohjeistamisesta alun perin Instagram-päivityksessä.
Kommentit liittyvät hallituksen kiistaan, joka tuli julkisuuteen maanantaina Svenska Ylen jutun kautta.
Hallituksessa on käyty Rkp:n ja kristillisdemokraattien välillä vääntöä aborttimaksuista.
Lopputulos oli se, että jatkossa uudet asiakasmaksut koskevat pientä osaa aborteista. Tällaisia ovat abortit, jotka vaativat erityistutkimuksia tai leikkauksia tai kirurgisia toimenpiteitä.
Asiakasmaksua ei kuitenkaan voida periä, jos abortin syy on lääketieteellinen eli esimerkiksi raskaana olevan naisen henki on vaarassa tai sikiöllä on sen tai lapsen hengen vaarantava sairaus tai vamma.
Jos raskaus keskeytetään sosiaalisin syin raskaana olevan pyynnöstä, silloin abortista voidaan periä uuden lain mukainen leikkaus- ja toimenpidemaksu, joka voi olla enintään noin 257 euroa.
Nykyisinkin tällaisesta abortista voidaan periä päiväkirurginen maksu, joka on noin 230 euroa, eli kyseessä on maksukorotus.
Kiistan merkitys on enemmän periaatteellinen, sillä nykyisin noin 99 prosenttia aborteista tehdään lääkkeillä, eikä uusi leikkaus- ja toimenpidemaksu koske näin tehtyä aborttia.
Helsinki voi ohjeistaa Husia luopumaan maksuista, koska hyvinvointialueet itse päättävät maksujen perimisestä.
Sazonovin mukaan lopullisesti asiasta päättää Husin hallitus.
”Luotan siihen, että Helsingin sana suurimpana omistajana tässä painaa ja että asialle löytyy laajempaakin tukea.”
Sazonov sanoo myös olevansa siinä käsityksessä, että Husin päättäjät jakavat hänen ilmoittamansa kannan. Sazonov informoi ajatuksestaan etukäteen Husin yhtymähallituksen puheenjohtajaa, niin ikään kokoomuslaista Risto Rautavaa.
”Hän suhtautui avoimesti”, Sazonov kertoo.
Helsingin pormestari ei kuitenkaan aio ryhtyä ohjeistamaan Husia muiden asiakasmaksujen suhteen. Aborttimaksukysymys oli poikkeus juuri taloudellisen vähämerkityksisyytensä ja periaatteellisen ulottuvuutensa vuoksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.