Ottikohan pattiin

"uralin valloittaja" pelleä olivat niin "raudanlujalla päättäväisyydellä toisiinsa sitoutuneita" ja vieläpä "ikuisesti" niin åmiksi "erillis" ja "jatko" sota saksalainen murhis-"marskis" ei ollut aseveljensä bunkkerissa lohduttamassa aatua ja antamassa tälle jaxuhaleja ja nazisuukkoja kun sodan lopputulos oli jo selvillä keväällä - 45?
("suomihan" oli jo antautunut, syksyllä -44)
Oliko päzcäciccäre "pressa" ripe rytikin tuolla matkalla?
Entäpä sen sakemanni germaani nazivaimonsa, gerda?
Sanoiko murhis yksipuolisesti heidän "ikuisen" sopimuksensa irti kenties?
Vaiko hullu-aatu itse?

Mites ne "Jatko" ja "Erillis" sota ja ne "torjuntavoitot" ja muut hommat oikein menivätkään?
Ottikoha pattiin niinku jälkikäteen?
https://youtu.be/5f77Kj_wrgM

https://youtu.be/LsXT_-ZwCtg

Tossa ne 2 pelleä ja maailman "vapauttajaa" tallustelee aikoen orjuuttaa koko maailman.
"Vapauttaa" nazien orjiksi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Venäläiset ainakaan eivät ilmeisesti kuitenkaan halunneetkaan "vapautua" eli alkaa orjiksi naZien "1000 vuotiseen" imperiumiin?

Tossa eka dokkarissa mainitaan mm. "hesari" ja Iltaläpyskämme "iltalehti" ja "ilta-sanomat" ja myös pascaciccäreiden "uusi-suomi" huuhaa, 150% hömppä "lehti"
(kas kun ei "uusi-suur-suomi-rååtsi-nazi-
saksa")
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Voiko joku väittää, etteikö maassamme olisi tiedetty mm. natsien keskitysleireistä ja muistakin touhuista?

Eikös meilläkin ollut keskitysleirejä mm. Karjalassa?

Entäpä tarjosikohan hullu-aatu pakopaikkaa aseveljelleen murha-marskille Brasiliassa tai Argentiinassa?
(nazi murha-"marski" oli valvontakomission tarkkailussa kuolemaansa saakka, syystäkin)

https://yle.fi/uutiset/3-9580280

Että vielä oikein "päämaja symposium" Mikkelissä? 😂😂😂😂😂😂😂

Miksi ei hullu-hitlerin "bunkkeri syndrooma" Berliinissä naZiliittolaisuuden muistoksi ja "kunniaksi"

https://www.esavo.fi/paamajasymposium
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"uralin valloittaja" pelleä olivat niin "raudanlujalla päättäväisyydellä toisiinsa sitoutuneita" ja vieläpä "ikuisesti" niin åmiksi "erillis" ja "jatko" sota saksalainen murhis-"marskis" ei ollut aseveljensä bunkkerissa lohduttamassa aatua ja antamassa tälle jaxuhaleja ja nazisuukkoja kun sodan lopputulos oli jo selvillä keväällä - 45?
("suomihan" oli jo antautunut, syksyllä -44)
Oliko päzcäciccäre "pressa" ripe rytikin tuolla matkalla?
Entäpä sen sakemanni germaani nazivaimonsa, gerda?
Sanoiko murhis yksipuolisesti heidän "ikuisen" sopimuksensa irti kenties?
Vaiko hullu-aatu itse?

Mites ne "Jatko" ja "Erillis" sota ja ne "torjuntavoitot" ja muut hommat oikein menivätkään?
Ottikoha pattiin niinku jälkikäteen?
https://youtu.be/5f77Kj_wrgM

https://youtu.be/LsXT_-ZwCtg

Tossa ne 2 pelleä ja maailman "vapauttajaa" tallustelee aikoen orjuuttaa koko maailman.
"Vapauttaa" nazien orjiksi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Venäläiset ainakaan eivät ilmeisesti kuitenkaan halunneetkaan "vapautua" eli alkaa orjiksi naZien "1000 vuotiseen" imperiumiin?

Tossa eka dokkarissa mainitaan mm. "hesari" ja Iltaläpyskämme "iltalehti" ja "ilta-sanomat" ja myös pascaciccäreiden "uusi-suomi" huuhaa, 150% hömppä "lehti"
(kas kun ei "uusi-suur-suomi-rååtsi-nazi-
saksa")
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Voiko joku väittää, etteikö maassamme olisi tiedetty mm. natsien keskitysleireistä ja muistakin touhuista?

Eikös meilläkin ollut keskitysleirejä mm. Karjalassa?

Entäpä tarjosikohan hullu-aatu pakopaikkaa aseveljelleen murha-marskille Brasiliassa tai Argentiinassa?
(nazi murha-"marski" oli valvontakomission tarkkailussa kuolemaansa saakka, syystäkin)

https://yle.fi/uutiset/3-9580280

Että vielä oikein "päämaja symposium" Mikkelissä? 😂😂😂😂😂😂😂

Miksi ei hullu-hitlerin "bunkkeri syndrooma" Berliinissä naZiliittolaisuuden muistoksi ja "kunniaksi"

https://www.esavo.fi/paamajasymposium

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu