KEHA: Työttömien työnhakijoiden sekä laajan työttömyyden kasvu 6%, miksi oikeisto väittää muuta?

KEHA-keskuksen uusimman tilaston mukaan työttömien työnhakijoiden sekä laajan työttömyyden kasvu 6%, miksi oikeisto väittää työttömyyden laskeneen?

Työllisyyskatsaus elokuu 2026

Kuntien työllisyyspalveluissa oli elokuun lopussa 329 600 työtöntä työnhakijaa, mikä on 18 500 (6 %) enemmän kuin vuotta aiemmin. Kokoaikaisesti lomautettujen määrä väheni edellisvuodesta 2 400:lla (-16 %). Laajan työttömyyden piirissä oli 398 400 työnhakijaa eli 21 500 (6 %) enemmän kuin vuosi sitten elokuussa. Tiedot ilmenevät Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskuksen (KEHA-keskus) Työnvälitystilastosta.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/195444/Tkat_FI_elokuu2026.pdf

Syyskuun katsausta ei ole vielä tullut, joten työttömyys on edelleen kasvanut uusimpien elokuun tilastojen mukaan.
80189
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

KOSKA VALHEET ON TÄN ORPON ja PURRAN HALLITUKSEN JUTTU!

VALHEET, VALHEET, VALHEET

1Äänestä
  • Luotatko enemmän KEHA-keskuksen tai oikeistomedian lukuihin on se kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Luotatko enemmän KEHA-keskuksen tai oikeistomedian lukuihin on se kysymys.

    KEHA-keskuksen luvut saadaan TE-toimistoista kun taas Tilastokeskuksen työllisyysluvut perustuvat kyselytutkimukseen, hmmmm. kumpaankohan luottaisin enemmän 🤔

    KEHA-keskuksen ja Tilastokeskuksen luvut eivät mittaa aivan samaa asiaa. KEHA mittaa rekisteröityjä työttömiä työnhakijoita, kun taas Tilastokeskus arvioi työttömyyttä pääasiassa otostutkimuksella kansainvälisen määritelmän mukaan. Siksi luvut voivat poiketa huomattavasti.


    KEHA-keskuksen tilasto

    KEHA-keskuksen Työnvälitystilasto perustuu työvoimaviranomaisten asiakasrekisteriin. Työttömäksi työnhakijaksi tilastoituvat henkilöt, jotka ovat rekisteröityneet työnhakijoiksi ja joilla ei ole työsuhdetta tai päätoimista yritystoimintaa. Kokoaikaisesti lomautetut kuuluvat mukaan, mutta päätoimiset opiskelijat eivät.

    KEHA:n luvut soveltuvat erityisesti esimerkiksi näihin kysymyksiin:

    • Kuinka monta työtöntä työnhakijaa on rekisteröitynyt?

    • Kuinka paljon avoimia työpaikkoja on?

    • Kuinka moni osallistuu työvoimapalveluihin?

    • Miten työttömyys jakautuu kunnittain tai alueittain?

    KEHA julkaisee myös niin sanotun laajan työttömyyden luvun, johon sisältyy työttömien työnhakijoiden lisäksi esimerkiksi palveluissa olevia työnhakijoita.


    Tilastokeskuksen tilasto

    Tilastokeskuksen Työvoimatutkimus perustuu kyselyotokseen Suomessa asuvasta väestöstä, ei työvoimaviranomaisen asiakasrekisteriin. Työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on tutkimuksen viiteajankohtana vailla työtä, on hakenut aktiivisesti työtä viimeisten neljän viikon aikana ja olisi valmis vastaanottamaan työtä kahden viikon kuluessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    KEHA-keskuksen luvut saadaan TE-toimistoista kun taas Tilastokeskuksen työllisyysluvut perustuvat kyselytutkimukseen, hmmmm. kumpaankohan luottaisin enemmän 🤔

    KEHA-keskuksen ja Tilastokeskuksen luvut eivät mittaa aivan samaa asiaa. KEHA mittaa rekisteröityjä työttömiä työnhakijoita, kun taas Tilastokeskus arvioi työttömyyttä pääasiassa otostutkimuksella kansainvälisen määritelmän mukaan. Siksi luvut voivat poiketa huomattavasti.


    KEHA-keskuksen tilasto

    KEHA-keskuksen Työnvälitystilasto perustuu työvoimaviranomaisten asiakasrekisteriin. Työttömäksi työnhakijaksi tilastoituvat henkilöt, jotka ovat rekisteröityneet työnhakijoiksi ja joilla ei ole työsuhdetta tai päätoimista yritystoimintaa. Kokoaikaisesti lomautetut kuuluvat mukaan, mutta päätoimiset opiskelijat eivät.

    KEHA:n luvut soveltuvat erityisesti esimerkiksi näihin kysymyksiin:

    • Kuinka monta työtöntä työnhakijaa on rekisteröitynyt?

    • Kuinka paljon avoimia työpaikkoja on?

    • Kuinka moni osallistuu työvoimapalveluihin?

    • Miten työttömyys jakautuu kunnittain tai alueittain?

    KEHA julkaisee myös niin sanotun laajan työttömyyden luvun, johon sisältyy työttömien työnhakijoiden lisäksi esimerkiksi palveluissa olevia työnhakijoita.


    Tilastokeskuksen tilasto

    Tilastokeskuksen Työvoimatutkimus perustuu kyselyotokseen Suomessa asuvasta väestöstä, ei työvoimaviranomaisen asiakasrekisteriin. Työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on tutkimuksen viiteajankohtana vailla työtä, on hakenut aktiivisesti työtä viimeisten neljän viikon aikana ja olisi valmis vastaanottamaan työtä kahden viikon kuluessa.

    Tilastokeskuksen työllisyystilaston tiedot kerätään otostutkimuksella: kuukausittainen otos on noin 12 500 henkilöä 🤣

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    KEHA-keskuksen luvut saadaan TE-toimistoista kun taas Tilastokeskuksen työllisyysluvut perustuvat kyselytutkimukseen, hmmmm. kumpaankohan luottaisin enemmän 🤔

    KEHA-keskuksen ja Tilastokeskuksen luvut eivät mittaa aivan samaa asiaa. KEHA mittaa rekisteröityjä työttömiä työnhakijoita, kun taas Tilastokeskus arvioi työttömyyttä pääasiassa otostutkimuksella kansainvälisen määritelmän mukaan. Siksi luvut voivat poiketa huomattavasti.


    KEHA-keskuksen tilasto

    KEHA-keskuksen Työnvälitystilasto perustuu työvoimaviranomaisten asiakasrekisteriin. Työttömäksi työnhakijaksi tilastoituvat henkilöt, jotka ovat rekisteröityneet työnhakijoiksi ja joilla ei ole työsuhdetta tai päätoimista yritystoimintaa. Kokoaikaisesti lomautetut kuuluvat mukaan, mutta päätoimiset opiskelijat eivät.

    KEHA:n luvut soveltuvat erityisesti esimerkiksi näihin kysymyksiin:

    • Kuinka monta työtöntä työnhakijaa on rekisteröitynyt?

    • Kuinka paljon avoimia työpaikkoja on?

    • Kuinka moni osallistuu työvoimapalveluihin?

    • Miten työttömyys jakautuu kunnittain tai alueittain?

    KEHA julkaisee myös niin sanotun laajan työttömyyden luvun, johon sisältyy työttömien työnhakijoiden lisäksi esimerkiksi palveluissa olevia työnhakijoita.


    Tilastokeskuksen tilasto

    Tilastokeskuksen Työvoimatutkimus perustuu kyselyotokseen Suomessa asuvasta väestöstä, ei työvoimaviranomaisen asiakasrekisteriin. Työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on tutkimuksen viiteajankohtana vailla työtä, on hakenut aktiivisesti työtä viimeisten neljän viikon aikana ja olisi valmis vastaanottamaan työtä kahden viikon kuluessa.

    Yrität nyt uskotella, että Tilastokeskuksen tutkimukset on "suuntaa antavia nettikyselyitä". Ei todellakaan ole, tieteellisstä ja tarkkuuden näkökulmasta väittämäsi on epärealistinen.

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    KEHA-keskuksen luvut saadaan TE-toimistoista kun taas Tilastokeskuksen työllisyysluvut perustuvat kyselytutkimukseen, hmmmm. kumpaankohan luottaisin enemmän 🤔

    KEHA-keskuksen ja Tilastokeskuksen luvut eivät mittaa aivan samaa asiaa. KEHA mittaa rekisteröityjä työttömiä työnhakijoita, kun taas Tilastokeskus arvioi työttömyyttä pääasiassa otostutkimuksella kansainvälisen määritelmän mukaan. Siksi luvut voivat poiketa huomattavasti.


    KEHA-keskuksen tilasto

    KEHA-keskuksen Työnvälitystilasto perustuu työvoimaviranomaisten asiakasrekisteriin. Työttömäksi työnhakijaksi tilastoituvat henkilöt, jotka ovat rekisteröityneet työnhakijoiksi ja joilla ei ole työsuhdetta tai päätoimista yritystoimintaa. Kokoaikaisesti lomautetut kuuluvat mukaan, mutta päätoimiset opiskelijat eivät.

    KEHA:n luvut soveltuvat erityisesti esimerkiksi näihin kysymyksiin:

    • Kuinka monta työtöntä työnhakijaa on rekisteröitynyt?

    • Kuinka paljon avoimia työpaikkoja on?

    • Kuinka moni osallistuu työvoimapalveluihin?

    • Miten työttömyys jakautuu kunnittain tai alueittain?

    KEHA julkaisee myös niin sanotun laajan työttömyyden luvun, johon sisältyy työttömien työnhakijoiden lisäksi esimerkiksi palveluissa olevia työnhakijoita.


    Tilastokeskuksen tilasto

    Tilastokeskuksen Työvoimatutkimus perustuu kyselyotokseen Suomessa asuvasta väestöstä, ei työvoimaviranomaisen asiakasrekisteriin. Työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on tutkimuksen viiteajankohtana vailla työtä, on hakenut aktiivisesti työtä viimeisten neljän viikon aikana ja olisi valmis vastaanottamaan työtä kahden viikon kuluessa.

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yrität nyt uskotella, että Tilastokeskuksen tutkimukset on "suuntaa antavia nettikyselyitä". Ei todellakaan ole, tieteellisstä ja tarkkuuden näkökulmasta väittämäsi on epärealistinen.

    Vale, emävale, tilasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tilastokeskuksen työllisyystilaston tiedot kerätään otostutkimuksella: kuukausittainen otos on noin 12 500 henkilöä 🤣

    Heppoista touhua.

    Äänestä

  • Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan elokuussa 2026 yhteensä 2 628 000 työllistä ja 262 000 työtöntä.Keskeiset luvut ja muutokset (elokuu 2026)Työlliset: Työllisten määrä kasvoi 34 000 hengellä vuoden 2025 elokuuhun verrattuna.Työttömät: Työttömien määrä väheni 5 000 henkilöllä vuodentakaisesta.Laaja työttömyys: Työttömien työnhakijoiden ja palveluissa olevien yhteismäärä oli Työllisyyskatsauksen mukaan elokuun lopussa 398 400, mikä on 6 prosenttia (21 500 henkilöä) enemmän kuin vuotta aiemmin.Työttömät työnhakijat: Kuntien työllisyyspalveluissa oli elokuun lopussa 329 600 työtöntä työnhakijaa (+6 % vuodentakaiseen verrattuna). Koko maan työttömyysaste oli kesä- ja työllisyystietojen mukaan 12,0 %.

    Äänestä

Tuossa verrataan viime vuoden tilanteeseen. Heinäkuussa työttömiä tosiaankin oli enemmän, eli kuukausitasolla tarkasteltuna työttömyys väheni.

Saatiin kesän jälkeen taas 18 000 uutta "opiskelijaa".

Opiskelijat menivät kesän jälkeen opiskelemaan, työttömyys väheni 🤣

Äänestä

Kannattaa muistaa, että vaalit lähestyvät. Oikeistovoimat tekee kaikkensa jotta paikat säilyvät siitä myös osoituksena IL:n, IS:n ja HS:n demareihin kohdistunut lokauutisointi. Näitä lokauutisia saamme lukea lisää. Ei pidä olla sinisilmäinen. Veroalet vaikka velaksi, palkankorotukset Sari-sairaanhoitajille yms. kaikki oikeiston hokemia jotta yritetään varmistaa hallituspaikat...

1Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Koska vaalit lähestyy. Miksei hallitus käyttäisi rahoittamaansa mediaa pönkittämään valtaansa?

Äänestä
  • Hallitus ei rahoita yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hallitus ei rahoita yhtään mitään.

    Rahoittaa se.

    Äänestä

"Kansainvälisesti vertailukelpoisena Tilastokeskuksen työvoimatutkimus tuottaa viralliset työttömyysluvut."

Käytetään niitä kansainvälisesti vertailukelpoisia lukuja, eikä keksitä omia.

Äänestä
  • Käytät, mitä tahdot. Sama valinnanvapaus on muilla.

    Tarkin on tietysti Keha-keskuksen tilasto, joka tulee suoraan työnvälitystilastoista ja huomioi laajan työttömyyden.

    Kansainvälisesti vertailukelpoisissa täytyy ottaa huomioon vain ne työttömyyden piirteet, joita on verrokkimailla.

    Äänestä

Ne tekee toimia omista näkökulmista ,piittaamatta siitä mitkä ovat päätöksenteon seuraamukset ja puhuvat suoraan sanoen paskaa päästäkseen omiin tavoitteisiinsa. Jollei mielytä ,kiitä kokoomuksen äänestäjiä jotka ovat nämä toimet mahdollistaneet.

1Äänestä

Vale, emävale, oikeisto !

Äänestä

Lapsi Ministeri Marttinen on saanut laskennallisesti valtavan määrän uusia työpaikkoja ne ei vain tilastoissa näy, kummaa kyllä.

1Äänestä

Jokainen voi itse linkistä tarkistaa aloituksen faktat. Elokuun 2026 KEHA työllisyyskatsauksen luvut ovat tällä hetkellä uusimmat.

1Äänestä

Vasemman laidan laahustajilla on tätä tavanomaista kirsikanpoimintaa ja kaikki mikä vähänkin uhkaa narratiivia hylätään automaattisesti. Faktahan se on kuitenkin, mikä todettiin jo aiemmin, että talouden piristymistä seuraa työllisyyden kasvua ja työttömyyden laskua, ja nyt vasemmiston kannalta näyttää pahalta, että se käänne on tapahtunut. Vollota siinä vaikka maailman tappiin, mutta ei se mitään auta.

🤨🤚

Äänestä

Ulkomaalaiset ja vasemmisto muodostavat työttömistä valtaosan.

1Äänestä
  • Valehtelee palstaporvari korvat heiluen.

    Äänestä

Miten kokoomus ja persut sai enemmästä vähemmän ..onko taas Stubbin kokoomuskvanttimatematiikka käytössä, jossa 10% voi olla 90% ja toisin päin.

1Äänestä

Suomen työttömyys 14%
Viron 6%
silti 90.000 virolaista Suomessa, tuhansia työttömyyskorvauksilla,
jopa 8.000 toimeentulotuella,
nämä kummatkin siis Suomen verokannan tuilla.
Miksi niin on käynyt Suomelle?

2Äänestä
  • Miksi kokoomus Orpon hallitus ei tee mitää asialle?

    Äänestä

Suomi ei olekkaan enään mitä oli ennen.
On mennyt niin paljon alas päin.

2Äänestä
  • Ylen jutussa asiantuntija sanoi, että työpaikat jotka syntyneet ovat joko osa-aikaisia tai sitten yksinyrittäjiä. Te-toimistot pakottaneet 18 000 työtöntä alkamaan yksityisyrittäjiksi.

    1Äänestä

On sulla nyt tuska näitten kanssa, demarit ootte niin pelleporukkaa että teille on kiva vittuilla ihan valtiojohtoa myöten!

Äänestä
  • Taidat itse olla pelle huutelija.

    Äänestä

  • Propaganda vituttaa.

    Äänestä

Kun 100 000 työhullua 65 vuotta täyttänyttä jäisi eläkkeelle, niin hallituksen 100 00 työpaikan tavoite olisi täytetty.

Äänestä
  • yks nolla puuttuu

    Äänestä

  • Joo näinkin, ja jos/kun tyttömät mamut laitetaan kotimatkalleen mistä tulleetkin Suomeen niin poistuu suurinosa työttömyysluvusta. Maassa on nyt noin 661 000 maahanmuuttajaa joista aika tarkkaan puolet ovat työttöminä.

    1Äänestä

  • LInkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Joo näinkin, ja jos/kun tyttömät mamut laitetaan kotimatkalleen mistä tulleetkin Suomeen niin poistuu suurinosa työttömyysluvusta. Maassa on nyt noin 661 000 maahanmuuttajaa joista aika tarkkaan puolet ovat työttöminä.

    Miksi kokoomus Orpon porvarihallitus ei ole tehnyt mitään asialle nyt kun on vallassa?

    Äänestä

  • Sataatuhatta uutta työpaikkaa ei synny sillä, että satatuhatta ihmistä poistuu työmarkkinoilta.

    Äänestä

Kiitos aloituksen linkistä.

Äänestä

Hallitus ei ole työnantaja, ainakaan kovin monelle.
Vasemmistoko se muka tukisi yrityksiä enemmän, että palkkaisivat lisää työntekijöitä? Työttömyys johtuu työntekijöiden liian suurista palkoista työn tuottavuuteen nähden, miten halliitus siihen voisi vaikuttaa?

Äänestä
  • Suomen duunarien palkat keskomäärin 1 000 euroa kuukaudessa tanskalaisten palkkoihin nähden, ei ihme että Suomen talous ja kotimaan kysyntä on takkuillut.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomen duunarien palkat keskomäärin 1 000 euroa kuukaudessa tanskalaisten palkkoihin nähden, ei ihme että Suomen talous ja kotimaan kysyntä on takkuillut.

    Siis suomalaisilla matalammat.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomen duunarien palkat keskomäärin 1 000 euroa kuukaudessa tanskalaisten palkkoihin nähden, ei ihme että Suomen talous ja kotimaan kysyntä on takkuillut.

    Tanskalaiset ovat tuotteliaampia, siksihän yritykset menevät konkkaan koska työntekijät eivät tuo tarpeeksi rahaa taloon jotta liiketoiminta olisi kannattavaa. Mutta eihän vassarit muutenkaan taloudesta mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tanskalaiset ovat tuotteliaampia, siksihän yritykset menevät konkkaan koska työntekijät eivät tuo tarpeeksi rahaa taloon jotta liiketoiminta olisi kannattavaa. Mutta eihän vassarit muutenkaan taloudesta mitään ymmärrä.

    Suomen yritysjohto on huonosti innovoivaa.

    Äänestä

  • Hallitus ei ole työnantaja, mutta silti se lupasi satatuhatta uutta työpaikkaa.

    Hallitus taitaa olla aika holmö.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomen yritysjohto on huonosti innovoivaa.

    Osaamatonta sakkia.

    Äänestä

  • Edellisen hallituksen aikaan oli paras työllisyys aikoihin ja nyt sitten tämä yhä paheneva massatyöttömyys. Joten nähtävästi se vasen laita paremmin tukee työllisyyskehitystä.

    Tietysti työtä olisi ihan jokaiselle vaikka kellon ympäri, jos ei inhottavasti tarvitsisi kaventaa voittoja maksamalla siitä työstä palkkaa. Orjuus takaisin ja kas, ei ole ongelmia työttömyyden kanssa.

    Sen sijaan jos sillä palkalla pitäisi elää, niin ongelma ei kyllä ole palkan koossa. Meillä kun se on verrokkimaihin nähden aika pikkuinen.

    Hallitus on kyllä vaikuttamassa siihenkin, sillä sehän on koko hallituskauden purkanut työtä tekevien oikeuksia, jotta saataisiin palkat alas ja työajat ylös. Sitä kohden mennään askel askeleelta. Liitot vielä haraavat vastaan ja puolustavat suomalaisia, mutta kierros kierrokselta hallituksen hirmuvalta jyrää kansan ja työstä tulee raskaampaa ja elämisestä köyhempää.

    Äänestä

  • Valehtelu on oikeistosuomessa hyve.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Valehtelu on oikeistosuomessa hyve.

    Kyllä, vasemmisto räksyttää ja valehtelee. Se on jotenkin niillä jo geeneissä, itänaapurista tullut vieraslaji.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Valehtelu on oikeistosuomessa hyve.

    Ei, ei, ei... Se ei meille käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä, vasemmisto räksyttää ja valehtelee. Se on jotenkin niillä jo geeneissä, itänaapurista tullut vieraslaji.

    Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää. Persut Ano muutti jo Venäjälle vaimoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Valehtelu on oikeistosuomessa hyve.

    Näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Näköjään.

    Jep.

    Äänestä

Tanska on kallis maa ja korkea vero.
Suomi samoin kallis ja korkea vero.
Viro ei niin kallis eikä korkea vero,
Mutta Suomessa on työttömyyskorvaus €600/kk
kun se on Tanskassa €1.400/kk
ja Virossa €450/kk

Äänestä
  • Tanskasta voitaisiin ottaa hyvin mallia, siellä oleskeluluvat ovat olleet jo pitkään pääsääntöisesti väli- ja määräaikaisia. Maahantulijoiden sosiaaliturva on alempi kuin Tanskan kansalaisilla ja se on velvoittavaa.

    Äänestä

  • Tanskassa myös duunarien palkat ovat keskimäärin 1 000 €/kk korkeammat, ruuan ja päivittäistavaran hintataso tällä hetkellä Suomen tasossa ja alkoholin hinta alle Viron hintojen, joten ostovoima kuin toiselta planeetalta Suomeen nähden.

    Äänestä

Tanskasta voi ottaa mallia monin tavoin,
ei ole maa joka jokaiseen eri suuntaan riippuen vuosista!
Eikä ole mielistelevän kaltainen kuten Suomi on
ja erikoisesti pathetic desperado Stubb, heh!

Äänestä

Järkyttävä työttömyys Suomessa.

Äänestä

Up up

Äänestä

Viime vuosien maahanmuuttajat ovat tehneet pahaa jälkeä Suomelle,
ne aikasemmin -70 luvulla tulleet vietnamilaiset tekivät hyvää jälkeä!
Ei nämä ihmiset samanlaisia kaikkialla maailmassa ole.
Otat huomenna 100.000 japanilaista (Eivät tietenkään edes tulisi!)
Tai 100.000 Afrikkalaista/ lähi-itäläistä (Heti tulisivat jo tänään)
Niin ei se sama Suomelle olisi, tietenkään vaikka tulos määränä
on sama, ei tämä rasismin takia ole vaan realismin!

3Äänestä

Porvarillista talouspolitiikkaa.

Äänestä
  • Näköjään.

    Äänestä

  • Sitäpä juuri.

    Äänestä

Fakta.

Äänestä

Perussuomalaiset jatkaa Riikka Purran viitoittamalla valehtelun ja öyhöttyksen tiellä myös tänään 👎

Äänestä
  • Kuten aina.

    Äänestä

Suomessa on Euroopan suurin työttömyys.

Äänestä
  • Fakta.

    Äänestä

  • Kuten myös OECD-maiden selvästi korkein.

    Äänestä

Upp

Äänestä

Fakta.

Äänestä

Purra: Huonosti menee, mutta menköön.

Äänestä

Luin väitteen että noissa tutkimuksissa ihminen lasketaan työelämässä olevaksi, jos hän tekee edes tunnin viikossa töitä. Jos tuo pitää paikkansa, niin työttömiä on tilastoitua enemmän.

Äänestä

Valheet tukevat vaalityötä.

Äänestä

Työttömyys on kasvanut!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KEHA-keskuksen uusimman tilaston mukaan työttömien työnhakijoiden sekä laajan työttömyyden kasvu 6%, miksi oikeisto väittää työttömyyden laskeneen?

Työllisyyskatsaus elokuu 2026

Kuntien työllisyyspalveluissa oli elokuun lopussa 329 600 työtöntä työnhakijaa, mikä on 18 500 (6 %) enemmän kuin vuotta aiemmin. Kokoaikaisesti lomautettujen määrä väheni edellisvuodesta 2 400:lla (-16 %). Laajan työttömyyden piirissä oli 398 400 työnhakijaa eli 21 500 (6 %) enemmän kuin vuosi sitten elokuussa. Tiedot ilmenevät Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskuksen (KEHA-keskus) Työnvälitystilastosta.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/195444/Tkat_FI_elokuu2026.pdf

Syyskuun katsausta ei ole vielä tullut, joten työttömyys on edelleen kasvanut uusimpien elokuun tilastojen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu