Se kertookin kaiken persujen suhtautumisesta rikollisiin; niitä pitää hyysätä.
Persut eivät vaadi Vornasen erottamista eduskunnasta
Anonyymi-ap
3680
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ullatus.
Vasun aloitus joka ei tajua miksi...
Uli yli uli..
Ei tietenkään, koska yhden juopon ryhmä Vornanen on oppositiossa toimiva entinen persu, joka äänestää aina hallituksen esitysten puolesta.
Eduskunta on kansa pienoiskoossa. Mahtuu sinne yksi laitapuolen kulkijakin.
Vornastelijan arvostelukyvyllä on ihan selvä tai paremminkin juovuksissa mihin maa on matkalla. Pohjamutaa riittää vielä vaikka vuosien sukellukseen.
Vornanen lupaisi itse erota jos saa tuomion ja saihan tuomion, mutta sekärangattomana Persuna toimi toisin.
Pelle varmaan kuvittelee vielä pääsevänsä uudelleen eduskuntaan, tai odottaa sitkeästi herraeläkettä?
Ei Vornanen luvannut erota. Hän lupaisi harkita eroamista, jos tulee vankeustuomio..
Siinä sitä sitten ollaankin. Vornanen on harkinnut asiaa ja tullut päätökseen, ettei eroa.
Kannattaa kuunnella tarkkaan nuo sanamuodot noiden kusipäiden sanomisista.
Vaikka erottaminen etenisi eduskunnassa äänestykseen, erottamiseen vaadittaisiin 2/3 enemmistö kannattamaan erottamista ja persut ainakin äänestää erottamista vastaan.
Vornanen pääsee nauttimaan mukavista summista, kunhan vaan istua läsöttää eduskunnassa tämän kauden loppuun.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011679528.html
---->Jos kansanedustaja Timo Vornanen, 56, putoaa eduskunnasta huhtikuussa 2027, hänellä on mahdollisuus nostaa sopeutumisrahaa eläkeikään asti.
Tämä edellyttää sitä, että Vornanen hivenen myöhästyttää sopeutumisrahansa hakemista.
Vornanen ei harkitsemispuheissaan edes tarkentanut sitä, riittäisikö harkintaan ehdollinen vankeustuomio vai pitäisikö tulla ehdoton.
Siihenkin Vornanen voisi vedota, että tarkoitti ehdotonta, vaikka se nyt jäikin erikseen mainitsematta..
Ilmeisesti eduskunnassa lakevat tämän varaan.
Vai kateus tässä takana onkin. Eikö teilllä muuta mouruamista ole kuin tuolllaisesta pienehköstä rikkomuksesta meuhkaaminen?
Luulisi melkein että TV on jonkun surmannut....huoh
Taas toteutuu vanha periaate:
"Pikkurikollista kuritetaan- mutta suurrikollista kumarretaan."
No, Vornanen on kyllä laskettavissa mieluummin säälittäväksi pikkurikolliseksi!
Aivan,,mutta Nordmo saattaa vielä saada jopa sympatiapisteitä , jos onnistuu mielentila-vedollaan.............vertaa nyt näitä ampujia!
No, sinä et ole oikeuslaitos.
Kansanedustajat viidestä eduskuntaryhmästä – vasemmistoliiton, kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja RKP:n – jättivät tänään eduskunnalle aloitteen, jossa pyydetään eduskuntaa tutkimaan, sallitaanko kansanedustaja Timo Vornasen (tv) edelleen olla kansanedustajana.
Edustaja Vornanen on tuomittu lainvoimaisella tuomiolla, pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistuksen.
*********
Persut suojelee rikollista.
Ja hihhulit, joka on toinen rikollisryhmä. Jumalahan antaa rötökset anteeksi.
Painu nyt ateistiruikkoo itse hihhuloimasta , siinä sinun pimeässä aatteessasi ei ole hurraamista.
Ai niin, tietysti. Hellureihelluntalaiskävelijän kiihkoryhmä kristilliset tietenkin on persujen kanssa samoilla linjoilla.
Mitähän Hjallis tekee?
Ei kai voi olla ateisti, jos sanoo, että "jumala antaa rötökset anteeksi"? Sanojahan selvästi siis uskoo jumalaan.
Itse olen agnostikko.
😂😂😂😂😂😂
Tarkkuutta lukemiseen, hän vain viittasi(!) asiaan "hihhulien" kannalta.
Heikko kielenymmärrys tekee tepposia.
Emojeja osaa käyttää heikompiälyinenkin (ja usein käyttääkin pitkän rivin!) :D
Agnostikko: -Käyttäytyy aina kuin olisi ateisti; kyse Jumalan olemassolosta on näet hänelle yhdentekevä. Muka-neutraali.
Tuollaisia hienostelutermejä voi tietysti yrittää käyttää tehdäkseen syvällisen vaikutelman itsestään.
Tekoälyä käyttämällä et tee kovin syvällistä vaikutelmaa itsestäsi.
"..viittasi(!) asiaan "hihhulien" kannalta."
Ei viitannut. Hänhän kirjoitti aivan selvästi näin:
"Ja hihhulit, joka on toinen rikollisryhmä. Jumalahan antaa rötökset anteeksi."
Kyllä kirjoittaja aivan selvästi kirjoittaa oman näkemyksensä, että jumala antaa rötökset anteeksi. Ihan siitä riippumatta, antaako jumala anteeksi hihhuleille, kirjoittaja kuitenkin uskonee jumalaan, koskapa ajattelee tämän antavan anteeksi rötökset.
Edelleen olen agnostikko, ei minua kiinnosta kinata jumalan olemassolosta, olkoon tai olkoon olematta.
Jos on olemassa, kaipa tuo osaa arvostaa näkemystäni, kun en viitsi alkaa tekouskovaiseksikaan ja jos ei ole olemassa, mitäpä väliä koko asialla on.
Älykkyydestä en ala debatoimaan kaltaisesi vähä-älyisen kanssa.
Persut on rikollisten puolue.
Tämä on nyt eduskunnan tärkein tehtävä, päättää mitä Vornasen kanssa tehdään. Päätökseen menee varmasti aikaa noin puoli vuotta. Sinä aikana ei ehditä tehdä mitään päätöksiä, uudistuksia, vaatimuksia jostakin veronkorotuksista, pakolaisista tai työttömyydestä. Ne on pikkujuttuja Vornanen-ongelmaan nähden.
Ei nuo asiat ole toisiaan poissulkevia.
Kyllä eduskunnassa on henkilöitä, jotka osaa keskittyä kahteenkin asiaan yhtä aikaa, vaikka sinulle tuottanee vaikeuksia keskittyä edes yhteen asiaan kerrallaan.
Määrävähemmistö riittää Vornasen pysymiseen eduskunnassa. Saattaa hyvinkin onnistua kokoomukselaisten tuella.
Persuthan on Vornaselle jo epäsuoran tuen antanut jeesuspuolueen kera, kun ei ole tuossa aloitteellisuudessa ollenkaan mukana.
Miksi taas piti kokoomus sotkea asiaan?
Minusta tässä eduskunta voisi Ryhdistäytyä
ja Ripeästi heittää vaan pihalle esimerkkinä tuon
että vähenee nämä rötös juoppo lalli edustajat ym. jatkossa?
Kyllä näin on minunkin mielestäni.
Tuohan on tyypillistä persua ei ne itseään tuomitse
"− Edustaja Vornasen rikokset ovat vakavia tekoja. Lisäksi hän on toistuvasti kertonut julkisuudessa, ettei kadu tekojaan, sekä kritisoinut eri oikeusasteiden tekemiä päätöksiä. Tämä osoittaa vakavaa harkintakyvyn puutetta, vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä näkee tiedotteessaan"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b8ea78b-0663-4cdc-9f67-5045ad10ca29
Demarit otti juuri ryhmäänsä tuomitun rikollisen Antti Rinteen. Tämähän on ihan normi juttu.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut katujengiläisenä ja räppärinä tunnetulle Milan Jaffille 70 päivää vankeutta törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä sekä törkeästä kunnianloukkauksesta. Rangaistusta alentavana tekijänä huomioitiin Jaffin aiemmat tuomiot.
Myös Vantaan kaupunginvaltuuston varavaltuutettu, perussuomalaisten Milad Dehghan sai tuomion. Dehghan tuomittiin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen vastaavista rikoksista.
Demareillahan riittää tuomittuja kunnallisvaravaltuutettuja. Eduskunnassakin yksi rattijuoppo odottaa tuomiotaan.
Jos haluaa lukijoita, kannattaa laittaa jakoon se avaus.
Mutta idioottimaisia avuksia ei kannata laittaa jakoon, jollainen toki tuo avaus ei olekaan.
Persut on aina ollut Suome rikollismyönteisin puolue, jossa tuomiot ovatkin vain ansioita ja sulka hattuun. Persujen puhemiehellä on 2 oikeuden rikostuomiota ja persujen mepillä 3 tuomiota ja niitä persut pitivät vain ansioina jotka oikeuttavat korkeampiin asemiin.
Vaaleissa persuilla oli ehdokkaina enemmän erilaisista rikoksista ja rötöksistä tuomittuja ehdokkaita kuin mitä oli demareilla, vasureilla ja vihreillä kaikilla kolmella yhteensä. Tutkittu fakta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/534038df-6dda-4c99-b2da-3ec283f0beae