marimekko -muoti antaa naisista ämmämäisen/mummomaisen vaikutelman ja näin ollen murhaa todellisen naiseuden mahdollisen ilmentymisen.
Miksei Heidi Hautala ota marimekko-muotiin selkeää KIELTEISTÄ kantaa, vaan motittaa oivaa pressaamme vain!?
Kysynpähän vaan!?
Miksei Heidi Hautala ota marimekko-muotiin selkeää KIELTEISTÄ kantaa, vaan motittaa oivaa pressaamme vain!?
Kysynpähän vaan!?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ihmislapsen olemaan niin helvetin tyhmä ja vielä oikein julki sitä tuomaan? Mene noine aiheinesi jonnekin amisrättilinjalle.
Jos se nainen ja naisen halu ajaa asioitaan ja olla kiinnostunut muustakin kuin pyykinpesusta pelottaa noin paljon että pitää tulla typeriä ja taas typerämpiä kommentteja heittämään, niin liity johonkin Kasvata sitä isommaksi- kerhoon.
Ehkä se pikkuisen korvaisi sitä mitä yläpäästä puuttuu.
Oli provosoida ja saada joku femakko räksyttämään, eikä nyt voi muuta sanoa että kuin että se tyhmä ihmislapsi onnistui tehtävässään.
mutta kai sitä nyt saa olla tota mieltä marimekon vanhahtavasta ja mummo-imagoa luovasta ulosannista.
Ja on se nyt saakeli; mitä tahansa täällä sanoo nii heti on joku lepakko-femakko-anarko-viher-vasemmistolainen/tai ihan normaali feministi liikkuviaan taakse vetämäsä...
Onko tosiaan niin että moderni feminismi ei kestä enään "normaalia kieltä", vaan sen on luotava oma, kun ei voi mitään kysyä/ehdottaa/todeta kun heti "taustalla" nähdään patriarkaallisen alistamisen ja esineellistämisen pitkä käsi!?
Vai on murhaksi nimittely sinusta normaalia kielenkäyttöä. Kukin taaplaa tyylillään. Marimekko nyt joka tapuksessa on ylimainostettu merkki.
Kysy vaikka armenialaisilta, joiden kansanmurhaa tuleva EU:n jäsen ei ole vielä tunnustanut.
Toisaalta myös moderni turkistarhaus on eräänlaista murhaa, oder was Sagen Sie!?
Silmä tarkaks porkkanoilla ja heti!
Aloituksessasi et puhunut mitään Turkista, Armeniasta etkä viime vuosisadan alkupuolella tapahtuneesta kansanmurhasta. Puhuit kangas- ja vaatetusliikkeestä. Turkistarhauksesta voimme olla monta mieltä, mutta monen mielestä syyllistyt vähättelyyn, jos vertaat juutalaisia, armenialaisia, tshetshenejä, kambodshalaisia ja muita toiseen rotuun kuuluvia ihmisiä eläimiin. Kenties ajattelet suhtautumistasi vitsikkääksi?
juutalaiset ja muut mainitsemasi eivät kyllä varmasti ole eläimiä, vaan ihan kunnon ihmisiä. Kenties jopa sinua jalompia ja viisaampia...
Turkkilaisista en ole vain varma. He murhaavat syyttömiä lähes aina...
Turkistarhaus on myös "murhaa" tietyssä mielessä...
Ja ennenkaikkea marimekko -muoti on "murhaa" -esteettisessä mielessä.
Näin on. Muista porkkanat kun opettelet käyttämään murha -sanaa. Sen drastisessa ja ilmaisua rikastuttavassa merkityksessä!
"SS-Blitzktrinker " taitaa olla tyypillistä feministiä valita tuollainen natsimainen nimimerkki...
Taisi kuitenkin olla tyypillistä sovinismia. No sovinismi ja rasismi kulkevatkin usein käsikädessä. On oma napa, se valkoinen(?) ja tietenkin se, mikä navan alapuolella roikkuu.
"Ämmä" ja "mummo" - sanat tarkoittavat naisia, eivät miehiä ainakaan.
Postmodernia?
On ukko ja eukko. On akka ja äijä. On ämmä ja ?
"Ämmä" on yleiskielessä halventava nimitys. Miehistä vastinetta ei ihan heti tule mieleen.
Jo tämä pieni esimerkki osoittaa, että kieli on seksististä. Tunnetuin on tietysti "huora" (useimmin voimakas haukkumasana) vs. "homo" (ei yhtä loukkaava).