säilötty lumi hengen vaaarallinen ihmisille joutuessaa hegityksen kautta keuhkoihin
säilötty lumi hengen vaaarallinen ihmisille joutuessaa hegityksen kautta keuhkoihin
sisältää kainlaisia bakteereja .
Sahanpurussa on omat ongelmansa
Sahanpuru ei ole kuitenkaan rinnekeskukselle lopullinen ratkaisu.
– Sahanpurussa on ongelmansa. Se pitää myös puhdistaa heinäisestä rinteestä ja se ei ole helppoa.
Myös Levillä on säilötty lunta
Ruka avaa laskettelukauden viikonloppuna ensimmäisenä Suomessa. Pohjois-Suomen suurista rinnekeskuksista Levi avaa rinteensä lokakuun loppupuolella.
– Meidän säilötyn lumen hävikki on ollut 30–40 prosenttia. Näillä lumilla pystymme varmuudella järjestämään maailmancupin, lupaa Levin toimitusjohtaja Jouni Palosaari.
Palosaari ei pidä mahdottomana ajatusta, että Levilläkin lunta säilöttäisiin tulevaisuudessa matkailijoita varten.
– Syyslomakaudelle olisi hyvä saada rinteet auki. Asia on pohdinnassa. Totuus on kuitenkin se, että meidän talvi on kuukauden väärässä paikassa, Palosaari naurahtaa.
ei ole tutkittu miten vaikuttaa likainen säilöttu lumi joutiessaa ihmisen hegityksen mukana elimistöön tai nieltynä,syötynä siinä kaikki liat bakteerit yms voidejäämät ,, rapa sekoittuu ,, sehän on vaarallista jäte lunta .. biovaarallista . lunta koneista irtoaa likaa.öljyä,yms haitallisia kemikaaleja siihen laskketelu lumee joka pöllyää ja joutguu imisten keuhkoihin yms..elimistöön
TÄYSIN VAARALLISTA SÄILLÖTY LUMI ON BAKEETERJA TÄYNNÄ..LUMIKIRPPUJA YMS BAKTTEEEREJA ,, AHNEET ASIALLA MISSÄ LAKI IHMISTEN TERVEYDELLÄ LEIKITÄÄN MOT ..ASIALLE TUTKITTAVA
säilötty lumi hengen vaaarallinen ihmisille joutuessaa hegityksen kautta keuhkoihin
sisältää kainlaisia bakteereja .
Sahanpurussa on omat ongelmansa
Sahanpuru ei ole kuitenkaan rinnekeskukselle lopullinen ratkaisu.
– Sahanpurussa on ongelmansa. Se pitää myös puhdistaa heinäisestä rinteestä ja se ei ole helppoa.
Myös Levillä on säilötty lunta
Ruka avaa laskettelukauden viikonloppuna ensimmäisenä Suomessa. Pohjois-Suomen suurista rinnekeskuksista Levi avaa rinteensä lokakuun loppupuolella.
– Meidän säilötyn lumen hävikki on ollut 30–40 prosenttia. Näillä lumilla pystymme varmuudella järjestämään maailmancupin, lupaa Levin toimitusjohtaja Jouni Palosaari.
Palosaari ei pidä mahdottomana ajatusta, että Levilläkin lunta säilöttäisiin tulevaisuudessa matkailijoita varten.
– Syyslomakaudelle olisi hyvä saada rinteet auki. Asia on pohdinnassa. Totuus on kuitenkin se, että meidän talvi on kuukauden väärässä paikassa, Palosaari naurahtaa.
ei ole tutkittu miten vaikuttaa likainen säilöttu lumi joutiessaa ihmisen hegityksen mukana elimistöön tai nieltynä,syötynä siinä kaikki liat bakteerit yms voidejäämät ,, rapa sekoittuu ,, sehän on vaarallista jäte lunta .. biovaarallista . lunta koneista irtoaa likaa.öljyä,yms haitallisia kemikaaleja siihen laskketelu lumee joka pöllyää ja joutguu imisten keuhkoihin yms..elimistöön
TÄYSIN VAARALLISTA SÄILLÖTY LUMI ON BAKEETERJA TÄYNNÄ..LUMIKIRPPUJA YMS BAKTTEEEREJA ,, AHNEET ASIALLA MISSÄ LAKI IHMISTEN TERVEYDELLÄ LEIKITÄÄN MOT ..ASIALLE TUTKITTAVA
Vastaukset 18
Vanhimmat
Todellakin tutkittava
Likainen lumi voi olla vaarallista
Likainen lumi voi olla vaarallista, mutta puhdas lumi on yleensä vaaratonta. Lumen syöminen ei ole suositeltu, koska se voi aiheuttaa terveysriskejä, erityisesti lapsille, jos lumessa on eläinten ulosteita tai muuta epäpuhtautta. Hygieniasyyt ovat tärkeitä, ja jos lumen on puhdasta, niin siitä ei saa kivennäisaineita. Lumen kylmyys ei ole ongelma, mutta liian hygieeniset olosuhteet voivat vaikuttaa terveyteen.
Lumikide muodostuu epäpuhtaushiukkasien ympärille
Tutkimusprofessori Jaakko Kukkonen Ilmatieteenlaitokselta on hieman varovaisempi kannassaan kuin professori Juha Pekkanen.
- Ainakin kaupunkialueella lumi saattaa olla niin likaista, että sitä ei kannata syödä, sanoo professori Jaakko Kukkonen.
Jos lumi jo näyttää erikoiselta, sitä ei tietenkään kannata syödä. Tienvarret ovat Kukkosen mukaan kaikkein pahimpia paikkoja.
- Lumessa voi olla autoista irronnutta karkeaa pölyä, raskasmetalleja tai muita epäpuhtauksia.
Myös satavassa lumessa voi olla epäpuhtauksia
Syökö sinunkin lapsesi lunta? Hän ahmii hämähäkkejä, lyijyä ja jättimäärän bakteereja – mutta älä huoli
Testautimme päiväkodin pihalta kerätyn luminäytteen sisällön laboratoriossa. Tuloksia vertailtiin talousveteen, koska lumella ei ole raja-arvoja. Tutkijat yllättyivät bakteerien suuresta määrästä.
Oisko se mikään ratkaisu ettei syö ja hengitä sitä lunta?
Talousveden raja-arvot
Bakteerit – 100 / 1 ml
Escherichia coli – 0
Kolimuotoiset bakteerit – 0 (kaivovedessä 100)
Enterokokit – 0
Lyijy – 10 mikrog / litra
Luminäytteen sisältö
Bakteerit 47 000 / 1 ml
Escherichia coli 1 / 100 ml
Kolimuotoiset bakteerit 980 / 100 ml
Enterokokit 34 / 100 ml
Lyijy 17 mikrog / litra
Paljaalla silmällä lumesta ei välttämättä erota edes likaa. Kuitenkin jo vähän tarkemmassa tutkimuksessa selviää, että lumi pitää sisällään esimerkiksi hyönteisiä.
– Olen kerran tutkinut, mitä roskia lumesta löytyy. Otin puhtaan näköistä lunta ja tutkin sitä mikroskoopilla. Roskaa oli monenlaista, mutta eniten hämmästytti se, että sieltä löytyi muun muassa kuolleita hämähäkkejä, kertoo ympäristöterveyssuunnittelija Kimmo Ilonen Kotkan ympäristökeskuksesta.
Yle Kymenlaakso halusi tutkia lunta vielä syvemmin ja selvitti lumen bakteeri- ja lyijypitoisuuksia laboratoriossa. Kotkan Metsolan päiväkodin pihalta kerätyn luminäytteen tulokset kertovat, että lunta ahmivat lapset vetävät kitusiinsa melkoisen määrän bakteereja.
Linnunkakkaa
KCL Kymen Laboratorion tutkimasta millilitran luminäytteestä löytyi yhteensä 47 000 bakteeria, kun samassa määrässä talousvettä bakteereja ei saisi olla yli sataa.
– Se kuulostaa hurjalta luvulta, mutta ei oikeastaan ole. Kaupan pullovedessä bakteereita saa olla 50 000. Tämä menisi vielä siihen, vertaa kemisti Riikka Pöntinen.
Huolestuttavampaa on se, että desilitran kokoisesta näytteestä löytyi melkoinen määrä bakteereja, joita pidetään merkkinä ulosteperäisestä saastumisesta. Näytteestä löytyi yksi E.coli-bakteeri ja 34 enterokokki-bakteeria, kun juomavedessä molempien raja-arvo on pyöreä nolla.
Eniten hämmästytti se, että sieltä löytyi muun muassa kuolleita hämähäkkejä.
Kimmo Ilonen
– Tällaisia pitoisuuksia voi joskus löytää kaivovesistä, jotka ovat menneet juomakelvottomiksi. Todennäköisesti lumessa on pyörinyt jos jonkinlaista eläintä. Esimerkiksi linnunkakkaa on monessa paikassa, Pöntinen toteaa.
Juomavetenä käyttökelvotonta
E.colin lisäksi lumesta löytyi jopa 980 muuta kolimuotoista bakteeria. Myös niissä on juomaveden osalta nollatoleranssi lukuun ottamatta yksityisiä kaivovesiä, joissa raja-arvo on sata.
Bakteerit voivat olla peräisin paitsi ulosteesta, myös kasveista, maasta ja teollisuusjätevesistä.
– Jos juomavedessä olisi näin paljon kolimuotoisia bakteereja, olisin jo pikkuisen huolissani. Noin isomäärä voi jo laittaa mahan sekaisin. Toisaalta ihminen tottuu suureenkin bakteerikantaan. Ihmiselle, joka on juonut koko ikänsä verkostovettä, tällainen kaivovesi toisi varmasti kuplia mahaan.
takana tuleva laskettelija imee kaiken pöllyävän lumen keuhkoihin siinä bakteerit lepää säilötty lumi ja syöpää yms..
ahneet rinne keskuskset tietää maksumiehiksi kansan terveys vaarassa ,,syöpäpommi odottaa
säilötty lumi BOIKOTTIIN
ELKÄÄ MENKÖ LASSKETTELEE SINNE MISSÄ KÄYTETTY SÄILÖTTYÄ LUNTA.. BOIKOTTII PILAAVAT LUONNON YMS..JÄTE LUNTA SE ON..BAKTEERI LUNTA
JOS ISKI KEUKO SYÖPÄ JA OLET LASKETELLUT SÄILÖTYSSÄLUMI RINTEESSÄ HAASTA OIKEUTEEN
siksikö köhittää aina levillä.
levin uusi nimi Syöpäilevi.
fggf
tyyty
fdfd
gff
syöpä levi
Yhdysvaltalainen alppihiihtotähti Mikaela Shiffrin jättäytyy Levin maailmancupista
"Musta tuntuu" vai löytyykö jotakin faktaa? Elämä on vaarallinen paikka. Kukaan ei ole vielä selvinnyt elämästä hengissä.
dfs