Kuinka vanha on luomiskertomus, jota kreationistit palvovat?

Kirjoja voi kuvitella kopioiduksi vaikka miten pitkälle taaksepäin, mutta mistä TIETÄÄ, koska kopiointi on alkanut? Kun vanhimmat kopiot ovat jostain vuoden 150 eaa jälkeen JA kun kirjojen alkuperäisiä tekijöitä ei tiedetä, niin oliko ensimmäinen versio tehty 200 eaa vai 300 eaa?

Kuolleen meren kääröt ovat todellakin vanhimmat löytyneet edes osittaiset kopiot Vanhan Testamentin kirjoista. Huomattavaa on myös se, että Qumranista on löytynyt enimmäkseen ihan muita kirjoja kuin niitä jotka päätyivät Tanakiin. Tällaisia kirjoituksia on 75%-80% kaikista. Raamatun kirjat olivat siis vain kirjoituksia muiden joukossa eivätkä erityisasemassa ainakaan Qumranin yhteisössä ja niistä oli myös eri versioita ("Genesis Apokryfon") eikä ne siis olleet vakiintuneet vain yhteen muotoon edes 125 eaa. Miten paljon ne ovat muuttuneet vuodesta 250 eaa tai 500 eaa, jos näitä kirjoituksia edes silloin oli?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kirjoja voi kuvitella kopioiduksi vaikka miten pitkälle taaksepäin, mutta mistä TIETÄÄ, koska kopiointi on alkanut? Kun vanhimmat kopiot ovat jostain vuoden 150 eaa jälkeen JA kun kirjojen alkuperäisiä tekijöitä ei tiedetä, niin oliko ensimmäinen versio tehty 200 eaa vai 300 eaa?

Kuolleen meren kääröt ovat todellakin vanhimmat löytyneet edes osittaiset kopiot Vanhan Testamentin kirjoista. Huomattavaa on myös se, että Qumranista on löytynyt enimmäkseen ihan muita kirjoja kuin niitä jotka päätyivät Tanakiin. Tällaisia kirjoituksia on 75%-80% kaikista. Raamatun kirjat olivat siis vain kirjoituksia muiden joukossa eivätkä erityisasemassa ainakaan Qumranin yhteisössä ja niistä oli myös eri versioita ("Genesis Apokryfon") eikä ne siis olleet vakiintuneet vain yhteen muotoon edes 125 eaa. Miten paljon ne ovat muuttuneet vuodesta 250 eaa tai 500 eaa, jos näitä kirjoituksia edes silloin oli?

Lue lisää

Tarkoitat siis, että meidän on kuviteltava, että Vanhan Testamentin kirjat ovat muuttuneet?
Voimmehan myös kuvitella, että ne ovat hyvin tarkasti kopioidut.
Jesajan kirjan löytyminen osoittaa, että eroavaisuudet ovat hyvin mitättömiä eri tekstien välillä.

Joten päätä itse, mihin uskot, ja anna minun myös uskoa niinkuin uskon!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tarkoitat siis, että meidän on kuviteltava, että Vanhan Testamentin kirjat ovat muuttuneet?
Voimmehan myös kuvitella, että ne ovat hyvin tarkasti kopioidut.
Jesajan kirjan löytyminen osoittaa, että eroavaisuudet ovat hyvin mitättömiä eri tekstien välillä.

Joten päätä itse, mihin uskot, ja anna minun myös uskoa niinkuin uskon!

Lue lisää

Jesajan kirjasta on kaksi versiota: lyhyt ja pitkä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tarkoitat siis, että meidän on kuviteltava, että Vanhan Testamentin kirjat ovat muuttuneet?
Voimmehan myös kuvitella, että ne ovat hyvin tarkasti kopioidut.
Jesajan kirjan löytyminen osoittaa, että eroavaisuudet ovat hyvin mitättömiä eri tekstien välillä.

Joten päätä itse, mihin uskot, ja anna minun myös uskoa niinkuin uskon!

Lue lisää

Ei tarvitse kuvitella. Kuolleen menren kääröistä me TIEDÄMME että samoista tarinoista on ollult eri versioita noin vuonna 120 eaa. Miksi olettaisimme, että näitä eri versioita on alettu kirjoittaa juuri ennen kuin nämä ainoat säilyneet kopiot on kirjoitettu?

Jos väittää, että kirjoista ja kertomuksista on aina ollut vain yksi "virallinen" versio, niin valejhtelee. Se ei tietenkään ole uskovaiselle ongelma.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tarkoitat siis, että meidän on kuviteltava, että Vanhan Testamentin kirjat ovat muuttuneet?
Voimmehan myös kuvitella, että ne ovat hyvin tarkasti kopioidut.
Jesajan kirjan löytyminen osoittaa, että eroavaisuudet ovat hyvin mitättömiä eri tekstien välillä.

Joten päätä itse, mihin uskot, ja anna minun myös uskoa niinkuin uskon!

Lue lisää

>> Tarkoitat siis, että meidän on kuviteltava, että Vanhan Testamentin kirjat ovat muuttuneet?

Ei sitä tarvitse kuvitella. Ne ovat muuttuneet. Sitä voidaan sitten arvailla, miten paljon ne ovat muuttuneet ja milloin alkupräiset kirjoitettiin.

Ramavit kirjoitti:

>> Tarkoitat siis, että meidän on kuviteltava, että Vanhan Testamentin kirjat ovat muuttuneet?

Ei sitä tarvitse kuvitella. Ne ovat muuttuneet. Sitä voidaan sitten arvailla, miten paljon ne ovat muuttuneet ja milloin alkupräiset kirjoitettiin.

Lue lisää

Tutkijat ovat löytäneet vain varsin pieniä eroavaisuuksia niinssä eri teksteissä, jotka on otettu mukaan Raamattuun.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tutkijat ovat löytäneet vain varsin pieniä eroavaisuuksia niinssä eri teksteissä, jotka on otettu mukaan Raamattuun.

Masoreettiset tekstit ja Uuden testamentin kirjoittajien käyttämä Septuaginta eroavat paikoin paljonkin.

>> Ja esimerkiksi Lucy:sta on kolmekymmentä eri versiota. Mikä niistä on se oikea?

Lucyksi nimetty on yksi ainoa Australopithecus afarensis -yksilö. Merkittävän löydöstä tekee se, että se oli ensimmäinen ja suhteellisen täydellinen tämän lajin edustaja.

Kaikilla viesteilläsi alleviivat sitä, että tietosi todellisuudesta ovat olemattomat ja juttusi täysin infantiilit.

Olet tomppelina syntynyt, olet elänyt tomppelina ja olet myös päättänyt pysyä tomppelina hamaan loppuun asti. Minkäs teet, pidä hauskaa laa-laa-maassasi.

Ramavit kirjoitti:

>> Ja esimerkiksi Lucy:sta on kolmekymmentä eri versiota. Mikä niistä on se oikea?

Lucyksi nimetty on yksi ainoa Australopithecus afarensis -yksilö. Merkittävän löydöstä tekee se, että se oli ensimmäinen ja suhteellisen täydellinen tämän lajin edustaja.

Lue lisää

https://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_(hominid)
Lucy!
Täydellinen luuranko? Ei suinkaan! Ei voi edes varmuudella sanoa, oliko apinan vai ihmisen varpaat, eikä kasvonpiirteistä ole juuri mitään jäljellä. Nenäkin on aina kuviteltu.