Hallitukselle annetaan mahdollisuus vielä perua irtisanominen.
Vapaa-aikasihteerin irtisanominen käsitellään uudelleen hallituksessa. Kj esittää edelleen irtisamis
Anonyymi-ap
2692513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 269
Vanhimmat
Toivotaan sydämmen pohjasta, että erottaminen toteutuu yksimielisesti, koska tuon turhempaa virka/työntekijää saa hakea kaukaa.
Toivottavasti järki voittaa, ja säästymme verojen korotuksilta silloin.
Älä nyt näykkelis viitsi
Täysin samaa mieltä
Oikeassa olet
Täysin totta. Kyllä on sara varmaa, että työhuoneessa somettaa 80% työajastaan.
Eikö sulla ole töitä ollenkaan, kun ehdit toisia kyttätä. Taidat kuulua investin porukkaan vai itse näykkikö kirjoittaa
🙄😒😬
Sydämeen, ei sydämmeen
Verot nousevat joka tapauksessa.
Tämä! Mutta ei vältytty!
Anssi Anssi. ”Töihin” nyt sieltä!
Mahtaa näykkelistä v.tuttaa kun ei saanutkaan pihalle?
Mikähän sitä siinä Anssissa niin kovasti ärsyttää vai kateuttako se on.
Alkuperäisen Anssin erottamisesityksen on tehnyt sivistysjohtaja. Eikö hän todellakaan ymmärrä, mikä merkitys ko. virahaltijalla on koulutoimelle. Vai pelaako ???
Ohhoh, olipa uutinen. Ei ne anssin erottamisen syyt tainneet ollakaa pelkästään tuotannollisissa ja taloudellisissa syissä
Kateiäus kun on pätevä.
Kerrankin Sivistysjohtaja on ollut oikealla asialla, muuten saisi hänekin erottaa tal.syistä.
Mä en kyllä ymmärrä, että lukion rehtori ehdottaa vapaa-aikasihteerin irtisanomista. Koululaiset suree, kuka meitä nyt liikuttaa vapaa-ajalla. Onko tuollainen ihminen ihan oikeassa paikassa nuorten ja lasten keskellä?
Missä pöytäkirjassa tuo esitys on?
Essonbaarissa
Liikunnanopettaja.
En usko, että opettajat lähtee vielä koulupäivän jälkeen ja viikonloppuisin töihin. Ainakin heille pitäisi maksaa siitä ylimääräistä ja sehän ei tuo säästöjä. Ja onhan se tylsää katella samaa opea aamusta iltaan ja viikonloput päälle.
Asùu Seinäjoella. Tuskin liikuttaa enää paikallisia.
En tienytkään,että lorvijallakin on oma tittelinsä.Ettäkö ihan sivistysjohtaja?-Piispat voisivat hoitaa tuokin toimenkuvan oman työnsä ohessa yhdessä avustajansa kanssa,niin jopa niitä säästöjä alkaisi tulemaan,kun kaikenmaailman höppelivirkoja aletaan karsimaan.
Liikunnanopettaja, vanhemmat ja lapset ja nuoret ihan itse elleivät ole liikuntarajoitteisia!
Höpö höpö juttuja taas ei mitään perää
Sivistystoimenjohtaja ja lukion rehtori on sama henkilö
Eikös koulun liikuntatunnit tapahdu koulunkäynnin aikana, ainakin ennen oli niin?
Viekää äänestykseen.
Irtisanomaiset ja lomautukset peruttava !!!
Ei pidä
Kärmeskeittoa ruvettiin keittämään.
Ei taida olla virtaa tällä valiokunnalla tähän esitykseen
Ei tälläisiä päätöksiä tehdä ilman syytä.
Nyt ei taida olla pelkästään säästösyyt muuten puhuttaisiin lomauttamisesta tai toimen lakkauttamisesta.
Irtisanomiseen on aina painavat syyt.
Ensin varoitukset jne.
Mistähän väärin toimimisesta on kyse?
Niinpä ja kun tuota henkilöstöä on ollut mistä valita, ja jos OIKEASTI olisi joku pitänyt säästösyistä irtisanoa, niin miksi valitaan perheenisä, jolla on alaikäisiä huollettavia lapsia.
Ei ole lähenyt kepulaisten suhmurointiin mukaan.
Tässä on kyllä varmaan keskeinen asia se onko irtisanottun tehtävien jakaminen muille työntekijöille mahdollinen. Perhesyyt, velat, osamaksut, ynnä muut eivät olleet keskiössä. Niin ainakin luulen.
Lain mukaan, jos joudutaan irtisanomaan tuotannollisista ja taloudellisista, tulisi henkilöiden huoltovelvollisuus myös huomioida. Lapsiperheillä on nykyisin muutenkin tiukkaa, eikä kenenkään ahdinkoa saisi lisätä. Kunnassa kumminkin 75 työntekijää, joukossa varmasti on niitäkin, joilla ei ole enää huollettavia.
Tässä oli kysymyksessä viran lakkauttaminen
Tämä on mennyt juuri lainmukaan
mutta mistä syystä on irtisanottu
ilmeisesti ei johtunu säästöistä vaan jostain henkilön tekemisestä siis mistä?
Laiton irtisanominen tulee ainakin kunnalle kalliiksi
Mikähän tässä on laitonta. Kerropas
Miksi valtuutetut eivät korotettaneet veroprosenttia, jotta anssin irtisanomisen olisi voinut välttää. Vain hiuksen hieno korotus olisi riittänyt anssin palkkakuluihin, mutta jostain syystä sitä ei haluttu tehdä. Vapaa-aikasihteerin palkkakulut kun ei suuret ole. Aika moni on julkisesti ilmoittanut, että olisi siihen valmis.
Paljonkohan on palkkakulut. Oisko 50.000€ sivukuluineen??
Luin jostain että säästämisen tarve olisi n. 600.000€.Onkohan näin
Tämä, eli se tekisi 1,50 euroa lisää maksettavaa jokaiselle kuntalaiselle / kuukausi. Eli ei ole suuresta summasta kysymys, kyllä anssin irtisanominen johtuu nyt jostain muusta kun tuotannollisista ja taloudellisista syistä.
Taitaa tehdä vähän enemmän jos kyse on 600.000 €
Tuskin on niin suuri kuin on annettu kuntalaisten ymmärtää. Esittihan yksi hallituksen jäsen, että opettajien lomautukset puolitettaisiin, esitystä myös kannatettiin. Siihen olisi ollut ilmeisesti kunnalla varaa, miksi muuten tälläistä esitetään. Siitä huolimatta irtisanomiset toteutettiin, vaikka lomautusaikaa ei puolitettu.
Kyse oli anssin palkasta, jonka joku arvioi olevan 50 000 euroa.
Se on yli 600.000 €. Sen voi tarkistaa pöytäkirjoista. Tämä ei mikään usko tai luulo tai i arvaus. Tästä on mustaa valkoisella
Semmoin säätäjä että parempi näin eikä niin että asukkaat maksaa lystin
Koko ajanhan me asukkaat tätä lystiä maksetaan. Ne jotka ovat kunnalla töissä maksavat vielä enemmän. Eikä loppua näy.
Nyt en ymmärrä miten te maksatte enemmän. Entäs ne kuntalaiset jotka ovat saaneet lopputilin (Värjäämö) tai lomautetut. Kyllähän nekin maksaa. Yleensä se menee näin että jos talous on tiukoilla, säästö otetaan työntekijöiltä myös
Miksi Inwest saa porskuttaa?
Hyvä kysymys?
Olisiko valtaosa valmis maksamaan enempää veroja, ihan riittävästi nytkin.
"Ei sota yhtä miestä kaipaa"
Kukaan ei ole korvaamaton kun on koko kunnan taloudesta kysymys.
Unohdit investin, ilman heitä emme pärjää.
Nythän sitä korotettiin..
Ja KETÄ palvelee nää Anssin ”toimet”.
Helpoin tapa olisi tietenkin korottaa liikuntapaikkamaksuja 300 -500%, jotta palkkakulut tulisi katettua . Silloinhan kustannukset menisivät niille jotka haluavat vanhan järjestelmän pysyvän
Niin, varmasti vaihtoehtoja löytyy. Hallituksen jäsenten pitäisi ottaa vaan ravihevosten laput pois silmiltään.
Ei tämä taida näin mennä. Kyllä esitykset ja valmistelut yleensä tulee viranhaltijoilta joilla on virkavastuu
Mitähän sekin vastuu käytännössä edes tarkoittaa? Millaiset ovat sanktiot?
Päätökset nyt tehty ja kuten Virolainen sanoi aikoinaan"Pulinat pois"
Mitkä päätökset?
Kyllä mutta täällä aina muutama sama kitisijä joka asiassa.
Ei mene enää niin. Jos kepun perintö on ollu, että yksi vie ja muut vikisee, niin ne ajat ovat menneet.
Jos tuolla vapaaikasihteerin työmäärällä ja säätämisellä ansaitsee 50000e vuodessa niin jossain on ollut vikaa jo kauan.Hyvä että annettiin potkut persauksille.
Kateus on synti.
Onko joku sanonut, että vapaa-aikasihteeri ansaitsee 50 000 euroa vuodessa 😳, täällä arvioitiin ko. henkilön palkkakuluja, että olisiko ne 50 000 euroa.
Näköjään et ole ikinä maksanut kellekään palkkaa. Koitappas arvata onko palkassa mitään sivukuluja.
Siinä on eläke sun muut paksut päällä.
Juurikin noin
Yleensä ei tarvita kiinalaistyyppistä johdettua hitlerliikuntaa sivistysjohtaja oikeassa joka liikku se liikku katsonut kun veltosti oppilaat valuu Lappisareenaan miksei enemmän ulkoliikuntaa moni ei mee pihalle enää koulusta palaamisen jälkeen lojutaan huonei. Ssa netin äärellä loppuilta nomim 60 luvun keskikoululainen ka 8,5 lukuaineet päästötodistuksessa ja Näykkiä ei tartte morkata syytön kunnan tilanteeseen.
Toivottavasti hallitus ei taivu möykän eessä ei oo mitään Anssia vastaan nuoriso oikeassa laituri ja Kiviriippajutussa
Pääasia on että saatais nyt kunnan talous edes jonkinlaiseen kuntoon, joten leikkauksia tehtävä.
Kuntatalous on todella heikko.
Nyt tiukkaakin tiukempaa talouskuria ja turhat lennokkaat hankkeet jäihin, muuten ollaan velkakunta hamaan tappiin.
Loistava tilanne arviointi
Ei oltu koyhiä ja kipeitä, kun Alasaralle maksettiin 50 000 euroa ylimääräistä. Kun kuntalaiset sitä ihmetteli, sanottiin, että pikku summa. Säästetään paljon, kun herra lähtee. Missä ne säästöt nyt näkyy.
Paljon maksetaan Kalajoelle aivan turhasta? 50 000 euroa?
Meillähän ei ole valittu teknistäjohtajaa, joten eiköhän sieltä tule tuo säästö
Ei näykki teknisen johtajan töitä ilmaiseksi tee, eikä tule tekemään rakennustarkastajankaan töitä. Palkkaa hamuaa itselleen vaan lisää, kunnanjohtajan palkan lisäksi. Säästöjä ei synny, haluaa vaan päsmäröidä jokapaikassa.
Käytännöllistä on, että Näykki tekee teknistä johtajaa, kunnes uusi on valittu. Miten muuten viran hoito olisi ratkaistu tässä väliajalla..? Täällä palstalla on kirjoittajia, jotka olettaa pahaa kunnan viranhaltijoista, joita tuskin tuntevat.
Mitä, onko kunnalla varaa palkata lisää työntekijöitä. Eikö irtisanomisten pitänyt johtua tuotannollisista ja taloudellisista syistä
Niinpä. Ei siis tulla palkkaamaan, vaan Näykki pitää tuplapestin. Saa visioida teknisellä puolella miten lystää, kun on kunnanjohtajan lupa kaikkeen.
Mielenkiintoinen kuvio.
Sinäkö tunnet? On tietoa. Valitettavasti.
Onko edes laillista yhdistää kunnanjohtajan ja teknisenjohtajan tehtävät.
No viime aikaiset päätökset eivät hyvää kerro. Mietipä, miksi ehkä investoinneista pidetään kiinni. Esim
vierasvenelaituri. Kolme vennettä, ilmeisesti ei laskuteta. Piti saada. Miksi?
Eikö sille tule kolmaskin työ. Rakennustarkastaja. Miten ehtii? Ja jos ehtii, niin voisko ottaa sitten yhdyskuntasihteerinkin hommat. Ja insinöörin.
Kyllä
Pidetään.. eli puhutko nyt menneistä vai tulevista investoinneista? Mistä mielestäsi tulevaisuudessa pidetään kiinni, siis investoinneista.? Menneisyyden investointeja on vaikea peruakaan.
Ei täällä tarvitse siitä välittää.
Tämä! Kukaan ei vastaa mistään, kukaan ei tee mitään, kukaan ei tiedä mitään: mutta palkka!
Ja ketähän olikaan nämä valtuutetut, jotka päättivät, että tätä vierasvenelaituria tarvitaan. Onko idean isä esittänyt harhaanjohtavia laskelmia laiturin tarpeellisuudesta. Totuus on, että tyhjilläänhän tuo venelaituri on, ei ihmiset vie sinne veneitään vaikka ilmaiseksi saisivat viedä
Kun on kerran irtisanottu niin pitäisi ymmärtää että se oli siinä.Maristaan kun päiväkodin lapset ei sillä asia korjaannu eikä tuommoisen jälkeen voi samalle työnantajalle palata pitäisi sen tajuta jo hölmökin.
Vapaa-aikasihteeri ja hallintopäällikkö olleet ainoita, jotka tehneet jotain
Varsinkin jotain hyvää. Ei me lappajärveläiset joka asiasta kitise, mutta tämän vapaa-aikasihteerin irtisanomista emme hyväksy. Varsinkaan, kun ei ole nimetty ketään, kuka tai ketkä sitä jatkossa hoitaa.
Irtisanomisasiahan käsitellään uudelleen hallituksen kokouksessa 28.9. Jos toisen kerran vielä päättävät irtisanoa, on se merkki siitä, että anssin irtisanominen johtuu henkilökohtaisista syistä ja sitä on erittäin vaikea saada näyttämään lailliselta. Varsinkaan, jos ei ole varoituksia annettu. On kokenusta näistä.
Nyt irtisanominen on yt neuvottelujen jälkeen, jolloin irtisanominen voidaan toteuttaa taloussyistä. Ei tässä mitään varoituksia ole tarvinnut ennakkoon jakaa. Normaali tilanteessa irtisanomisen perusteet tulevat yleensä muualta. Yt:t antavat mahdollisuuksia taloussyistä tehtävään henkilöstön tiivistämiseen ja sitä on myös uskallettava käyttää halutun lopputuloksen saavuttamiseksi.
Ei käsitellä
Höpö, höpö
Tuleeko itkupotku raivoa
Päätökset tehty ja pulinat pois.
Eikä mitään uusintakäsittelyjä.
Naurettavaa pelleilyä jos soudetaan ja huovataan- kärsii se vähäinenkin imago, mikä Lappajärvestä enää on jäljellä.
Kolmas sektori voi hoitaa ne tehtävät ja/tai talkoovoimin.
Tuletko talkoisiin?
Mutta jos työt jaetaan ja palkan lisä on 500-1000, niin missä säästöt? Kyllä siitä hommasta yksin sun toinen siivun nappaa.
Kyllä yksi irtisanominen riittää. Typerää edes käsitellä koko asiaa.
Ei tarvitse antaa mitään varoituksia jos virka loppuu. Ei tainnut olla sulla tästä kokoemuksia
V-a on kyllä kuluttanut kunnan varoja hyvin ja järjettömillä sopimuksilla
Eikö tuo kiviriippa, investi ja kalajoki ole ne järjettömyydet
Ja kaikista järjettömin on ruma ja kallis vierasvenesatama.
Onko haluttu lopputulos siis anssin pois potkiminen. Kuulostaa jo henkilöön kohdistuvalta tuo halu irtisanomiseen.
On jo esityslistalla
Itsehän nuo "unohtivat" viedä asian hyvinvointivaliokunnan kautta. Sellaista se on, kun ei ole kj:n hommista kokemusta. Nyt sitten joudutaan käsittelemään irtisanomisasia uudelleen.
Odotetaan nyt ensin hallituksen päätös, ei mennä asioitten edelle.
Hallitushan on tehnyt päätöksen. Se on siinä
Hallitus palkkaa ja hallitus erottaa
Maanantaina käsitellään uudestaan, näkyy olevan hallituksen esityslistalla, pitääkö vääntää vielä rautalangasta
Luehan nyt päätösesitys niin selviää mikä on edelleen esitetty linja.
Ei aihetta muutokseen ja hallitus pitäytyy tekemässään päätöksessä. Alempi toimielin voi tehdä esityksen, mutta voipa olla nopeasti kuitattu
Näin se menee. Kunnanhallitus voi suurinpiirtein lähettää hyvinvointivaliokunnalle viestin, että suutari pysyköön lestissään. Esitys voi lopputulokseltaan jäädä pelkän mielenilmaisun tasolle
Mielensäpahoittaminen ei ole päätöksen kumoamiselle riittävä peruste 🙂
Ei ole tarvinnut viedä hyvinvointivaliokuntaan, koska asian käsittely on kuulunut yhteistoimintaelimelle.
Kävi San suurelle (turhalle) egolle.
Mitä hyvää V-A on tehnyt, teettänyt kallita kinttupolkuja turhapurolla ym., ei mitään hyvää ole kuulunut, me enemmistö lappajärveläiset haluamme nämä neljä hupakkoa heti ulos kunnasta?
Sillä säästämme noin 500000 euroa vuodessa.
anssi on neljän joukossa, joutaa enssimäisenä lähtemään kaikkien mielestä.
Se on kiistatta iso Säästö vuodessa tässä kunnan velkatilanteessa.
Ei kai tässä ole mitään epäselvää.
Kieltämättä mutta myös investin porukan voisi laittaa lähtemään olisi iso säästö myös
Hallituksen jäsenten mielipide ei ole sama kuin kuntalaisten mielipide, se tässä lienee tullut selväksi
Ei kaikkea tarvitse kuntalaisenkaan hyväksyä.
Suuri vaara. Samoin rakennustarkastajan kohdalla.
No siinä nyt ainakin. Joku kantaa selvästi kaunaa vielä siitä saunalauttajupakasta.
Ihme homma on se, että vaikka sata kertaa on tullut esiin se, että tällaiset asiat viedään yhteistoimintamenettlyllä eteenpäin, niin jotkut ei ymmärrä sitä, vaan peräänkuuluttavat että hyvinvointivaliokunnan olisi pitänyt käsitellä asia.. jos ei tajua niin ei tajua vaikka rautalangasta vääntäis!
Miten hoitaisit Kivitipun asiaa ja terveysaseman toimintaa siellä?
Se ei ole mikään terveysasema jos voi käydä kivitipussa verikokeissa kahtena päivänä viikossa
Se "säästö" on kj:n laskujen mukaan 90.000 euroa.
Ja kauas!
Vai tarvii vapaa-aikakin oman sihteerin
V-a vois itsekkin osallistua eikä vaan kulkea pätemässä taitaa olla työhanskat olleet hukassa.
Onhan tuo nyt osallistunut. Taitaa olla ainoa kunnan työntekijä, jolla hiki virtaa töitä tehdessä.
onkohan kunto miten hyvin kohdallaan....
Tottakai kun niin kovasti niitä treenejä vetelee kesät talvet
Se taitaa oll ainoa taito. Kovat puheet, kova palkka, mutta töitä tuskin on monelsi tunniksi viikossa, se on varmaa.
On oma ego tullla aika korkea. Kovissa luuloissa itsestään. Turhake, jonka aika menee itsensä kehumisessa.
Näitä kirjoituksia kun lukee tulee väkisinkin sellainen käsitys, että suurin osa ei tiedä tai ei ymmärrä mitä Vapaa-aikasihteerin toimenkuvaan kuuluu. Niin pölhöä tekstiä täällä. Toivottavasti hallituksen jäsenet ovat kuitenkin kartalla.
Olen huomannut saman. Taitaa olla sama kirjoittaja, tietomäärästä päätellen😄
Ajaako se jonserediä tai murraytä
Eivät ole. Näkyy päätöksestä.
Kukahan sen antaa 😄
Ken Anssia tarvii ihtesä liikuttamiseen, voi alentaa oman palkkansa
Uusi virka suunnitteilla hyvinvointi puolelle. Tähän Liitettäisiin Anssin hommat. On selvää, kuka hyvinvointijohtajan virkaan siirtyisi. Lueppa viimeistä edellinen pöytäkirja. Asia on esillä taas talousarvio kokouksessa marraskuussa.
Niin, ettei nämä irtisanomiset näytä yhtään siltä, että syynä olisivat tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Laittomia ovat ja kalliiksi tulee kunnalle, jos ei kuntalaiset puutu tähän sirkukseen
Miksi meillä tarvittaisiin hyvinvointijohtaa, hyvinvointialueella on jo oma organisaationsa, josta kuntakin joutuu maksamaan. Anttilan Jaakko on oikein hyvä edustaja siellä, paljon parempi kuin edellinen. Turhaan täilläisiä päällekkäisiä virkoja perustetaan. Kohta veroprosentti nousee, se on varmaa. Johtajilla on aina isompi palkka kuin sihteerillä.
Elinvoimavaliokunta päätettiin lakkauuttaa turhana, mutta viestintä- ja elinvoimakoordinaattori ei saanut potkuja. Miksi ei? Mitä tämä henkilö on ylipäänsä tehnyt kunnassa, tietääkö kukaan?
Mitä ihmettä? Kohta on vain johtajia.
Kaikki osallistuu säästötalkoihin mutta osallistuuko investin turha porukka ei vissiin en tiedä
Invest on turha ja perustettu vain sen takia, että Kivitipun kulut piilotetaan kuntalaisilta.
Invest hommaa asiakkaita hotelliin.
Montako ovat löytäneet, mikä on hotellin käyttöaste? Hiljaa ovat koko investin porukka, piilossa päät pensaassa,
15.000/kk siihen, että tulee asiakkaita hotelliin. Hölmöläisten hommaa.
Mitä?
Onko Kivitippu siis edelleen toiminnassa? 🤔 Ei kai ole.
Lappu oli ainakin ovella ja ovet säpissä kun jokunen viikko siellä kävähdin.
🙈Niinkö?
Eikö asiakkaiden saaminen hotelliin kuulu sille joka pyörittää hotellitoimintaa eli lodgelle
Ymmärtäkäää nyt viimeinkin, että kaiken takana ktj - lukion rehtori, joka haluaa itsensä hyvinvointijohtajaksi, onpa jo neuvotellut itselleen seuraajaa lukion rehtoriksi. Vesittäkää äkkiä koko juttu.
Kenestä on tulossa seuraaja? Ei tarvita enää johtajia tähän kuntaan.
Vai että oikein hyvinvointijohtajaksi, pätevyyttä ei ainakaan ole, äidinkielen opettajahan tuo on. Kepun jäsenkirja riittää ilmeisesti taas tähänkin virkaan. Kyllä tälle kepuloinnille on tultava nyt loppu.
Hyvinvointijohtajalla pitää olla lääkärin tai vastaava koulutus.
Pakkohan hänen on rehtorin virka jättää. Opettajat ja oppilaat ovat kritisoineet julkisesti anssin irtisanomista ja nyt kaikki tietävät, että sivistysjohtaja on irtisanomisen takana. Työilmapiiri on koulussa nyt huono.
Molemmat joutaa irtisanoa.
Ei tarvitse. Ei ole kyse sotealan virasta.
Kunpa todellinen tieto saavuttaisi illalla kokoontuvat kunnanhallituksen jäsenet.
Olihan se todellinen tieto päättäjillä jo ennen edellistäkin kokousta.
Irtisanomisista valittavat kertoo mistä rahat löytyy ei oo kuulunut mitään ei että kai jostakin lukiolaiset tohti arvostella laituria jaKiviriipan ostoa myös kanavankaivu ja kivimöykyt turhaa haaskausta avustus ei tee tyhmästää hankkeesta hyvää kh varmaan kantaa taakkaa taloudesta sääli käy tyhmät haukkuu ei oo esittää vaihtoehtoja sanotaan ei hyväksytä sitä eikä tätä en oo ollu valtuutettu joskus varalla kokouksessa tuttua siinä mielessä kansa huutaa ei käy.
Kiinteistöveroja nostetaan 50%:a, niin saavat jatkaa pasianssin pelaamista?
Ei tarvitse. Eihän kh:kaan perustele, miksi juuri näistä viroista säästettiin.
Investoinnit jäihin muutamaksi vuodeksi. Lue hyvä mies teknisen valiokunnan esityslista. Investointeja pukkaa.
Toivottavasti pysyvät alkuperäisessä kun kerran päätetään niin ei aleta päätöksiä muutaman henkilön kitinän takia muuttamaan.
Peruiko kh erottamispäätksen?
Peruoäi ja erotti samalla kunnanjohtajan.
Kunnanhallitus piti päätöksen voimassa. Ikävää, ettei koko kuvio ollut päättäjille auennut.
Juu, ei olleet perehtyneet s24 palstan, essonbaarin ja muun somen viiltävään analyysiin. Valitettavaa
Kouluväki ihmettelee.!!!!!!
Koululaiset olivat silmiin nähden iloisia, nyt pääsevät kunnolla harjoittamaan liikuntaa.
Näykkelikselle monoa
Keskustelu kh jäsenen kanssa osoitti, etteivät ole lainkaan perillä Tarjan tavoitteista.
Ovatko perillä oikein mistään?
Hyviä päätöksiä kun säästölinjalla ollaan.Hienoa että ei kantaa muutettu.
Vain harva kirjoittaja tajuaa, mistä Anssin erottamisesta on kysymys. Asia selviää, kun luette hyvinvointijaoston marraskuun kokouksen talousarvio esityksen virkaesityksistä v.2027.
Säästöistä on kyse.
Kunnan talous todella huonossa kunnossa. Saa nähä miten sieltä noustaan!
Ei tuossa juurikaan säästöjä tullut. Olisi ollut muitakin kohteita.
Rehtori - Tarjan menettely irtisanomisasiassa aiheuttaa ihmettelyä ja mielipahaa.Ei näin itsekkäästi voi toimia.
Sirkustouhua päättäjiltä.
Melkoista touhua, päätetään sitten perutaan 😂
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset pysyä kannassa, olette kuin pikkulapsia.
Onko erottamiset peruttu, no voi hel...?
Onko?
Jos, olen sanaton.....
Selkokielellä: Anssin työt siirtyvät perustettavaan hyvinvointijohtajan virkaan, johon siirtyy nykyinen ktj-rehtori.
Virka on kai vielä kyseisen henkilön oma visio?
Kyllä, juuri näin. Tätä valmisteltu jo viime vuodesta saakka. Ehkä tästä olisi hyvä tehdä oma aloituksensa, niin ei hukkuisi tänne. Harva ymmärtää tätä kuviota ja sitä, miten irtisanomiset ja lomautukset tähän liittyvät.Rahoitetaanko näillä uutta johtajan virkaa?
On meillä touhua.
Väärää tietoa.
Mites, onko Mynkelinmäellä kerrostaloissa vuokrattavia huoneistoja vielä jäljellä?
Montako tarvitset?
Ei tarvitse irtisanoa ketään kun myy kunnan sähköyhtiö osuudet
Tai jättää asfaltpimatta kalleimpaan aikaan.
Uusi virka esitetään marraskuun hyvinvointi valiokunnan kokouksessa.Vai kestääkö Tarjalla kantti.
Kestää. Lisää alaisia ja palkkaa.
Lue marraskuun esityslista niin näet.
Vielä kerran hallitus saa mahdollisuuden korjata virheensä.
Ai sen, ettei erotettu`?
Päätetty mikä päätetty!
Turhuuksien turhuus saa lähteä.
Kuka niistä vai kaikkiko?
kaikki viisi.
Oliko Lappajärvellä useampi vapaa-ajan sihteeri?
Ketkä viisi?
Eli laittomat päätöksetkin on ok? Ei ihme, että kunta on tässä jamassa, kun kaikki menee läpi, kun on kerran päätetty.
Mitä ihmeen lampaita Lappajärvellä oikeim asuu? Ei minkäänlaisia omia näkemyksiä, mennään vain lauman mukana.
Mikä laiton päätös?
https://yle.fi/a/74-20199250
Oikein päätetty kuntalaiset samaa mieltä.
Kaikkiko?
Koskaan ei kaikki voi olla samaamieltä se olis varsin erikoista jos niin olisi.
Ihanko totta? Täällä tuntuu olevan käsitys että samaa mieltä ollaan joka asiasta. Mutta kun kaikkibeivät ole valtuutettuja.
Annetaanko asian jo olla.
Ikäviä juttuja aina on irtisanomiset,mutta ei ne muutu nyt vaikka täällä kuinka niitä vatvotaan.
Kaikkiko pitää vaan hyväksyä? 90.000 euron säästö. En kehtaisi kunnanjohtajana edes kertoa, että tuon luokan säästöistä on kyse. 3,6 ihmistä pihalle.
90000€*10v=900.000€+korotukset.Sulle varmaan pikkuraha
Joka puolella Suomea on nyt tiukkaa kuntataloudessa ja Hyvinvointialueilla.
Irtisanomisia joudutaan tekemään ja monenlaisia leikkauksia.
Lappajärvi ei ole todellakaan ainut.
Täällä joku kirjoitti että tehtyjä päätöksiä ja säästötoimia ollaan perumassa? Koskeeko Irtisanomisia vai mitä?
Ja kunnalle.
Mikä tästä vapaa-ajan sihteeristä nyt tekee pyhimyksen, ettei häntä voi irtisanoa?
Nyt vaan osu ja uppos.
Ei kyse ole henkilöstä, vaan laillisuudesta. Kunnanhallutuksen tapa toimia on jatkunut liian pitkään.
Miten olisi pitänyt toimia,eli miten sinä toimit yrityksessä kun tulos on negatiivinen.
Sekö on nyt sitten hallinto-oikeus, jossa näitä irtisanomisia seuraavaksi käsitellään 🤔
Se juuri se.
Mitä tämmöisellä valittamisella saadaan aikaan tuskin kukaan irtisanottu haluaa palata takaisin töihin jos se tämmöisillä valituksilla hoidetaan.
Sitä voi pohtia vaikkapa valtuuston iltakoulussa.
Millaisilla valituksilla olisi pitänyt hoitaa?
Hyviä ja asiallisiahan nuo kunnanhallitukselle osoitetut valitukset ovat olleet ja ovat varmasti jatkossakin. Kyllähän hallituksen jäsenet etukäteen tiesivät, ettei nämä irtisanomiset ja lomautukset tule olemaan mikään läpihuutojuttu.
Harmi, ja se erottamisperuutuksen maksaa kuntalaiset verojen korotuksena, että viranhaltikat saa jatkaa lekotteluaan.
Onko seillä taas takana ne samat henkilöt, jotka vastusti tuulivoimaloita.
Kyllä se on laki Lappajärvelläkin. Jos päätökset on tehty oikein, niin eihän tässä mitään, vaikka katsottaisiinkin loppuun asti.
Eikö niitä veroja päätetty jo korottaa?
Tottakai on laillisesti tehty.Näiden takana on muutama henkilö(moni niitäkin jotka aiheuttivat kunnalle miljoona menetykset tuulivoima asiassa) pätemisen tarve on kova. Mm Sari, Seppo, Toni, Tuija, Dinga jne..
Hyvä, että on ihmisiä ja ennenkaikkea valtuutettuja, jotka arvostavat mm. opettajien, liikuntasihteerin ja rakennustarkastajan työtä. Tunnen myötähäpeää näitä hallituksen jäseniä kohtaa, jotka päättivät lomauttaa ja irtisanoa kunnan työntekijöitä. Samalla osoittivat miten vähän he antavat arvoa koulun henkilökunnan tekemää työtä.
Idiotismia vastustaa tuulivoimaa Lappajärvelle.
Siinä oikein paikkakunnan välkkyjen eliitti😂
Samat jarrut
Ollaanko jo tehtyjä Irtisanomisia vetämässä pois🤔 vai mikä tilannehan
tilanne?
Juu kiitos,
Mikä tilanne?
Tarjalle ei tullutkaan hyvinvointijohtajan virkaa, sillä päättäjät pääsivät lopulta oikeille. jäljille.
Ehkä olivat oikeilla jäljillä alunperinkin, eivätkä vain tämän palstan tietojen varassa😉
Voi, että joku jaksa jauhaa vieläkin tästä samasta aiheesta.
Eikö Lappajärvellä todellakaan ole muita keskustelunaiheita....?
Pari jankuttajaa on eri ryhmissä. Aloittavat aina uusia juttuja samoista aiheista. Sairautta on monenlaista
Asiaahan ei ole loppuunkäsitelty.
Asia on täysin loppuun käsitelty. Virka loppuu ja pulinat pois. Aika erikoinen ja ääri vasemmistolainen atus ettei työnantaja voi lopettaa jotain tehtävää, mikä ei ole lakiin perustuva toiminta
Kunta ei ole liikeyritys. Kuntapäättäjien pitää tuntea kunta ja kuntalaiset, eikä kaikessa kääntyä kuntaliiton lakimiehen neuvojen puoleen. Kunnan ja seurakunnan raja on myös vieläkin kuin veteen piirretty viiva pienissä ja syrjäisissä kunnissa.
Samat lait pätevät molempiin.Näyttää että täällä on viisaampia kuin kuntaliiton lakimiehet
Liikaa lakihenkisyys on pahasta
Eikös täällä haeta oikeudellisuutta
Kuntaliiton juristit eivät vaikutta olevan sitä juridiikan terävintä kärkeä.
Oliko laiska?
Kuntaliiton juristit eivät ymmärrä työlainsäädännöstä mitään, eivätkä tunne kunnan työntekijöitä. Hyvä, että tälläiset tyhmät irtisanomiset perutaan. En vieläkään ymmärrä, miksi nämä hallituksen jäsenet irtisanoivat tuttuja hyviä työntekijöitä.
Kenen tuttuja olivat..? Ei kaikki sinun tai minun tutut ole hyviä työssään!
Nämä olivat.
Yksi oli, muut ei.
Kaikki olivat hallituksen jäsenille tuttuja ja tietysti meille lappajärveläisille, koska asuivat täällä. Hyviä työntekijöitä ovat, ei näistä irtisanomisista muuten olisi tälläistä meteliä nostettu
Sinähän voisit palkata niistä jonku tutun
Olen aikanaan palkannut heidät kaikki.
Kuntaliiton juristien täytyy kyllä jos keiden tietää lainsäädäntö.
1.1.2026 Lakimuutoksen myötä irtisanomiskynnys madaltuu ja työntekijän asema heikkenee.
Irtisanomisen helpottaminen vaikuttaa kaikkiin työsuhteessa oleviin palkansaajiin kaikenkokoisilla työpaikoilla.
Ammattiliitojen juristit hallitsevat parhaiten työlainsäädännön
Hyvä uudistus ja helpottaa työnantajia päästä eroon laiskoista työntekijöistä jos lyödään hommat ihan ranttaliksi.
Jos laiskuus on ollut irtisanomisen peruste, työntekijöille olisi pitänyt antaa ensin varoitus. Mitään varoitusta ei ole annettu.
Ei käy tuotannollisten ja taloudellisten irtisanomisten syyksi. Vakava virhe siis tullut.