Vuokralla vai oma asunto

Yksiön hinta 100000, vuosittain hinta alenee x% + vastike 250 e kk eli vuodessa maksuja noin (100000 * x / 100 + 3000) e.

Vuokra 500 e kk eli 6000 e vuodessa.

Asunnon hinta voi laskea esm tapauksessa vuosittain 3% niin se ja sama kummassa asuu.

Tosin oman asunnon myynti tappiolla tuo verohelpotuksen alle 2 vuotta omistetussa joten +-0, jos pääomatuloja.

Lukuja vaihtamalla voi päätellä muiden tapauksien hyötyhaitat vaikka asuntojen hinnat laskevat.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhoja osakehuoneistoja saa tosi halvalla, kun valitsee pienemmän kaupungin. Ei ole järkevää maksaa toisen omistamasta osakkeesta isoa vuokraa, kun se kuitenkin vuokran muodossa maksattaa sinulla korjaukset ja asunnon hinnan.

Äänestä
  • com

    Äänestä

Suomessa asunnon omistaminen kannattaa äärimmäisen harvoisssa tapauksissa. Vuokra-asumisen etuihin kuuluu mm, se, että voi lähteä muualle asumaan jos naapurit metelöivät ta ovat muuten vi#tuaisia ihmisiä. Olen aina asunut vuokralla ja se on ainoa kelvollinen asumismuoto omasta mielestäni.

Olen työni puolesta joutunut käymään paljon rivi ja paritaloissa ja siellä asukkaat ovat kuvainnollisesti toistensa kurkussa kiinni, joskus aivan fyysisestikin. Hallituksen kokoukset ovat pelkkää huutoa ja tappelua. Asuminen täytyy olla mukavaa ja leppoisaa ja velvollisuudet rajautuvat siihen kun sanot pihalla hei ja maksat vuokrasi ajallaan.

Äänestä

Vanhasta osakehuoneistosta ei kannata maksaa mitään, jos se ei ole oikeassa paikassa eli kasvukeskustojen lähistöllä. Remontteihin ei anneta enää lainoja ja silloin meno on kylmää. Eroon et pääse edes ilmaiseksi ja kulut kuitenkin juoksevat.

Äänestä
  • Vanhoissa taloyhtiöissä on edessä suuria remontteja (kuten putki-, katto- ja julkisivuremontteja). Pelkän putkiremontin neliökustannus voi olla suurempi kuin koko asunnon markkina-arvo remontin jälkeen.

    Äänestä

"OMAKOTITALO,EI RIVITALO EIKÄ KERROSTALO"!!!

Äänestä

Sodan alla kannattaa tuhlata omaan asuntoon, pommialueella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksiön hinta 100000, vuosittain hinta alenee x% + vastike 250 e kk eli vuodessa maksuja noin (100000 * x / 100 + 3000) e.

Vuokra 500 e kk eli 6000 e vuodessa.

Asunnon hinta voi laskea esm tapauksessa vuosittain 3% niin se ja sama kummassa asuu.

Tosin oman asunnon myynti tappiolla tuo verohelpotuksen alle 2 vuotta omistetussa joten +-0, jos pääomatuloja.

Lukuja vaihtamalla voi päätellä muiden tapauksien hyötyhaitat vaikka asuntojen hinnat laskevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu