Piispa Mari Leppäselle huomattava tunnustus
Piia Heikkinen
TS Turku
Tämän vuoden Alfred Kordelinin palkinnon saajat ovat piispa, tietokirjailija Mari Leppänen , kansanmuusikko Vilma Jää ja avaruustekniikan professoriJaan Praks .
– Palkinnonsaajamme edustavat eri aloja, mutta heitä kaikkia yhdistää rohkeus ja kyky avata uudenlaisia näkökulmia, toteaa tiedotteessa säätiön hallituksen puheenjohtaja Mikko Kosonen .
Alfred Kordelinin palkinto on arvoltaan
50 000 euroa, ja se on yksi Suomen merkittävimmistä vuosittain myönnettävistä tunnustuksista. Palkinnot jaetaan yhteiskunnallisesti vaikuttavasta ja ajankohtaisesta toiminnasta taiteen, tieteen tai kansanvalistuksen hyväksi.
Palkittavista Turun arkkihiippakunnan piispa, tietokirjailija, kolumnisti Mari Leppänen (s. 1978) huomioidaan työstään tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja oikeudenmukaisuuden vahvana puolustajana.
Säätiön mukaan Leppäsen ajattelussa kirkollinen, eettinen ja yhteiskunnallinen näkökulma yhdistyvät tavalla, joka avaa tilaa kuuntelemiselle, ymmärtämiselle ja yhteiselle hyvälle tulevaisuudelle. Hänet tunnetaan aktiivisena kolumnistina ja julkisena keskustelijana, joka on kannanotoissaan käsitellyt muun muassa nuorten pahoinvointia, lähisuhdeväkivaltaa, transihmisten oikeuksia sekä sateenkaariparien asemaa kirkossa. Tietokirjailijana Leppänen on käsitellyt yhteisöllisyyteen, ihmisyyteen ja vallankäyttöön liittyviä kysymyksiä tavalla, joka puhuttelee laajasti. Perusteluisssa mainitaan myös Leppäsen kyky uudistaa rooliaan ja toimia vahvana julkisena keskustelijana piispan tehtävästään käsin.
Laulaja, säveltäjä, viulisti Vilma Jää (s. 1995) palkitaan kansainvälistä huomiota herättäneestä taiteellisesta työstään, jossa suomalais-ugrilainen runolaulu, kansanperinne ja -musiikki kohtaavat elektronisen soundin sekä popin ilmaisukeinot poikkeuksellisen omaperäisellä ja rohkealla tavalla.
Aalto-yliopiston Elektroniikan ja nanotekniikan laitoksen professori Jaan Praks (s. 1971) palkitaan poikkeuksellisen vaikuttavasta urasta suomalaisen avaruusteknologian edelläkävijänä ja uudistajana, satelliittiteknologian tutkijana sekä vastuullisen avaruustoiminnan pitkäjänteisenä kehittäjänä.
Alfred Kordelinin säätiö on jakanut palkintoja yli sadan vuoden ajan, historian ensimmäinen palkinto myönnettiin säveltäjä Jean Sibeliukselle vuonna 1923.
Piia Heikkinen
TS Turku
Tämän vuoden Alfred Kordelinin palkinnon saajat ovat piispa, tietokirjailija Mari Leppänen , kansanmuusikko Vilma Jää ja avaruustekniikan professoriJaan Praks .
– Palkinnonsaajamme edustavat eri aloja, mutta heitä kaikkia yhdistää rohkeus ja kyky avata uudenlaisia näkökulmia, toteaa tiedotteessa säätiön hallituksen puheenjohtaja Mikko Kosonen .
Alfred Kordelinin palkinto on arvoltaan
50 000 euroa, ja se on yksi Suomen merkittävimmistä vuosittain myönnettävistä tunnustuksista. Palkinnot jaetaan yhteiskunnallisesti vaikuttavasta ja ajankohtaisesta toiminnasta taiteen, tieteen tai kansanvalistuksen hyväksi.
Palkittavista Turun arkkihiippakunnan piispa, tietokirjailija, kolumnisti Mari Leppänen (s. 1978) huomioidaan työstään tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja oikeudenmukaisuuden vahvana puolustajana.
Säätiön mukaan Leppäsen ajattelussa kirkollinen, eettinen ja yhteiskunnallinen näkökulma yhdistyvät tavalla, joka avaa tilaa kuuntelemiselle, ymmärtämiselle ja yhteiselle hyvälle tulevaisuudelle. Hänet tunnetaan aktiivisena kolumnistina ja julkisena keskustelijana, joka on kannanotoissaan käsitellyt muun muassa nuorten pahoinvointia, lähisuhdeväkivaltaa, transihmisten oikeuksia sekä sateenkaariparien asemaa kirkossa. Tietokirjailijana Leppänen on käsitellyt yhteisöllisyyteen, ihmisyyteen ja vallankäyttöön liittyviä kysymyksiä tavalla, joka puhuttelee laajasti. Perusteluisssa mainitaan myös Leppäsen kyky uudistaa rooliaan ja toimia vahvana julkisena keskustelijana piispan tehtävästään käsin.
Laulaja, säveltäjä, viulisti Vilma Jää (s. 1995) palkitaan kansainvälistä huomiota herättäneestä taiteellisesta työstään, jossa suomalais-ugrilainen runolaulu, kansanperinne ja -musiikki kohtaavat elektronisen soundin sekä popin ilmaisukeinot poikkeuksellisen omaperäisellä ja rohkealla tavalla.
Aalto-yliopiston Elektroniikan ja nanotekniikan laitoksen professori Jaan Praks (s. 1971) palkitaan poikkeuksellisen vaikuttavasta urasta suomalaisen avaruusteknologian edelläkävijänä ja uudistajana, satelliittiteknologian tutkijana sekä vastuullisen avaruustoiminnan pitkäjänteisenä kehittäjänä.
Alfred Kordelinin säätiö on jakanut palkintoja yli sadan vuoden ajan, historian ensimmäinen palkinto myönnettiin säveltäjä Jean Sibeliukselle vuonna 1923.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Vilma Jää edustaa vanhan lauluperinteen uutta tulemista kaiken sen rappion jälkeen missä laulu- ja rapperinne Suomessa on ollut.
" Palkinnonsaajamme edustavat eri aloja, mutta heitä kaikkia yhdistää rohkeus ja kyky avata uudenlaisia näkökulmia"????
Piispa Mari Leppänen on todella avannut UUSIA ja Raamatun vastaisia näkökulmia mm avioliitto-asiassa ja lut kirkon joidenkin herätysliikkeiden halveksimisessa ja canseloinnissa.
Maailmahan palkitsee tuollaisesta epäkristillisestä työstä.
Leppäsen on pakko noudattaa kirkon piispojen Jeesus-uskon vastaista propagandaa woke-aatteen nimissä.
Raamatun aika ei tuntenut meidän avioliittojamme lainkaan. Raamatussa ei vihitty ketään avioliittoon.
Asia on toisinpäin. Meidän aikamme ei tunne oikeaa avioliittoa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen eikä muut liitot ole oikeita avioliittoja. Ne muut liitot ovat Jumalan tahdon ja Raamatun sanan vastaisia.
Oletko siis todennut ettei Hän siis teidän tapaanne kaikessa elämässään toimi rehellisen tarkasti tuhansia vuosia sitten annettujen Raamatun sanojen, silloisten lakien ja elämäntapojen mukaisesti?
Hyvin sanottu. Vain ja ainoastaan Raamatun kirjoituksissa kerrotulla tavalla solmittu avioliitto on oikea avioliitto.
Kommenttisi mukaan omanikin Kirkossa papin vihkimä avioliittoni vastakkaista sukupuolta olevan puolison kanssa on siis Jumalan tahdon vastainen ja lapsemme syntyneet Raamatussa kerrotun avioliiton ulkopuolisina.
Mitäpä olet mieltä, löytyykö Suomesta yhtään avioliittoa joka olisi solmittu Raamatussa kerrotulla tavalla?
Raamattu ei taida paljoakaan avioliitosta puhua. Avioliittoinstituutio nykyisessä muodossaan synnytettiin tietoisesti Raamatun jälkeisenä aikana, tarkoituksena vähentää aviottomien lasten määrää. Siinä se myös onnistui, vaikka muutakin on väitetty.
Tietenkin silloin, kun avioliittoinstituutio luotiin, tiedettiin, että kun se sanotaan Jumalan säätämäksi, se tehoaa paljon paremmin. Siinäkin oltiin oikeassa.
Melkoinen osa ihmisiä näkyy tarvitsevan jonkin pelon toimiakseen järkevästi, tai suuren ihailun kohteen. Huvittavinta tietenkin on se, että nykyisin juuri tuollaiset ihmiset yrittävät olla joko pelottavia tai ihailun kohteita toinen toisilleen somessa. Eipä ihme, että niin monia somen seuraaminen masentaa...
Kenenkään ei ole pakko. Eikä kenenkään ole pakko ryhtyä papittareksi vastoin Raamatun sanaa. Ei voi palvoa kahta isäntää. Jos palvoo mammonaa, sitä tekee melkein mitä vaan rahan ja maineen eteen.
Tarkoitatko oikeasti, ettei Kaikkivaltias voi kutsua papin tehtävään muita kuin tarkasti tuhansia vuosia sitten Raamatun kirjoituksissa kerrotunlaisia ihmisiä?
Ihminenkö ei siis ole teille Herran palvelija, vaan sukupuoli jonka edustaja jo Luomiskertomuksen mukaan syytti omasta lankeamisestaan Jumalaa.
Pidätkö Paholaista kaikkivaltiaana? Raamattu kertoo kristinuskolla tarinan, kun tämä varastaa ihmisen sielun.
Raamatussa kerrotunlaisia miespappejakaan ei ole saatavilla, joten kommenttisi mukaan lienevät sitten kaikki paholaisen aikaansaannoksia.
Edelleen kiinnostaa, onko Herran palvelijana toimiva pappi sinulle pelkkä sukupuoli vai ihminen?
Saatat hyvinkin olla oikeassa, Raamatussa papit eivät ajelleet autolla ja puhuneet äänentoistolaitteella sekä katselleet televisiota, puhuneet kännykkään tai tietokoneella tehneet työasioitaan.
"Palkittavista Turun arkkihiippakunnan piispa, tietokirjailija, kolumnisti Mari Leppänen (s. 1978) huomioidaan työstään tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja oikeudenmukaisuuden vahvana puolustajana."
Onnitteluni piispa Mari Leppäselle!
T: Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Eipä ole Mari Leppänen juurikaan puolustanut ihmisten oikeutta ihmisarvoiseen elämäänsä veljeään, Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäistä, vastaan.
Mutta nykyisinhän jalous mitataankin siinä, mitä pienempää ryhmää "puolustaa". Enemmistö on aina ansainnut kurjuutensa siksi, että on enemmistö. Noin nykyisen ajattelutavan mukaan, ja samaa linjaa menee siinä myös teologia yhteiskunnassamme.
Olisivat palkinneet Anna Kontulan, niin minäkin olisin voinut arvostaa.
"Vilma Jää edustaa vanhan lauluperinteen uutta tulemista kaiken sen rappion jälkeen missä laulu- ja rapperinne Suomessa on ollut."
Tämä ei ole pieni asia sillä kuinka rauhoittavia ja turvaa tuottavia entiset lasten laulut, virret ja aikuisille vanhat kauniit kansanlaulut ovatkaan olleet nykyajan sielun hajalle repivien renkutusten rinnalla.
Eräs koulujen tuhotyö on ollut että kauniit lastenlaulut, kansanlaulut ja virret on eliminoitu lapsilta ja aikuisilta ja tämän hedelmästä luemme päivittäin mediasta kuinka ahditukset, mielenterveydet ja aineet ovat tuhonneet lapsia ja nuoria. Viime tiedon mukaan noin kolmannes lapsista ja nuorista kärsii näistä vaivoista ja aikuiset päälle väkivaltoineen kodeissa ja työpaikoilla.
Miten kitaran rämpyttäjä on jonkun säätiön johdossa. Toisaalta onhan Leppänenkin kirkon johdossa.
Ei se tyttö tule takaisin. Hernesadosta tulossa ennätyksellisen suuri alavilla mailla. Tuhluritytöt tuhlaa, mutta mitä.
Eksyttäjä Leppänen ei ole minkään tunnustuksen arvoinen.
Miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Maailma tunnistaa omansa ja jakelee tunnustuksiaan.
Tuollekin papittarelle suosittelen syntiensä tunnustamista Jumalalle, synnillä ylpeilyn propagandan levittämisen sijaan.
Ei ole solvausta kertoa totuus.
Sinäkö siis hyväksyt Leppäsen poikkeaman ensin, pappeuslupauksesta, kirkon tunnustuksesta ja seurakuntalaisten eksyttämisen ?
Viittaan emeritusprofessori Jouko Martikaisen avoimeen kirjeeseen Leppäselle;
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/emeritusprofessori-jouko-martikaisen-avoin-kirje-arkkipiispalle-en-voi-enaa-pitaa-sinua-pappis-ja-piispanvalaasi-sitoutuvana-suomen-evankelis-luterilaisen-kirkon-arkkipiispana/
Ainahan maailma palkitsee jos ihminen elää maailman ehdoilla.
Vaikutat idiootilta
"Alfred Kordelinin palkinto on arvoltaan
50 000 euroa, ja se on yksi Suomen merkittävimmistä vuosittain myönnettävistä tunnustuksista. Palkinnot jaetaan yhteiskunnallisesti vaikuttavasta ja ajankohtaisesta toiminnasta taiteen, tieteen tai kansanvalistuksen hyväksi."
"Alfred Kordelinin säätiö on jakanut palkintoja yli sadan vuoden ajan, historian ensimmäinen palkinto myönnettiin säveltäjä Jean Sibeliukselle vuonna 1923."
OK. Valitettavasti uskovaisen synonyymi onkin usein tyhmyys, typeryys.
Mikä Leppäsen vaikutus on ollut? Kasteiden määrä ainakin vähenee koko ajan, ja ketä oikeasti kiinnostaa, mitä mieltä joku piispa on yhtään mistään. Olipa nimi sitten Mari tai Marko tai molempia yhtä aikaa.
Noinko on myös Leppäsen kohdalla?
Ota sinä aivosi pois helluntaiseurakunnan narikasta ja käytä niitä.
En minä ymmärrä mitä hän olisi tehtävässään niin erinomaista tehnyt, että se pitäisi palkita myös taivaassa.
Matteus 5:
7 Autuaita ne, jotka toisia armahtavat: heidät armahdetaan. [Ps. 41:2; Matt. 25:35,36; 2. Tim. 1:16; Jaak. 2:13]
Kaikille katuvaisille kuuluu armo.
"Joka rikkomuksensa salaa ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää saa armon".
Ja mitä sanotaankaan syntiensä salaamisesta? Synnillään ylpeilystä? Synnillään ylpeilyn aktiivisesta kannattamisesta?
"Eräs koulujen tuhotyö on ollut että kauniit lastenlaulut, kansanlaulut ja virret on eliminoitu lapsilta ja aikuisilta ja tämän hedelmästä luemme päivittäin mediasta kuinka ahditukset, mielenterveydet ja aineet ovat tuhonneet lapsia ja nuoria. "
Täytyy tiedostaa että isot koululaitokset ovat käytännössä tänään ihmisten tuhoamislaitoksia missä ei oppimista tapahdu enää ollenkaan. Paras kolmannes oppii ihan itse kun luokissa on valtava meteli ja häiriköinti.
Pitäisikö siis koululaitoksen palata sinun lapsuutesi koulumalliin sekä opetussuunnitelmiin ja tapoihin?
Onko se metelöinti yhtään sen kummempaa kuin joskus 1970-80-luvuilla oli?
Oli. Silloin oli kuri ja järjestys ja opettajaa kunnioitettiin. Ei ollut häliseviä puupää haittamamuja ja tuijotettu älylaiteruutuja. Oli kynä, kumi, viivain ja vihko sekä tarvittaessa teroitin ja helmitaulu. Opittiin lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan. Oli paremmat käytöstavat. Oltiin isänmaallisempia ja Jumalaa kunnioitettiin.
Sillä mallilla Suomi nostettiin koulutuksen mallimaaksi. Emme ole sitä enää.
Lapset siis pärjäisivät sinun koulutuksellasi nykyistä paremmin aikuisena kehittyneessä digiympäristössä ja globaalissa työympäristössä?
Missähän peräkylän ala-asteella noin on ollut. Itse ainakin sain tapella oman nahkani puolesta ensimmäiseltä luokalta saakka, että siinä niitä käytöstapoja sitten oppi. Ja se oli juuri silloin "kullaisella" ja hyvin punaisella 1970-luvulla se.
Mitään opettajien kunnioitusta en siltä ajalta muista, enkä seuraavaltakaan vuosikymmeneltä.
Ilman muuta. Helmitauluilla Kiinassa ja Neuvostoliitossakin laskettiin, ja hyvin on kukoistanut.
Me käytimme puuviivamia miekkoina ja ne kestivätkin sitä paremmin kuin myöhemmin käyttöön tulleet muoviviivaimet. Että niin se maailma meni huonompaan jo silloinkin. Milloin ei olisi mennyt?
Mitä ovat kirkkolaitokset nykyään ...
"Englannin kirkko järjesti islamilaista pukeutumismuotia esittelevän tapahtuman lontoolaisessa kirkossa.
Taannoin Englannin kirkon hengellinen johtaja Canterburyn arkkipiispa oli saanut kovaa kritiikkiä siitä, että tämä oli antanut uskontojen välisen dialogin nojalla palkinnon muslimiuskonoppineelle, joka oli ylistänyt WTC:n 11/9 terrori-iskun arkkitehtiä Osama Bin Ladenia."
Englannissahan on jo kunta missä on muslimeilla ja heidän englantilaisilla vassaritukijoillaan on enemmistö ja siellä nyt kielletään Englannin lippu ja korvataan islamin lipuille, mutta samaan syssyyn muslimit sai läpi että myös pride- ja woke-liput ja -systeemit kielletään. Koko sateenkaaritouhu on siellä nyt loppu synnillisenä toimena. On siinä nyt vassareilla vähän nikottelemista.
Ei Suomen muslimit ole noin julmia, että kieltävät sateenkaariliput tai WOKE:ttamisen.
Kysykää vaikka Nasimalta!
Palstan vakioasukas aitolainen on paniikissa tuosta, ja kosto on pian hurjin mitä palstalla on nähty.
Ihmeen pitään se miettii, miten kostaisi?
Palstaa lahkolaisten puolelta ylläpitävälle tuo on kyllä hirveä pettymys.
Aika ihmeellinen päätös tuo oli kyllä agnostikollekin. Nykypäivän piispoissa en näe arvostettavia persoonia, eikä millään sukupuoliasialla ole sen kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että sillä nuo kaikki nyt yrittävät ratsastaa. Kuka mihinkin suuntaan. Jerusalemiin tietysti ratsastetaan lähinnä rahalla ja poliittisella tuella Israelin laajentumispolitiikalle.
Turun piispa Mari Leppänen on ansainnut palkintonsa, mutta Jumalan rakkautta hän ei ole ansainnut. Se on annettu hänelle lahjana ja armosta. Armo = Ansaitsematon Rakkaus Meidän Osaksemme.
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
OK. Tämä on evankeliumia minkä uskovat ovat pääsääntöisesti unohtaneet tai sitä ei ole kunnolla koskaan opittukaan.
"Armo = Ansaitsematon Rakkaus Meidän Osaksemme."
Tätä ei ole Raamatussa eli tämä tokaisu on vain kirkon (ihmisen) omaa keksintöä!
Eli ei yli sen mitä on Kirjoitettu!
-Martti Luther
Ohoh! Oletko lukenut koskaan Raamattua? Miten olet pystynyt lukemaan sitä huomaamatta että juuri rakkaus on siellä hyvin näkyvillä ja keskeinen jopa tärkein asia siellä?
Hänellä on varmaan lahkolaisten silmälasit naamallaan. Ne vääristävät aika pahasti. Helluntailaiset eivät julista Jumalan rakkautta eivätkä tiedäkään siitä mitään vaan omaa itsekkyyttään ja omaa ehdollista rakkauttaan minkä saat vasta sitten kun liityt heidän lahkonsa jäseneksi.
"Oletko lukenut koskaan Raamattua? "
No olen lukenut Raamattua eikä siellä puhuta ansaitsemattomasta armosta vaan ansaitusta armosta minkä Jeesus ansaitsi.
Ja tämä Jeesuksen ansaitsema armo tulee heidän osakseen joissa Jeesus elää ja toimii, itseasiassa iankaiken.
Vain uskoon tulo Jeesukseen pelastaa eikä mikään valhe!
Sinulla tuntuu tuota "rakkautta" riittävän!
Mitä Jerikon tiellä henkihieveriin verille piesty mies teki ansaitakseen armon? Vastaus: EI MITÄÄN. Apu tuli kokonaan hänen ulkopuoleltaan laupiaan samarialaisen roolissa.
Tämä oli Jeesuksen opetus rakkaudesta. Eikö Jumala pysty vieläkin parenpaan? Meidän Jumalamme kyllä pystyy, mutta lahkojumalat näyttävät tässä hyvin invadiileilta.
Luuk. 10:
25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?" [10:25-28: Matt. 22:34-40; Mark. 12:28-34 : Matt. 22:35 | Matt. 19:16]
26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." [5. Moos. 6:5 | 3. Moos. 19:18]
28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää." [3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5; Gal. 3:12]
29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
30 Jeesus vastasi hänelle näin: "Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin.
31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi.
32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli.
34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta.
35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.'
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
"No olen lukenut Raamattua eikä siellä puhuta ansaitsemattomasta armosta..."
Kertoisitko vielä millä tavalla sinä olet ANSAINNUT armosi?
Sitä ainakin toivon että itselläni rakkautta olisi ollut kun viimeisellä tuomiolla sitä kysytään.
"Kertoisitko vielä millä tavalla sinä olet ANSAINNUT armosi?"
Ansaitsematon armo on vain pakanuutta, sillä on vain ansaittua armoa minkä Jeesus on ansainnut ja minun täytyy vain uskoon tulla Jeesukseen ja sitten elää Jeesuksessa niin armo Jeesuksessa tulee osakseni.
Piispa Mari Leppäselle sopii hyvin Jeesuksen sanat:
"Voi teitä, jos maailma teitä kiittää."
Etkö ole koskaan kokenut ansaitsematonta rakkautta? Etkö edes lapsena? Olet menettänyt elämässäsi todella paljon. Otan osaa!
Kiitos osanotosta - Jeesus riittää minulle tosi hyvin!!
Siinähän se sinun lahkosi Jeesus onkin:
https://www.vartija-lehti.fi/bad-faith-dokumentti-pahanhajuisesta-uskosta/
Jeesus vuodatti verensä jopa suomalaisten papittarien puolesta, mutta ottavatko he sovituksen vastaan?
Jumalan rakkaus. Ja ihmisen syntisyys.
Raamatusta löytyy ydintotuus kaikkeen.
Jotenkin niinkin sanotaan, että jos maailma teitä vihaa, se vihasi ensin minua (Jeesusta).
Ajatuksia herättävä kysymys!
Itse koin lapsena rakkautta uskovalta isältäni. Tapaluterilainen äitini taas jakoi kehuja ja palkkioita sen mukaan, miten lapsi mielisteli häntä ja tuotti hänelle kunniaa naapurien edessä. Tapaan ainakin isäni pian taivaassa, kun Jeesus tempaa taivaaseen meidät, ensin hänet ja muut Kristuksessa kuolleet, ja sitten meidät uskovat, jotka vielä elämme.
Jos uskot Jeesukseen, olet viimeisellä tuomiolla, Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan lopussa, vain katsojana. Meille uskoville on Kristuksen tuomioistuin heti ylöstempauksen jälkeen. Saamme palkintoja toimistamme uskossa ollessamme, tai jäämme palkinnoitta, jos olemme eläneet itsekkäästi.
Rakastaminen on ihmiselle vaikeaa. Oman edun ajaminen tuntuu niin hyvältä. Olisiko kukaan meistä valmis kuolemaan edes meille rakkaimman ihmisen puolesta? Jeesus vuodatti verensä minunkin puolestani. Minunkin syntini lisäsivät hänen kärsimystään. Hän teki suurtyönsä rakkaudesta meihin, jotka emme olisi muuta ansainneet kuin helvetin.
Onko noita Jeesus -lippiksiä jaossa helluntaiseurakunnissa?
Helluntaiseurakunnissa painotetaan sitä, että Jeesus on sydämessä eikä otsalla!
Eiköhän tämä kerro siitä hyvin totuudenmukaisesti:
https://www.vartija-lehti.fi/bad-faith-dokumentti-pahanhajuisesta-uskosta/
Entiset helluntailaiset kertovat lahkon painostuksesta ja jeesustelusta mikä on pelkkää sydämettömyyttä.
Hellarilla taas otsa mielessä
Voitko tarkentaa, miten Jeesuksen sovitustyö otetaan vastaan Raamatussa kerrotulla ja Jeesuksen hyväksymällä tavalla?
Noihan ne kiihkoluteriset valehtelevat!
Siitä huolimatta lut kirkon väkimäärä VÄHENEE ja helluntaiseurakuntien jäsenmäärä kasvaa.
Mahtaa heitä ottaa pannuun.
Entiset helluntailaiset kertovat näin mm. Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmissä. Eikö lopun aikoina näin käykin että usko vähenee ja kaikenmaailman hörhöuskonnot lisääntyvät?
Helluntailaiset pitävät Jehovantodistajien kanssa jopa pystyssä kyseistä auttamisjärjestöä suurella määrällään. Sitä todella tarvitaan suuren kysynnän vuoksi.
Minusta tuo kertoo vain yhdestä asiasta. Niissä ei tunneta evankeliumia Jumalan rakkaudesta.
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Päinvastoin. Vapaaseurakunnissa PAINOTETAAN Jumalan armoa joka ei ole riippuvaista mistään sakramentista tai vanhempien teoista.
Jumalan rakkaus ja armo riittää jokaiselle katuvalle syntiselle!
"Eikö lopun aikoina näin käykin että usko vähenee ja kaikenmaailman hörhöuskonnot lisääntyvät?"
Voep käyväkkii. Enj tuota tarkemmin tiijä. Ee oo kokemusta niistä lopuaijjoista ku vuan nuin 2000 vuojen aijalta vasta. En ossoo sannoo, että vieläkö tuo tuosta pahemmaks männöö, vae paranooko jo välilläj.
Iliman syväntä ee kukaa pysy hengissä! Paihti tekoäly. Mutta sekkii tarvihtoo kellotaajuisen rossessorin, nii kauvan kunnei se ite keksi parempoo konstija itelleen.
Haluat puolustella itseäsi ja omaa uskonlahkoasi. Miksi teidän porukoistanne sitten tulee näitä uhreja? Ei kai Jumalan rakkaus niitä tee vaan teidän sydämettömyytenne ja rakkaudettomuutenne?
" Vapaaseurakunnissa PAINOTETAAN Jumalan armoa joka ei ole riippuvaista mistään sakramentista tai vanhempien teoista."
Jumalan armon kohtaa kun Jeesus asuu sydämessä eikä minkäänlaisten ihmistekojen kautta!
Ota Jeesus vastaan kun Hän sydämen ovella kolkuttaa!!
Ilm. 3:20
Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
Kaiken lisäksi teidän porukoissanne on paljon mielenterveydellisiä ongelmia joita ette osaa hoitaa ollenkaan. Kiellätte heiltä joka psykiatrisen hoidon. Tuo on täydellistä välinpitämättömyyttä ja rakkaudettomuutta. Olen tavannut näitä raukkoja jotka te olette täysin hyljänneet. Onneksi jotkut ovat sentään jaksaneet hakea apua lääketieteen parista ja myös kirkon diakoniasta ongelmilleen,
Näitä uskonlahkoja on paljon jotka ovat panneet Jeesuksen ovensa ulkopuolelle kolkuttelemaan. Eivätkö juuri helluntailaisuus ja Jehovalaisuus olekin niitä? Nämä tarjoavat vain feikkiarmoa ja feikkirakkautta ja pettävät monia.
Helluntailaisten määrä kasvaa samalla kun jumalattomuus kasvaa
asioilla yhteys?
Ja nuo ongelmat näkyvät täälläkin
Kirje Laodikejan seurakunnalle on siis tarkoitettu koko seurakunnalle. Koko seurakunta oli pannut Jeesuksen oven ulkopuolelle kolkuttelemaan. Yksilölle tarkoitettu Jeesuksen neuvo oli: "Etsikään niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan." Ihminen kolkuttaa ja Jeesus tulee avaamaan. Tämä on minunkin kokemukseni. Minulle vastattiin: "Minun armoni on sinulle kylliksi"
Luterilainen
"Kaiken lisäksi teidän porukoissanne on paljon mielenterveydellisiä ongelmia joita ette osaa hoitaa ollenkaan. Kiellätte heiltä joka psykiatrisen hoidon"?
Sinullekko kävi noin? Olisit vaan mennyt hoitoon kysymättä keneltäkään.
Ja nimimerkki "Luterilainen" ei tiedä mihin kristinusko perustuu, niinkö?
Kuule, Jeesuksen verellä tosi Jumalana Raamatun mukaan sovitetaan teidät vain helvettiin - sitä ne juuri tässä peittelevät.
Synti liittyy vain Saatanaan, joka pelottelee helvettiinsä laittamisella.
Nykyään siis annetaan aplodeja seurakunnan tuhoamisesta.
Kristinusko on jo raamattuun kirjoitettu tuhoamaan itsensä, koska kyse on tarinassa Paholaisen huijaamisesta.
En kannata sateenkaarimessuja, joita Leppänen ajaa. Samaa Evankeliumi pitää kelvata ja saarnata kaikille. Eihän Jeesuskaan erotellut kuulijoita eri ryhmiin, eikä siellä viimeisellä tuomiollakaan jaeta tuomioita sen mukaan mitä sukupuolista suuntausta edustat. Kaikkien on tultava saman tuomioistuimen eteen.
Evankeliumi Jumalan rakkaudesta kuuluu kaikille, myös sateenkaari -ihmisille. ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Meidän Osaksemme
OK. Jos ihminen joutuu jollakin omalla teollaan ansaitsemaan armon, se ei sitten enää olekaan kristinuskoa.
No armoa ei kyllä Raamatunkaan mukaan saa Jeesuksen palvomisella kirottuna tosi Jumalana, sillä päädytään helvettiin (1..Kor.3:13), mutta julkea takinkääntö tämän peittelemiseksi on jo pöyristyttävää.
"ei Jeesuskaan erotellut..."
Etkö sinä, ihminen, edes tiedä mihin kristinusko perustuu??
Kristinuskossa meidän ei tarvitse ansaita armoa koska Jeesus on sen jo ansainnut meille. Me saamme armon lahjana. Rakkaus on nyt.
Niin, kuten Roomalaiskirje 7. luku lukee, kun Jeesus on teidän teoistanne sijaiskärsijä, pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte puhtaalla omallatunnolla, mutta minkään armon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta puhtaan omantunnon kanssa teoista huolimatta kyllä.
Onko kirkko muuttanut kristinuskon sisällön ja poistanut kannibalistisen ihmiuhriaterian?
Tällä ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien tai oikeudenmukaisuuden kanssa, kun uskonto perustuu ihmiskidutukseen ja uhrin syöntiin!
Nimimerkillä - jo on aikoihin eletty, jos vielä lisätään valhetta valheen päälle!
Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:
<<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI<<<
Ehtoollinen: <<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Jos uskonto aiotaan muuttaa, niin kyllä se on tehtävä rehellisesti!
Vai onko nyt niin, että piispat ovat päättäneet muuttaa luterilaisuuden jehovalaisuudeksi? Siinä ei ole mitään järkeä - ihan sama ilmestyskirja 13. luvun puhuva Pedon kuva on siinäkin jumalana!
Joka tuon luvun mukaan on saanut kaikki kumartamaan itseään.
Ja jos te rakennatte nyt tuon valheen päälle uudella valheella, teette itsellenne sellaisen karhunpalveluksen, ettei ole tosikaan. Koska nyt on edelleenkin voimassa Augsburgin tunnustus - muutos on lähdettävä perustasta.
Luterilainen kristitty "Jumalan armosta" tiedoksi, että edelleen uskovainen kokee vain maaksi maatumisen vainajan siunauksella ja fyysisen ylösnousemuksen koko maailman viimeisenä päivänä tulenliekkeihin, kuten 1.Kor.3:13 lukee Paavalin sanoin, mihin kristinusko perustuu:
”Maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tuleman. Jeesus Kristus, vapahtajamme, herättää sinut viimeisenä päivänä.”
Eikä sanaakaan mistään sielusta. Nimittäin kristinusko on tarina Raamatussa, kun Paholainen varastaa ihmisen sielun, kun saa tämän palvomaan Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa uhrikseen.
En tiedä, että kuka tuohon on väärentänyt Kristus-nimen (poimin vainajan siunauslauseen netistä), siinä kuuluu Augsburgin tunnustuksen mukaan olla vain nimi Jeesus - Kristus on kulttihahmo, uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle.
Koko tarinahan perustuu Jeesuksen pettämiseen, kun hän Joh.8 sanoo, että juutalaisuuden jumaluus, mihin kristinusko perustuu, on Saatana ja kaiken valheen isä.
Joh.8<<< 43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. 45Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.<<<
Ja tämän päälle te nyt rakennatte taas valheella Jeesuksen nimeen, voi Luoja!
Unohtui linkki tuosta:
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8
Jos te ette muuta koko oppia pois juutalaisuudesta rehellisesti, Jeesuksen puhumaan täysin eri Jumalaan, mitä hän kutsuu taivasten valtakunnan isäksi ja opettaa meidän todellisuuden olevan tuo taivasten valtakunta, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, te tuhoatte kaiken. Ennen kaikkea itsenne ja kirkon.
Raamatussa nämä opit ovat täysin selvästi erillään, koska Paavali mihin juutalaisuuden syntioppi perustuu jakeessa 1.Kor.5:7 käskee ensin perkaamaan taivasten valtakunnan pois Jeesuksen opetuksesta Matt.13:33, ennen kuin voi muuttua syntiseksi.
Ja syntiopista taas tiedetään, että koko perisynti on vain Paavalin yhden kirjeen yksi jae Room.5:12 - luomiskertomuksessa ei ole mitään petollista Luojajumalaa!
Piuspa Leppänen saisi palauttaa palkintonsa, jos ei pysty olemaan rehellinen!
Tässä on kirkko jo ratsastanut kahdella hevosella pitkän aikaa, antaen uskovaisten luulla, että kristinuskon opin jumaluus on Jeesuksen puhuma Jumala, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa!
Millä diagnoosilla olet eläkkeellä? Psykoosi?
Ja siitä mikä lukee RAAMATUSSA, jonka kopioin linkin kanssa?! Jumalauta. Hullu.
Mutta oikein hyvä esimerkki uskovaisista!!
Kristinusko (luterilaisuus) on reaaliaikaista rakkautta kun me ihmiset rakastamme toisiamme.
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Laitatko Raamatusta tuon ARMO kohdan se epäilyttää, koska Jumalasi 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 puhuva tulivuori. Löytyy myös wikipefiasivu Jahve.
"Kristinusko (luterilaisuus) on reaaliaikaista rakkautta kun me ihmiset rakastamme toisiamme."
... mikä ilmenee väkivaltana kodeissa, työpaikoilla ja kouluissa ja rikollisuutena kaduilla.
Tunnetaan juutalaisuudessa JHWH ja islamissa Allah.
Ja Jehovan todistajilla Jehova-nimellä.
Näin on - lasten hyväksikäytöistä puhumattakaan.
Suurempaa kaksinaismoraalia ei edes löydy kuin uskovaisuus - ja sen oppi, joka perustuu tosi Jumalan kiroamiseen Jeesuksen nimeen Room.7 mukaan, että voi tehdä puhtaalla omallatunnolla vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kuten raamatussa lukee.
Ja joku vielä kutsuu tätä 'Jumalan armoksi', missä Jumala Jeesuksen nimeen on todellisuudessa Raamatun mukaan kiroukseksi kirottu uhri.
Vieläkin pöyristyttää, kun kopioin Jeesuksen sanat edeltä linkin kera Raamatusta, kun Jeesus itse sanoo Saatanaksi uskovaisten Jumalaa, niin kirjoittaja kysyy MINULTA, että olenko psykoosin vuoksi eläkkeellä!
Ja on ihan omaa oppiansa. - No, siinä on aito uskovaisen mielipide itsestään ja uskostaan!
Mikset vastaa kysymykseeni? Onko sinulla jotain salattavaa? Miksi salaat? Ole rehellinen.
Millä diagnoosilla olet eläkkeellä?
Perkelekö sinua kiusaa Pyhällä hengellä, kun on muiden asioita udeltava?
Todellisuudessa kyse on Pahasta hengestä, ja uskovaiset saavat juuri edellisen kaltaisia demoneita kimppuunsa, koska tosi Jumala jäikin kirottuna KIROUKSEKSI helvettiin, kun mitään ylösnousemusta ei tapahtunutkaan, todistaa Apostolien tekojen 19. luku, Paavalin ylösnousemuskertomus olikin valetta.
Ja he todella tarvitsevat tukea ja apua päästäkseen demoneista eroon, kun vielä uskonsisaret ja -veljet ovat henkisellä väkivallalla heidän kimpussaan. Hedelmistään puu tunnetaan, kuten eräs sanoi muinoin.
Etkö ole löytänyt apua itsellesi?
Terveydenhoidon alalla olleena olen kiinnostunut asiasta. Uskonnollisissa piireissä ihmisillä kun on monenlaisia ongelmia. On irrationaalisia uskomuksia ja ihminen elää jossakin hörhömaailmoissaan.
Leppänen alkoi taas eilen kirjoittamaan Yläjärven Hesariin.
Mari Leppänen on myös Turun kirjamessuilla. Suosittelen erityisesti tätä sunnuntaina 4. 10.
15:00 - 15:45
Veturi
Luottamuksen lauluja. MARIA YLIPÄÄ, NIKO KUMPUVAARA. Suomen ev.lut.kirkko.
Maria Ylipää
Niko Kumpuvaara
Mari Leppänen Piispa
Mari tykkää siis haitarinsoitosta. Hienoa! Niko Kumpuvaara on todella taitava.