Ovatko ateistit eräänlainen ylipapisto, joka ottaa kantaa jumaluuden määrittämisen ja todistamisen asiaan?
Miten ateismissa on määritelty jumaluus ja mitä todisteita jumaluuksista ateismissa on tutkittu?
Mitkä ovat argumentaatiot ateismissa em. asioita koskien?
Mikä on ateismin merkitys?
Anonyymi-ap
25
61
Vastaukset 25
- Anonyymi00001UUSI
"Ovatko ateistit eräänlainen ylipapisto, joka ottaa kantaa jumaluuden määrittämisen ja todistamisen asiaan?"
Ei ole.
Ateisti on henkilö jolta puuttuu usko kaikkiin teisisiin jumaliin.
"Miten ateismissa on määritelty jumaluus ja mitä todisteita jumaluuksista ateismissa on tutkittu?"
Ateismissa ei ole määritelty jumaluuksia.
Teistisissä uskonnoissa sen sijaan on.
Ateismissa ei tutkita asioita vaan se on pelkästään nimi sana substanttiivi.
"Mitkä ovat argumentaatiot ateismissa em. asioita koskien?"
Ateismissa ei ole argumenttejä em. asioita koskien.
Ateismi ottaa kantaa vain yhtene asiaan: siihen että henkilöltä puuttuu jumalusko kaikkiin teistisiin jumaliin.- Anonyymi00022UUSI
Sanat eivät ota kantaa, niillä on merkitys.
- Anonyymi00002UUSI
Jumaluuksien määrittely kuuluu teisteille, ei ateisteille.
- Anonyymi00003UUSI
Aivan oikein.
Ja kun teistit ovat saaneet määritelmänsä valmiiksi ja esittäneet ne ateisti on henkilö joka on hylännyt nämä määritelmät eikä usko niiden pitävän paikkaansa. - Anonyymi00004UUSI
Teistien määritelmää odotellessa ateistit eivät usko minkäänlaisiin jumaliin, siinä kaikki.
- Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Teistien määritelmää odotellessa ateistit eivät usko minkäänlaisiin jumaliin, siinä kaikki.
Ja uskovat määritelmien jälkeenkin vasta sitten, jos jollakin määritelmistä pystytään todistamaan Jumalan olemassaolo.
- Anonyymi00012UUSI
Valtaosa teisteistä ei edes osaa antaa määritelmää jumalalleen johon uskoo, jonka pitäisi olla hänelle itselleen huolestuttava asia. Joka ikinen kerta kun teisti on uskaltanut antaa määritelmän jumalaan, niin kyseessä on ollut täysin tarpeeton termi. Perinteinen on "Jumala on rakkauden tunne eikä mitään muuta". Tuollaisella sanalla ei siis tee yhtään mitään koska sille on jo määritelty sana ja koko jumala on tarpeeton ihan lähtökohtaisesti.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Valtaosa teisteistä ei edes osaa antaa määritelmää jumalalleen johon uskoo, jonka pitäisi olla hänelle itselleen huolestuttava asia. Joka ikinen kerta kun teisti on uskaltanut antaa määritelmän jumalaan, niin kyseessä on ollut täysin tarpeeton termi. Perinteinen on "Jumala on rakkauden tunne eikä mitään muuta". Tuollaisella sanalla ei siis tee yhtään mitään koska sille on jo määritelty sana ja koko jumala on tarpeeton ihan lähtökohtaisesti.
Jos ajattelemme termiä "jumala" ylimaallisena älynä, tämä pallo ei pyörisi tieteen mukaan sekuntiakaan ilman sitä, mutta uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, jonka Jumala on Saatana.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jos ajattelemme termiä "jumala" ylimaallisena älynä, tämä pallo ei pyörisi tieteen mukaan sekuntiakaan ilman sitä, mutta uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, jonka Jumala on Saatana.
Ja vasta kun teidän älynne kykenee ylittämään tuon kynnyksen, ymmärrätte ylipäätään, että mistä on kyse.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Aivan oikein.
Ja kun teistit ovat saaneet määritelmänsä valmiiksi ja esittäneet ne ateisti on henkilö joka on hylännyt nämä määritelmät eikä usko niiden pitävän paikkaansa.Ateisti ei usko jumaliin. Jumalten määritelmät eivät ole jumalia.
- Anonyymi00006UUSI
Miksi ateistit yleensäkään sekaantuvat uskonasioihin?
- Anonyymi00007UUSI
En minäkään sekaannu jääkiekkopeliin. Senkun pelaavat siellä ihan itse.
- Anonyymi00008UUSI
Siksi koska uskonasiat ovat vahvasti sidoksissa yhteiskuntaan jossa elämme ulottuen aina lainsäädäntöön asti.
Sekaantuminen on siis automattiista halusi sitä tai ei. - Anonyymi00010UUSI
Voitko antaa esimerkin tälläisestä?
Itselläni ateismi tulee esiin vasta sen jälkeen kun teisti yrittää sekaannuttaa minut tai yhteiskunnan siihen mukaan.
En meinaan rupea hiljaa katsomaan vierestä kun kristinuskoinen haluaa koulujen opettavan nuoren maan kreationismia, koska hänen mukaansa se on osa kristinuskoa. Tuolla luterilaisuus palstalla oli juuri tästä ihmettelyä, miksi muut kristinuskoiset eivät kritisoi sitä. Senkö takia koska "se on uskon asia"? Puhdasta valehtelua se on. - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Voitko antaa esimerkin tälläisestä?
Itselläni ateismi tulee esiin vasta sen jälkeen kun teisti yrittää sekaannuttaa minut tai yhteiskunnan siihen mukaan.
En meinaan rupea hiljaa katsomaan vierestä kun kristinuskoinen haluaa koulujen opettavan nuoren maan kreationismia, koska hänen mukaansa se on osa kristinuskoa. Tuolla luterilaisuus palstalla oli juuri tästä ihmettelyä, miksi muut kristinuskoiset eivät kritisoi sitä. Senkö takia koska "se on uskon asia"? Puhdasta valehtelua se on.Hyvä esimerkki tähän on EU, joka kerrotaan luodun vankalla kristinuskon arvomaailmalla, ja olemme perustuslain mukaa EU-komission diktatuurissa.
Juurihan EU rahasti miljardeja euroja Suomelta ilmastorikossynnillä, kun hiilinielun väitettiin romahtaneen.
EU voi keksiä ihan mitä tahansa syntejä maksettavaksi.
- Anonyymi00009UUSI
Varmaa typeryyttä!
- Anonyymi00019UUSI
Löytyy JH salista kun se on täynnä todistajia!
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Löytyy JH salista kun se on täynnä todistajia!
Varmaakin varmempaa typeryyttä löytyy kun urpoilija katsoo peiliin!
- Anonyymi00011UUSI
Ovatko atonttuistit eräänlainen ylipapisto, joka ottaa kantaa tonttujen määrittämisen ja todistamisen asiaan?
Miten atonttuismissa on määritelty tontut ja mitä todisteita tontuista atonttuismissa on tutkittu?
Mitkä ovat argumentaatiot atonttuismissa em. asioita koskien?
Odotan aloittajalta tähän vastausta, mutta eiköhän hän ole jo juossut karkuun. Hän ei uskalla kohdata omia kysymyksiään, koska tietää olevansa epärehellinen. - Anonyymi00013UUSI
Argumentit keskittyvät uskontojen
sekä uskovien murjomiseen;
Ei siis vain " jumalaa ei ole "
Vaan on jotakin tärkeää ja kiinnostavaa vielä ruokapöytään.
Tämä on siis ääriateismia:
Kokonaisuutena uskovia pidetään
hieman vinksahtaneista --->>>
Deluusiopotilaisiin saakka.
Tunnen erään D-tapauksen, mutta
ne ovat aivan poikkeuksia.
Tämä johti karkoituspäätökseen
Siksi yleistäminen kertoo enemmänkin arvioijasta.
Itse ateismin perusargumentti on
hillitympää mutu - tuntumaa.
Uskoa ei kielletä, ei Jumalaa.
Mutta vaaditaan enemmän näyttöä, kuten oikeudessa.
Mm. Rikostutkinnassa . - Anonyymi00014UUSI
Ei ateismilla ole mitään merkitystä, koska ateistitkin luulevat uskovaisten puhuvan Jumalasta - eivät siis tajua raamattuun kirjoitetusta huijauksesta yhtään sen enempää.
- Anonyymi00018UUSI
Ei Jumala omista helvettiä, millä synnillä se pelottelee,vaan Saatana.
- Anonyymi00021UUSI
ateistit ovat yli ihmisiä uskovaisiin verrattuna
- Anonyymi00024UUSI
" ateistit ovat yli ihmisiä uskovaisiin verrattuna ""
Tämä käy ilmi kaikesta
kommunikaatiosta, johon
olen törmännyt. Varsinkin
mihin olen törmännyt somessa
Tiktokissa. En ole nähnyt ikinä
niin omahyväisiä tyyppejä,
jotka leveästi, itsevarmoina
hymyilevät kaiken tiedon Etc
lähteenä. Vieläpä opettavat
mm. Pappeja. Teologeja, Etc
Kouluja käyneitä yliopistoväkeä
Itse neuvojat koulupudokkaita
osa täysin alkoholisteja. Tähti
( jaylenox75 ) opettaa rippipappia
Tämä on koomisen säälittävää- Anonyymi00025UUSI
yli ihminen ihminen joka luo omat arvonsa ja moraalinsa sen sijaan , että noudattaisi sokeasti yleistä perinnettä tai uskontoja 🙂
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu611650- 291265
- 851108
- 43925
- 95878
- 67855
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.15809Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19755Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131735- 116711
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �151669- 4632
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t77627Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31625- 43611
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45590- 19576
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä25561- 46558
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔32540