Sotessa pitää olla tiukkana

Etelä-Pohjanmaalla työskennellyt kolmekymppinen mieslääkäri teki kohtalokkaan virheen ja aiheutti potilaan kuoleman syksyllä 2023. Potilas oli tuotu Seinäjoen keskussairaalan päivystykseen korkean kuumeen ja voinnin heikkenemisen takia.

Erikoistuvan lääkärin virkaa hoitanut lääkäri tutki miehen ja määräsi tälle annoksen suonensisäistä antibioottia. Hän antoi lääkemääräyksen suullisesti, eikä tuossa vaiheessa kirjannut määräystä sähköisesti potilaskertomukseen.

Niinpä hän ei myöskään tarkistanut potilaalle merkittyjä kriittisiä riskitietoja. Sieltä olisi ilmennyt, että sama antibiootti oli aiemmin aiheuttanut miehelle anafylaktisen reaktion, eli vaikean allergisen reaktion.

Traagiset tapahtumat käyvät ilmi käräjäoikeuden tuomiosta.

Sairaanhoitaja antoi potilaalle antibioottia lääkärin suullisen ohjeen perusteella.

Muutaman minuutin päästä hoitaja havahtui potilastiedoissa mainittuihin riskeihin, jotka oli kirjattu ylös vuosia aiemmin syksyllä 2019.

Tässä vaiheessa oli jo liian myöhäistä. Vaikka antibiootin antaminen lopetettiin, potilaan tila ehti jo heikentyä.

Mies kuoli. Kuolinsyyksi todettiin kefuroksiimin aiheuttama vakava allerginen reaktio.

Lääkäri kiisti syyllistyneensä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja kuolemantuottamukseen, joista syyttäjä vaati hänelle rangaistusta. Lääkärin mielestä hänen toimintansa ei ollut syy-yhteydessä potilaan kuolemaan.

Kolmekymppinen mies katsoi toimineensa ”kiireen vaatimalla tavalla” ja pyrki huolehtimaan potilaan edusta ”parhaalla mahdollisella tavalla”.

Hänen mukaansa akuuteissa tilanteissa joudutaan antamaan lääkemääräyksiä potilastietoja tarkistamatta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaalla työskennellyt kolmekymppinen mieslääkäri teki kohtalokkaan virheen ja aiheutti potilaan kuoleman syksyllä 2023. Potilas oli tuotu Seinäjoen keskussairaalan päivystykseen korkean kuumeen ja voinnin heikkenemisen takia.

Erikoistuvan lääkärin virkaa hoitanut lääkäri tutki miehen ja määräsi tälle annoksen suonensisäistä antibioottia. Hän antoi lääkemääräyksen suullisesti, eikä tuossa vaiheessa kirjannut määräystä sähköisesti potilaskertomukseen.

Niinpä hän ei myöskään tarkistanut potilaalle merkittyjä kriittisiä riskitietoja. Sieltä olisi ilmennyt, että sama antibiootti oli aiemmin aiheuttanut miehelle anafylaktisen reaktion, eli vaikean allergisen reaktion.

Traagiset tapahtumat käyvät ilmi käräjäoikeuden tuomiosta.

Sairaanhoitaja antoi potilaalle antibioottia lääkärin suullisen ohjeen perusteella.

Muutaman minuutin päästä hoitaja havahtui potilastiedoissa mainittuihin riskeihin, jotka oli kirjattu ylös vuosia aiemmin syksyllä 2019.

Tässä vaiheessa oli jo liian myöhäistä. Vaikka antibiootin antaminen lopetettiin, potilaan tila ehti jo heikentyä.

Mies kuoli. Kuolinsyyksi todettiin kefuroksiimin aiheuttama vakava allerginen reaktio.

Lääkäri kiisti syyllistyneensä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja kuolemantuottamukseen, joista syyttäjä vaati hänelle rangaistusta. Lääkärin mielestä hänen toimintansa ei ollut syy-yhteydessä potilaan kuolemaan.

Kolmekymppinen mies katsoi toimineensa ”kiireen vaatimalla tavalla” ja pyrki huolehtimaan potilaan edusta ”parhaalla mahdollisella tavalla”.

Hänen mukaansa akuuteissa tilanteissa joudutaan antamaan lääkemääräyksiä potilastietoja tarkistamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu