Paavali kohtasi Jeesuksen? - Kyllä! (Osa B) 26.9.2026

Paavali kohtasi Jeesuksen? - Kyllä! (Osa B) 26.9.2026

S24-Raamattukeskustelu

TÄSSÄ: Jatkoa edelliseen (kohtasiko Paavali Jeesuksen)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19556490/raamattu---kohtasiko-paavali-jeesuksen--kylla--(osa-a)--(25-9-2026)

ARGUMENTIT?

Siitä syystä, että tällä palstalla on vallinnut saatanallinen ja pimeä valhe – ja herjauskampanja Raamatun koeteltua Sanaa vastaan ( mm. Paavalia vastaan) on oikein, kohtuullista ja adekvaattista pitää kiinni Sanan koetelluista, yli 2000 vuotta kestäneistä faktoista.
(Tätä palstaa kun S24 järjestelmä EI OLE nimennyt : ”pilkkaamispalsta” – ”satusetien” foorumi - ”valehteluosasto” !)

INTROA

UT:n ( Apostolien Teot) Osoittaa täysin kiistattomasti, että Paavali ( ex-Saulus Tarsolainen) oli:
• Herramme Jeesuksen itsensä kutsuma ja valtuuttama ”pakanain apostoli”.
( Apt 9. luku, Apt luvut 22, 26, Galat 1:15-24, Apt 13:2-3, 1 Tim 1:17, jne

• Paavali oli jatkuvan vainon alla, tehdessään Jeesuksen lähettilään tehtävää. ( Apt)

• Paavalin työpanos oli ja on valtava ja perusteellinen. ( 3 lähetysmatkaa, Rooman imperiumin alueella.)

• Paavali oli erikoisapostoli, jolle Herra oli uskonut seurakuntansa rakentamisen asian. Praktisella tasolla ( = tiedot, taidot, seurakuntajärjestys, Sanan opetus: Laki & armo!) Paavalilla oli tehtävän edellyttämät resurssit.

1) Viha ja vaino Paavalia kohtaan? Mitkä tahot asialla?
-----------------------------------------

Se, mitä paholainen on koettanut nostattaa tälläkin Raamattupalstalla apostoli Paavalia vastaan?

On vain jälkimaininkeja siitä, mikä alkoi hetikohta, kun Jeesus asetti Paavalin valittuun tehtävään!

On huomattava se seikka, että Paavalia hänen apostolin tehtävässä vihasivat, kyttäsivät ja vainosivat, ketkä? Eivät pakanaroomalaiset! - Vaan kiihkojuutalaiset! Se on täysin todistettuna Apostolien Tekojen sisällä. ( Ole hyvä ja lue huolellisesti!)

- Ja, se sama pätee edelleen 2026. Raamatun-Romutus-Komppania toimii tilattuna ”palkkapilkkaajien osastona” … (!) Vain se selittää sen härskin ja julkean pilkkaamisbuumin, tälläkin palstalla! (!)

On todistettua, että tämä pilkkaamisagenda on jyllännyt jo vuosia. Muutamilla S24 palstoilla, kuten S24 hell.palsta , sekä tämä S124-Raamattupalsta. Paholainen saa aina palvelukseensa sellaisia, joille raha kelpaa? Kuten Juudas? Kolmekymmentä hopeakolikkoa. Ym, jne, etc….

Aloitus jatkuu...
2253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jatkoa aloitukseen: Paavali kohtasi Jeesuksen? - Kyllä! (Osa B) 26.9.2026

2) S24 – Raamattupalsta ja saatanallinen häväistyskampanja!
----------------------------
On toki selvää, että vain rajatut tahot ovat tällä palstalla pitäneet julkeaa häväistysagendaa. - Raamatun Sanaa, tervettä oppia, ja erityisesti Jeesuksen apostolia Paavalia vastaan.

Kyseesssä on ollut saatanallinen hyökkäys Raamatun arvovaltaa vastaan! Koska, jos ”perusmuurit murretaan” - mitä sitten?

Paholaisen katala homma on, ettei kukaan ottaisi todesta Raamatun sanaa! Se käärmeen ääni, paratiisissa:
” Onko Jumala TODELLAKIN sanonut?” ( 1. Moos 3:1)

Nyt aloituksen otsikon aiheeseen…

3) Paavali oli kohdannut Jeesuksen, kyllä!
-------------------

Se asia on kirjoitettuna Apostolien teoissa, useissa kohdissa. Pitävästi, kiistatta. Paavalin valtava opetusaineisto (= kirjeet) taas on kumoamaton todistus Jeesuksen palveluksesta. Valtava aineisto.

Siksi on säälittävää, pimeää ja naurettavaa, että tietyt tahot koettavat KUMOTA suurta osaa UT:n sisällöstä! Leikkivät jotakin ”Yli-Tietävää” kuin taikatempun tekijän roolissa vuonna 2026! Näin?

• ”Hokkuspokkus, tässä halukkaille sieluille maistuva tarjous, koskee Paavalia. Kaikilla mausteilla, eikä maksa paljon mitään… Ota ja nauti. Bon apetit!” ( Syöjät saavat elämään demonisen häiriön...)

Härski ja julkea on ollut tällä palstalla se paholaisen agenda, jolla tämän palkolliset ovat koettaneet ROMUTTAA ne sanat, jotka ovat pysyneet ajan melskeissä yli 2000 vuotta! Voiko olla älyttömämpää, pimeämpää hanketta? Yritys manipuloida, aivopestä ihmisiä, paksuilla valheilla.

No, tutkijatkin ovat todenneet että moniin ihmisiin VALHEET tehoavat paremmin kuin faktat.
Ja mitä LIHAVAMPI valhe on, se kuulemma menee jakeluun aina paremmin!

Jeesus itse esitti terävän analyysin, ytimeen menevän valaisun: ( Johannes 8:43-47)
• - valheesta, valheiden kannatuksesta, valheiden ”isästä”. . .
• - totuudesta, totuuden vastustamisesta, vihaamisesta

• ”Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.”

• ”Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole.”

• ”Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.”

• ”Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

• ”Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?

• ”Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." ( Johannes 8:43-47)

LOPUKSI

Raamattu - Kohtasiko Paavali Jeesuksen? Kyllä.
Siitä lisää seuraavassa, Osa C. (Se esitys vaatii oman luvun.)

26.9.2026

Äänestä
  • Kyllä, kohtasi! Joka sitä faktaa koettaa kumota, koettaa siis ROMUTTAA UT:n sisällöst kokonaisia Lukuja. Tekstejä.

    Sellaiset vihatahot koettavat Kirjoitusten-Kieroon-Vääntämis-Konsteilla sepittää "Valheraamattua-2026".

    Mutta, jota kukaan ei enää usko...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä, kohtasi! Joka sitä faktaa koettaa kumota, koettaa siis ROMUTTAA UT:n sisällöst kokonaisia Lukuja. Tekstejä.

    Sellaiset vihatahot koettavat Kirjoitusten-Kieroon-Vääntämis-Konsteilla sepittää "Valheraamattua-2026".

    Mutta, jota kukaan ei enää usko...

    jOO

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä, kohtasi! Joka sitä faktaa koettaa kumota, koettaa siis ROMUTTAA UT:n sisällöst kokonaisia Lukuja. Tekstejä.

    Sellaiset vihatahot koettavat Kirjoitusten-Kieroon-Vääntämis-Konsteilla sepittää "Valheraamattua-2026".

    Mutta, jota kukaan ei enää usko...

    Joo

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä, kohtasi! Joka sitä faktaa koettaa kumota, koettaa siis ROMUTTAA UT:n sisällöst kokonaisia Lukuja. Tekstejä.

    Sellaiset vihatahot koettavat Kirjoitusten-Kieroon-Vääntämis-Konsteilla sepittää "Valheraamattua-2026".

    Mutta, jota kukaan ei enää usko...

    Kyllä.

    Äänestä

Taas se sama kaava.

Ylläpito palautti tämän Aloituksen, joka vimmaisella saatanan vihalla sabotoitiin pois palstalta.

Mutta, koska ylläpidon manuaalisessa tarkastuksessa ei todettu Suomi24 kirjoitussääntöjen vastaista, eikä Suomen Lain, lakien vastausta, se nyt siis palstalla.

Kuten alun perinkin.

Vihatahojen älytön "ahkerointi" on siis AINA turhaa!

Äänestä
  • Toki kysymys? Mikä tässä Aloituksessa niin suututti vihatahon, että se vimmaisella vihalla paiskoi aloituksen pois palstalta?

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toki kysymys? Mikä tässä Aloituksessa niin suututti vihatahon, että se vimmaisella vihalla paiskoi aloituksen pois palstalta?

    Maksettu palkkapilkkaja pkko sen on tehdä kun saa riksaa hommasta.

    Äänestä

MIehen oikea nimi oli Saulus Tarsolainen.

Piilotteli väärällä nimellä "Paavali" kymmenisen vuotta ulkomailla.
Siltä ajalta ei ole mitään tietoa, mitä puuhasteli.
Kävi vain kerran pikaisesti Jerusalemissa siinä välillä.

Gal. 1:17

enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.

Jerusalemissa mies olisi tunnistettu.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Äänestä
  • Satuitko se olemaan sinä ITSE; joka sabotoit 26.9.2026 ne kaksi aloitusta.
    Kovasti lemuat sille....

    Äänestä

  • xcv

    Äänestä

Lopeta kirotut vääristelyt Paavalista. Tässä aloituksessa.

Tee Oma Aloitus herjoilesi.

Tämä on velvoittava käsky.

T. Aloittaja.

Tämä aloitus EI ole disinormaatiolle, vaan viitekehys on Raamatun sanassa.

Äänestä

Raamattu osoittaa Paavalin harhaiseksi uhoajaksi, jonka ei voida osoittaa tienneen evankeliumitarinoiden Jeesuksesta käytännössä mitään. Varhaisessa kristinuskossa oli useita suuntauksia ja evankeliumit sepitettiin Paavalin jälkeen. Niinpä joku kirjoittajista keksikin irvailla häntä Jeesuksen suulla vähäisimmäksi, kuten tämä oli itseään nimittänyt (vaikkakin toisesta syystä):

Paavali: "Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen. Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä."
Jeesus: "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."

"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
- Pelottelu ja kirousten syytäminen ilmaisee sen, ettei paasaajalla ole pitäviä argumentteja asiansa puolesta.

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."
- Toinen paskanpuhujien käyttämä keino on syyttää hänet kyseenalaistavaa yleisöä oikean "hengen" puutteesta.

"Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet."
– Kuten tiedetään, Paavali ei jäänyt Herran tulemukseen. On siis kaksi vaihtoehtoa: Paavali keksi tuon omasta päästään, tai tuo oli Herran sanaa, mutta Herra oli tapansa mukaan jekuttanut. Kumpaa veikkaat?

1Äänestä
  • Paska kirjoitus, ei ole epäselvää kenen saastesanojen varastosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paska kirjoitus, ei ole epäselvää kenen saastesanojen varastosta.

    Oli arvattavaa, ettei kaikki tykkäisi. Oliko jotain itse asiasta?

    Äänestä

Mielenterveyden palveluiden alasajo näkyy liiankin selvästi ja kaikenmaailman papit ja saarnahenkilöt levittävät sekä ylläpitävät sekopäistä taikauskoa.

Vieläpä Yle lähettää epäjumalanpalveluksia pahentaen näiden harhoissaan rypevien mielenterveypotilaiden tilaa.

Äänestä
  • Sulla näyttäs olevan mt-ongelmien krooninen syndrooma. Et sä muuten lusmuilisi tällaisessa paikassa. No koeta pärjätä.

    Terveet erottavat kyllä mikä tauti sua riivaa...

    Äänestä

kyllä

Äänestä

Paavali kohtasi Saatanan enkelin, ei Jeesusta.

Äänestä
  • Saulus tarsolainen kohtasi Herran Jeesuksen Damaskon tiellä.
    Saatana ei ollut siellä. Etkä ollut sinä.

    Joten faktatieto on, että Saulus kohtasi Jeesuksen. Amen.


    Etkä ole koskaan lukenut Apt 9. lukua?

    Vai koetatko sinä kumota ja mitätöidä Lääkäri Luukkaan kirjoittaman tekstin Apostolien teot 9- luku?

    Jos tällä asialla olet olet saatanan lähettiläs. Se Maksettu palsapillkkaa, valehtelija.

    Varopas vain mitä Herra tekee sellaisille, jotka HÄnen Sanaansa repivät ja romuttavat. Ole valmiina.

    Äänestä

Ny on muutosaika.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paavali kohtasi Jeesuksen? - Kyllä! (Osa B) 26.9.2026

S24-Raamattukeskustelu

TÄSSÄ: Jatkoa edelliseen (kohtasiko Paavali Jeesuksen)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19556490/raamattu---kohtasiko-paavali-jeesuksen--kylla--(osa-a)--(25-9-2026)

ARGUMENTIT?

Siitä syystä, että tällä palstalla on vallinnut saatanallinen ja pimeä valhe – ja herjauskampanja Raamatun koeteltua Sanaa vastaan ( mm. Paavalia vastaan) on oikein, kohtuullista ja adekvaattista pitää kiinni Sanan koetelluista, yli 2000 vuotta kestäneistä faktoista.
(Tätä palstaa kun S24 järjestelmä EI OLE nimennyt : ”pilkkaamispalsta” – ”satusetien” foorumi - ”valehteluosasto” !)

INTROA

UT:n ( Apostolien Teot) Osoittaa täysin kiistattomasti, että Paavali ( ex-Saulus Tarsolainen) oli:
• Herramme Jeesuksen itsensä kutsuma ja valtuuttama ”pakanain apostoli”.
( Apt 9. luku, Apt luvut 22, 26, Galat 1:15-24, Apt 13:2-3, 1 Tim 1:17, jne

• Paavali oli jatkuvan vainon alla, tehdessään Jeesuksen lähettilään tehtävää. ( Apt)

• Paavalin työpanos oli ja on valtava ja perusteellinen. ( 3 lähetysmatkaa, Rooman imperiumin alueella.)

• Paavali oli erikoisapostoli, jolle Herra oli uskonut seurakuntansa rakentamisen asian. Praktisella tasolla ( = tiedot, taidot, seurakuntajärjestys, Sanan opetus: Laki & armo!) Paavalilla oli tehtävän edellyttämät resurssit.

1) Viha ja vaino Paavalia kohtaan? Mitkä tahot asialla?
-----------------------------------------

Se, mitä paholainen on koettanut nostattaa tälläkin Raamattupalstalla apostoli Paavalia vastaan?

On vain jälkimaininkeja siitä, mikä alkoi hetikohta, kun Jeesus asetti Paavalin valittuun tehtävään!

On huomattava se seikka, että Paavalia hänen apostolin tehtävässä vihasivat, kyttäsivät ja vainosivat, ketkä? Eivät pakanaroomalaiset! - Vaan kiihkojuutalaiset! Se on täysin todistettuna Apostolien Tekojen sisällä. ( Ole hyvä ja lue huolellisesti!)

- Ja, se sama pätee edelleen 2026. Raamatun-Romutus-Komppania toimii tilattuna ”palkkapilkkaajien osastona” … (!) Vain se selittää sen härskin ja julkean pilkkaamisbuumin, tälläkin palstalla! (!)

On todistettua, että tämä pilkkaamisagenda on jyllännyt jo vuosia. Muutamilla S24 palstoilla, kuten S24 hell.palsta , sekä tämä S124-Raamattupalsta. Paholainen saa aina palvelukseensa sellaisia, joille raha kelpaa? Kuten Juudas? Kolmekymmentä hopeakolikkoa. Ym, jne, etc….

Aloitus jatkuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu