Toissapäivän hesarissa Ulkopoliittisen instituutin virkamies (nainen) ilmoitti, että arabien on alistuttava USA-hegemoniaan.
Uskomatonta. Tämäkö on myös suomen hallituksen linja? Eikö vapautta sallittaisikaan kaikille.
Eikä tosiaankaan näytä olevan yhtäkään muslimimaata, ja ennen muuta öljymuslimimaata, joka olisi demokraattinen.
Ja Ulkopolitiikan instituuttikin on sitä mieltä, että USA-hegemonia tulee sallia alueella.
Eikö olekin uskomatonta tajunnan muokkausta, kun vastikään olitiin hajoittamassa neuvostoliittoa kansallisten itsemääräämisoikeuksien ja vastaavien vapauksien nimissä. Nyt niitä (vapauksia, itsenäisyyttä, demokratiaa) ei sallittaisi (öljy-) arabimaille, vaan ainoastaan USA-hegemoniaa on tarjolla.
Kun "vaalitarkkailija" Kimmo Kiljunen oli Ukrainan vaaleja valvomassa ja paljasti Putinin juonittelut, niin oliko Kimmo Indonesiassa toteamassa "vaalien" oikeuden mukaisuutta. Ja miksi olikin olemassa mätäpaise nimeltä Azech, joka sittemmin paljastui VAIN tsunamin myötä.
Alueen köyhyys johtuu siitä, että impperialistit vievät alueelta paitsi öjyn, myös öljytulot.
Onko vielä muita "mätäpaiseita", Kimmo, Indonesian demokratiassa?
"Terrorismi" on itseasiassa vapaustaistelua, kyykyttäjiä vastaan, aivan kuten tapahtuu Tsetseniassakin, tapahtui suomessa 40-luvulla, Ranskan partisaanit tekivät samaa.
Samaan on oikeus arabeillakin, eikö totta.
Pahoittelen, Ulkopoliittinen Instituutti, jos teidän linja olisi ollut 40-luvulla Neuvostolinja, kuinka meittin olisi käynyt?
Uskomatonta. Tämäkö on myös suomen hallituksen linja? Eikö vapautta sallittaisikaan kaikille.
Eikä tosiaankaan näytä olevan yhtäkään muslimimaata, ja ennen muuta öljymuslimimaata, joka olisi demokraattinen.
Ja Ulkopolitiikan instituuttikin on sitä mieltä, että USA-hegemonia tulee sallia alueella.
Eikö olekin uskomatonta tajunnan muokkausta, kun vastikään olitiin hajoittamassa neuvostoliittoa kansallisten itsemääräämisoikeuksien ja vastaavien vapauksien nimissä. Nyt niitä (vapauksia, itsenäisyyttä, demokratiaa) ei sallittaisi (öljy-) arabimaille, vaan ainoastaan USA-hegemoniaa on tarjolla.
Kun "vaalitarkkailija" Kimmo Kiljunen oli Ukrainan vaaleja valvomassa ja paljasti Putinin juonittelut, niin oliko Kimmo Indonesiassa toteamassa "vaalien" oikeuden mukaisuutta. Ja miksi olikin olemassa mätäpaise nimeltä Azech, joka sittemmin paljastui VAIN tsunamin myötä.
Alueen köyhyys johtuu siitä, että impperialistit vievät alueelta paitsi öjyn, myös öljytulot.
Onko vielä muita "mätäpaiseita", Kimmo, Indonesian demokratiassa?
"Terrorismi" on itseasiassa vapaustaistelua, kyykyttäjiä vastaan, aivan kuten tapahtuu Tsetseniassakin, tapahtui suomessa 40-luvulla, Ranskan partisaanit tekivät samaa.
Samaan on oikeus arabeillakin, eikö totta.
Pahoittelen, Ulkopoliittinen Instituutti, jos teidän linja olisi ollut 40-luvulla Neuvostolinja, kuinka meittin olisi käynyt?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lue oikein niin ei tarvitse hermoilla. Siinä todettiin, että niin tulee käymään eikä, että niin pitää käydä. Ymmärrätkö eroa?
käyvät ryöstämässä,jos pitävät puoliansa ovat terroristeja.
eikö totta !
Impperialismi jyrää. Ei talouspakotteita. Pelkkää perseennuolentaa. Mediakähmintää, salailua ja myötäilyä.
Ja kaiken tämän päälle puhumme Venäjällä vallitsevasta korruptiosta. Paheksuvasti.
(pahoittelen suoraviivaista kielenkäyttöäni, mutta tämä ei olekaan kokoperheen kanava :) )
mikä kumma lähimmäisenrakkaus on iskenyt amerikkalaisiin, kun väkisin täytyy viedä mainostamaansa demokratiaa sellaisiin maihin, joista siitä ei oikeastaan ole mitään tietoutta koskaan ollut eikä tule luultavasti olemaankaan.
Venäläisillekin näyttää olevan suuri harppaus tuntemattomaan käsitteeseen koko demokratia käsite ja ilmankos Putin onkin pyrkinyt tätä äkkijärkytystä lieventämään omilla osittain palautetuilla diktaattorin oikeuksillaan. Kansakin on jotenkuten onnellista taas, kuten aina ennenkin lieassa ollessaan. Eihän tarhasta vapautettu kettu tai minkkikään heti osaa omatoimisesti selviytyä ilman tuttua ja turvallista tulevan teloittajansa hoivanpitoa.
Indonesia kyllä myy öljynsä. Myynnistä saadut rahat käyttää luonnollisesti Indonesia, eivät "impperialistiset" öljy-yhtiöt.
Onko sinulla jotain demokraattisten maiden itsemääräämisoikeutta vastaan?
Pitäisikö jokaisen luonnonrikkauksista runsaan Suomen osan saada itsenäistyä omaksi epädemokraattiseksi sultanaatikseen, niin kuin Aceh halusi?
Kaikki kunnia Indonesian demokraattiselle hallitukselle maan pitämisestä yhtenäisenä.
demokratia
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/timor.html
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/timor2.html
Kannattaisiko ottaa edes selvää mikä organisaatio on kysymyksessä?
'Upilaiset' eivät ole virkamiehiä eikä osa julkishallintoa, vaikka saakin rahoitusta siltä.
lafkan tehtävä.
Demarieliitille sivutulojako vain?