Miksi ei JT-järjestön virallista materiaalia

Tuolla alempana keskusteltiin siitä, että joku oli laittanut suomenkielisen UM-käännöksen nettiin. Asialla ei ilmeisesti ollut jehovantodistajien järjestö / Vartiotorni-seura, vaan joku yksityinen toimija.

Miksi järjestö ei laita kaikkia julkaisujaan nettiin saataville? Kirjat, lehdet, traktaatit - mitä niitä onkaan - kaikki olisivat netissä, ja voisivat uteliaat käydä lukemassa. Nekin, jotka eivät kehtaa lehtiä ottaa tai kirjaa pyytää.

Lukeva yleisö taatusti laajenisi, ja voitaisiinhan niitä kirjoja ja lehtiä edelleen painaa.

Jos järjestön tuottama kirjallisuus olisi avoimesti kaupan, ymmärtäisin sen, että netissä ei haluta julkaista. Ei haluta "nakertaa myyntiä". Mutta nythän julkaisut ovat maksuttomia, ja rahakorvauksen antaminen on vapaaehtoista. Ja toisaalta: voisihan nettimateriaalia lukenutkin halutessaan tehdä lahjoituksen.

UM-käännöksestä keskusteltaessa oltiin kovasti huolissaan tekijänoikeuksista. Kenelle siitä oikeastaan olisi vahinkoa, että järjestö/VT-seura siirtyisi nettiaikaan?
8711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin, miksi "ilmaisia" lehtiä ja kirjoja tosiaan julkaista netissä? Ja mitä salattavaa VT-Seuralla on jos lehtiä ja kirjantutkistelujakin ovella tarjotaan? Ehkäpä kaikki kuitenkin liittyy siihen "valoon" ja sen vilkkumiseen...


Ohessa Watchtower Library -ohjelman suomenkielisen version käyttöoikeussopimus:


Rakkaat Veljet

Watchtower Library -ohjelma on valmistettu Jehovan todistajia varten. Lue seuraavat kuusi kohtaa, joissa tarkastellaan ohjelman luvallista käyttöä ja vastataan kysymyksiin, joita sinulla saattaa herätä. Käyttöoikeussopimuksessa, jonka saat nähtäväksesi myöhemmin varsinaisen asennuksen aikana, määritellään lakitermein Watchtower Library -ohjelman tekijänoikeussuoja. Jos luettuasi sopimuksen hyväksyt sen ja otat tämän sähköisen Raamatun tutkimisen apuvälineen käyttöösi, valitse vaihtoehto, jossa ilmaiset hyväksyväsi sopimuksen.

WATCHTOWER LIBRARY -OHJELMAN KÄYTTÖ
1. Miten minun on lupa käyttää Watchtower Library -ohjelmaa? Watchtower Library -ohjelma on tarkoitettu henkilökohtaista käyttöä varten. Voit näin ollen kopioida tai tulostaa aineistoa tai ottaa siitä poimintoja omaan käyttöösi. Et voi kuitenkaan levittää ohjelmaa tai laajoja otteita aineistosta toisille, jotka eivät omista ohjelman CD-ROM-levyä. Et voi myöskään kopioida tai tulostaa tekijänoikeuksien suojaamaa aineistoa tai ottaa siitä poimintoja käyttääksesi sitä kirjojen laatimiseen ja julkaisemiseen. Älä vie ohjelmaa tai sen sisältämää aineistoa Internetiin tai mihinkään muuhun julkiseen tietokoneverkkoon.

2. Ketkä voivat omistaa kopion Watchtower Library -ohjelmasta? Watchtower Library -ohjelma on tutkimisen apuväline Jehovan todistajille, ei suurelle yleisölle tai laitoksille, kuten kouluille tai kirjastoille.

3. Voinko kopioida ohjelman ja kaiken aineiston kiintolevylleni, niin ettei minun tarvitse käyttää CD-ROM-levyä? Kyllä. Silloin kun aineistoa käytetään CD-ROM-levyltä käsin, levytilaa tarvitaan vähemmän; jotkin ohjelman toiminnot ovat kuitenkin huomattavasti nopeampia, kun aineisto talletetaan kiintolevylle.

4. Jos omistan henkilökohtaisesti useita tietokoneita, voinko kopioida Watchtower Library -ohjelman ja/tai kaiken aineiston kullekin niistä? Kyllä.

5. Voinko ottaa varmuuskopion CD-ROM-levystä siltä varalta, että alkuperäinen katoaa tai vahingoittuu? Kyllä. CD-ROM-levyä ei kuitenkaan saa kopioida toisille, koska se ei enää olisi henkilökohtaista käyttöä.

6. Voinko laatia kaupallisia ohjelmia tai apuohjelmia, jotka käyttävät hyväkseen Watchtower Library -ohjelmaa tai sen aineistoa? Et. Ei ole luvallista veloittaa tai ottaa vastaan rahaa minkään sellaisen ohjelman laatimisesta tai jakelemisesta, joka käyttää hyväkseen Watchtower Library -ohjelmaa, siihen liittyviä apuohjelmia tai sen aineistoa.

Äänestä

ne jäljellä olevien, ei-vielä-taivaaseennousseiden, kirjaimellisen 144 000:n (vaikkakaan ei kirjaimellisen 12 sukukunnan) ja tulevan 24 vanhimman joukosta jollain keinoin valikoidut, itsensä hyväksi orjaksi valinneiden, anglosaksista sukujuurta olevien, sileäleukaisten vanhusten kirjoitutyöhön käyttämät, netinien kaltaiset, muihin lampaisiin ja loppuun saakka kestäessään myös suureen joukkoon kuuluvat miehet eivät itse ole vielä internetsukupolvea.

Sitten kun nämä netinien kaltaiset, voideltujen suoraan valitsemat edustajan edustajan kirjoitutyöhön osallistuvat edustajatkin kuolevat, he valitsevat taas jonkin myöhemmin ymmärrettävän raamatunkohdan perusteella ryhmän "minkälie-kaltaisia" "mitälie-lampaita". Nämä ovat jo käyttäneet lapsena Internetiä, he ottavat sen käyttöön sananpalveluksessa luonnollisena välineenä.

Ei siinä ole sen enempää mitää mystiikkaa.

Äänestä

Miksikö ei julkaista netissä?

No mietitäänpä: kaikki julkaisut julkaistaisiin netissä samaan aikaan kun ne painetaan painokoneilla.

Kaikki länsimaiset ihmiset lukevat/tulostavat kirjallisuuden ilmaiseksi netistä. Kuka käyttää MILJOONIEN JA MILJOONIEN arvoisten kalliiden painokoneiden tuottaman kirjallisuuden ja MAKSAA niistä? Ei kukaan.

Joten kirjallisuus pysyy poissa internetistä.

Äänestä
  • Eikö VT julkaisut olleet ilmaisia? Niin on annettu ymmärtää tällä palstalla! Jos ne ovat ilmaisia niin perustelusi ei päde.

    Äänestä

  • Kentsu kirjoitti:

    Eikö VT julkaisut olleet ilmaisia? Niin on annettu ymmärtää tällä palstalla! Jos ne ovat ilmaisia niin perustelusi ei päde.

    >>Eikö VT julkaisut olleet ilmaisia?

    Voi hyvät hyssykät sentään. Eikai mikään maailmassa ole ilmaista? AINAHAN joku maksaa!

    JT:n kirjallisuus muutettiin noin viisitoista vuotta sitten verotussyistä sille pohjalle, ettei määrättyjä hintoja käytetä. Mutta ei se silti tarkoita, että painokoneita, paperia ja mustetta ostetaan pyhällä hengellä!!

    Kirjallisuudesta saatavia lahjoituksia tulee edelleen niin paljon, että se on mahdollistanut painamisen jatkamisenm, parempien painokoneiden hankkimisen jne.

    >>Jos ne ovat ilmaisia niin perustelusi ei päde.

    Pätee siis tietenkin. Ne ovat "ilmaisia" sillä niistä sanotaan, että on soveliasta lahjoittaa Jehovalle jos ja kun käyttää kirjallisuutta. Ja kuten painamisen jatkumisesta huomaamme, porukka lahjoittaa ja homma on kannattavalla pohjalla.

    Äänestä

  • hyssykkä kirjoitti:

    >>Eikö VT julkaisut olleet ilmaisia?

    Voi hyvät hyssykät sentään. Eikai mikään maailmassa ole ilmaista? AINAHAN joku maksaa!

    JT:n kirjallisuus muutettiin noin viisitoista vuotta sitten verotussyistä sille pohjalle, ettei määrättyjä hintoja käytetä. Mutta ei se silti tarkoita, että painokoneita, paperia ja mustetta ostetaan pyhällä hengellä!!

    Kirjallisuudesta saatavia lahjoituksia tulee edelleen niin paljon, että se on mahdollistanut painamisen jatkamisenm, parempien painokoneiden hankkimisen jne.

    >>Jos ne ovat ilmaisia niin perustelusi ei päde.

    Pätee siis tietenkin. Ne ovat "ilmaisia" sillä niistä sanotaan, että on soveliasta lahjoittaa Jehovalle jos ja kun käyttää kirjallisuutta. Ja kuten painamisen jatkumisesta huomaamme, porukka lahjoittaa ja homma on kannattavalla pohjalla.

    Eli siis jos jt-ihmisillä ei enää olisi konkreettista syytä mistä lahjoittaa (siis ottamansa kirjallisuus joka on paperia ja mustetta sekä painotyötä) ja kirjallisuus olisi aineettomasti luettavissa netistä, lahjoitukset luultavasti tyrehtyisivät täysin.

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Eli siis jos jt-ihmisillä ei enää olisi konkreettista syytä mistä lahjoittaa (siis ottamansa kirjallisuus joka on paperia ja mustetta sekä painotyötä) ja kirjallisuus olisi aineettomasti luettavissa netistä, lahjoitukset luultavasti tyrehtyisivät täysin.

    Kirjojen ja lehtien vastaanottaminen toimii ilman muuta kannustimena lahjoituksiin. Ei monenkaan omatunto salli täyttää kirjahyllyä ilmaiseksi.

    Ja kun järjestön uusien julkaisujen hankkiminen omaan kokoelmaan on vähintäänkin suotavaa, tällä tavalla luodaan samalla painetta myös lahjoitusten antamiseen. Ja levitettävät lehdet tietysti siihen vielä lisäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


netissä? kirjoitti:

Tuolla alempana keskusteltiin siitä, että joku oli laittanut suomenkielisen UM-käännöksen nettiin. Asialla ei ilmeisesti ollut jehovantodistajien järjestö / Vartiotorni-seura, vaan joku yksityinen toimija.

Miksi järjestö ei laita kaikkia julkaisujaan nettiin saataville? Kirjat, lehdet, traktaatit - mitä niitä onkaan - kaikki olisivat netissä, ja voisivat uteliaat käydä lukemassa. Nekin, jotka eivät kehtaa lehtiä ottaa tai kirjaa pyytää.

Lukeva yleisö taatusti laajenisi, ja voitaisiinhan niitä kirjoja ja lehtiä edelleen painaa.

Jos järjestön tuottama kirjallisuus olisi avoimesti kaupan, ymmärtäisin sen, että netissä ei haluta julkaista. Ei haluta "nakertaa myyntiä". Mutta nythän julkaisut ovat maksuttomia, ja rahakorvauksen antaminen on vapaaehtoista. Ja toisaalta: voisihan nettimateriaalia lukenutkin halutessaan tehdä lahjoituksen.

UM-käännöksestä keskusteltaessa oltiin kovasti huolissaan tekijänoikeuksista. Kenelle siitä oikeastaan olisi vahinkoa, että järjestö/VT-seura siirtyisi nettiaikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu