Miksi Paavali käski pakanakristittyjensä syödä sikaa ja pakanat pitää pakanoina?! Miksi?
Jeesus opetuslapsineen ei syönyt sikaa. Paavali ei syönyt sikaa ja Itseään kehuu sillä.
Anonyymi-ap
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jeesus joi viiniä.
🍷 🍷 🍷 🍷 🍷
Niin joi amiraali Nooakin.
Sammui ja nuorin poika käytti sitä seksuaa ... no tuohan ei liity nyt tänne vaan Luterilaisuushomopalstan *omo_aito_laiselle.
Mutta jos ne söikin papanoita?
Aijoo! Jänistä itseään ei saanut syödä mutta sen papanoita sai vai?
Paavali kirjoitti synnistä näin.
Me tiedämme, että lain sanat kohdistuvat niihin, joilla on laki. Näin ei kukaan voi väittää vastaan, vaan koko maailma joutuu Jumalan tuomion alaiseksi. Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on. Room. 3:19,20
Jos on sikaa siis syömättä, ei pelastu.
Eikä mikään laki osoita että sian syöminen on synti kun Jeesus julisti kaikki ruuat puhtaiksi sanomalla, että jos sianliha menee suusta sisään, se ulostuu eikä saatutta ihmistä eikä ole syntiä sitä syödä.
Pakko ei ole syödä eikä varsinkaan jos sillä on vaarassa pilata Jumalan temppeli matisäkiksi.
"Jeesus julisti kaikki ruuat puhtaiksi "
Likaisilla käsillä syömisestä Jeesus puhui.
"Kaikkia ruokia puhtaiksi" ei Jeesus julistanut.
Siansyöntikieltoa Jeesus ei kumonnut.
Hyvä sinun olisi myös yrittää ymmärtää lukemaasi.
>>Aijoo! Jänistä itseään ei saanut syödä mutta sen papanoita sai vai?>>
Löysin kerran kanin papanan kahvikupistani. Ongin sen ylös ja join kahvin loppuun.
Kani loikki kotonani mutta en tiedä miten papana päätyi kahvikuppiin.
🐰🐰🐰🐰🐰