Venäjän täysimittainen hyökkäyssota Ukrainassa alkoi 24.2.2022

Kukaan ei ole voinut välttyä kuulemasta tämän otsikon mukaista loputonta toistoa Ukrainan sodasta.
Sitä on toistettu tuhansia ja tuhansia kertoja, hiukan varioiden; laiton, provosoimaton, rikollinen hyökkäyssota, mutta väsymättä jankuttaen: "Täysimittainen Hyökkäyssota".
Viime aikoina on nähty Ukrainassa ja etenkin Kiovassa ennen kokemattomia iskuja drooneilla, ohjuksilla ja pommeilla.
Energiaverkkoja on alettu sammuttaa, ase- ym. varikkoja tuhottu, rautatie- ja maantieliikenne ajettu yhä ahtaammalle.
Vientielinlinkeinot ovat täysin pysähtyneet, satamat kaikki saarrettu jne.
Tämä vasta nyt, ei alkaen helmikuussa 2022.
Joko alkaa selviämään mitä tarkoitti se paljon pilkattu ja vääristelty "Sotilaallinen Erikoisoperaatio" joksi Putin silloin aloitetut sotilastoimet itse nimesi?
Herääkö vähitellen aavistuksia mitä se voisi olla jos Venäjä todella aloittaisi sodan täysimittaisena?
Siis täysin voimin ja mitään säästelemättä?
30114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Venäjän eväät on syöty ja paukut loppu.

2Äänestä
  • Mistä tuollaisia ääliöitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä tuollaisia ääliöitä oikein sikiää?

    En tiedä mistä tuo avaaja on sikissyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä tuollaisia ääliöitä oikein sikiää?

    Ite oot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tiedä mistä tuo avaaja on sikissyt.

    Varmaan samasta reiästä kuin asianajajat.

    1Äänestä

Kyllä, näin sitä erikoisoperaatiota on mainostettu...provosoimaton hyökkäys, mikä on tietysti heti ensimmäinen valhe.
USA ja Israel hyökkäsivät ilman sodanjulistusta, kesken neuvottelujen Iraniin ja sitä uutisoidaan 'Iranin sotana'.
Erikoisoperaatio todellakin tarkoittaa erityistä ja asiantuntijat tämän ymmärtävät.
Auta armias, mitä seuraisi sodanjulistuksen jälkeen?

Äänestä
  • Aivan. Öljyn hinnannoususta ja dieselin saannin vaikeutumisesta kerrottaessa YLEn uutisissa syiksi kerrotaan "Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa" ja "sota Lähi-Idässä".

    Äänestä

  • >Auta armias, mitä seuraisi sodanjulistuksen jälkeen?

    Vaikea sanoa, kun maailmassa ei tietääkseni ole julisteltu sotia WW2:n jälkeen.

    Yllätä minut housut kitusissa kertomalla edes yhdestä sodanjulistuksesta 80 viime vuoden aikana.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Auta armias, mitä seuraisi sodanjulistuksen jälkeen?

    Vaikea sanoa, kun maailmassa ei tietääkseni ole julisteltu sotia WW2:n jälkeen.

    Yllätä minut housut kitusissa kertomalla edes yhdestä sodanjulistuksesta 80 viime vuoden aikana.

    Ninpä, ei Jenkkikään ole julistanut sotaa Iranille, ei Israel ole julistanut sotaa Iranille, eikä tietääkseni muillekaan, keitä on pommittanut.
    Suorittanut kansanmurhaa...ilman sodanjulistusta.
    Mutta nämä kaksi eivät noudata muutenkaan mitään sääntöjä.

    Venäjän erikoisoperaatio on erityinen ja sitä on viety hillitysti, rajoitetusti.
    Venäjä käyttää hyvin pietä osaa potentiaalistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ninpä, ei Jenkkikään ole julistanut sotaa Iranille, ei Israel ole julistanut sotaa Iranille, eikä tietääkseni muillekaan, keitä on pommittanut.
    Suorittanut kansanmurhaa...ilman sodanjulistusta.
    Mutta nämä kaksi eivät noudata muutenkaan mitään sääntöjä.

    Venäjän erikoisoperaatio on erityinen ja sitä on viety hillitysti, rajoitetusti.
    Venäjä käyttää hyvin pietä osaa potentiaalistaan.

    Tämä on totta, jos mitataan tuhovoimalla. Jos oletamme että Venäjän kaikki ydinaseet toimivat, mikä on tietysti rohkea oletus, se on käyttänyt Ukrainassa enintään prosentin kaikesta tuhovoimastaan.

    1,5 miljoonan omat tappiot ovat tietysti hyvin hillittyä sotimista muutenkin. Eikä yksikään noista antanut uhriaan turhaan, vaan jokainen lisäsi Valloittajatsaarin elinpäiviä tehtävässä, jonka ainoastaan hän pystyy Venäjän ja sen alamaisten kaikinpuoliseksi onneksi maaliin hoitamaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tämä on totta, jos mitataan tuhovoimalla. Jos oletamme että Venäjän kaikki ydinaseet toimivat, mikä on tietysti rohkea oletus, se on käyttänyt Ukrainassa enintään prosentin kaikesta tuhovoimastaan.

    1,5 miljoonan omat tappiot ovat tietysti hyvin hillittyä sotimista muutenkin. Eikä yksikään noista antanut uhriaan turhaan, vaan jokainen lisäsi Valloittajatsaarin elinpäiviä tehtävässä, jonka ainoastaan hän pystyy Venäjän ja sen alamaisten kaikinpuoliseksi onneksi maaliin hoitamaan.

    Tuo 1,5 miljoonan tappioluvut sinun pitää perustella.
    Ajattelitko, että pelkkä sinun ilmoituksesi riittää?
    Todelliset asiantuntijat kyllä tietävät, mikä on erikoisoperaatio ja mitä olisi sodanjulistus.
    Propaganda on sitten eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuo 1,5 miljoonan tappioluvut sinun pitää perustella.
    Ajattelitko, että pelkkä sinun ilmoituksesi riittää?
    Todelliset asiantuntijat kyllä tietävät, mikä on erikoisoperaatio ja mitä olisi sodanjulistus.
    Propaganda on sitten eri asia.

    Ei, kyllä tuo on monen asiantuntijatahon arvio, kuten tiedät.

    Sinun "todelliset asiantuntijasi" ovat aina samat kaksi Kremln sylikoiraa: Jeff Sachs ja Johnny Mearsheimer.

    Äänestä

Tiltu päivystämässä. Ei kannata arvostella Kremliä.

2Äänestä

Eipä ole Venäjällä enää armeijaa, millä hyökätä. Sata tuhatta uutta alokasta ei tilannetta pelasta, lisää vain tykinruokaa.

Teidän tiltujen pitäisi jo ymmärtää, että tämän oli tsaarin Grande Fiasko ja seurauksena Venäjä taas romahtaa. 4,5v sodittu eikä se etene kuin Putinin kuvitelmissa.

2Äänestä

Jos mennään hiukan Ukrainan sodan juurille, täytyy ymmärtää miten Putinista tuli "diktaattori".

"Boris Jeltsin oli Soroksen rakki. Hän nyi Lännen oligargeille melkein koko Venäjän metalliteollisuuden, josta suurin osa sijaitsi ukrainassa. Kun putin vuonna 2004 heitti Soroksen ja Lännen NGO:t ulos Venäjältä, alkoi Länsi nimittää häntä diktaattoriksi. Diktaattori tiesi tasan tarkkaan, mitkä Lännen tiedustepalvelut johtavat ja rahoittavat mitäkin "hyvätekeväisyysjärjestöä". Niiden ainoa tarkoitus oli kaataa Venäjän hallitus ja ryöstää maan raaka-aineet Lännen oligargeille."

Äänestä
  • Hyvin on uponnut Kremlin narratiivi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvin on uponnut Kremlin narratiivi.

    Mutta ei "vaikeitten" sanojen oikeinkirjoitus... 😅

    Putinatsi unohti taas sen kullaisen ohjeen, että kun alkaa opettaa muita viisaudellaan, sitten ei parane lipsua sivistymättömän puolelle missään kohtaa. Eikä etenkään toistuvasti...

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvin on uponnut Kremlin narratiivi.

    Sinulle on faktat ylivoimainen kestettävä.

    Äänestä

Nato-suomalainen PELKÄÄ jäävänsä TAAS yksi pufuftamaan Natoa ja Nato-suomea.

Suomalaisten verorahojen ja lainattujen varojen täysimittainen syytäminen Ukrainan korruptioon alkoi 24.2.2022

Äänestä
  • Jos jollakulla on ollut epäselvyyttä siitä kenen joukkueessa tämä puftuftaja yrittää pelata, asia tuli varmaan selväksi viimeistään tässä. 🥱

    3Äänestä

Eipä ole monellakaan pienintäkään aavistusta

Äänestä

Täysimittainen sota tarkoittaa Ukrainan itsenäisyyden loppua.

Ukrainalaiset pakotetaan sotimaan länttä vastaan.

Äänestä
  • Venäjä ei tietenkään voita sotaansa sanallisella kikkailulla.

    2Äänestä

Muista että se on laiton hyökkäys, mutta Amerikka tappaa ja sotii paremmin.

Äänestä

>Herääkö vähitellen aavistuksia mitä se voisi olla jos Venäjä todella aloittaisi sodan täysimittaisena?
Siis täysin voimin ja mitään säästelemättä?

Ydinsodan siis? Miksi Helvetissä se sellaisen aloittaisi?

2Äänestä
  • Koeta nyt muistaa ja ymmärtää, ketkä sitä kauttasotaa Ukrainalaisilla käyvät...jospa se aiheuttaa jonkinlaisen liikahduksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Koeta nyt muistaa ja ymmärtää, ketkä sitä kauttasotaa Ukrainalaisilla käyvät...jospa se aiheuttaa jonkinlaisen liikahduksen.

    MIllä perusteella kuvittelet, että samojen typeryyksien loputon vuosikausien jankkaaminen tehoaisi suomalaisiin, vaikka kaikki kovat faktat kertovat vääjäämättömästi ettei se tehoa lainkaan?

    Jonkinlaisen liikahduksen tulet näkemään ensi huhtikuussa, kun suomalaiset äänestävät eduskuntaan yksinomaan Natoa ja Ukrainan tukemista kannattavia puolueita. Siis yksinomaan, 100 %.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    MIllä perusteella kuvittelet, että samojen typeryyksien loputon vuosikausien jankkaaminen tehoaisi suomalaisiin, vaikka kaikki kovat faktat kertovat vääjäämättömästi ettei se tehoa lainkaan?

    Jonkinlaisen liikahduksen tulet näkemään ensi huhtikuussa, kun suomalaiset äänestävät eduskuntaan yksinomaan Natoa ja Ukrainan tukemista kannattavia puolueita. Siis yksinomaan, 100 %.

    Armotonta faktaa, jonka sinunkin on jossain vaiheessa pakko tunnustaa. Kauttasota ja kuka sen pani alulle on täysin selvä...tajuatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Armotonta faktaa, jonka sinunkin on jossain vaiheessa pakko tunnustaa. Kauttasota ja kuka sen pani alulle on täysin selvä...tajuatko?

    Suomalaiset tajuavat satusi juuri siten kuin vaalit tulevat ankaralla kädellä osoittamaan. 👊🏻

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Koeta nyt muistaa ja ymmärtää, ketkä sitä kauttasotaa Ukrainalaisilla käyvät...jospa se aiheuttaa jonkinlaisen liikahduksen.

    Venäläiset sitä käy, ilman niitä Ukrainassa olisi rauha.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kukaan ei ole voinut välttyä kuulemasta tämän otsikon mukaista loputonta toistoa Ukrainan sodasta.
Sitä on toistettu tuhansia ja tuhansia kertoja, hiukan varioiden; laiton, provosoimaton, rikollinen hyökkäyssota, mutta väsymättä jankuttaen: "Täysimittainen Hyökkäyssota".
Viime aikoina on nähty Ukrainassa ja etenkin Kiovassa ennen kokemattomia iskuja drooneilla, ohjuksilla ja pommeilla.
Energiaverkkoja on alettu sammuttaa, ase- ym. varikkoja tuhottu, rautatie- ja maantieliikenne ajettu yhä ahtaammalle.
Vientielinlinkeinot ovat täysin pysähtyneet, satamat kaikki saarrettu jne.
Tämä vasta nyt, ei alkaen helmikuussa 2022.
Joko alkaa selviämään mitä tarkoitti se paljon pilkattu ja vääristelty "Sotilaallinen Erikoisoperaatio" joksi Putin silloin aloitetut sotilastoimet itse nimesi?
Herääkö vähitellen aavistuksia mitä se voisi olla jos Venäjä todella aloittaisi sodan täysimittaisena?
Siis täysin voimin ja mitään säästelemättä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu