Hyvä. Kiitos hallitus.
Miksi tukien varassa elävien ostovoima pitäisi muka kasvaa ? No ei pidäkään. Töihin siitä vätykset.
Miksi tukien varassa elävien ostovoima pitäisi muka kasvaa ? No ei pidäkään. Töihin siitä vätykset.
Töissäkäyvien ostovoima kasvaa
Anonyymi-ap
69104
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kerrankin jotakin järkeä, kiitos Riikka.
Kiitos Petteri.
Harhaa sanoin minä talousosaaja.
Mistä joku kiittää Riikkaa? Ei ole aihetta siihen.
Mistä joku kiittää Petteriä? Ei ole aihetta siihen. Miten muuten sen Turun tunnin junan rahoitus löytynee, Petterin kotikonnuille siis, jonka Petteri kai on luvannut ja on ajanut sitä asiaa koko ajan? Siihen menee monen monta miljardia. Mutta ehkä vielä löytyy uhreja sen rahoitukseen, ainakin me vanhat, köyhät eläkeläiset.
Köyhien varallisuutta pitäisi lisätä, koska köyhien ostovoima auttaa heti taloutta, ne rahat tulee heti käyttöön ja siis palautuu valtiolle esim veroina...
samalla hyvinvointia, joka myös on hyvä koko valtiolle
Nyt tuloerotvaan pahentaa suomen tilannetta-
mutta kun kokopersujen tavoite onkin vain suomenheimon ja suomen tuho
persut... = rupla-puppua:
https://www.tiktok.com/@pullapitko10/video/7284867522472594721
Ei kasva edes töissä käyvien ostovoima kun polttoaineet, ruoka ja sähkön hinta nousevat.
Bensan hinnan nousu on murusia. Ei kai jokainen tee 10€/h hommia.
Mulla määräaikainen 2 v sähkösoppari, halpaa on. Ja veroprosentti tippui prosentin palkasta, kiitos Riikka.
Ei pidä olla köyhä tyhmä vätys.
Jos bensan hinnan nousu on vain murusia niin miksi jopa lapanen on huolissaan siitä?
Kuka on kuka ei. Bensa ei ole auton kuluista kuin pieni osa.
Kuka siivoaa jälkesi, vie roskasi?
Bensan hinta iskee kovasti suurilla autoilla ajaviin kuljetusfirmoihin, jotka joutuvat nostamaan hintojaan pärjätäkseen.
Tämä hintojen nousu siirtyy sitten kaikkeen mitä kuljetetaan, kuten elintarvikkeisiin ja kulutustavaroihin.
https://yle.fi/a/74-20246935
Mutta, kun hallitus ei niitä hintoja nosta, niin vetoa tuottajiin, äläkä itke.
Mutta, siirtohinnat eivät ole kiinteitä, valitettavasti.
Nykyisin ei ole bensakäyttöisiä kuorma-autoja.
Alottaja haisee tyhjäntoimittajalle tänne asti.💩
Näinhän ne lehdessä sanoivat, että hyvätuloisten ostovoima nousee ja pienituloisten laskee.
Pienituloisia ovat myös matalapalkkaiset, jos et tiennyt.
Pienituloisten ostovoima on tällä hallituskaudella laskenut jo 16 prosenttiyksikköä. Hallituksen toimet ovat siis kohdistuneet juuri tavalliseen, köyhään kansaan, toisin kuin ovat väittäneet.
kannustaa nuoria opiskelemaan huippuliksoille
Kuten sometubettajiksi?
Sehän on jo varmistettu, että mahdollisimman harva köyhän perheen lapsi uskaltaisi opiskella, kun opintotuki on pääasiassa lainaa ja töitäkään ei elatukseen löydy.
Mutta hyväosaisten lapsilla tietysti silloin on paremmat mahdollisuudet, kun ei ole kilpailua niin paljon.
Tuo kana-aivo"työ" ei koulutusta vaadi. Senhän näkee jo niistä ulosotto-uutisoinneista. Ei alkeellisintakaan matikkapäätä😂
Oletko nyt ihan varma, ettei siihen kategoriaan lasketa tulonsiirroilla eläviä?
"vaikuttaja" kuulostaa hyvältä
Se on kyllä ihan ay-liikkeiden aikaansaamien palkankorotusten ansiota. Kolikon kääntöpuolella on sitten muutosneuvottelut ja konkurssit, jotka nekin on ylisuurien palkankorotusten syytä.
Niinpä. Jos voisi teettää orjatyönä, niin töitä todella riittäisi ja taskut olisivat mukavan täysiä nykyiseenkin verrattuna pötköttelijäluokalla.
Mutta voi miten inhottavaa, että on maksettava palkkoja, jotka vähentävät voittoja!
Nyt on kovaa kommunistista puhetta!
Palkkojen pitää olla suhteessa sen työn tuottavuuteen, idioottikin sen ymmärtää. Luulet varmaan, että muutosneuvotteluja ja konkurssejakin yritykset tekevät ihan vaan huvikseen.
Eivät tietenkään huvikseen, vaan hyvää tulosta tekevistä yrityksistä porukkaa potkitaan pihalle jotta voidaan varmistaa entistä suuremmat voitot omistajille. Onhan se inhottavaa kun pitää maksaa palkkaa roskajoukolle.
Sun kaltaisia en palkkaisi mihinkään yritykseen, ei sitä työtä ole mikään pakko tehdä jos ei kiinnosta. Tottakai yrittäjä haluaa maksimoida investoinneilleen tuoton.
Ay-liikettä saa kiittää inflaatiosta ja lakoista.
Peli on raakaa, mutta rehellistä.
Hyvin tuottavasta firmasta ei potkita ketään tuottavaa työntekijää pois. Pitäisihän tuon olla jopa peruskoululaiselle selvää.
AY-väki uuniin.
-PS-
Niin pitää, eli matalapalkka-aloille ilman muuta roimat korotukset ja ylipalkatuille palkanalennusta.
Nythän palkoilla ei ole oikein mitään tekemistä työn tuottavuuden kanssa ja sijoittajan ahnas käsi kuorii kermat päältä ja ison osan maidostakin.
Sitten sitä kasvaa aikuiseksi ja oppii, että totta kai potkitaan, jos saadaan joku halvemmalla tilalle.
Siitä alkuvuoden talouskasvusta pitkälti kiiteltiin palkankorotuksia.
Kokkareiden ja työnantajien ahneus on sairaalloista.
Ja demareilta tuo ominaisuus puuttuu kokonaan 😭😭😭😭
Hitas hitas hitas
Miten HITAS liittyy ahneuteen?
Kamalaa, kyllä työssä käymisestä pitäisi rangaista enemmän.
Kyllä pienituloisilla pitäisi jäädä sama määrä rahaa käyttöön kuin suurituloisilla. Se olisi tasa-arvoa se.
Mutta mikäpä olisi se sopiva tuloero? Onko se nyt saavutettu näiden lisäysten myötä, vai pitäisikö vielä kasvattaa kuilua? Mikä on mielestäsi ideaali ja miksi juuri se?
Sana tulo viittaa työstä saatuun palkkaan, ei Kelan tukiin.
Mistähän tuollainen mielenvinouma on päässyt syntymään, että teetpä mitä tahansa, niin sinulle KUULUU tietty palkka?
Jokainen työntaja päättäköön itse, mitä duunarille maksaa.
Millään ilveellä kukaan ei saa tolkun ihmistä vakuuttuneeksi siitä, että on kansantaloudellisesti kannattavaa pystyä muuttamaan Suomeen veromaksajien elätettäväksi.
Kukaan ei ole kasvattamassa tuloeroja, vaan työn kannattavuutta on lisättävä.
Väärin.
Nykyhallitus on kasvattanut tuloeroja koko hallituskauden ajan ja on onnistunut siinä todella hyvin.
Se on tullut siitä ihmeestä, että me työtä tekevät olemme vaatineet, että tietystä työstä pitää maksaa vähintään tietty palkka. Me olemme perustaneet ammattiliittoja ja yhdessä ajaneet työtä tekeville perusasioita, palkan ohella muun muassa työturvallisuutta ja oikeutta lomiin ja vapaisiin.
Näin siis tekipä mitä hyvänsä TYÖTÄ, niin silloin KUULUU saada vähintään se tietty palkka. Kunnes hallitus saa lävitse palkka-alensa ja vuosikymmenten sopimukset puretaan, jotta voidaan maksaa polkupalkkoja pidemmästä työajasta. Lakimuutokset on jo tehty.
Ainoa temppu missä onnistunut hyvin.
Pienituloisille pitäisi jäädä nettona enemmän kuin suurituloisille, sillä suurituloiset ovat saaneet kauemmin nauttia suuremmista tuloista kuin pienituloiset.
Onneksi tämä on osittain onnistunut esim. Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden siirtolaisperheiden ja heidän sukunsa suhteen.
Sukupuolielinkeino on tuottava elinkeino, ei ole pelkoa lomautuksista ja irtisanomisista.
Työn pitää tuottaa jotain. Pelkkä olemassaolo ei tuota kuin jätettä, ja jonkun on sen pois korjaaminen rahoitettava.
Ja sehän tuottaa! Se tuottaa sijoittajille sellaisen tulovirran, että elo ja olo on varsin lokoisaa.
Siitä ei vain sitten oikein jää sille tuoton tekijälle, duunarille, riittävästi elämiseen.
Tää vätys ei enää jaksa. Työelämää 16 vuotiaasta 66 vuotiaaksi. Eikö riitä?
Keneltä kysyt? Itsehän päätät.
Köyhiltä äänioikeus pois ja pakkotyöhön, saatana.
-PS-
Pakkotyö ei valitettavasti ole tehokasta. Järjestelmän ylläpito maksaa enemmän kuin mitä se tuottaa. Vankiloissa pakkotyö lopetettiin käsittääkseni juuri siksi.
En tiedä mitään idioottimaisempaa kuin öyhöttää "töihin siitä vätykset" samaan aikaan kun on 330 000 työtöntä ja vain 35 000 avointa työpaikkaa.
Kerro toki avaajan ääliö että mistähän löytyy ne työpaikat niille noin 300 000 työttömälle joille ei ole avoimia työpaikkoja?
Kerro ne työpaikat mihin voi mennä äläkä öyhötä typeryyksiä.
Mä en ymmärrä, miten näille maahanmuuttajille riittää töitä, ainakin pääkaupunkiseudulla, mutta suomalaisille muka ei.
Sitten sanotaan että menkää töihin ihan kuin johonkin voisi mennä vaan. Monet eivät pääse töihin vaikka lähettävät 200kpl työhakemuksia.
Suunta on ihan oikea, niin KELA-suomen houkuttavuus edes vähän pienenee.
Töissä olevien ostovoimaa tulee laskea...!
Ja muiden vastaavasti nostaa!
Aloittaja, tuolla kovalla , leuhkalla luonteella varmaan joskus jäät itse työttömäksi tai sairastut.
Miltä kuulostaa, kun silloin joku sinulle sanoo, mitäs siinä makaat vätys!
Luulen ylpeälle luonteellesi vielä tulevan vastoinkäymisiä sinullekin.
Elämässä sattuu kaikenlaista leuhkoillekin, ja juuri silloin, kun ne eivät osaa sitä odottaa. Voit vielä itsekin joutua toivomaan , että rahat riittäisi välttämättömään.
Veikkaan. että olet persu.
Ehit töitten lomassa kirjoitella? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kävin äsken tankkaa euron pensaa, nyt on halpaa, voi ajaa ihan huvikseen torilla ympyrää.
Ennen köyhyys ja nälkä sai ihmiset yrittämään, useimpia jopa jhan työntekoa. Nyt ajat ovat muuttuneet. Valitus vain kasvaa.
Nykyisin valtio säätelee kaikkea, eikä itseään voi noin vain elättää. Sen sijaan vastuuta valtio ei kanna ja seurauksena onkin massatyöttömyys. Niistäkin korvauksista sitten leikellään kaiken aikaa ja yritetään sälyttää vastuuta kansalaiselle.
Jos vastuu on kansalaisella, on myös vapaus kansalaisella. Ei voi olla niin, että samaan aikaan laittelee kapuloita rattaisiin ja sysää vastuun kampittamalleen.
Älä syyllistä stressistä työkyvyttömäksi joutuneita ilman mitään omaa syytään, yhteiskunta itse niitä aiheuttaa vaatimalla ihmisiltä liikaa... Tätä ei baan yleisesti haluta tunnustaa päättäjä tasolla ikinä.. Täyteen korvauksiin ovat oikeutettuja ja loppuelämän lepoon.. Muut tehkööt työt... Kuuluu ihmisoikeuslakeihin jo.. Ynnä muihin työsuojelulakeihin... Pienet Kela pelleily korvaukset saisi jättää jo historiaan ja maksaa sairastuneille täydet eläkkeet.. Oli miten kallista tahansa valtiolle.. Jo pelkästään vahingonkorvauksena ei itseaiheutetusta työkyvyn menetyksestä.. Ja sairastamisen kalleudesta johtuen... Ok...