Hyvinvointialueilla kymmeniä ellei satoja urkkii toisten tietoja

Taitaa olla jotain yleistä huvia ?

Kollega lähestyi kaupassa ja tiesi jotain, mitä ei olisi pitänyt tietää – siitä paljastui laaja joukkourkinta­

"Oulun käräjäoikeus käsittelee 50 hoitajan ja lääkärin syytteitä entisen kollegansa potilastietojen urkinnasta.
Mies sai aivovaurion leikkauksessa vuonna 2023. Urkinta vei hänen luottamuksensa terveydenhuoltoon.
Syytetyt ovat vedonneet vahinkoklikkauksiin, koulutukseen ja avoimiksi jääneisiin tunnuksiin.
Miehen mukaan kenelläkään ei ollut hoitosuhdetta tai lupaa katsoa tietoja."

"Muutti pois Oulusta
Mieheltä kysyttiin oikeudessa, miten urkinnan kohteeksi joutuminen on vaikuttanut hänen elämäänsä.

Hän kertoi menettäneensä uskonsa Suomen terveydenhuoltoon. Osa hänen tietoja katsoneistaan oli läheisiä kollegoja, jopa ystäviä.

Hän sanoo muuttaneensa pois Oulusta, koska ei uskalla mennä kaupungissa lääkäriin. Hän kertoo myös vältelleensä lääkärissä käymistä ylipäätään.
– En halua mennä hoidettavaksi.

Mies kertoi oikeudessa tapauksesta, jossa hänen olisi pitänyt mennä Oulussa osastohoitoon, mutta hän kieltäytyi, sillä ei halunnut mennä sairaalaan."

https://yle.fi/a/74-20248250
2087
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

uuuuuppppp upupupup upup

1Äänestä

Sairasta uteliaisuutta ilmeisesti. Todella outoa että jopa lääkäreitäkin ja myös sairaanhoitajia (tapauksia on ollut mediassa) jonkun toisen ihmisen sairaudet ja vaivat. Siis häh? Miksi?

1Äänestä

Ilmeisesti terveydenhuollossa on nykyään sekä lääkäreissä että muussa hoitohenkilökunnassa jotka pääsevät työssään katsomaan ihmisten terveys tietoja patologisen uteliasta sakkia.

1Äänestä

Jokainen voi tarkistaa kuka on katsonut omia tietojasi.
Henkilökunnan kuuluu tutustua potilastietoihisi ja kirjata hoidot. Vain niiden jotka hoitavat sinua.

Äänestä

50 !!!

Miettikää jutun, eli yhden ainoan kiinnijääneen, Keski-Suomen sairaanhoitopiirin virkasekopää-ylijumala-urkkijoiden määrää !!!

Ei ole ollenkaan kaikki julkihallinnossa niin kuin pitäisi.

Potkut heille.

Ulos heti vinksahtaneen sieltä!

1Äänestä
  • vinksahtaneet

    Äänestä

  • Paljonkohan koko valtakunnassa, jos noinkin monta pelkästään kärynneitä yhdessä maakunnassa jo...?

    1Äänestä

  • Eikö hyva alueilla ole enää mitään sääntöjä ihmisten yksityisyydestä ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paljonkohan koko valtakunnassa, jos noinkin monta pelkästään kärynneitä yhdessä maakunnassa jo...?

    Häynnä vastaavia ovat ja jo osin kärähtäneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö hyva alueilla ole enää mitään sääntöjä ihmisten yksityisyydestä ?

    On.Jokainen voi tsrkistaa kuks on katsonut omis tietoja.
    Ja sinulta kysytään lupa tietojen käyttöön.

    Äänestä

Näin kerran epäonnekseni kun erään kaverini sairaanhoitajamorsian lirkutteli kihlattunsa työkaverille. Aivopesi miehen onnistuneesti ja sen jälkeen on mustamaalannut minut ja perheeni asuinalueeni sairaanhoitajille. Sinne on ilmeisesti kirjattu todella häijyjä väitteitä. Asiallista sairaanhoitoa on julkisella melko mahdotonta enää saada. Niitä juttuja sentraalisantrat sitten levittelevät innolla. En olisi aiemmin uskonut että millaista toimintaa verorahoilla harjoitetaan.

Äänestä
  • Voit katsoa omat tietosi!

    Äänestä

Ilmoittakaa heti kun havaitsette niin saadaan ne vitun kuspäät vastuuseen!!

1Äänestä

Ihminen on utelias. Jos on mahdollista urkkia toisen terveystietoja, niin näin myös tehdään. Pitäisi olla systeemi että jos joku noita tietoja katsoo niin siitä kilahtaisi tieto kyseiselle henkilölle välittömästi.

Äänestä

Samaa tapahtuu Uusimaa, Tuusula alueella.

Ensimmäinen kysymys kuuluu: ”kenes kanssa oot parisuhteessa”?

Niinkö hoidetaan TAI JÄTETÄÄN HOITAMATTA?

HUS on ongelma.

Äänestä

Jos menee ”julkisen” fyssarille,
sehän ei tiedä ihmisestä/ ruumis/ lihas …mitään
se KERÄÄ TIETOJA ASIAKASTA VASTAAN
KUIN ELOKUVASSA sosiopaatti vakuutusvirkailija.

Millä VOI MYÖHEMMIN TODISTAA ASIAKASTA VASTAAN.

Koko terveydenhuolto on kokenut moraalisen rappion.

Äänestä

ja kun ”jumalallinen”
hoitaja tai lääkäri kirjaa
jotain Kantaan, se teksti alkaa elämään saatanallista
väärää totuutta.

Koko systeemi on ihmisoikeusloukkaus.

Äänestä

Mutta viha puhe..razisti..ääri laita oikeisto.trump paha!
Paljon pahempia!

Äänestä

90-luvulla lääkäriystäväni kertoi, että hänellä ja lääkärikavereilla on tapana tutkia kiinnostavien, baarissa tavattujen vastakkaista sukupuolta olevien tyyppien potilastiedot, koska niistä löytyi myös lähiomaiset ja paljon muuta kiinnostavaa. Hän etsi oma-aloitteisesti myös tiedot tyypistä, josta olin kiinnostunut ja selosti minulle tulokset. Eipä ollut omiaan herättämään luottamusta lääkärikuntaan. Oletan, että ennen aikaa, jolloin tuosta on jäänyt kiinni, se on ollut täysin arkipäiväistä, ja että ajatus "lääkärin oikeuksista" , joihin sisältyy myös oikeus urkkia, on aika tiukassa ainakin vanhemman polven lääkäri- ja hoitajakunnassa

Äänestä
  • Ja sitten "kauhistellaan" itä-Saksan Stasia vaikka meillä on ollut stasit olemassa koko ajan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taitaa olla jotain yleistä huvia ?

Kollega lähestyi kaupassa ja tiesi jotain, mitä ei olisi pitänyt tietää – siitä paljastui laaja joukkourkinta­

"Oulun käräjäoikeus käsittelee 50 hoitajan ja lääkärin syytteitä entisen kollegansa potilastietojen urkinnasta.
Mies sai aivovaurion leikkauksessa vuonna 2023. Urkinta vei hänen luottamuksensa terveydenhuoltoon.
Syytetyt ovat vedonneet vahinkoklikkauksiin, koulutukseen ja avoimiksi jääneisiin tunnuksiin.
Miehen mukaan kenelläkään ei ollut hoitosuhdetta tai lupaa katsoa tietoja."

"Muutti pois Oulusta
Mieheltä kysyttiin oikeudessa, miten urkinnan kohteeksi joutuminen on vaikuttanut hänen elämäänsä.

Hän kertoi menettäneensä uskonsa Suomen terveydenhuoltoon. Osa hänen tietoja katsoneistaan oli läheisiä kollegoja, jopa ystäviä.

Hän sanoo muuttaneensa pois Oulusta, koska ei uskalla mennä kaupungissa lääkäriin. Hän kertoo myös vältelleensä lääkärissä käymistä ylipäätään.
– En halua mennä hoidettavaksi.

Mies kertoi oikeudessa tapauksesta, jossa hänen olisi pitänyt mennä Oulussa osastohoitoon, mutta hän kieltäytyi, sillä ei halunnut mennä sairaalaan."

https://yle.fi/a/74-20248250

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu