Tuskin kukaan ateisti

Mihin jumaluuksiin ateisti uskoo, jos on valittu se, että teistisiin ei uskota?
Onko ne jumaluudet juuri niitä henkiä, keijuja ja peikkoja, joista jotkut kirjoittavat ateismin nimissä palstalle?

On eräs teoria, että jumaluuksien evoluutio olisi mennyt niin, että ensin oli erilaiset henget, oudon muotoiset kivet, puut jne. Ja siitä olisi sitten kehittynyt vieläkin abstraktimmat jumaluudet.

Eräiden palstalla esillä olleiden ateismisuuntausten mukaan, ateismi on kaikkialla, eli on eräänlainen universaali panteismin omainen animismi, jota harjoitetaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mihin jumaluuksiin ateisti uskoo, jos on valittu se, että teistisiin ei uskota?
Onko ne jumaluudet juuri niitä henkiä, keijuja ja peikkoja, joista jotkut kirjoittavat ateismin nimissä palstalle?

On eräs teoria, että jumaluuksien evoluutio olisi mennyt niin, että ensin oli erilaiset henget, oudon muotoiset kivet, puut jne. Ja siitä olisi sitten kehittynyt vieläkin abstraktimmat jumaluudet.

Eräiden palstalla esillä olleiden ateismisuuntausten mukaan, ateismi on kaikkialla, eli on eräänlainen universaali panteismin omainen animismi, jota harjoitetaan.

Lue lisää

Teismi tarkotitaa uskoa johonkin jumalaan.

Ateismi sen vastakohtaa että kyseistä uskoa ei ole. Yhteenkään teismi:n määrittelemään jumalaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mihin jumaluuksiin ateisti uskoo, jos on valittu se, että teistisiin ei uskota?
Onko ne jumaluudet juuri niitä henkiä, keijuja ja peikkoja, joista jotkut kirjoittavat ateismin nimissä palstalle?

On eräs teoria, että jumaluuksien evoluutio olisi mennyt niin, että ensin oli erilaiset henget, oudon muotoiset kivet, puut jne. Ja siitä olisi sitten kehittynyt vieläkin abstraktimmat jumaluudet.

Eräiden palstalla esillä olleiden ateismisuuntausten mukaan, ateismi on kaikkialla, eli on eräänlainen universaali panteismin omainen animismi, jota harjoitetaan.

Lue lisää

Oletko jotenkin ihan pihalla? Ateismi on juuri sitä, että ei uskota minkäänlaisiin jumaluuksiin. Etkö pysty ymmärtämään ajatusta, että joku ei usko minkäänlaisiin jumaluuksiin?

Nämä henget, tontut, keijut, peikot ja möröt (jne.) juuri ovat esimerkkejä sellaisista ihmisten joskus kuvittelemista olennoista (tai jopa jumaluuksista), joihin ateistit eivät usko yhtään enempää kuin jumaliin tai edes kristinuskon Jumalaan. Esitätkö tahallasi ymmärtämätöntä? Eli trollaatko vain typeriä?

Mennään Raamatullisella määritelmällä: Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä. Nyt kun ateisti julistaa, että fysiikan lait tuottivat maailmankaikkeuden ja pitävät sitä kasassa, he julistavat, että ne ovat luomisen takana. Näiden lakien kanssa he lyövät yhteen evoluution. Käytännössä iso osa ateisteistä, julistaa luojakseen nuo kaksi asiaa.
Todistusaineisto tosin sotii tuota ateistien jumalaa vastaan, koska Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja havaitsemmekin, että monet ihmiset ovat taipuvaisia luovuuteen. Tämä taipumus selittyy parhaiten sillä, että Jumalan kuvaksi meidät on todella luotu.

Kaikki tunnetut maailmat kirjoissa, peleissä ja elokuvissa ovat luotuja. Myös ateistin itse tai muiden ihmisten hänelle luoma mielikuva maailmasta on ihmisten luomus. Luominen on läsnä joka hetkessä.

Miten olkinukke liittyy esim.
Rakkauteen, omatuntoon...
Eli ihmisen ++ perus energioihin

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mennään Raamatullisella määritelmällä: Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä. Nyt kun ateisti julistaa, että fysiikan lait tuottivat maailmankaikkeuden ja pitävät sitä kasassa, he julistavat, että ne ovat luomisen takana. Näiden lakien kanssa he lyövät yhteen evoluution. Käytännössä iso osa ateisteistä, julistaa luojakseen nuo kaksi asiaa.
Todistusaineisto tosin sotii tuota ateistien jumalaa vastaan, koska Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja havaitsemmekin, että monet ihmiset ovat taipuvaisia luovuuteen. Tämä taipumus selittyy parhaiten sillä, että Jumalan kuvaksi meidät on todella luotu.

Kaikki tunnetut maailmat kirjoissa, peleissä ja elokuvissa ovat luotuja. Myös ateistin itse tai muiden ihmisten hänelle luoma mielikuva maailmasta on ihmisten luomus. Luominen on läsnä joka hetkessä.

Lue lisää

...
Todistetusti maksimissaan yksi maailma (objektiivinen todellisuus) on ei-luotu, kaikki muut ovat syntyneet ihmismielissä. Mikä on todennäköisyys, että tämä yksi ei olisi luotu? Itse en pidä millään tavalla mahdollisena, että objektiivinen todellisuus olisi ei-luotu. Todisteet puhuvat sitä vastaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mennään Raamatullisella määritelmällä: Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä. Nyt kun ateisti julistaa, että fysiikan lait tuottivat maailmankaikkeuden ja pitävät sitä kasassa, he julistavat, että ne ovat luomisen takana. Näiden lakien kanssa he lyövät yhteen evoluution. Käytännössä iso osa ateisteistä, julistaa luojakseen nuo kaksi asiaa.
Todistusaineisto tosin sotii tuota ateistien jumalaa vastaan, koska Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja havaitsemmekin, että monet ihmiset ovat taipuvaisia luovuuteen. Tämä taipumus selittyy parhaiten sillä, että Jumalan kuvaksi meidät on todella luotu.

Kaikki tunnetut maailmat kirjoissa, peleissä ja elokuvissa ovat luotuja. Myös ateistin itse tai muiden ihmisten hänelle luoma mielikuva maailmasta on ihmisten luomus. Luominen on läsnä joka hetkessä.

Lue lisää

"Jumala on kaiken Luoja"

No ei ole, kuten itsekin hieman myöhemmin myönnät. Jumala ei luonut pelejä ja elokuvia, vain ihminen. Ihminen loi myös Jumalan.

Ihmiset tunnistavat luodut asiat vertaamalla niitä luontoon, joka ei ole luotu.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mennään Raamatullisella määritelmällä: Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä. Nyt kun ateisti julistaa, että fysiikan lait tuottivat maailmankaikkeuden ja pitävät sitä kasassa, he julistavat, että ne ovat luomisen takana. Näiden lakien kanssa he lyövät yhteen evoluution. Käytännössä iso osa ateisteistä, julistaa luojakseen nuo kaksi asiaa.
Todistusaineisto tosin sotii tuota ateistien jumalaa vastaan, koska Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja havaitsemmekin, että monet ihmiset ovat taipuvaisia luovuuteen. Tämä taipumus selittyy parhaiten sillä, että Jumalan kuvaksi meidät on todella luotu.

Kaikki tunnetut maailmat kirjoissa, peleissä ja elokuvissa ovat luotuja. Myös ateistin itse tai muiden ihmisten hänelle luoma mielikuva maailmasta on ihmisten luomus. Luominen on läsnä joka hetkessä.

Lue lisää

"Mennään Raamatullisella määritelmällä: Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä."

Mennään vaan.

Minä ateistina en usko että Jumala tai mikään muukaan jumala on olemassa.

Ateisti ei julista että fysiikan lait tuottavat mitään vaan fyysikot ovat tutkineet ja todistaneet että näin tapahtuu.

Ateismi ei myöskään liity millään tapaan evoluutioon joka on luonnossa tapahtuva biologinen ilmiö.

Ateisteista mikään osa ei julista mitään muuta asiaa kuin sen että he eivät usko yhteenkään jumalaan.

Ateisteilla ei ole jumalaa

Luominen on läsnä pelkästään hihhulin mielikuvituksessa mutta ei todellisessa mailmassa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Jumala on kaiken Luoja"

No ei ole, kuten itsekin hieman myöhemmin myönnät. Jumala ei luonut pelejä ja elokuvia, vain ihminen. Ihminen loi myös Jumalan.

Ihmiset tunnistavat luodut asiat vertaamalla niitä luontoon, joka ei ole luotu.

Lue lisää

"No ei ole, kuten itsekin hieman myöhemmin myönnät. Jumala ei luonut pelejä ja elokuvia, vain ihminen. Ihminen loi myös Jumalan."

Korjataan sen verran, että Jumala ei tietenkään ole synnin luoja. Muuten ihmisen voima tehdä ja toimia on sekin Jumalan luomus. Ihminen kun on luotu Jumalan kuvaksi, se meidän luovuuskin on lopulta hänen luomuksensa. Se mihin sitä käytämme, voi olla syntiä ja sellaista luomusta, jonka takana Jumala ei ole. Mutta Jumalan luomus on myös se, että ihmisen tahto ei ole Jumalaan sidottu. Jumalan määritelmä ei ole ihan noin yksinkertainen kuin millaisena sen ensin esitin.

Mitä mieltä olet omasta maailmankuvastasi? Onko se sinun ja muiden ihmisten luomus, vai elätkö mielestäsi puhtaasti objektiivisessä todellisuudessa (valehteletko itsellesi)?

Anonyymi00012 kirjoitti:

"No ei ole, kuten itsekin hieman myöhemmin myönnät. Jumala ei luonut pelejä ja elokuvia, vain ihminen. Ihminen loi myös Jumalan."

Korjataan sen verran, että Jumala ei tietenkään ole synnin luoja. Muuten ihmisen voima tehdä ja toimia on sekin Jumalan luomus. Ihminen kun on luotu Jumalan kuvaksi, se meidän luovuuskin on lopulta hänen luomuksensa. Se mihin sitä käytämme, voi olla syntiä ja sellaista luomusta, jonka takana Jumala ei ole. Mutta Jumalan luomus on myös se, että ihmisen tahto ei ole Jumalaan sidottu. Jumalan määritelmä ei ole ihan noin yksinkertainen kuin millaisena sen ensin esitin.

Mitä mieltä olet omasta maailmankuvastasi? Onko se sinun ja muiden ihmisten luomus, vai elätkö mielestäsi puhtaasti objektiivisessä todellisuudessa (valehteletko itsellesi)?

Lue lisää

"Korjataan sen verran, että Jumala ei tietenkään ole synnin luoja."

Raamatun mukaan on. Jumala määritteli synnin käsitteen, ja mikä on syntiä ja mikä ei. Raamatun Jumala myös määritteli mikä on hyvää ja pahaa tietoa tiedonpuussa. Joten Jumala on synnin luoja Raamatun mukaan.

"Mitä mieltä olet omasta maailmankuvastasi? Onko se sinun ja muiden ihmisten luomus, vai elätkö mielestäsi puhtaasti objektiivisessä todellisuudessa"

No minun maailmankuva ei perustu uskonnollisiin kirjoituksiin, vaan omiin havaintoihini ja kokemuksiini. Maailmankuvani on minun luomus, koska se ei ole hiilikopio muiden maailmankuvista, enkä ole robotti. Todellisuus ei ole puhtaasti objektiivinen, se on subjektiivinen ja objektiivinen.

Puhut muuten paljon tästä Jumalastasi, mutta se on pelkkää sanahelinää jos et pysty demonstroimaan Jumalasi olemassaoloa. Vai onko Jumalasi pelkkä filosofinen konsepti, jota ei ole objektiivisessa todellisuudessa?

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Korjataan sen verran, että Jumala ei tietenkään ole synnin luoja."

Raamatun mukaan on. Jumala määritteli synnin käsitteen, ja mikä on syntiä ja mikä ei. Raamatun Jumala myös määritteli mikä on hyvää ja pahaa tietoa tiedonpuussa. Joten Jumala on synnin luoja Raamatun mukaan.

"Mitä mieltä olet omasta maailmankuvastasi? Onko se sinun ja muiden ihmisten luomus, vai elätkö mielestäsi puhtaasti objektiivisessä todellisuudessa"

No minun maailmankuva ei perustu uskonnollisiin kirjoituksiin, vaan omiin havaintoihini ja kokemuksiini. Maailmankuvani on minun luomus, koska se ei ole hiilikopio muiden maailmankuvista, enkä ole robotti. Todellisuus ei ole puhtaasti objektiivinen, se on subjektiivinen ja objektiivinen.

Puhut muuten paljon tästä Jumalastasi, mutta se on pelkkää sanahelinää jos et pysty demonstroimaan Jumalasi olemassaoloa. Vai onko Jumalasi pelkkä filosofinen konsepti, jota ei ole objektiivisessa todellisuudessa?

Lue lisää

Juuri annoin todisteita:

"Todistetusti maksimissaan yksi maailma (objektiivinen todellisuus) on ei-luotu, kaikki muut ovat syntyneet ihmismielissä. Mikä on todennäköisyys, että tämä yksi ei olisi luotu? Itse en pidä millään tavalla mahdollisena, että objektiivinen todellisuus olisi ei-luotu. Todisteet puhuvat sitä vastaan."

Mutta lopulta kyse ei ole uskosta vain Jumalaan. Moni ihminen uskoo Jumalaan, mutta menee helvettiin.

1. Korinttilaiskirje 1:21
'Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, '

1. Korinttilaiskirje 1:18
'Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. '

Jumalan tahto käy hyvin selväksi näistä. Jos ihminen ei halua uskoa, eikä välitä uskoa, hän menee kadotukseen. Mutta jokainen joka tulee uskomaan, pelastuu. Jumala ei itsekään pyri todistamaan itseään ihmisille. Hän on nähnyt hyväksi pelastaa ne, jotka jossain vaiheessa elämäänsä tulevat uskomaan evankeliumin:

1. Korinttilaiskirje 15:1-4
' Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan, '

Evankeliumi on se, jonka kautta hän pelastaa, siis sanoma siitä lunastuksesta joka on Jeesuksessa, ja usko siihen:

2. Korinttilaiskirje 5:19
'Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. '

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mennään Raamatullisella määritelmällä: Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä. Nyt kun ateisti julistaa, että fysiikan lait tuottivat maailmankaikkeuden ja pitävät sitä kasassa, he julistavat, että ne ovat luomisen takana. Näiden lakien kanssa he lyövät yhteen evoluution. Käytännössä iso osa ateisteistä, julistaa luojakseen nuo kaksi asiaa.
Todistusaineisto tosin sotii tuota ateistien jumalaa vastaan, koska Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja havaitsemmekin, että monet ihmiset ovat taipuvaisia luovuuteen. Tämä taipumus selittyy parhaiten sillä, että Jumalan kuvaksi meidät on todella luotu.

Kaikki tunnetut maailmat kirjoissa, peleissä ja elokuvissa ovat luotuja. Myös ateistin itse tai muiden ihmisten hänelle luoma mielikuva maailmasta on ihmisten luomus. Luominen on läsnä joka hetkessä.

Lue lisää

Nyt kun ateisti julistaa, että fysiikan lait tuottivat maailmankaikkeuden >>>>

En ole koskaan kuullut ateistin väittävän noin. Tuntemamme fysiikan lait eivät edes päde singulariteetissa. Sitä edeltäviä tapahtumia ei varmuudella tiedetä.

Fysiikan lait tulivat universumin syntymisen mukana. Ne eivät luoneet universumia.

Petollinen Luojajumala, joka olisi vehkeillyt Saatanan kanssa paratiisissa, on todella vain YKSI PAAVALIN KIRJEEN YKSI JAE - Roomalaiskirje 5:12 - mitään tällaista tarinaa ei ole raamatussa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Petollinen Luojajumala, joka olisi vehkeillyt Saatanan kanssa paratiisissa, on todella vain YKSI PAAVALIN KIRJEEN YKSI JAE - Roomalaiskirje 5:12 - mitään tällaista tarinaa ei ole raamatussa.

Lue lisää

Luomiskertomuksen mukaan (1.Moos.3:22) ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla syötyään tiedon puusta. Uskovat valitsivat pahan tiedon perisyntivalheella, ja tulivat Saatanan kaltaisiksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Luomiskertomuksen mukaan (1.Moos.3:22) ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla syötyään tiedon puusta. Uskovat valitsivat pahan tiedon perisyntivalheella, ja tulivat Saatanan kaltaisiksi.

Lue lisää

Mutta jos vastakkain ovat uskojat ja ateismi, muistakaa - aina sen aseilla soditaan, joka ne ensin jakoi, ja uskovaisten kanssa ette voi sotia, jps ette edes tiedä heidän aseitaan - se on vain kuin ilmaamn sohisi.

Kiva tarina, se on sadanprosentin selvää, että edesmenneet ovat edelleen meidän apuna!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kiva tarina, se on sadanprosentin selvää, että edesmenneet ovat edelleen meidän apuna!

Ja meitä lähellä.

" Miten joku edes voi keksiä mitään näin järjetöntä ajatusta?"

Tuntemattomat ovat herran ja rajapinta railin tiet.

Nyt hyvä - olet saanut onnellisen elämän ja vanhuuden rauhan. Laitan sinulle musiikkia.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Nyt hyvä - olet saanut onnellisen elämän ja vanhuuden rauhan. Laitan sinulle musiikkia.

Tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=-gYCK2Htdnw

Kiitos,että jaoit tarinasi!