Kiinassa on ihmisiä jotka olis osanneet työntää auton sivuun. Suomessa vaan jonotetaan ja ihmetellään.
1Äänestä
Anonyymi00010
Kiinassa punikeilla on hienommat autot kuin meikäläisillä punikeilla, joilla on joku skodan kaltainen itäauton päppänä. Kiinassa ei niin paljon tartte sitten työnnellä.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kiinassa punikeilla on hienommat autot kuin meikäläisillä punikeilla, joilla on joku skodan kaltainen itäauton päppänä. Kiinassa ei niin paljon tartte sitten työnnellä.
Yläluokalla tietenkin on parhaat olot myös aineellisesti sosialismissa.
1Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Yläluokalla tietenkin on parhaat olot myös aineellisesti sosialismissa.
Tästä sain aasinsillan tähän sosialismiteemaan yleensä.
Jos kerran sosialismi tarkoittaa kaiken tasapäistämistä, ja tasa-arvoa, miksi sosialismissa on käytännössä yläluokka ja rahvas, kaksikin tasoa?
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tästä sain aasinsillan tähän sosialismiteemaan yleensä.
Jos kerran sosialismi tarkoittaa kaiken tasapäistämistä, ja tasa-arvoa, miksi sosialismissa on käytännössä yläluokka ja rahvas, kaksikin tasoa?
Neukku Kiina pohjoiskorea jne. Näissä oli/on yläluokka ja rahvas.
0Äänestä
Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Neukku Kiina pohjoiskorea jne. Näissä oli/on yläluokka ja rahvas.
Eihän näissä toteudu sosialismi kuten sen paperilla kuuluisi toteutua. Ei se vaan ole mahdollistakaan.
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Eihän näissä toteudu sosialismi kuten sen paperilla kuuluisi toteutua. Ei se vaan ole mahdollistakaan.
Sosialismi toimiakseen edes jotenkin, se tarvitsee aina hirmuhallinnon.
0Äänestä
Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Sosialismi toimiakseen edes jotenkin, se tarvitsee aina hirmuhallinnon.
No, tämä tästä
0Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tästä sain aasinsillan tähän sosialismiteemaan yleensä.
Jos kerran sosialismi tarkoittaa kaiken tasapäistämistä, ja tasa-arvoa, miksi sosialismissa on käytännössä yläluokka ja rahvas, kaksikin tasoa?
Ei Kiina ole sosialistimaa kuin paperilla kun eivät voi myöntää olleensa väärässä kapitalismin suhteen. Päteee ja kaikkiin sosialisti ja kommunistimaihin.
Kiina on harvainvaltainen karkeastijakaen kahden luokan yhteiskunta. On poliittiseen hyväveliverkostoon kuuluvat ja tavallinen kansa.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei Kiina ole sosialistimaa kuin paperilla kun eivät voi myöntää olleensa väärässä kapitalismin suhteen. Päteee ja kaikkiin sosialisti ja kommunistimaihin.
Kiina on harvainvaltainen karkeastijakaen kahden luokan yhteiskunta. On poliittiseen hyväveliverkostoon kuuluvat ja tavallinen kansa.
Kyllä siellä on kommunistinen puolue saanen muistuttaa.
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kyllä siellä on kommunistinen puolue saanen muistuttaa.
Ja se lienee kaiken ydin
0Äänestä
Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ja se lienee kaiken ydin
En ole Kiinan asiantuntija mutta näin olen kuullut
0Äänestä
Anonyymi00002
Auto ei edes ollut ajokaistalla.
0Äänestä
Anonyymi00004
Sepä onkin ihmeellistä miksi ne jonotti kun ei ollut kaistallakaan.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sepä onkin ihmeellistä miksi ne jonotti kun ei ollut kaistallakaan.
Jokainen jarrutti auton kohdalla ja tuijotti niska kenossa.
1Äänestä
Anonyymi00003
Ajoin siitä... Se oli kallis sähkövatkain ...akku loppu..ei saa kelan rahoilla moista...
0Äänestä
Anonyymi00005
Olisit ottanut kuvan..
0Äänestä
Anonyymi00006
Kyse ei ollut siis siitä että auto olisi edes tukkinut mitään väylää vaan siitä että tuota piti jäädä # VAHTAAMAAN # sairaasti ja hidastaa koko liikennettä
"Yksi pelastuslaitoksen yksikkö oli käynyt paikan päällä toteamassa tilanteen, mutta koska henkilöauto oli jo siististi moottoritien pientareella eikä onnettomuutta ollut, pelastuslaitoksella ei ollut tilanteessa tehtävää."
Ei ole ihme, että köyhällä persulla menee hermot, kun tuollaiset surkeat Kelan elätit tukkivat tien, kun hän itse haluaisi kokeilla kuinka hänen tuliterä Bemarinsa liikahtaa.
0Äänestä
Anonyymi00008
Ei tuo ollut kuin sähköautopelle joka pysähtyi moottoritielle. Paskamahapelle.
Ei ne oo aina köyhiä. Näilläkin palstoilla demari kehui että köyhät ajelee polttiksilla. Demareilla on rahaa ja miksei muillakin vassuilla.
0Äänestä
Anonyymi00015
Kun kädet ovat toisten taskussa, rahaa on
1Äänestä
Anonyymi00021
Jos hän äänesti vakaumuksellisesti halla-ahoa ja keskeytti ajon rukouksen ajaksi
0Äänestä
Anonyymi00022
Hajonneen auton tai onnettomuuden pällistelijät ruuhkan aiheuttavat. Monta kertaa kironnut näitä kyylääjiä. Ajakaa ohi että heilahtaa.
On siellä myös toopeja jotka eivät ymmärrä ohjata hyytyvää mutta vielä liikkuvaa autoa ajoissa sivuun. Autoa voi myös työntää sivuun tai käyttää starttimoottoria lyhyeen ajoon.
0Äänestä
Anonyymi00023
Haluan että kommunismi valtaa Euroopan ja koko maailman vuoteen 2035 mennessä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kiinassa on ihmisiä jotka olis osanneet työntää auton sivuun.
Suomessa vaan jonotetaan ja ihmetellään.
Kiinassa punikeilla on hienommat autot kuin meikäläisillä punikeilla, joilla on joku skodan kaltainen itäauton päppänä. Kiinassa ei niin paljon tartte sitten työnnellä.
Yläluokalla tietenkin on parhaat olot myös aineellisesti sosialismissa.
Tästä sain aasinsillan tähän sosialismiteemaan yleensä.
Jos kerran sosialismi tarkoittaa kaiken tasapäistämistä, ja tasa-arvoa, miksi sosialismissa on käytännössä yläluokka ja rahvas, kaksikin tasoa?
Neukku Kiina pohjoiskorea jne. Näissä oli/on yläluokka ja rahvas.
Eihän näissä toteudu sosialismi kuten sen paperilla kuuluisi toteutua. Ei se vaan ole mahdollistakaan.
Sosialismi toimiakseen edes jotenkin, se tarvitsee aina hirmuhallinnon.
No, tämä tästä
Ei Kiina ole sosialistimaa kuin paperilla kun eivät voi myöntää olleensa väärässä kapitalismin suhteen. Päteee ja kaikkiin sosialisti ja kommunistimaihin.
Kiina on harvainvaltainen karkeastijakaen kahden luokan yhteiskunta. On poliittiseen hyväveliverkostoon kuuluvat ja tavallinen kansa.
Kyllä siellä on kommunistinen puolue saanen muistuttaa.
Ja se lienee kaiken ydin
En ole Kiinan asiantuntija mutta näin olen kuullut
Auto ei edes ollut ajokaistalla.
Sepä onkin ihmeellistä miksi ne jonotti kun ei ollut kaistallakaan.
Jokainen jarrutti auton kohdalla ja tuijotti niska kenossa.
Ajoin siitä...
Se oli kallis sähkövatkain ...akku loppu..ei saa kelan rahoilla moista...
Olisit ottanut kuvan..
Kyse ei ollut siis siitä että auto olisi edes tukkinut mitään väylää vaan siitä että tuota piti jäädä # VAHTAAMAAN # sairaasti ja hidastaa koko liikennettä
"Yksi pelastuslaitoksen yksikkö oli käynyt paikan päällä toteamassa tilanteen, mutta koska henkilöauto oli jo siististi moottoritien pientareella eikä onnettomuutta ollut, pelastuslaitoksella ei ollut tilanteessa tehtävää."
"Köyhä vasemmistolainen tukki liikkenteen moottoritiellä romuautollaan"
Ei ole ihme, että köyhällä persulla menee hermot, kun tuollaiset surkeat Kelan elätit tukkivat tien, kun hän itse haluaisi kokeilla kuinka hänen tuliterä Bemarinsa liikahtaa.
Ei tuo ollut kuin sähköautopelle joka pysähtyi moottoritielle. Paskamahapelle.
https://traffic-simulation.de/ring.html
Näin se ruuhka syntyy. Ei tarvitse kuin yhden hiljentää ja sen jälkeen kaikkien on tehtävä samoin.
Taisi olla sähköautoileva kokkari
Miettisit edes joskus mitä kirjoitat. Onnistuuko?
Ei ne oo aina köyhiä. Näilläkin palstoilla demari kehui että köyhät ajelee polttiksilla. Demareilla on rahaa ja miksei muillakin vassuilla.
Kun kädet ovat toisten taskussa, rahaa on
Jos hän äänesti vakaumuksellisesti halla-ahoa ja keskeytti ajon rukouksen ajaksi
Hajonneen auton tai onnettomuuden pällistelijät ruuhkan aiheuttavat. Monta kertaa kironnut näitä kyylääjiä. Ajakaa ohi että heilahtaa.
On siellä myös toopeja jotka eivät ymmärrä ohjata hyytyvää mutta vielä liikkuvaa autoa ajoissa sivuun. Autoa voi myös työntää sivuun tai käyttää starttimoottoria lyhyeen ajoon.
Haluan että kommunismi valtaa Euroopan ja koko maailman vuoteen 2035 mennessä.