Miksi elätämme ukrainalaisia

Eikö heidän kuuluisi olla puolustamassa maataan.
30106
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikä täällä loisimassa.

Äänestä
  • Purra jakaa rahaa mamuille, mutta ei suomalaisille

    Äänestä

  • Elättinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Elättinä.

    Äänestä

Pitää aina ajatella myös omalle kohdalle. Kyllä jos suomeen tulisi sota niin minäkin pakenisin kaukomaille aurinkoon juopottelemaan ja viihdyttämään naisia.

Äänestä
  • Näköjään se on hyväksyttävää ukrainalaisten myötä.

    1Äänestä

  • Valloittaja diktaattorien on syytä tietää ettei naapurikansoja saa hävitettyä sukupuuttoon alueita alistamalla,valtaamalla, kun paenneet palaavat vahvistuneina kostamaan!

    Äänestä

Miksi Ruotsi elätti suomalaisia silloin kun Venäjä (NL) hyökkäsi valheella Suomeen? Natsi-Saksan kanssa tehdyn Euroopan jakamissopimuksen perusteella.

Nyt yritetään taas jakaa Eurooppaa, tosin jakajina on Putin ja Trump.

Ja Xi odottaa hetkeään, kun em. kaksi typerystä kuluttavat resurssinsa loppuun.

Shakki on vaikea peli.

Äänestä
  • Ruotsiin meni lähinnä lapsia, tai ainoastaan.

    Äänestä

  • Sekoilet tosi pahasti, Ruotsi ei elättänyt suomalaisia, suomalaiset puolustivat maataan, miehet ja naiset, kaikki.

    Äänestä

  • Ruotsi ei elättänyt suomalaisia. Lapsia vietiin sinne turvaan. Raskas päätös ollut silloin sekin, mutta pakon edessä tehty. Sitä ei mitenkään voi verrata siihen, että asekuntoiset miehet tulevat meille pakoon taisteluja, välttämään velvollisuuksiaan ja nauttimaan tuista.

    Äänestä

Sellainen on ollut yleinen tapa, ettei sotaa käyvä maa ainakaan kesken sotaa säädä lakia, jonka turvin parikymppiset miehet voi vapaasti lähteä maasta. Ukrainassa säädettiin 2025 sellainen laki ja samalla kerjätään ulkomailta apua.

4Äänestä

"ZELENSKYN VAKOOJIA"!!!

Äänestä

Ymmärrän hyvin jos sotaa käyvän maan naisia ja lapsia lähetetään turvaan, mutta että miehet luikkivat pakoon, siihen ei löydy ymmärrystä pätkääkään.

Äänestä
  • Eikö Ukraina ole puolustamisen arvoinen.

    Äänestä

  • Suurimmilta osin taitaa ukrainalaiset pakolaiset olla naisia ja heidän lapsiaan. Osa ukrainalaispakolaisista on jo lähtenyt muualle Suomesta, kun täältä ei ole töitä löytynyt, varsinkin nuoret aikuiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suurimmilta osin taitaa ukrainalaiset pakolaiset olla naisia ja heidän lapsiaan. Osa ukrainalaispakolaisista on jo lähtenyt muualle Suomesta, kun täältä ei ole töitä löytynyt, varsinkin nuoret aikuiset.

    Kaunisteltua tekstiä.
    Suomessa arvellaan olevan noin 10000 suoranaista sotilaskarkuria ja lisää muissa ulkomaissa. Näitä ei sisäministeriön mukaan edes pyritä palauttamaan.
    Ukrainalaisten työttömyysluvut ovat korkeat.
    Norja huomasi pohjoismaista ensimmäisenä, että Ukrainasta lappoi nuoria miehiä maahan ja Norja muutti lakejaan. Ukrainassa puolestaan säädettiin oikein laki, jonka turvin nuoret miehet pääsi livistämään maasta muiden elätettäviksi.
    Asiaa ei vaan nosteta mediassa eikä poliitikkojen puheissa esiin jostain syystä.

    1Äänestä

Miksi elätämme ryzziä?

Äänestä
  • Emme elätä.

    Äänestä

Suomen sotilaat ei karanneet talvi-ja jatkosotien aikana ja sen takia saamme olla itsenäisessä maassa.Eivät luikkineet pakoon bilettämään,vaan ryömivät metsissä nälässä ja pelossa.Kaikki kunnia meidän veteraaneille!!🇫🇮🇫🇮

Äänestä

Sitä varten kun päättäjien mielestä on eettisempää pitää huolta Ukrainalaisista kuin oman maan kansalaisista. Siittä kun saa maailmalla mainetta ,Suomen omien työttömien huolehtimisesta ei .Joten siksi heivataan omat ja hyysätään muita, käyttäen verovaramme muiden hyväksi.

1Äänestä
  • Etkö Sinä saa työttömyyskorvausta tai edes toimeentulotukea?

    Äänestä

Olipa taas kovin tuttu avaus ja aivottomuuden ilmentymä.

Äänestä

Sivistysvaltiot yleensä tekee näin, tuskinpa sotimaan pitäisi lähteä naisia ja lapsia.

Äänestä
  • No ei nyt sotimaan, mutta he voisivat siirtyä kotirintamalle töihin. Mutta tuo tietysti kielii siitä, että paljonko nuo ukrainalaiset haluavat itse omaa kotisetuaan puollustaa, vaikka nimenomaan heille se kuuluisi.

    Äänestä

  • Suomessa on ukrainalaisia miehiä, sitä aloitus ihmettelee.

    1Äänestä

Parempi kysymys olisi, miksi bunkkerihomo natsi Putin hyökkäsi Ukrainaan. Pelkkä sotarikollinen ja murhaaja.

Äänestä

Kyllä Suomi paitsi elättää noita sotapakolaisia, myös huolehtii heidän omaan kotimaahansa jättämän turvallisuusvajeen kustannuksista. Suomessa he olisivat kotirintamalla töissä.

1Äänestä

Käpykaarti.

1Äänestä

pitäis

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö heidän kuuluisi olla puolustamassa maataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu