Onko Suomen maatalous päästölähde ihan oikeasti vai keksitty

Näin vastaa AI....... joten poliittinen pääasiassa

Ruotsin maatalous tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä aivan kuten Suomenkin, joten väite siitä, ettei se olisi päästölähde, on virheellinen. Yleisessä keskustelussa (kuten Ylen A-studiossa) syntyvät väärinkäsitykset ja maiden väliset suuret erot johtuvat pääasiassa maaperän eroista (turvemaat), ilmastoraportoinnin laskentatavoista sekä poliittisista valinnoista jakeluvelvoitteessa.
Suomen ja Ruotsin maatalouden ja polttoainehintojen väliset todelliset erot voidaan tiivistää kolmeen pääkohtaan:
1. Suurin ero on maaperässä (Turvemaat vs. Kivennäismaat)
• Suomi: Suomessa on poikkeuksellisen paljon viljeltyjä turvemaita (entistä suota). Vaikka turvepeltoja on vain noin 10 % Suomen peltoalasta, niiden kuivatus ja muokkaus aiheuttavat yli puolet Suomen maatalouden kaikista ilmastopäästöistä. Kun suoperäinen maa kuivatetaan pelloksi, sen sisältämä vanha orgaaninen aines alkaa mädäntyä ja vapauttaa suuria määriä hiilidioksidia.
• Ruotsi: Ruotsin maatalousmaa sijaitsee pääosin maan eteläosissa (kuten Skånessa), missä maaperä on kivennäismaata. Kivennäismaasta ei vapaudu samanlaisia ikivanhoja hiilivarastoja kuin turvemaasta. Tästä syystä Ruotsin maatalouden maaperäpäästöt näyttävät tilastoissa paljon pienemmiltä, vaikka molemmissa maissa itse traktorit ja lehmät tuottavat päästöjä.
2. Tilastointi ja "laskennalliset" erot
Metsien ja maatalouden päästöjä sekä hiilinieluja lasketaan eri maissa hieman eri kaavoilla ja malleilla. Suomessa käytetään erittäin tarkkaa ja herkkää tutkimusmallia (mm. Yasso-mallia), joka reagoi herkästi hakkuisiin ja maaperän muutoksiin. Ruotsin laskentatapa puolestaan on saanut osakseen jopa ihmettelyä tutkijoiden keskuudessa, sillä maiden virallisten raporttien mukaan Ruotsin maaperä sitoisi jopa kolme kertaa enemmän hiiltä kuin Suomen, vaikka luonto rajalla on täysin samanlaista. Kyse on siis osittain siitä, miten tarkasti päästöt ja nielut eri maissa luetteloidaan.
3. Polttoaineiden hintaero ja viherpolitiikka (Poliittinen syy)
Polttoaineiden hintaero liittyy vahvasti politiikkaan, erityisesti niin sanottuun jakeluvelvoitteeseen.
• Ruotsi: Ruotsin nykyinen oikeistohallitus laski jakeluvelvoitteen (eli sen, kuinka paljon fossiilisen polttoaineen sekaan on pakko sekoittaa kallista uusiutuvaa biopolttoainetta) historiallisen alas, 6 prosenttiin. Tämä laski välittömästi dieselin ja bensiinin hintaa pumpulla. Seurauksena kuitenkin oli, että Ruotsin liikenteen päästöt pomppasivat heti 24 % nousuun.
• Suomi: Suomessa on pidetty kiinni korkeammasta jakeluvelvoitteesta osana tavoitetta saavuttaa hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä. Koska biokomponentit ovat kalliimpia kuin fossiilinen öljy, tämä pitää polttoaineen hinnan täällä korkeampana. Ruotsi siis valitsi halvemman hinnan ilmastotavoitteiden kustannuksella.
Vertailu pähkinänkuoressa
Asia Suomi Ruotsi
Maatalouden päästölähde Erittäin suuri johtuen laajasta turvemaiden (suopeltojen) viljelystä. Pienempi maaperän osalta, koska pellot ovat pääosin kivennäismaata etelässä.
Polttoaineen hinta Kalliimpi, koska politiikassa on pidetty kiinni tiukemmista biopolttoaineiden sekoitusvelvoitteista. Halvempi, koska hallitus teki poliittisen päätöksen leikata jakeluvelvoitteen minimiin.
Maataloustuet Korkeat kansalliset tuet, joilla pidetään pohjoista maataloutta pystyssä. Luovuttu pitkälti kansallisista tuista EU-tukien lisäksi, rakenne markkinaehtoisempi.
Ero ei siis johdu siitä, että ruotsalainen maanviljely itsessään olisi maagisesti "päästötöntä". Ero tulee siitä, että Suomessa viljellään maantieteellisistä syistä vanhaa suonpohjaa ja Ruotsissa tehtiin poliittinen valinta laskea polttoaineen hintoja ilmastotavoitteiden murentumisen uhallakin.
Mistä päin tätä kokonaisuutta haluaisit kuulla lisää? Voin avata tarkemmin esimerkiksi turvepeltojen päästöjen vähentämiskeinoja tai sitä, miten Ruotsin jakeluvelvoitteen lasku vaikuttaa heidän EU-ilmastosanktioihinsa.
Suomi24 Keskustelut
Suomi öljymaa, turpeesta - - Suomi24 Keskustelut
29.9.2026 — Äänestä. Kommentoi. Anonyymi00007. 2026-09-29 16:14:25. UUSI. Ei auta ruuan saantiin eikä energiaan, jos aina hokee "olet persu". Äänestä. Kommentoi. Anonyymi00...
Suomen Uutiset
Ruotsin maaperä sitoo kolme kertaa enemmän hiiltä kuin Suomen - tutkijat ihmettelevät eroa
16.3.2026 — Niin Ruotsin kuin Suomen viranomaiset ovat sitä mieltä, että hiilensidontalaskelmiin liittyy merkittävästi epävarmuustekijöitä. Ruotsin ympäristönsuojeluvirasto...

Skåne on suomeksi Skoone.

Kyllä sen suurelta osin kansalaiset tietävätkin jotta nämä viherpiipertäjien ja sosialistien sekä kommunistien ilmastoteot ja esim.maatalouden syyttely ovat poliittista manipulointi ollut jo pitkään.
Toisten kadehtiminen ja ilkeily ovat heille saatu äidinmaidossa ja kasvatuksessa. Suuri osa itseään ilmastoaktivistien, ilmastomaisterina, ilmastoekonomina, ilmastoprofessorina ovat käyneet Vihreä liiton koulutuksen jossa manipuloidaan ihmisen mieli.