Vanhusten raiskaaja sai paljousalennusta

"Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi raiskaustuomio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Hagos tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen."

Ei voi kuin ihmetellä miten tämä on mahdollista. Tuonhan pitäisi olla juuri päinvastoin, mitä useammin raiskaa sitä kovemmat tuomiot. Ruotsissakin demarit ja vihreät olivat paljousalennuksen poistavaa lakiesitystä vastaan. Miksi ihmeessä?
28118
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kuinka kauan menee siihen, että Moktar alkaa palstalla puolustelemaan tätä moniosaajaa?

1Äänestä
  • ei hukasta ehdi...

    Äänestä

  • Tekee sitä eri foorumeissa, useilla salanimillä alati.

    Äänestä

Syy on se että oikeusministeriössä on 200 työntekijää joista 150 on naisia

Naiset ymmärtää rosvoja

Äänestä
  • Aina niin.

    Äänestä

jos teet useita rikoksia ja olet vielä nääkeri, pääset aina vähemmällä tuomiolla..

Äänestä
  • Päälle.

    Äänestä

Oikeudentunto ja maalaisjärki on täydellisesti jäänyt kieron laintulkinnan jyräämäksi. Asiat on päälaellaan; enemmän rikoksia, vähemmän rankaisua.
......

Äänestä
  • Hullua!

    Äänestä

Tavjahan tuon lain teki.
Surkea on uhrin asema Suomen tuomioistuimessa. Jääkö jopa ilman korvauksiakin, jos tekijällä ei ole rahaa.

Äänestä
  • ghj

    Äänestä

Terveellä järjellä ei voi ymmärtää miten on mahdollista että tuomiot alenee mitä enemmän rikoksia on tehnyt,mikä on sen pointti. Tämäkin kolme kertaa raiskannut pitäisi välittömästi karkoittaa omaan maahansa,ei paluulippua ikinä. Suomessa uhrit kärsii aina , tämä on käsittämätöntä.

Äänestä
  • Juuri niin!! Pois Suomesta heti! Turha tänne on jättää tuollaisia pelottavia rikollisia! Ei heistä ole Suomelle muuta kuin harmia!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuri niin!! Pois Suomesta heti! Turha tänne on jättää tuollaisia pelottavia rikollisia! Ei heistä ole Suomelle muuta kuin harmia!

    Kauas pois!

    Äänestä

Paljousalennusta ja ensikertalaisena vaan puolikkaan istuttavaa.

Äänestä
  • Jopa murhasta, taposta ei tarvitse kuin pari vuotta olla lukkojen takana.

    Äänestä

Oikeuslaitoksen oikeustaju on terveisiä perseestä ja piste!
”Ratkaisut” usein vielä äänin 2-1…voi helvetti sentään😠

Äänestä

Hyväksyykö kukaan näin kummallista ilmiötä? "Paljousalennus" !!

Äänestä

Uskomatonta!

Äänestä

Valtiolle on ihan sama mitä uhreille tapahtuu. Kunhan vain ei tule kuluja rikollisten pitämisestä vankilassa.

Äänestä

Sitä on oltava tarkkana kun näitä tuomitaan rikoksista, siinä äkkiä tulee oltua rasistinen.
Että ollaampa varovaisia, tässäkin kun näistä puhumme tai jopa kirjoitamme.

Äänestä

Niskapersoteella lusimisen jälkeen ulos maasta perheineen. Ei väliä minne, mutta ulos loppuiäksi.

Äänestä
  • Saa vaan nähdä....

    Äänestä

xdxd

Äänestä

Törkeetä.

Äänestä

On pöyristyttävää.

Äänestä

Niin sai tämäkin puukkojunkari:
Kaksi teini­poikaa tuomittiin 15-vuotiaan pahoin­pitelystä nasujaisissa Kaivo­puistossa.

Äänestä
  • Rangaistuksessa otettiin huomioon se, että poika oli saanut toukokuussa yli kolmen vuoden vankeustuomion. Poika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä törkeästä huumaus­aine­rikoksesta ja ampuma-aserikoksesta rikos­kokonaisuudessa, joka koski Korsossa tapahtunutta tuhopolttoa
    sekä laajaa huumekauppaa. Kyseessä
    oli niin sanottu crime as a service -tapaus.
    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012390109.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi raiskaustuomio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Hagos tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen."

Ei voi kuin ihmetellä miten tämä on mahdollista. Tuonhan pitäisi olla juuri päinvastoin, mitä useammin raiskaa sitä kovemmat tuomiot. Ruotsissakin demarit ja vihreät olivat paljousalennuksen poistavaa lakiesitystä vastaan. Miksi ihmeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu