Israelilla ja Venäjällä lienee sopimus että eivät käytä
maidensa aseita toisiaan vastaan.Eikä toisetkaan
saa käyttää.
maidensa aseita toisiaan vastaan.Eikä toisetkaan
saa käyttää.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sota ei lue lakia
Eikä sopimuksia
Silloin tärkeintä on jäädä henkiin
Ukrainakaan ei saa käyttää Israelilaisia
aseita Venäjää vastaan.
Ei Ukrainalaisille ole davidin linkoja edes myyty.
Sitä paitsi taavetinlinko on puhtaasti puolustusase.
Taavitin ritsa.
Venäjän ja Israelin välillä ei ole voimassa olevaa virallista tai julkista asesopimusta, mutta maita yhdistää pitkä historia pragmaattisesta, joskin viime vuosina merkittävästi rakoilleesta puolustus- ja turvallisuuspoliittisesta yhteisymmärryksestä.
Maiden väliset historialliset sotilassopimukset ja epäviralliset linjaukset jakautuvat seuraaviin kokonaisuuksiin:
1. Vuoden 2010 puolustusyhteistyösopimus
Maat allekirjoittivat syyskuussa 2010 viisivuotisen puitesopimuksen sotilaallisesta yhteistyöstä.
• Sisältö: Sopimus painottui kokemusten vaihtoon ja terrorismin vastaiseen taisteluun.
• Asekaupat: Sopimuksen myötä Venäjä osti Israelista miehittämättömiä tiedustelulennokkeja (UAV) modernisoidakseen armeijaansa vuoden 2008 Georgian sodan jälkeen.
2. Epävirallinen "vastavuoroisuusperiaate" (2010-luku)
Maiden välillä vallitsi pitkään diplomaattinen ja sotilaallinen yhteisymmärrys, jolla säänneltiin asekauppoja kolmansiin maihin:
• Israel sitoutui olemaan myymättä aseita ja sotilaallista teknologiaa Venäjän naapurivaltioille, kuten Ukrainalle ja Georgialle.
• Venäjä puolestaan vastasi tähän rajoittamalla tai perumalla kehittyneiden asejärjestelmien (kuten S-300-ilmatorjuntajärjestelmien) toimituksia Israelin vihollismaille Iranille ja Syyrialle.
3. Syyrian konfliktin konfliktinestomekanismi (2015 alkaen)
Kun Venäjä aloitti sotilasoperaationsa Syyriassa vuonna 2015, maiden välille luotiin suora kuuma linja (deconfliction mechanism). Kyseessä ei ole asesopimus, vaan sotilaallinen järjestely, jolla varmistetaan, etteivät Syyrian ilmatilassa operoivat Venäjän ilmavoimat ja Syyrian puolella Iran-mielisiä kohteita pommittavat Israelin hävitettävät joudu keskinäiseen konfliktiin.
4. Sisäisen turvallisuuden yhteisymmärryspöytäkirja (2021)
Huhtikuussa 2021 maat allekirjoittivat yhteisymmärryspöytäkirjan sisäisestä turvallisuudesta. Sopimus koskee poliisiviranomaisten välistä yhteistyötä rikollisuuden, terrorismin ja laittoman asekaupan torjunnassa, mutta se ei sisällä sopimuksia puolustusvoimien välisestä asekaupasta.
Nykytila
Ukrainan täysimittaisen sodan syttymisen (2022) sekä Gazan sodan eskaloitumisen myötä Israelin ja Venäjän suhteet ovat viilentyneet huomattavasti. Venäjä on tiivistänyt sotilaallista yhteistyötään Iranin kanssa – mikä on Israelin turvallisuusintressien vastaista – ja arvostellut avoimesti Israelin sotilastoimia Lähi-idässä. Tästä syystä aiempi asekauppoja ja teknologiavaihtoa koskenut yhteisymmärrys on käytännössä rauennu
Eikä Venäjä kiinalaisia ja korealaisia aseita Ukrainaa vastaan. Mitä väliä on enää millään sopimuksilla. Venäjä on jo heittänyt ydinasesopimuksetkin romukoppaan puheistaan päätellen.
Vai lienee sopimus. Minkähän takia venäjä sitten aseistaa irania - joka sotii israelia vastaan.
Onhan ryssästä tullut tosi ovela. Tuon lisäksi mm. puolassa terrorit jatkuu
Noilla on ilmeisesti myös jokin "yhteisymmärrys", etteivät eliminoi sitä hlvtin rottaa Zelenskyiä korruptiohallituksineen.
Perstuu varmaan siihen että iso osa
Israelilaisista on Venäjällä syntyneitä.
Taisi olla 15% Israelilaisista venäläis
taustaisia.
Suomi kyllä tarvitsee ilmatorjuntaohjuksia. Niitä pitäisi mieluummin ostaa euroopasta, esim IRIS järjestelmiä. Rasistista kansanmurhaavaa apartheidia ei saa tukea vaan se on asetettava kansainväliseen kauppasaartoon.
Se kuvastaa Eu:n heikkoutta ja saamattomuutta
Eu:sta piti tulla mahti liittouma Usaa ja Kiinaa
vastaan.Mutta mitä viellä vikisevä Trumpin
ohjeita vastaanottava vasalliliittouma.
SAMP/T
Kuka kieltäisi käyttämästä, israel ei ainakaan.
Kaikista maailman maista kaksinaamaisin on israel, sen puheet ovat pelkkää sumutusta ja valetta. Jos se oikeasti tarkoittaisi ettei sen aseita saisi käyttää Venäjää vastaan, ei niitä Suomeen tulisi.
Enintään Israel voisi esittää viatonta, että Suomi on rikkonut sopimusta heidän tietämättään.
Eikö se jo ole selvinnyt että USA/Israelin julkisuuspuheet ovat tekopyhää lorua hölmöille?
Ukrainan droonit lentävät Venäjälle Yhdysvaltojen määrittelemiin kohteisiin, ohjataan sen satelliittidatalla ja avustamana, ehkä sen operoimanakin.
Ja samaan aikaan Trump paheksuu, toivoo ettei Zelenski hyökkäisi öljynjalostamoihin.
Iskut loppuisivat välittömästi jos Trump kieltäisi tiedusteludatan ja muun tuen niille.
Älä höpertele.
Israel on historiallisesti vakuuttanut Moskovalle, että se rajoittaisi kehittyneiden aseidensa myyntiä ja estää Israelin alkuperää olevan sotilasteknologian kolmannen osapuolen käytön.
Israel on vakuuttanut Venäjälle, että se ei toimita aseita Ukrainaan ja aikoo ylläpitää suoria poliittisia yhteyksiä Moskovaan.
Kerjää verta nenästään?
Ei järjenkäyttöä ole vielä kielletty. Monessa viestissä llä se on vain kateissa saamiselle, ettei käytä. Dorkiutesi kasvaa.
Tässä maailmassa eivät enää mitkään sopimukset ole voimassa kun suurvallat rikkovat niitä. Pienten on pakko pärjätäkseen tehdä samoin. Ei järjenkäyttöä ole vielä kielletty. Monessa paikassa se on vain edellytys viran saamiselle, ettei käytä. Anarkia kasvaa.
Onhan ne paljon parempia kuin jenkkiaseet, jotka on tarkoitettu pääasiassa hyökkäyskäyttöön.