Uudestikastajien uskonsuunnat

Anonyymi-ap

Mitä uskonsuuntaa uushelluntailaisuus edustaa ja miksi ei kelpaa kaksituhatta vuotta vanha kristinusko ?

94

139

    Vastaukset 94

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      Mihin helluntailaisuus kasvattaa ?

    • Anonyymi00003

      Paljon on uusia lahkoja.
      Hyvä vai huono asia // ?

    • Anonyymi00004

      Onko se vihtahousun tahto etteivät uushelluntailaiset kadu laittomuuksiaan ?

    • Anonyymi00005

      JUMALA -kasvattaa uskovaisuutta eri aikakausiin, kohtaamaan sitä sukupolvea,
      ETKÖ ole huomannut sitä, että kun Lutteri- aikana virret sanoitettiin entisiin kapakkalauluihin, tämänhän viestin antoi luterilainen musiikkivastaava- luennollaan virsi- historian syntyjä.

      niin eihän niitä kapakkavirsitä enää lauleta- eli kristinusko uusiutuu jatkuvasti. virstikirjat kohtaa tätäpäivää- ja sama se uudistuminen on jatkuvaa tätäpäivää- joka paikassa.

      siten ymmärrät uus--- ja mitä uus- Kun Pyhä Henki tulee teihin, te olette minun todistajiani.

      Sitä se uudistumien on --

      maailmassakin laulettiin hieman ta-a päivää--- hummani hei, hummani hei- huputiti hummani hei.

      no ei tänään enää hevoseja huputeta hei.
      hokaatko

      • Anonyymi00070

        Herra oli ilmestynyt Salukselle Damaskon tiellä ja itse Jeesus ilmoittanut
        Saulukselle: avaamaan heidän (pakanat) silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa".
        Saulus, jota sittemmin kutsuttiin Paavaliksi, sai Herralta selkeän ilmoituksen: synnit saa anteeksi uskon kautta Jeesuksen.
        Turhaan luterilaiset löpöttävät kasteessa saatavasta syntien pesosta.
        Näin Jeesus ilmoitti pelastuksen toteutuvan: "avaamaan heidän (pakanat) silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa".


    • Anonyymi00006

      Hemmetin huoosti uudistettu kristinusko toimii.
      Uudistus on tuonut mukanaan uususkonnot ja lahkot.

      • Anonyymi00013

        Siis lahkot- ts. eri kirkkokunnat- siinäpä se- toistajalle.

        Apostolsen seurakunnan jälkeen olemme lahkoutuneet ja luterilainenkin on kuinka monessa lahkossa tänään.
        Lestadiolaisuudessa siinäkin on monta eri nimikettä- oliko seitsemän, on kansanlähetystä- lutter- porukkaa jne. ettei edes keskenään tule toimeen.

        hyvä - totta puhut eli uusukonnot löytyy sieltä


    • Anonyymi00007

      Luterilaisuus perustettiin 1500-luvulla, joka aiheutti anabaptistien joukkomurhat.

      • Anonyymi00012

        Keksit omiasi


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Keksit omiasi

        ihanko totta? etkö lue edes kauppojen Historialehtiä, sieltäkin sinulle asia selkiää- ja pakkolähtöhän heillä on lutter- porukan hukuttamisen jälkeen maan- pakoon eri mantereelle.
        Toisaalta, kun Kustaa III pakkokastoi - että pääsi maahan, tänne kun tulivat niin hirttivät petäjiimme katolisia, onhan luterilaisten kirkkojen seinillä vielä katolisuuden merkinnät seinissä...

        Ei näitä tarvii keksiä- vaan tietää ja sinä kun et osaa lukea - sinulla on niitä keksejä


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Keksit omiasi

        Miksi juuri vesi? Viranomaiset perustelivat rangaistusta sillä, että anabaptistit olivat tehneet syntiä kasteveden kautta, joten heidän kuului myös menettää henkensä vedessä. Hukuttamista käytettiin usein myös siksi, että se oli perinteisesti naisille varattu tai "vähemmän verinen" julkinen kuolemanrangaistus kuin mestaus tai roviolla polttaminen

        ....

        Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan.

        Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla.

        Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle.

        Speyerin toisilla valtiopäivillä vuonna 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi. Näin kaikki saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot, sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat samankaltaisia määräyksiä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Miksi juuri vesi? Viranomaiset perustelivat rangaistusta sillä, että anabaptistit olivat tehneet syntiä kasteveden kautta, joten heidän kuului myös menettää henkensä vedessä. Hukuttamista käytettiin usein myös siksi, että se oli perinteisesti naisille varattu tai "vähemmän verinen" julkinen kuolemanrangaistus kuin mestaus tai roviolla polttaminen

        ....

        Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan.

        Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla.

        Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle.

        Speyerin toisilla valtiopäivillä vuonna 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi. Näin kaikki saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot, sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat samankaltaisia määräyksiä.

        Myöhempi vaikutus

        Monet vainotut kristityt, joilla oli anabaptistitausta pakenivat lopulta Amerikkaan ja vaikuttivat osaltaan siihen, että USA:sta tuli valtio ilman valtionuskontoa.

        Baptistit ja helluntailaiset ovat monessa mielessä anabaptistien kaltaisia, koska perustavat uskonsa vain Raamattuun. Lisäksi amissien, mennoniittojen ja hutteriittien alku on juonnettavissa kyseisestä liikkeestä.[8]


      • Anonyymi00066

        Jumala ei ole asettanut yhtä ainoaa luterilaista Sanan opettajaksi. Jeesuksen todistuksen mukaan luterilaiset ovat raatelevia susia, varkaita ja rosvoja.
        Luterilaisen opin ja luterilaisen kirkkolaitoksen perusta on ns. kasteen kautta astuminen taivasten valtakuntaan. Mutta mitä Sana sanookin: Minä olen (Jeesus) ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
        Jumala tykö on vain yksi ja ainoa ovi, Jeesus. Näin ollen minkään moinen vesikaste ei ole ovi, vaan päinvastoin Jeesus varoittaa:
        "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
        Katemaljojen ääreltä Jumalan valtakuntaan nousseet ovat varkaita ja ryöväreitä.


      • Anonyymi00067

        Felix Manz ja miljoonat muut marttyyrit huutavat kostoa luterilaisille kirkolle: Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
        Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
        Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.
        Sielu tarkoittaa ihmistä, elävää. Selulla on ruumis, eihän päällysviittaa voi aineettoman hengen päälle pukea.
        Lopulta luterilaisuudesta ylpeileville käy näin ja Taivaassa huudetaan: "Halleluja! Pelastus ja kunnia ja voima on Jumalan, meidän Jumalamme.
        Sillä totiset ja vanhurskaat ovat hänen tuomionsa; sillä hän on tuominnut sen suuren porton, joka turmeli maan haureudellaan, ja on kostanut ja on vaatinut hänen kädestänsä palvelijainsa veren."


      • Anonyymi00076

        Protestantit tosiaan alkuun vainosivat kristittyjä, jotka kieltäytyivät pirskotuttamasta itseään ja lapsiaan heidän valtansa alle. Tämä heille oli jäänyt perinnöksi katoliselta uskonnolta, joka myös jatkoi kristittyjen vainoamista, jota oli tehnyt alustaan asti (v 325) ja jo sitä ennen, Rooman valtakuntana.

        Kristittyjä joukkovainottiin (eufenismi), mutta Jumala on sallinut pienen ryhmän uskovia kristittyjä selvitä aina näihin päiviin asti.

        Protestantit puhdistivat entisestä katolisesta dogmista paljon huonoa pois, mutta tuo pirskottelu heille jäi, ja väite, että pirskottelulla pelastuu. Ja se, että ehtoollinen muuttuu Kristuksen ruumiiksi, joka sitten kannibalistisesti syödään! Jeesushan asetti sen muistoateriaksi. Myös papisto, saati papittaristo, on vastoin Jumalan sanaa. Valtiokirkko on vastoin Raamattua; antakaa keisarille se, mikä keisarin on, ja Jumalalle se, mikä Jumalan on.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Miksi juuri vesi? Viranomaiset perustelivat rangaistusta sillä, että anabaptistit olivat tehneet syntiä kasteveden kautta, joten heidän kuului myös menettää henkensä vedessä. Hukuttamista käytettiin usein myös siksi, että se oli perinteisesti naisille varattu tai "vähemmän verinen" julkinen kuolemanrangaistus kuin mestaus tai roviolla polttaminen

        ....

        Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan.

        Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla.

        Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle.

        Speyerin toisilla valtiopäivillä vuonna 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi. Näin kaikki saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot, sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat samankaltaisia määräyksiä.

        Niin, paitsi että uskovien kaste ei ole aina sama kuin uudestikaste. Varmaan uskovien joukossa oli paljon niitäkin, jotka oli pirskoteltu lapsena, ilman heidän lupaansa, mutta paljon oli myös kristittyjä, joiden vanhemmatkin olivat olleet kristittyjä eivätkä siis olleet pirskotelleet lapsiaan valtaapitävän uskonnon alle.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Myöhempi vaikutus

        Monet vainotut kristityt, joilla oli anabaptistitausta pakenivat lopulta Amerikkaan ja vaikuttivat osaltaan siihen, että USA:sta tuli valtio ilman valtionuskontoa.

        Baptistit ja helluntailaiset ovat monessa mielessä anabaptistien kaltaisia, koska perustavat uskonsa vain Raamattuun. Lisäksi amissien, mennoniittojen ja hutteriittien alku on juonnettavissa kyseisestä liikkeestä.[8]

        Pari päivää sitten Robert Breaker selosti Youtubessa selkeästi ja varsin kattavasti, miten baptismi sai alkunsa ja miten se eroaa katolisesta uskonnosta ja sen jälkeläisistä, protestanteista, joihin hellaritkin kuuluvat.


    • Anonyymi00008

      "miksi ei kelpaa kaksituhatta vuotta vanha kristinusko ?"

      Helluntalaisuus on kaksituhatta vuotta vanha. Esim. Seurakuntamalli, armolahjat, kaste, uskoon tulo, Pyhän Hengen kaste....

      • Anonyymi00011

        Ei vaan helluntailaisuus syntyi viime vuosisadan lopussa!!


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei vaan helluntailaisuus syntyi viime vuosisadan lopussa!!

        Väitteesi ei pidä pakaansa: "helluntailaisuus syntyi viime vuosisadan lopussa". Luterilainen murhakirkkosi tappoi ja vainosi ja kidutti anabaptisteja jo keskiajalla. Olet lukuisia kertoja kutsunut helluntaisia uudelleeenkastajiksi eli anabaptisteiksi!
        Puhut läpiä päähäsi!


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei vaan helluntailaisuus syntyi viime vuosisadan lopussa!!

        Luterilaisuus on 1500- luvun pimeydestä. Silloin luterilaiset tappoi anabaptisteja.
        Käsketäänkö Raamatussa tappamaan ketään!


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Väitteesi ei pidä pakaansa: "helluntailaisuus syntyi viime vuosisadan lopussa". Luterilainen murhakirkkosi tappoi ja vainosi ja kidutti anabaptisteja jo keskiajalla. Olet lukuisia kertoja kutsunut helluntaisia uudelleeenkastajiksi eli anabaptisteiksi!
        Puhut läpiä päähäsi!

        Et voi tietää, kuka anonyymeista on kukin.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Luterilaisuus on 1500- luvun pimeydestä. Silloin luterilaiset tappoi anabaptisteja.
        Käsketäänkö Raamatussa tappamaan ketään!

        Kristityt eivät ole tappaneet ketään. Kristityt ovat alusta asti olleet vainon kohteena muotojumalisten ja muiden uskontojen alamaisten taholta. Palkkansa he saavat taivaassa.


    • Anonyymi00009

      Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkkisesti.
      Jumala ei muutu.

      • Anonyymi00021

        eikä näytä muuttuvan luterilainen oppikaan, aina samaa humpuukia.


    • Anonyymi00010

      Ei uutta auringon alla.

      Mitä on ollut ennen, sitä on nytkin.

      Jer. 29:26

      'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.

    • >>Helluntalaisuus on kaksituhatta vuotta vanha. Esim. Seurakuntamalli, armolahjat, kaste, uskoon tulo, Pyhän Hengen kaste....>>

      Helluntailaisuus on aina oikeassa.

      😊😊😊😊😊

      • Anonyymi00014

        Jumalan sana on aina oikeassa:
        Sana kutsuu Punaisen Meren ylitystä kasteeksi. Punaisen Meren ylitys oli osa matkaa kohti Lupausten Maata. Israelin heimot olivat lähteneet matkaan ennen meren ylitystä. Matka kohti Luvattua maata ei alkanut Punaisen Meren rannalla, vaan Israelin sukukunnat olivat aloittaneet matkan vietettyään Egyptissä Pääsiäistä. Pääsiäiseen viettoon kuului karitsan valinta, pääsiäislampaan teurastus, oven pielien sively karitsan verellä sekä pääsiäisateria: syökää se näin: kupeet vyötettyinä, kengät jalassanne ja sauva kädessänne; ja syökää se kiiruusti. Tämä on pääsiäinen Herran kunniaksi
        Matka alkoi pääsiäislampaan syöminen jälkeen, ei kasteessa kaislameressä. Pääsiäislammas on kuva Jeesuksesta.
        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä".
        Kasteen lahjana saatu osa ensimmäiseen ylösnousemukseen on vastoin Sanan opetusta.


      • Anonyymi00018

        Aamen!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jumalan sana on aina oikeassa:
        Sana kutsuu Punaisen Meren ylitystä kasteeksi. Punaisen Meren ylitys oli osa matkaa kohti Lupausten Maata. Israelin heimot olivat lähteneet matkaan ennen meren ylitystä. Matka kohti Luvattua maata ei alkanut Punaisen Meren rannalla, vaan Israelin sukukunnat olivat aloittaneet matkan vietettyään Egyptissä Pääsiäistä. Pääsiäiseen viettoon kuului karitsan valinta, pääsiäislampaan teurastus, oven pielien sively karitsan verellä sekä pääsiäisateria: syökää se näin: kupeet vyötettyinä, kengät jalassanne ja sauva kädessänne; ja syökää se kiiruusti. Tämä on pääsiäinen Herran kunniaksi
        Matka alkoi pääsiäislampaan syöminen jälkeen, ei kasteessa kaislameressä. Pääsiäislammas on kuva Jeesuksesta.
        "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä".
        Kasteen lahjana saatu osa ensimmäiseen ylösnousemukseen on vastoin Sanan opetusta.

        mitään kasteen lahjaa ei ole olemassa muualla kuin kirkkopoliittisissa kirkkoisien huuhaaopeissa.

        missä raamattu puhuu jostain kasteen lahjasta voi hyvä isä taivaassa tuota yksinkertaisuutta!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        mitään kasteen lahjaa ei ole olemassa muualla kuin kirkkopoliittisissa kirkkoisien huuhaaopeissa.

        missä raamattu puhuu jostain kasteen lahjasta voi hyvä isä taivaassa tuota yksinkertaisuutta!

        Luterilaisuus on todellinen vihauskonto. Luterilaiset ovat suuna ja päänä helluntaisuutta käsittevälä palstallapostaamassa kaiken aikaa ja työseen valhetta ja vääriä syytöksiä Jeesukse todistajista!


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Luterilaisuus on todellinen vihauskonto. Luterilaiset ovat suuna ja päänä helluntaisuutta käsittevälä palstallapostaamassa kaiken aikaa ja työseen valhetta ja vääriä syytöksiä Jeesukse todistajista!

        Mistä sinä tiedät, että he ovat luterilaisia?

        He voivat olla ateisteja, hinduja, muslimeja tai muita laisia,
        ehkä teinejä, joilla ei ole mitään käsitystä hengellisistä
        asioista, eikä edes tahtoa tietää mistään Raamatun opeista.
        He ainoastaan viihdyttävät itseään narsistisella kiivaudella
        kun uskovat antavat itseään provosoida ja tulevat
        provosoiduiksi.

        Monissa harjaavissa teksteissä on luettavissa asiasta
        mitään käsittämätön nuori ihminen niiden takana.

        He ovat varmuudella ihmisiä, eivät eläimiä, niin kuin jotkut
        tämän maailman "viisaat" väittävät heidän olevan.

        Lue "Olen ihminen"
        https://www.jumala-kanssamme.se/muuta-mukavaa

        Ei tahdo tietää! Tahdotko sinä tietää? Jos tahdot tietää,
        saa tietoa, jos et tahdo tietää, et saa tietoa. Jumala ei
        väkisin tumppaa tietoa Hänestä kehenkään.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387

        Mvh J - K


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        mitään kasteen lahjaa ei ole olemassa muualla kuin kirkkopoliittisissa kirkkoisien huuhaaopeissa.

        missä raamattu puhuu jostain kasteen lahjasta voi hyvä isä taivaassa tuota yksinkertaisuutta!

        Osallisuus Kristuksesta on lahja joten kaste on lahja!

        Vain ukastajat kieltää noin selvän saian!


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Luterilaisuus on todellinen vihauskonto. Luterilaiset ovat suuna ja päänä helluntaisuutta käsittevälä palstallapostaamassa kaiken aikaa ja työseen valhetta ja vääriä syytöksiä Jeesukse todistajista!

        Uudestikastajuus on vihauskonto jossa luterilaisia vihataan.

        Täälläkin käytetty kymmeniä haukkumanimiä luterilaisista


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Uudestikastajuus on vihauskonto jossa luterilaisia vihataan.

        Täälläkin käytetty kymmeniä haukkumanimiä luterilaisista

        Minuakin on haukuttu mm kasteenpalvojaksi


    • Anonyymi00023

      Helluntailaiset uudestikastavat.
      Tälläistä kasteoppia ei ole Raamatussa.
      Helluntailainen uudestikasteoppi on LAKIHENKINEN.

      Jehovaveljillä samanlainen kasteoppi.

      • Anonyymi00026

        On olemassa yksi oikea kaste kristittyjen upotuskaste!


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        On olemassa yksi oikea kaste kristittyjen upotuskaste!

        Raamattu vain ei tunne sitä


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Raamattu vain ei tunne sitä

        Kerro missä kohtaa Raamatussa kastetaan vauvoja ja uudestisyntymättömiä ihmisiä?


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Raamatussa kastetaan vauvoja ja uudestisyntymättömiä ihmisiä?

        Raamatussa kastetaan vain uudestisyntymättömiä ihmisiä

        Käsky kastaa kattaa kaiken ikäiset. Näytä Raamatusta kohta jossa kristinuskoon kääntynyt perhe pitää vauvoille siunaustilsisuuksia


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Raamattu vain ei tunne sitä

        Se on ainoa kaste, jonka Raamattu tuntee. Siksi Ap 8:36-39 on kokonaan tai osittain poistettu uusista (katolisista kaupallisista per)versioista. Noista jakeista selviää, että kaste on vain niille, jotka uskovat Jeesukseen, ja kastetta varten astutaan veteen. Jos kyse olisi päähän pirskottelusta, miksi ihmeessä kastella vaatteensa veteen kävelemällä?


    • Anonyymi00024

      Helluntailaisuus on vihauskonto.

    • Anonyymi00025

      Kuka opetti helluntailaiset solvaamaan ?

      • Anonyymi00033

        Pakkovauvakastetut ovat solvauksen mestareita.
        He ovat jopa vallanneet tämän keskustelupalstan eivät jouda muuta tekemäänkään!


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Pakkovauvakastetut ovat solvauksen mestareita.
        He ovat jopa vallanneet tämän keskustelupalstan eivät jouda muuta tekemäänkään!

        Useamman kerran kylvetty pedo on haukkumisen mestari

        Mm kasteenpalvojaksi ja natsiksi hän on täällä uskovia haukkunut


    • Anonyymi00034

      On se jännä nähdä kohta, kuka pelastuu ja kuka ei, tosin se on kauheaa ja lopullista, joten ei kannattaisi olla väärä ja lahkohenkinen.
      Lihan teot kadottavat eikä pyhien matkiminen auta mitään. Sydämen uskova on otollinen.
      Gal.
      5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
      5:20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
      5:21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niin kuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

    • Anonyymi00038

      Mikä ap:n ÄO mahtaa olla, kun kyselee täysin aivottomia?

      Helluntaislaisuus on kristinuskon yksi suuntauksista. Ihan niin kuin luterilaisuuskin on pelkkä kristinuskon suuntaus.

      Ei Raamatun alkuseurakunta ollut mikään "luterilainen" seurakunta, kun ei Lutherkaan vielä silloin ollut edes syntynyt. 😅 Täällä kyllä osa koittaa uskotella, että alkuseurakunta ja luterilaisuus olisivat sama asia, mutta eivät todellakaan ole. Alkuseurakunta oli juutalaiskristillinen.

    • Anonyymi00040

      Luterilainen oppi vauvan kasteesta on harhaoppi.
      Se riistää monilta uskoon tulleelta kasteen todellisen
      siunauksen. Luterilainen kaste suoritetaan opitun
      vanhan kauniin käytännön tähden. Mutta se ei
      perustu Raamattuun vaan juurikin vanhaa käytöntöön.

      Lapsen vanhemmat tahtovat tietenkin lapselleen hyvää
      ja Jumalan siunausta. Siksi he ajattelevat kasteessa lapsen
      saavan siunauksia koska koulutetut papit niin sanovat.

      Todellisuudessa lapsikasteella ei ole mitään merkitystä
      lapsen ikuisuuteen eikä uskoon tai jumalasuhteeseen.

      Ehkä suurin merkitys lapsikasteella on sen eksyttävä ja
      kasteen siunausten evääminen uskoon tulleelta, joka ei
      lapsikasteen tähden ota raamatullista yhtä kastetta.

      Tällöin uskova menettää kasteen todellisen merkityksen
      ja siunauksen ja lapsikaste riistää sen häneltä. Lapsikaste
      ei siis tuo siunausta vaan riistää sen.

      Alkuseakunta ei kastanut vauvoja, sitä ei ole Raamatussa.
      Alkuseurakunta kastoi vain uskoon tulleita uskovia.
      Olisiko aika palata uskon juurille, alkuseurakunna käytäntöön
      ja Sanaan!

      https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/439652359

      Mvh J - K

      • Anonyymi00041

        Ei ole mitään oma oppia vauvan kasteesta eikä lasten kastaminen ole luterilainen oppi. Kaikki perustuu Raamattuun

        Alkuserakunta ei kai sitten siunannutkaan vauvoja kun siitä ei ole Raamatussa?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei ole mitään oma oppia vauvan kasteesta eikä lasten kastaminen ole luterilainen oppi. Kaikki perustuu Raamattuun

        Alkuserakunta ei kai sitten siunannutkaan vauvoja kun siitä ei ole Raamatussa?

        Raamattuun ei ole kirjoitettu kaikkea, mitä Jeesus teki.
        Mutta mitä Raamattuun on kirjoitettu, sitä tulee seurata.
        Uskovat ovat kutsutut seuraamaan Kirjoitettua Sanaa.

        Lapsikastetta ja aikuiskastetta ei ole Raamatussa.
        Raamatussa on vain uskovan kaste ja se on upottamalla
        paljoon veteen.

        JOHANNES KASTOI PALJOSSA VEDESSÄ

        Joh:3:23 "Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä."

        MYÖS JEESUKSEN PALJOSSA VEDESSÄ

        Matt: 3:16 "Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."

        USKOON TULLUT KASTETAAN PALJOSSA VEDESSÄ

        Apt 8:27 "Ja hän nousi ja lähti. Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan
        8:28 ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
        8:29 Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja".

        8:30 Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
        8:31 Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä.
        8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
        8:33 Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä."

        8:34 Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
        8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

        8:37 Jae puuttuu käännöksestä.

        8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
        8:39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

        Mvh J - K


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei ole mitään oma oppia vauvan kasteesta eikä lasten kastaminen ole luterilainen oppi. Kaikki perustuu Raamattuun

        Alkuserakunta ei kai sitten siunannutkaan vauvoja kun siitä ei ole Raamatussa?

        No kuule jos ymmärrät mitään asiasta niin yleinen kehitys uskoville on että siunatkaa jopa vainoojianne !
        Pikkulapsia siunataan eli toivotetaan heille taivaallista hyvää, ei siinä olla ketään tekemässä taivaskelpoiseksi eikä kuvitella että siinä nyt pikkuinen temmataan pois keleen kainalosta ja jumalan polvelle noin vain ja isätkin saa kantaa omat syntinsä ei niitäkään vaavin selkään laiteta.

        Siunaus on hyvän toivotus, ei liitos eikä kiinnitys mihinkään mystiseen.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Raamattuun ei ole kirjoitettu kaikkea, mitä Jeesus teki.
        Mutta mitä Raamattuun on kirjoitettu, sitä tulee seurata.
        Uskovat ovat kutsutut seuraamaan Kirjoitettua Sanaa.

        Lapsikastetta ja aikuiskastetta ei ole Raamatussa.
        Raamatussa on vain uskovan kaste ja se on upottamalla
        paljoon veteen.

        JOHANNES KASTOI PALJOSSA VEDESSÄ

        Joh:3:23 "Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä."

        MYÖS JEESUKSEN PALJOSSA VEDESSÄ

        Matt: 3:16 "Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."

        USKOON TULLUT KASTETAAN PALJOSSA VEDESSÄ

        Apt 8:27 "Ja hän nousi ja lähti. Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan
        8:28 ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
        8:29 Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja".

        8:30 Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
        8:31 Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä.
        8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
        8:33 Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä."

        8:34 Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
        8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

        8:37 Jae puuttuu käännöksestä.

        8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
        8:39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

        Mvh J - K

        Matt: 3:16 "Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."

        Jeesus NOUSI VEDESTÄ. Hänet kastettiin upottamalla veteen.

        USKOVA KASTETAAN JEESUKSEN KANSSA PALJOON VETEEN

        Raamatullinen yksi kaste on hautaustoimitus, se on upottamalla veteen.
        Siinä uskova haudataan Kristuksen kanssa Jeesuksen Kristuksen kuolemaan. Siinä myös uusi luomus nouseen uuteen elämään Jeesuksen kanssa. Kastettava samaistuu siis Jeesuksen kuolemaan
        ja ylösnousemukseen. Tämä on selvästi Sanassa.

        Room 6:3-4 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
        Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATUT kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."

        Kol 2:12 "ollen HAUDATTUINA hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."

        Mvh J - K


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Raamattuun ei ole kirjoitettu kaikkea, mitä Jeesus teki.
        Mutta mitä Raamattuun on kirjoitettu, sitä tulee seurata.
        Uskovat ovat kutsutut seuraamaan Kirjoitettua Sanaa.

        Lapsikastetta ja aikuiskastetta ei ole Raamatussa.
        Raamatussa on vain uskovan kaste ja se on upottamalla
        paljoon veteen.

        JOHANNES KASTOI PALJOSSA VEDESSÄ

        Joh:3:23 "Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä."

        MYÖS JEESUKSEN PALJOSSA VEDESSÄ

        Matt: 3:16 "Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."

        USKOON TULLUT KASTETAAN PALJOSSA VEDESSÄ

        Apt 8:27 "Ja hän nousi ja lähti. Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan
        8:28 ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
        8:29 Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja".

        8:30 Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
        8:31 Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä.
        8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
        8:33 Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä."

        8:34 Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
        8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

        8:37 Jae puuttuu käännöksestä.

        8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
        8:39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

        Mvh J - K

        Raamatussa ei ole uskovan kastetta vaan siellä on kaste. Kristus antoi siitä ohjeen


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        No kuule jos ymmärrät mitään asiasta niin yleinen kehitys uskoville on että siunatkaa jopa vainoojianne !
        Pikkulapsia siunataan eli toivotetaan heille taivaallista hyvää, ei siinä olla ketään tekemässä taivaskelpoiseksi eikä kuvitella että siinä nyt pikkuinen temmataan pois keleen kainalosta ja jumalan polvelle noin vain ja isätkin saa kantaa omat syntinsä ei niitäkään vaavin selkään laiteta.

        Siunaus on hyvän toivotus, ei liitos eikä kiinnitys mihinkään mystiseen.

        On on, mutta missä apostolit siunasi vauvoja?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Raamatussa ei ole uskovan kastetta vaan siellä on kaste. Kristus antoi siitä ohjeen

        Jos sinä et näe Raamatussa uskovien, uskoon tulleiden,
        kastetta, se on nähtävä sinun helgelliseksi sokeudeksi.
        Mutta vaikka sinä et sitä siellä näe, se on kuitenkin Sanassa.
        Sanassa ei kuitenkaan ole lapsikastetta.

        Ja se tässä on merkillistä, että sinä et näe sitä, mitä
        Sanassa on luettavana, mutta näet siellä sellaista, mitä
        siellä ei ole kirjoitettu eikä siksi myöskään luettavana.

        Mvh J - K


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Jos sinä et näe Raamatussa uskovien, uskoon tulleiden,
        kastetta, se on nähtävä sinun helgelliseksi sokeudeksi.
        Mutta vaikka sinä et sitä siellä näe, se on kuitenkin Sanassa.
        Sanassa ei kuitenkaan ole lapsikastetta.

        Ja se tässä on merkillistä, että sinä et näe sitä, mitä
        Sanassa on luettavana, mutta näet siellä sellaista, mitä
        siellä ei ole kirjoitettu eikä siksi myöskään luettavana.

        Mvh J - K

        Näen Raamatussa kasteen, jossa kristinuskoon kääntyneet kastettiin. Uskovien kaste on termi joka on tuntematon Raamatulle. Sanassa on yksi kaste, jota sinä et näe. Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Näen Raamatussa kasteen, jossa kristinuskoon kääntyneet kastettiin. Uskovien kaste on termi joka on tuntematon Raamatulle. Sanassa on yksi kaste, jota sinä et näe. Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin

        >>>Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin<<<

        Lapsia voidaan kyllä kastaa niin halutessa, mutta sillä ei
        ole mitään vaikutusta lapsen hengellisyyteen eikä pelastukseen.
        Pelastus on yksilön henkilökohtaisesta uskosta
        Jeesukseen Kristukseen.

        Ongelma lapsen kastamisessa on se, ettei sitä löydy
        Raamatusta. Mutta uskoon tulleet kastettiin Raamatun
        ilmoituksen mukaan. Raamatussa on siis vain uskovien
        kaste. Jos tahdomme pitäytyä Kirjoitettuun Sanaan,
        kastamme vain uskovia.

        Onko Jumala muuttanut tätä käytäntöä? Luterilainen kirkko
        on kyllä muuttanut, mutta Jumala ei ole sitä muuttanut?

        Selitä, miten sinä näet Raamatussa sellaista, mitä siellä
        ei ole kirjoitettu, eikä luettavana, mutta et näe sellaista,
        mitä siellä on kirjotettu.

        Onko niin, että et ole perehtynyt Kirjoitettuun Raamatun Sanaan
        vaan luterilaiseen oppiin ja käytäntöön? Ymmärrän lapsikasteen kannattajia siinä mielessä, että se on vanha kaunis käytäntö.
        Siksi kait monet ihmiset pitävät sitä raamatullisena kasteena
        vaikka sitä ei löydy Sanasta. Ehkä luotetaan luterilaiseen
        pappiin ja hänen sanoihinsa enemmän kuin Kirjoitettuun Sanaan.

        Muistan omasta uskoon tulostani: minulla oli luterilainen
        tausta. Nyt olin kuitenkin tullut uskoon ja koin olevani yksi
        uskovista helluntailaisista. Tämä melkein heti uskoon tuloni
        jälkeen, vaikka en vielä ollut ottanut uskovien kastetta, enkä
        liittynyt virallisesti seurakunnan jäseneksi.

        Mietin, mikä kaste on Raamatun ilmoittama yksi kaste.
        Tahdoin liittyä seurakuntaan, - koska olin jo yksi heistä.

        Mutta oli yksi paha ongelma. Helluntailaiset kastavat jokaisen
        seurakunna jäseneksi pyrkivän uskovan ja minulla oli lapsikaste
        taustana, ja pidin sitä oikeana kasteena, vaikka nyt epäilin.
        Kysyin asiasta suoraan Jumalalta koska jos olisin kysynyt
        ihmiseltä, tiesin vastauksen etukäteen.

        Jumala vastasi lyhyesti ja ytimekkäästi: "Lue Raamattua!"
        Luin Raamattua. En löytänyt yhtään Raamatun lukua tai
        jaetta, jossa olisi käsketty kastaa, tai olisi kastettu, vauvoja.
        Näin Raamatussa kastettavien olleen aina uskoon tulleita
        Jeesukseen uskovia ihmisiä.

        Ajattelin, etten voi lisätä lapsikastetta Raamattuun, sinne
        "rivien väliin". En voi, enkä saa, perustaa oppia olettamukseen,
        että se siellä on. Totesin, ettei Jumala anna minulle siihen
        lupaa. Minun tulee pysyä siinä, mitä On Kirjoitettu. Niin päätin
        totella Sanaa, joka on selvästi Raamatussa luettavana.

        Minut kastettiin upottamalla paljoon veteen, kuten Raamattu
        osoittaa evankeliumeissa Jeesuksen, ja Apostolien teoissa
        uskoon tulleiden, kasteen; heidät kaikki kastettiin paljoon
        veteen. Johanneskin kastoi Ainonissa koska siellä oli ...

        Mvh J - K


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        >>>Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin<<<

        Lapsia voidaan kyllä kastaa niin halutessa, mutta sillä ei
        ole mitään vaikutusta lapsen hengellisyyteen eikä pelastukseen.
        Pelastus on yksilön henkilökohtaisesta uskosta
        Jeesukseen Kristukseen.

        Ongelma lapsen kastamisessa on se, ettei sitä löydy
        Raamatusta. Mutta uskoon tulleet kastettiin Raamatun
        ilmoituksen mukaan. Raamatussa on siis vain uskovien
        kaste. Jos tahdomme pitäytyä Kirjoitettuun Sanaan,
        kastamme vain uskovia.

        Onko Jumala muuttanut tätä käytäntöä? Luterilainen kirkko
        on kyllä muuttanut, mutta Jumala ei ole sitä muuttanut?

        Selitä, miten sinä näet Raamatussa sellaista, mitä siellä
        ei ole kirjoitettu, eikä luettavana, mutta et näe sellaista,
        mitä siellä on kirjotettu.

        Onko niin, että et ole perehtynyt Kirjoitettuun Raamatun Sanaan
        vaan luterilaiseen oppiin ja käytäntöön? Ymmärrän lapsikasteen kannattajia siinä mielessä, että se on vanha kaunis käytäntö.
        Siksi kait monet ihmiset pitävät sitä raamatullisena kasteena
        vaikka sitä ei löydy Sanasta. Ehkä luotetaan luterilaiseen
        pappiin ja hänen sanoihinsa enemmän kuin Kirjoitettuun Sanaan.

        Muistan omasta uskoon tulostani: minulla oli luterilainen
        tausta. Nyt olin kuitenkin tullut uskoon ja koin olevani yksi
        uskovista helluntailaisista. Tämä melkein heti uskoon tuloni
        jälkeen, vaikka en vielä ollut ottanut uskovien kastetta, enkä
        liittynyt virallisesti seurakunnan jäseneksi.

        Mietin, mikä kaste on Raamatun ilmoittama yksi kaste.
        Tahdoin liittyä seurakuntaan, - koska olin jo yksi heistä.

        Mutta oli yksi paha ongelma. Helluntailaiset kastavat jokaisen
        seurakunna jäseneksi pyrkivän uskovan ja minulla oli lapsikaste
        taustana, ja pidin sitä oikeana kasteena, vaikka nyt epäilin.
        Kysyin asiasta suoraan Jumalalta koska jos olisin kysynyt
        ihmiseltä, tiesin vastauksen etukäteen.

        Jumala vastasi lyhyesti ja ytimekkäästi: "Lue Raamattua!"
        Luin Raamattua. En löytänyt yhtään Raamatun lukua tai
        jaetta, jossa olisi käsketty kastaa, tai olisi kastettu, vauvoja.
        Näin Raamatussa kastettavien olleen aina uskoon tulleita
        Jeesukseen uskovia ihmisiä.

        Ajattelin, etten voi lisätä lapsikastetta Raamattuun, sinne
        "rivien väliin". En voi, enkä saa, perustaa oppia olettamukseen,
        että se siellä on. Totesin, ettei Jumala anna minulle siihen
        lupaa. Minun tulee pysyä siinä, mitä On Kirjoitettu. Niin päätin
        totella Sanaa, joka on selvästi Raamatussa luettavana.

        Minut kastettiin upottamalla paljoon veteen, kuten Raamattu
        osoittaa evankeliumeissa Jeesuksen, ja Apostolien teoissa
        uskoon tulleiden, kasteen; heidät kaikki kastettiin paljoon
        veteen. Johanneskin kastoi Ainonissa koska siellä oli ...

        Mvh J - K

        "Lapsia voidaan kyllä kastaa niin halutessa, mutta sillä ei
        ole mitään vaikutusta lapsen hengellisyyteen eikä pelastukseen."

        Raamattu taas opettaa päinvastoin!

        "Raamatussa on siis vain uskovien
        kaste. Jos tahdomme pitäytyä Kirjoitettuun Sanaan,
        kastamme vain uskovia. "

        Samalla logiikalla: Raamatussa on vain ulkomaalaisten kaste, joten saamme kastaa vain ulkomaalaisia

        " En löytänyt yhtään Raamatun lukua tai
        jaetta, jossa olisi käsketty kastaa, tai olisi kastettu, vauvoja."

        Sitten et ole lukenut Raamattua kunnolla

        Raamatussa ei ole erikseen lapsikastetta tai aikuiskastetta vaan siellä on yksi kaste. Raamattu ei puhu upotuskasteesta mitään


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        "Lapsia voidaan kyllä kastaa niin halutessa, mutta sillä ei
        ole mitään vaikutusta lapsen hengellisyyteen eikä pelastukseen."

        Raamattu taas opettaa päinvastoin!

        "Raamatussa on siis vain uskovien
        kaste. Jos tahdomme pitäytyä Kirjoitettuun Sanaan,
        kastamme vain uskovia. "

        Samalla logiikalla: Raamatussa on vain ulkomaalaisten kaste, joten saamme kastaa vain ulkomaalaisia

        " En löytänyt yhtään Raamatun lukua tai
        jaetta, jossa olisi käsketty kastaa, tai olisi kastettu, vauvoja."

        Sitten et ole lukenut Raamattua kunnolla

        Raamatussa ei ole erikseen lapsikastetta tai aikuiskastetta vaan siellä on yksi kaste. Raamattu ei puhu upotuskasteesta mitään

        Ja paljoon veteen kastaminen ei tarkoita upottamista.


      • Anonyymi00051 kirjoitti:

        Ja paljoon veteen kastaminen ei tarkoita upottamista.

        Lapsikatse 👀


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        "Lapsia voidaan kyllä kastaa niin halutessa, mutta sillä ei
        ole mitään vaikutusta lapsen hengellisyyteen eikä pelastukseen."

        Raamattu taas opettaa päinvastoin!

        "Raamatussa on siis vain uskovien
        kaste. Jos tahdomme pitäytyä Kirjoitettuun Sanaan,
        kastamme vain uskovia. "

        Samalla logiikalla: Raamatussa on vain ulkomaalaisten kaste, joten saamme kastaa vain ulkomaalaisia

        " En löytänyt yhtään Raamatun lukua tai
        jaetta, jossa olisi käsketty kastaa, tai olisi kastettu, vauvoja."

        Sitten et ole lukenut Raamattua kunnolla

        Raamatussa ei ole erikseen lapsikastetta tai aikuiskastetta vaan siellä on yksi kaste. Raamattu ei puhu upotuskasteesta mitään

        >>>Raamattu ei puhu upotuskasteesta mitään<<<

        Etkö ole lukenut Room 6. lukua ja Kol 2 lukua?

        Kaste on hautaustoimitus. Siinä vanha kuollut syntinen aatu/eeva
        haudataan Jeesuksen kanssa. Kasteessa myös uskovan uusi
        luomus, Jumalan lapsi, nousee uuteen elämään Jeesuksen
        kanssa.

        Lapsikasteesta ei voida puhua hautauksena, eikä lapsi nouse
        kasteessa uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Kastettavan vanha syntinen luomus on ensin kuoltava Jeesuksen
        ristillä Jeesuksen kanssa. Uskoon tulossa, yksilön uudestisyntymässä, hänen vanha syntinen aatu/eeva kuolee Jeesuksen kanssa. Silloin hänet, syntinen vainaja, voidaan haudata kasteessa. Vain kuollut kuopataan.

        Kastettavan täytyy siis olla uskova, joka on vanhan ihmisensä
        puolesta kuollut, ja uuden ihmisensä puolesta elävä.

        2 Kor 5:14 "Yksi on kuollut kaikkien puolesta, siispä kaikki ovat
        kuolleet"

        Ef 2:1 "Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja synteihinne."

        Silloin kastettavan vanha kuollut syntinen paskiaisensa voidaan
        haudata. Silloin myös Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi, uusi
        luomus, on päässyt eroon siitä vanhasta syntisestä ihmisestään.
        Hän nousee synnistä vapaana iloisena uutena Jumalasta
        syntyneenä Jumalan lapsena uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Ef 2:4-5 Jumala on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet
        rikkomustemme tähden, eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa.

        Pieni lapsi ei ole, eikä ollut, kuollut synteihinsä ja rikoksiinsa, -
        koska ei ole tehnyt muuta kuin imenyt äidin tissiä, itkenyt,
        haukotellut, oksentanut, pissinyt ja kakkinut sekä ehkä
        nauranut ja hymyillyt sekä heiluttanut käsiään ja potkinut
        jaloillaan.

        Näitä tekoja ei voida sanoa synneiksi, jotka olisivat tappaneet
        vauvan hengellisesti, ja hänen vanha ihmisensä olisi kuollut
        synteihinsä ja se voitaisiin haudata. Eikä hän ole uskoon
        tulossaan kuollut Jeesuksen kanssa koska ei ole tullut uskoon.

        Näistä asioista johtuen häntä ei voida, eikä saa, haudata,
        Jeesuksen kanssa Jeesuksen kuolemaan. Elävää ei saa
        haudata.

        Raamatusta ei löydy lapsen hengellistä synteihin kuolemaa,
        ei uudestisyntymää, ei kastetta/hautausta eikä lapsen uuteen
        elämään nousemista, ei myöskään Jeesuksen seuraamista.

        Mvh J - K


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        >>>Raamattu ei puhu upotuskasteesta mitään<<<

        Etkö ole lukenut Room 6. lukua ja Kol 2 lukua?

        Kaste on hautaustoimitus. Siinä vanha kuollut syntinen aatu/eeva
        haudataan Jeesuksen kanssa. Kasteessa myös uskovan uusi
        luomus, Jumalan lapsi, nousee uuteen elämään Jeesuksen
        kanssa.

        Lapsikasteesta ei voida puhua hautauksena, eikä lapsi nouse
        kasteessa uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Kastettavan vanha syntinen luomus on ensin kuoltava Jeesuksen
        ristillä Jeesuksen kanssa. Uskoon tulossa, yksilön uudestisyntymässä, hänen vanha syntinen aatu/eeva kuolee Jeesuksen kanssa. Silloin hänet, syntinen vainaja, voidaan haudata kasteessa. Vain kuollut kuopataan.

        Kastettavan täytyy siis olla uskova, joka on vanhan ihmisensä
        puolesta kuollut, ja uuden ihmisensä puolesta elävä.

        2 Kor 5:14 "Yksi on kuollut kaikkien puolesta, siispä kaikki ovat
        kuolleet"

        Ef 2:1 "Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja synteihinne."

        Silloin kastettavan vanha kuollut syntinen paskiaisensa voidaan
        haudata. Silloin myös Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi, uusi
        luomus, on päässyt eroon siitä vanhasta syntisestä ihmisestään.
        Hän nousee synnistä vapaana iloisena uutena Jumalasta
        syntyneenä Jumalan lapsena uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Ef 2:4-5 Jumala on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet
        rikkomustemme tähden, eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa.

        Pieni lapsi ei ole, eikä ollut, kuollut synteihinsä ja rikoksiinsa, -
        koska ei ole tehnyt muuta kuin imenyt äidin tissiä, itkenyt,
        haukotellut, oksentanut, pissinyt ja kakkinut sekä ehkä
        nauranut ja hymyillyt sekä heiluttanut käsiään ja potkinut
        jaloillaan.

        Näitä tekoja ei voida sanoa synneiksi, jotka olisivat tappaneet
        vauvan hengellisesti, ja hänen vanha ihmisensä olisi kuollut
        synteihinsä ja se voitaisiin haudata. Eikä hän ole uskoon
        tulossaan kuollut Jeesuksen kanssa koska ei ole tullut uskoon.

        Näistä asioista johtuen häntä ei voida, eikä saa, haudata,
        Jeesuksen kanssa Jeesuksen kuolemaan. Elävää ei saa
        haudata.

        Raamatusta ei löydy lapsen hengellistä synteihin kuolemaa,
        ei uudestisyntymää, ei kastetta/hautausta eikä lapsen uuteen
        elämään nousemista, ei myöskään Jeesuksen seuraamista.

        Mvh J - K

        Kaste on hautaamista, EI upottamista. Nämä ovat eri asioita

        Lapsten kasteessa niin ikään lapsi nousee uuteen elämään.

        Pieni lapsi on synnin turmelema kuten kaikki, vaikka tekoseyntejä ei ole. Ihminen syntyy tänne hengellisesti kuolleena. Vain Kristus oli poikkeus

        Pieni lapsi jos kuka uskoo, eli siinäkin mielessä "vaatimuksesi" täyttyy

        Raamattu ei opeta omaa kastetta tai hengellistä kuolemaa lapsille kun samat periaatteet koskevat kaikkia ihmisiä iästä riippumatta. Mikset intä, että Raamattu ei tunne kristityn perheen vauvan siunaamista?


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kaste on hautaamista, EI upottamista. Nämä ovat eri asioita

        Lapsten kasteessa niin ikään lapsi nousee uuteen elämään.

        Pieni lapsi on synnin turmelema kuten kaikki, vaikka tekoseyntejä ei ole. Ihminen syntyy tänne hengellisesti kuolleena. Vain Kristus oli poikkeus

        Pieni lapsi jos kuka uskoo, eli siinäkin mielessä "vaatimuksesi" täyttyy

        Raamattu ei opeta omaa kastetta tai hengellistä kuolemaa lapsille kun samat periaatteet koskevat kaikkia ihmisiä iästä riippumatta. Mikset intä, että Raamattu ei tunne kristityn perheen vauvan siunaamista?

        >>>Kaste on hautaamista, EI upottamista. Nämä ovat eri asioita<<<

        Minä olen ollut monissa hautajaisissa. Kaikissa näissä hautajaisissa
        vainaja on laskettu n. 2 metriä maanpinnan alle, siis upotettu maan
        poveen, kuten bruukataan sanoa, "lepää maan povessa".
        Ketään kuollutta ei jätetä maan päälle. Kaikki kuolleet upotetaan
        maan poveen.

        >>>Lapsten kasteessa niin ikään lapsi nousee uuteen elämään.<<<

        Lapsi ei nouse kasteessa eikä kasteesta uuteen elämään koska
        on juuri aloittamassa ensimmäistä elämäänsä. Hän ei tarvitse
        mitään uutta elämää koska ei ole tehnyt mitään syntiä, eikä siksi
        ole kuollut synteihinsä. Syntiin kuoleminen edellyttää yksilön
        omia syntejä.

        Omiin synteihinsä kuollut uudestisyntynyt ihminen nousee
        uutena luomuksena kasteessa, ei pieni viaton lapsi. Eikä lapsi
        ole uusi luomus Kristuksessa, - koska uusi luomus edellyttää
        elävää tietoista uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen
        ja siten uudestisyntymistä Jumalasta Jumalan lapseksi.

        Pieni lapsi on sellaisenaan Jumalan lapsi koska ei ole koskaan
        jättänyt Jumalaa, ei ole kuollut omiin synteihinsä, eikä ole
        lähtenyt seuraamaan toista.

        Lapsi ei myöskään nouse yhtään mihinkään. Nouseminen
        vaatii kykyä nousta ylös. Uskovan kasteessa uskova nousee raamatullisesti uuteen elämään Jeesuksen kanssa Hänen
        seuraansa.

        >>>Ihminen syntyy tänne hengellisesti kuolleena.<<<

        Ihminen ei synny hengellisesti kuolleena koska hengellinen
        kuolema tapahtuu yksilön tehdessä omia syntejä. Lapsilla ei
        ole omia syntejä, ei myöskään hengellistä kuolemaa.

        Jeesus otti syliinsä pienen lapsen ja sanoi, että tämän lapsen
        kaltaisten on taivasten valtakunta. Hän ei kehottanut lasta
        tekemään parannusta, eikä tekemään yhtään mitään. Hän
        sanoi, että tämän lapsen kaltaisten on taivasten valtakunta.

        Mvh J - K


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        >>>Kaste on hautaamista, EI upottamista. Nämä ovat eri asioita<<<

        Minä olen ollut monissa hautajaisissa. Kaikissa näissä hautajaisissa
        vainaja on laskettu n. 2 metriä maanpinnan alle, siis upotettu maan
        poveen, kuten bruukataan sanoa, "lepää maan povessa".
        Ketään kuollutta ei jätetä maan päälle. Kaikki kuolleet upotetaan
        maan poveen.

        >>>Lapsten kasteessa niin ikään lapsi nousee uuteen elämään.<<<

        Lapsi ei nouse kasteessa eikä kasteesta uuteen elämään koska
        on juuri aloittamassa ensimmäistä elämäänsä. Hän ei tarvitse
        mitään uutta elämää koska ei ole tehnyt mitään syntiä, eikä siksi
        ole kuollut synteihinsä. Syntiin kuoleminen edellyttää yksilön
        omia syntejä.

        Omiin synteihinsä kuollut uudestisyntynyt ihminen nousee
        uutena luomuksena kasteessa, ei pieni viaton lapsi. Eikä lapsi
        ole uusi luomus Kristuksessa, - koska uusi luomus edellyttää
        elävää tietoista uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen
        ja siten uudestisyntymistä Jumalasta Jumalan lapseksi.

        Pieni lapsi on sellaisenaan Jumalan lapsi koska ei ole koskaan
        jättänyt Jumalaa, ei ole kuollut omiin synteihinsä, eikä ole
        lähtenyt seuraamaan toista.

        Lapsi ei myöskään nouse yhtään mihinkään. Nouseminen
        vaatii kykyä nousta ylös. Uskovan kasteessa uskova nousee raamatullisesti uuteen elämään Jeesuksen kanssa Hänen
        seuraansa.

        >>>Ihminen syntyy tänne hengellisesti kuolleena.<<<

        Ihminen ei synny hengellisesti kuolleena koska hengellinen
        kuolema tapahtuu yksilön tehdessä omia syntejä. Lapsilla ei
        ole omia syntejä, ei myöskään hengellistä kuolemaa.

        Jeesus otti syliinsä pienen lapsen ja sanoi, että tämän lapsen
        kaltaisten on taivasten valtakunta. Hän ei kehottanut lasta
        tekemään parannusta, eikä tekemään yhtään mitään. Hän
        sanoi, että tämän lapsen kaltaisten on taivasten valtakunta.

        Mvh J - K

        "Kaikissa näissä hautajaisissa
        vainaja on laskettu n. 2 metriä maanpinnan alle, siis upotettu maan
        poveen"

        Jännä että Jeesusta ei haudattu maan poveen. Haudattiinko Jeesus väärin? Meidän kulttuurissamme on tavalliasta haudata maan poveen mutta Raamatun aikaan ihmiset haudattiin LUOLIIN, ei maan alle. Tämä pitää ottaa huomioon kun Raamattua lukee. Hautaaminen ja upottaminen ovat eri asioita

        "Hän ei tarvitse
        mitään uutta elämää koska ei ole tehnyt mitään syntiä, eikä siksi
        ole kuollut synteihinsä"

        Raamattu taas sanoo että "kaikki ovat syntiä tehneet"

        "Pieni lapsi on sellaisenaan Jumalan lapsi"

        Ahaa, te opetatte että ihminen pelastuu sellaisenaan omana itsenään ilman uskoa!!! Tämähän on jo täysin pakanallinen oppi ja Raamatun ilmoituksen vastainen

        ". Nouseminen
        vaatii kykyä nousta ylös"

        Ihminen nousee Jumalan tekona, eikä se vaadi kykyjä

        "Ihminen ei synny hengellisesti kuolleena koska hengellinen
        kuolema tapahtuu yksilön tehdessä omia syntejä"

        Kuolema tapahtui jo paratiisissa, jossa ihminen turmeltui. Jeesus on ainoa vailla syntiä

        "Hän ei kehottanut lasta
        tekemään parannusta, eikä tekemään yhtään mitään"

        Huomaatko että Jeesus sanoi että lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan? Sehän on sitä parannuksen tekoa eli uskoa. Lapsella on sama pelastustie kuin aikuisella ja aikuisten pitää ottaa mallia siitä miten lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, eli USKOO. Uskovien - lasten kaltaisten - on taivasten valtakunta. Jos lapsi ei kykene uskomaan niin aika huono esimerkki Jeesukselta ottaa hänet esikuvaksi uskovasta ja Jumalan valtakunnan kaltaisesta...


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Näen Raamatussa kasteen, jossa kristinuskoon kääntyneet kastettiin. Uskovien kaste on termi joka on tuntematon Raamatulle. Sanassa on yksi kaste, jota sinä et näe. Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin

        >>> Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin<<<

        Lapsia ei pidä kastaa eikä aikuisiakaan. Uskoon tulleita
        ihmisiä kastetaan, ei aikuisia, ei lapsia, eikä muitakaan
        laisia, vain uskovia.

        Mvh J - K


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        >>> Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin<<<

        Lapsia ei pidä kastaa eikä aikuisiakaan. Uskoon tulleita
        ihmisiä kastetaan, ei aikuisia, ei lapsia, eikä muitakaan
        laisia, vain uskovia.

        Mvh J - K

        Kukaan ei näe toisen uskon tilaa joten silloin ketään ei saa kastaa

        Ihme sönkötystä että aikuisia ei saa kastaa vaikka Raamatussa kastetaan


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kukaan ei näe toisen uskon tilaa joten silloin ketään ei saa kastaa

        Ihme sönkötystä että aikuisia ei saa kastaa vaikka Raamatussa kastetaan

        Eräs uudestikastaja kirjoitti että sellaisia saa kastaa joiden otaksutaan uskovan 🤣 Eli kastaminen perustuu heillä ihmisen otaksumaan

        Raamatussa ja vanhoilla kirkoilla on ihan toinen perusta kasteelle, Jeesus Kristus ja hänen työnsä ja käskynsä


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Eräs uudestikastaja kirjoitti että sellaisia saa kastaa joiden otaksutaan uskovan 🤣 Eli kastaminen perustuu heillä ihmisen otaksumaan

        Raamatussa ja vanhoilla kirkoilla on ihan toinen perusta kasteelle, Jeesus Kristus ja hänen työnsä ja käskynsä

        Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kukaan ei näe toisen uskon tilaa joten silloin ketään ei saa kastaa

        Ihme sönkötystä että aikuisia ei saa kastaa vaikka Raamatussa kastetaan

        Jeesus opetti laskemaan kustannuksia ennen Elämän tielle lähtemistä: "jos joku teistä tahtoo rakentaa tornin, eikö hän ensin istu laskemaan kustannuksia, nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi".
        Kyse on siis aikuisista, eihän lapsi osaa arvioida: ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni.
        Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
        Jeesuksen opetuksen mukaan pitää kääntyä Jumalan puoleen. Näin Jumala uudesti synnyttää ja antaa uuden elämän ja lapseuden. Jumalan lapset pääsevät Jumalan valtakuntaan. Taivasten valtakunta kuuluu uudesti syntyneille, Jumalan lapsille.
        Jumalan valtakuntaan pääseminen ei edellytä lapsenmieliseksi muuttumista, vaan voi kuten aikuiset tekevät, harkita ja laskea kustannuksia.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Eräs uudestikastaja kirjoitti että sellaisia saa kastaa joiden otaksutaan uskovan 🤣 Eli kastaminen perustuu heillä ihmisen otaksumaan

        Raamatussa ja vanhoilla kirkoilla on ihan toinen perusta kasteelle, Jeesus Kristus ja hänen työnsä ja käskynsä

        Ainoastaan Jumala näkee ihmsen sydämen. Ihmiselle toisen ihmisen uskoon tulon ja Jeesuksen opetuslapseuden määrittäminen perustuu aina jossain määrin otaksuntaan. Myös Pietari otaksui Korneliuksen perheväen tulleen uskoon: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Eräs uudestikastaja kirjoitti että sellaisia saa kastaa joiden otaksutaan uskovan 🤣 Eli kastaminen perustuu heillä ihmisen otaksumaan

        Raamatussa ja vanhoilla kirkoilla on ihan toinen perusta kasteelle, Jeesus Kristus ja hänen työnsä ja käskynsä

        Paavali ei saanut Jeesukselta kastekäskyä.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        >>> Lapsia voidaan kastaa siinä missä aikuisiakin<<<

        Lapsia ei pidä kastaa eikä aikuisiakaan. Uskoon tulleita
        ihmisiä kastetaan, ei aikuisia, ei lapsia, eikä muitakaan
        laisia, vain uskovia.

        Mvh J - K

        Jeesus sanoo täysin selvästi: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        Kirkon jäsenet ja kirkon viranhaltijat julistavat toista tietä ja toista evankeliumia, pelastavien sakramenttien sanomaa. Luterilaiset sanovat ja opettavat astuvansa oman kirkkolaitoksensa pystyttämän oven ja portin kautta Taivasten valtakuntaan,ns. kasteen armon kautta, kirkon omistamien armon välineiden avulla.
        Jeesus opettaa kahdesta ovesta ja kahdesta tiestä. Toinen, jossa Hän itse on ovi ja tie ikuiseen elämään ja toinen helvettiin johtava avara portti ja leveä tie.
        Luterilaisuudessa Jeesus ei ole ovi eikä tie Isän Jumalan luokse. Näin ollen kasteen armo, jonka kautta käydään sisälle luterilaisuuteen ja jonka luterilaiset sanovat olevan Taivaaseen, onkin ovi on portti helvettiin.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        "Kaikissa näissä hautajaisissa
        vainaja on laskettu n. 2 metriä maanpinnan alle, siis upotettu maan
        poveen"

        Jännä että Jeesusta ei haudattu maan poveen. Haudattiinko Jeesus väärin? Meidän kulttuurissamme on tavalliasta haudata maan poveen mutta Raamatun aikaan ihmiset haudattiin LUOLIIN, ei maan alle. Tämä pitää ottaa huomioon kun Raamattua lukee. Hautaaminen ja upottaminen ovat eri asioita

        "Hän ei tarvitse
        mitään uutta elämää koska ei ole tehnyt mitään syntiä, eikä siksi
        ole kuollut synteihinsä"

        Raamattu taas sanoo että "kaikki ovat syntiä tehneet"

        "Pieni lapsi on sellaisenaan Jumalan lapsi"

        Ahaa, te opetatte että ihminen pelastuu sellaisenaan omana itsenään ilman uskoa!!! Tämähän on jo täysin pakanallinen oppi ja Raamatun ilmoituksen vastainen

        ". Nouseminen
        vaatii kykyä nousta ylös"

        Ihminen nousee Jumalan tekona, eikä se vaadi kykyjä

        "Ihminen ei synny hengellisesti kuolleena koska hengellinen
        kuolema tapahtuu yksilön tehdessä omia syntejä"

        Kuolema tapahtui jo paratiisissa, jossa ihminen turmeltui. Jeesus on ainoa vailla syntiä

        "Hän ei kehottanut lasta
        tekemään parannusta, eikä tekemään yhtään mitään"

        Huomaatko että Jeesus sanoi että lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan? Sehän on sitä parannuksen tekoa eli uskoa. Lapsella on sama pelastustie kuin aikuisella ja aikuisten pitää ottaa mallia siitä miten lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, eli USKOO. Uskovien - lasten kaltaisten - on taivasten valtakunta. Jos lapsi ei kykene uskomaan niin aika huono esimerkki Jeesukselta ottaa hänet esikuvaksi uskovasta ja Jumalan valtakunnan kaltaisesta...

        Sovituksessa ei ole ihmisen tekoa. Mutta sovituksen vastaanottaminen vaatii ihmisen tekoja: Jeesus itse sanoo: Etsikää niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan ja laskekaa kustannuksia.
        Paavali todisti ateenalaisilla: jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet. "Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä:
        Sana kehottaa: Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        Kirkon toimittaman sakramentin kautta taivasten valtakuntaan astuminen, sakramentin kohteen nukkuessa ja sylissä maaten, ei ole minkään moista taistelua.
        Kirkon sakramentit ovat valhetta!


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        >>>Raamattu ei puhu upotuskasteesta mitään<<<

        Etkö ole lukenut Room 6. lukua ja Kol 2 lukua?

        Kaste on hautaustoimitus. Siinä vanha kuollut syntinen aatu/eeva
        haudataan Jeesuksen kanssa. Kasteessa myös uskovan uusi
        luomus, Jumalan lapsi, nousee uuteen elämään Jeesuksen
        kanssa.

        Lapsikasteesta ei voida puhua hautauksena, eikä lapsi nouse
        kasteessa uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Kastettavan vanha syntinen luomus on ensin kuoltava Jeesuksen
        ristillä Jeesuksen kanssa. Uskoon tulossa, yksilön uudestisyntymässä, hänen vanha syntinen aatu/eeva kuolee Jeesuksen kanssa. Silloin hänet, syntinen vainaja, voidaan haudata kasteessa. Vain kuollut kuopataan.

        Kastettavan täytyy siis olla uskova, joka on vanhan ihmisensä
        puolesta kuollut, ja uuden ihmisensä puolesta elävä.

        2 Kor 5:14 "Yksi on kuollut kaikkien puolesta, siispä kaikki ovat
        kuolleet"

        Ef 2:1 "Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja synteihinne."

        Silloin kastettavan vanha kuollut syntinen paskiaisensa voidaan
        haudata. Silloin myös Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi, uusi
        luomus, on päässyt eroon siitä vanhasta syntisestä ihmisestään.
        Hän nousee synnistä vapaana iloisena uutena Jumalasta
        syntyneenä Jumalan lapsena uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Ef 2:4-5 Jumala on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet
        rikkomustemme tähden, eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa.

        Pieni lapsi ei ole, eikä ollut, kuollut synteihinsä ja rikoksiinsa, -
        koska ei ole tehnyt muuta kuin imenyt äidin tissiä, itkenyt,
        haukotellut, oksentanut, pissinyt ja kakkinut sekä ehkä
        nauranut ja hymyillyt sekä heiluttanut käsiään ja potkinut
        jaloillaan.

        Näitä tekoja ei voida sanoa synneiksi, jotka olisivat tappaneet
        vauvan hengellisesti, ja hänen vanha ihmisensä olisi kuollut
        synteihinsä ja se voitaisiin haudata. Eikä hän ole uskoon
        tulossaan kuollut Jeesuksen kanssa koska ei ole tullut uskoon.

        Näistä asioista johtuen häntä ei voida, eikä saa, haudata,
        Jeesuksen kanssa Jeesuksen kuolemaan. Elävää ei saa
        haudata.

        Raamatusta ei löydy lapsen hengellistä synteihin kuolemaa,
        ei uudestisyntymää, ei kastetta/hautausta eikä lapsen uuteen
        elämään nousemista, ei myöskään Jeesuksen seuraamista.

        Mvh J - K

        Kaste Kristuksen on jo toteutunut jokaisen ihmisen kohdalla. Ainoa, mitä vaaditaan on uskoa sovituksen Sana ja ottaa vastaan Jeesuksen sovitus eli kaste Kristukseen, siis tulla uskoon. Kaste Kristukseen on uudesti syntymä, uskoon tulo.
        Paavali kirjoitti: meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; Vanhaa ihmistä ei hukuteta veteen. Kolme vesitilkkaa ei voi edes kuva vanhan hautaamisesta. Vanha ihminen on jo ristiinnaulittu.
        Yksikään apostoli ei koskaan kastnut ketään Kristukseen eikä Kristuksen kuolemaan, vaan ainoastaan Jeesuksen nimeen. Kaste vedessä on kuva ja vahvistus vanhan ihmisen hautaamisesta ja taakse jättämisestä ja ainakin osittain julkinen osoitus uskoon tulosta.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        "Kaikissa näissä hautajaisissa
        vainaja on laskettu n. 2 metriä maanpinnan alle, siis upotettu maan
        poveen"

        Jännä että Jeesusta ei haudattu maan poveen. Haudattiinko Jeesus väärin? Meidän kulttuurissamme on tavalliasta haudata maan poveen mutta Raamatun aikaan ihmiset haudattiin LUOLIIN, ei maan alle. Tämä pitää ottaa huomioon kun Raamattua lukee. Hautaaminen ja upottaminen ovat eri asioita

        "Hän ei tarvitse
        mitään uutta elämää koska ei ole tehnyt mitään syntiä, eikä siksi
        ole kuollut synteihinsä"

        Raamattu taas sanoo että "kaikki ovat syntiä tehneet"

        "Pieni lapsi on sellaisenaan Jumalan lapsi"

        Ahaa, te opetatte että ihminen pelastuu sellaisenaan omana itsenään ilman uskoa!!! Tämähän on jo täysin pakanallinen oppi ja Raamatun ilmoituksen vastainen

        ". Nouseminen
        vaatii kykyä nousta ylös"

        Ihminen nousee Jumalan tekona, eikä se vaadi kykyjä

        "Ihminen ei synny hengellisesti kuolleena koska hengellinen
        kuolema tapahtuu yksilön tehdessä omia syntejä"

        Kuolema tapahtui jo paratiisissa, jossa ihminen turmeltui. Jeesus on ainoa vailla syntiä

        "Hän ei kehottanut lasta
        tekemään parannusta, eikä tekemään yhtään mitään"

        Huomaatko että Jeesus sanoi että lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan? Sehän on sitä parannuksen tekoa eli uskoa. Lapsella on sama pelastustie kuin aikuisella ja aikuisten pitää ottaa mallia siitä miten lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, eli USKOO. Uskovien - lasten kaltaisten - on taivasten valtakunta. Jos lapsi ei kykene uskomaan niin aika huono esimerkki Jeesukselta ottaa hänet esikuvaksi uskovasta ja Jumalan valtakunnan kaltaisesta...

        Niin mitä höriset? "Jännä että Jeesusta ei haudattu maan poveen". Siis mitä hourit?
        Sana näyttää: niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.
        Jeesus oli kokonaan piilossa ja haudattuna maan poveen, eikä Jeesusta haudattu niin, että ainoastaan pieni osa otsaa oli ollut piillossa.
        Hautaaminen on kätkemistä: antakaa minulle perintöhauta maassanne, haudatakseni ja kätkeäkseni siihen vainajani".


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Kaste Kristuksen on jo toteutunut jokaisen ihmisen kohdalla. Ainoa, mitä vaaditaan on uskoa sovituksen Sana ja ottaa vastaan Jeesuksen sovitus eli kaste Kristukseen, siis tulla uskoon. Kaste Kristukseen on uudesti syntymä, uskoon tulo.
        Paavali kirjoitti: meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; Vanhaa ihmistä ei hukuteta veteen. Kolme vesitilkkaa ei voi edes kuva vanhan hautaamisesta. Vanha ihminen on jo ristiinnaulittu.
        Yksikään apostoli ei koskaan kastnut ketään Kristukseen eikä Kristuksen kuolemaan, vaan ainoastaan Jeesuksen nimeen. Kaste vedessä on kuva ja vahvistus vanhan ihmisen hautaamisesta ja taakse jättämisestä ja ainakin osittain julkinen osoitus uskoon tulosta.

        Raamattu ei opeta että kaste olisi kuva


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Jeesus sanoo täysin selvästi: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        Kirkon jäsenet ja kirkon viranhaltijat julistavat toista tietä ja toista evankeliumia, pelastavien sakramenttien sanomaa. Luterilaiset sanovat ja opettavat astuvansa oman kirkkolaitoksensa pystyttämän oven ja portin kautta Taivasten valtakuntaan,ns. kasteen armon kautta, kirkon omistamien armon välineiden avulla.
        Jeesus opettaa kahdesta ovesta ja kahdesta tiestä. Toinen, jossa Hän itse on ovi ja tie ikuiseen elämään ja toinen helvettiin johtava avara portti ja leveä tie.
        Luterilaisuudessa Jeesus ei ole ovi eikä tie Isän Jumalan luokse. Näin ollen kasteen armo, jonka kautta käydään sisälle luterilaisuuteen ja jonka luterilaiset sanovat olevan Taivaaseen, onkin ovi on portti helvettiin.

        Sakramentit olivat jo alkuseurakunnan aikana joten turhaan itket

        Kristus on ovi, kasteen armo on KRistuksen sovitustyö!


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kukaan ei näe toisen uskon tilaa joten silloin ketään ei saa kastaa

        Ihme sönkötystä että aikuisia ei saa kastaa vaikka Raamatussa kastetaan

        Apostolit eivät kastaneet lapsia eikä aikuisia.
        He kastoivat uskoon tulleita uskovia. Lue
        Apostolien teot ja huomaa tämä. Raamatussa
        ei ole luettavissa lapsikastetta eikä aikuiskastetta.
        Raamatussa on vain uskovien kaste.

        Mvh J - K


      • Anonyymi00082

        Kiitos, että jaksat kommentoida.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Raamattuun ei ole kirjoitettu kaikkea, mitä Jeesus teki.
        Mutta mitä Raamattuun on kirjoitettu, sitä tulee seurata.
        Uskovat ovat kutsutut seuraamaan Kirjoitettua Sanaa.

        Lapsikastetta ja aikuiskastetta ei ole Raamatussa.
        Raamatussa on vain uskovan kaste ja se on upottamalla
        paljoon veteen.

        JOHANNES KASTOI PALJOSSA VEDESSÄ

        Joh:3:23 "Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä."

        MYÖS JEESUKSEN PALJOSSA VEDESSÄ

        Matt: 3:16 "Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."

        USKOON TULLUT KASTETAAN PALJOSSA VEDESSÄ

        Apt 8:27 "Ja hän nousi ja lähti. Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan
        8:28 ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
        8:29 Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja".

        8:30 Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
        8:31 Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä.
        8:32 Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
        8:33 Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä."

        8:34 Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
        8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

        8:37 Jae puuttuu käännöksestä.

        8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
        8:39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

        Mvh J - K

        Acts 8:37 kuuluu King James Biblessa näin:

        37 And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God.

        Tuo oli vielä aikaa ennen Paavalia. Siihen aikaan pelastuminen edellytti, että uskoi Jeesuksen olevan Jumalan poika, Messias. Siihen aikaan kaste, upotuskaste, taisi tosiaan olla olennainen pelastumiselle? Paavalille Jeesus paljasti tämän armon ajan evankeliumin. Parituhatta vuotta on pelastuttu yksin uskosta Jeesuksen sovitusvereen. Kaste on kaunis rituaali, mutta se ei ole pelastumisen ehto.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Raamatussa ei ole uskovan kastetta vaan siellä on kaste. Kristus antoi siitä ohjeen

        Ap 8:37 juuri kertoo, että jos uskoo, voi ottaa kasteen, muuten ei. Armon ajassa kaste ei ole välttämätön, vaikka se onkin hyvä ottaa julkiseksi tunnustautumiseksi. Ainoa pelastava asia on se, että uskomme ja otamme omalle kohdallemme vastaan sen, että Jeesus sovitti verellään meidän kaikkien synnit.

        Eipä ihme, että katolisista Raamatun (per)versioista tuo jae on sensuroitu pois. Nuo uudet kaupalliset väännökset 1880-luvulta asti perustuvat alexandrialaisiin virheellisiin teksteihin. KJB pohjautuu teksteihin siltä alueelta, jossa uskovia ensin alettiin kutsua kristityiksi.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Ap 8:37 juuri kertoo, että jos uskoo, voi ottaa kasteen, muuten ei. Armon ajassa kaste ei ole välttämätön, vaikka se onkin hyvä ottaa julkiseksi tunnustautumiseksi. Ainoa pelastava asia on se, että uskomme ja otamme omalle kohdallemme vastaan sen, että Jeesus sovitti verellään meidän kaikkien synnit.

        Eipä ihme, että katolisista Raamatun (per)versioista tuo jae on sensuroitu pois. Nuo uudet kaupalliset väännökset 1880-luvulta asti perustuvat alexandrialaisiin virheellisiin teksteihin. KJB pohjautuu teksteihin siltä alueelta, jossa uskovia ensin alettiin kutsua kristityiksi.

        Kyllä, joka uskoo ja kastetaan pelastuu


    • No kun se uskonto on niin vanhaa...☠️

    • Anonyymi00071

      Luterilaiset´sumuttavat kaiken aikaa helluntailaisia ja muita Jeesuksen seuraajia silmille. Jos ja kun luterilaiset puhuvat armosta, niin kyse ei olekaan, niin kuin helluntailaiset olettavat Jumalan armosta Kristuksessa, vaan luterilaisten puheet armosta tarkoittaa kasteen armoa. Samoin luterilaisten puheet sydämen uskosta tarkoittaa kasteen kautta saatua uskoa, vaikka Sana ilmoittaa kuulemisen kautta tulevan uskon. Mihin tähän johtaakaan, sinisilmäisten helluntailaisten yhteistyö pöyhkeiden luterilaisten kanssa?

      • Anonyymi00072

        Uudestikastajalässytäjä on taas yön riehunut täällä pahaa oloaan purkaen

        Kasteen armo on armoa ja usko on Jumalan Sanan kautta syntynyttä uskoa


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Uudestikastajalässytäjä on taas yön riehunut täällä pahaa oloaan purkaen

        Kasteen armo on armoa ja usko on Jumalan Sanan kautta syntynyttä uskoa

        Et ole muuta kuin pakkovauvakastettu!
        Sillä ei kauas pötkitä!


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Et ole muuta kuin pakkovauvakastettu!
        Sillä ei kauas pötkitä!

        Useamman kerran kylvetty pedo vihaa uskovia ja nimittelee niitä pakkovauvakastetuiksi. Sillä ei pelastu


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Uudestikastajalässytäjä on taas yön riehunut täällä pahaa oloaan purkaen

        Kasteen armo on armoa ja usko on Jumalan Sanan kautta syntynyttä uskoa

        Luterilaisuus on keskiaikainen uskonto. Yhä edelleen luterilaiset elävät keskiaikaa, aikaa jolloin heillä oli valta päättää, kenen jumalanpalvelus on oikea ja kenen usko on oikein ja kenet he saavat murhata väärän uskon takia.
        Naiivit ja lapselliset helluntailaiset eivät ole ymmärtäneet: Suomessa uskonnonvapaus ja kokoontumisvapaus, vaan yhä edelleen helluntailaiset pitävät luterilaista kirkkoa jumalana, joka sanoo miten pitää tilaisuuksissa toimia ja mikä on oikein ja väärin ja mikä on oikea usko.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Luterilaisuus on keskiaikainen uskonto. Yhä edelleen luterilaiset elävät keskiaikaa, aikaa jolloin heillä oli valta päättää, kenen jumalanpalvelus on oikea ja kenen usko on oikein ja kenet he saavat murhata väärän uskon takia.
        Naiivit ja lapselliset helluntailaiset eivät ole ymmärtäneet: Suomessa uskonnonvapaus ja kokoontumisvapaus, vaan yhä edelleen helluntailaiset pitävät luterilaista kirkkoa jumalana, joka sanoo miten pitää tilaisuuksissa toimia ja mikä on oikein ja väärin ja mikä on oikea usko.

        Tottakai ateistille Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus on keskiaikainen satu


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Useamman kerran kylvetty pedo vihaa uskovia ja nimittelee niitä pakkovauvakastetuiksi. Sillä ei pelastu

        Kun pakkovauvakastettu nimittelee pedoksi, niin se on heidän uskontonsa "puhdasta" oppia!


    • Anonyymi00089

      Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Aleksi Lehtonen korosti "Kirkon pyhät toimitukset"-kirjassaan (sivulla 93):
      "Lapsikastetta ei missään Uuden Testamentin kohdassa mainita. Suoranaisia todistuksia siitä, että lapsikaste olisi ollut käytännössä alkuseurakunnassa, puuttuu."

      Rovasti (ev.lut.kirkossa) Urho Muroma toteaa "Herää Valvomaan" -lehdessä tammikuussa 1932:
      "Helvettiä lapsikasteopilla täytetään! ... Raamatussa ei kerrota mitään lapsikasteesta; siis Raamattuun vedoten emme voi siitä asiasta sanoa mitään."

      Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Erkki Kaila toteaa
      "Roomalaiskirje"-kirjassaan (sivulla 81):
      "Kun muistamme, että alkukristillinen kaste tapahtui upottamalla, niin ymmärrämme, että se jo ulkonaisestikuvasi kuolemista."
      Piispa (ev.lut.kirkossa) E. Gulin toteaa teoksessaan "Raamatullinen Tietokirja" (osa II palsta 123):
      "UT:n aikana kastamistapana oli upottaa kastettava kokonaan virtaavaan veteen, mikä vertauskuvana ilmensi vanhan ihmisen hukuttamista ja uuden sijalle tulemista."

      Kohdassa "KASTE" piispa Gulin korostaa:
      "Uusi Testamentti ei missään erityisesti esitä kastetun lapsia. Voipa vielä Paavalin tulkita nimenomaan siten, ettei hän tunne lapsikasteen käyttöä."

    • Kristinuskossa on aina ollut monia lahkoja. Millä sinä erottelet, mikä on ja mikä ei ole kristinuksoa? Helluntailaisuus on kyllä lähempänä Raamatun kuvausta siitä, kuin esimerkiksi monien kirkkojen jumalanpalveluksissa estetty kristillisyys.

    • Anonyymi00090

      Helluntailaisuudessa olisi tarpeen perusteellinen uskonpuhdistus vai olisi parempi palata azusalaiseen mustien alkuperäiseen hihhuloiintiin ?

      • Anonyymi00092

        Luterilaisen teologin viisauksia.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      356
      1438
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      79
      987
    3. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      84
      905
    4. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      61
      833
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      49
      728
    6. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      121
      705
    7. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      38
      692
    8. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      49
      658
    9. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      616
    10. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      10
      568
    11. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      30
      567
    12. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      552
    13. 45
      547
    14. 32
      531
    15. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      525
    16. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      33
      518
    17. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      84
      495
    18. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      41
      492
    19. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      80
      470
    20. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      48
      459
    Aihe