Typerää sähköautoilijoiden paapomista. Jos on varaa tai yleensä vain näennäinen syy ottaa yleensä työsuhde auto, on varaa maksaa tuo 170 euroakin, etenkin kun bensakin on ja tulee olemaan älyttömän kallista muille.
Sähkötyösuhdeautoilta poistettava pikaisesti 170 euron vetoetu
Anonyymi-ap
1752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Turha puhua työsuhdeautosta, kun niitä ottaa lähinnä kynänpyörittävä valkokaulusköyhälistö lasten kuskaamiseen harrastuksiin.
Miksi on turha puhua työsuhdeautosta?
Sehän vain kertoo että auto on osa työsuhdetta (tai lähinnä työsuhteesta saatavaa korvausta). Sitä saatetaan käyttää työsuhteessa tarvittavaan liikkumiseen taikka sitten ei. Työsuhdeauton määritelmä kun ei ole missään tapauksessa sidottu siihen tarvitseeko työntekijä autoa nimenomaisesti työnsuorittamiseensa.
Oletko ikinä kuullut vaikkapa työsuhdeasunnosta? Ajattelitko että työsuhdeasunto on jotenkin sidottuna itse työnsuorittamiseen? (Vaiko ”vain” työsuhteeseen).
Meinaatko, että suurimmalla osalla se on osa palkkaa???
Eiköhän tuo useimmissa tapauksissa ole se tilanne, ainakin niissä isommissa firmoissa mitä tiedän niin autoetupolitiikka on tuo.
Eli jos kokonaispalkka on vaikka 5000 euroa/kk, niin sen voi ottaa joko koko 5000 eur/kk rahana, tai 4200 eur rahana, ja 800 euroa autoetuna (autoedun osuus tulee suoraan verotusarvosta). Eli käytännössä autoetu maksaa sen ottajalle verotusarvon verran.
Voi tietysti olla tapauksia jossa autoetu tulee rahapalkan päälle (eli 5000 eur + 800 eur), mutta väittäisin että näissä on usein kyse vaan siitä miten työnantaja haluaa esittää asian. Tuollaisessa tapauksessa itse ainakin kysyisin miksi tuota 800 euron osuuttakin palkasta ei voi saada rahana? Miksi se on "pakko" ottaa autoetuna?
BensaPenalla tuskaa, kiukuttelua ja härnäys yritys päällä ja taarmo siihen korkealla tasolla. Voi kun tajuaisi suunnata tuon tarmon itsensä kehittämiseen, niin mihin hän pystyisikään ja voisi päästä oikeisiin töihin.
Tee nyt sinäkin ensin yli 40 vuotta kokopäivätöitä ilman lomauksia ja irtisanomisia. Luuletko, että onnistut?
Olen tehnyt yli 40 vuotta töitä ja nyt olen ansaitulla eläkkeellä.
Hyvin se onnistui, muutama kuukausi oli 90-luvulla työttömyyttä, mutta koulutuksen kautta uudelleen töihin ja loppuun asti.
Luontaisetuauton vaikutus eläkekertymään pitää myös lopettaa heti.
Miksi? Siitä maksetaan verot ja verot ja eläkemaksut.
Tavalla tai toisell auto on osa palkkaa minkä työnantaja kustantaa. Työntekijä maksaa siitä kaikki verot ja muut maksut kuten palkastakin.
Kateellisen kannattaisi tutustua työsuhdeautojen ehtoihin, verotukseen jne...
Voisit kyetä ymmärtämään asiaa sen jälkeen muutenkin kuin kateuden kautta.
Olen kuullut, etä pienituloisetkin eli alle 5000 €/kk brutto tienaavat ottavat työsuhdeautoja!!!
Ei kannattaisi noilla tuloilla.
Miksi ei?
170 euroa vuodessa on kateelliselle iso ja ylitsepääsemätön asia.
Ehkäpä sinun kannattaisi keskittää energiasi miettimään miten itse pääsisit asemaan jossa on mahdollisuus työsuhde-sähköautoon, sen sijaan että täällä kateellisena kitiset asiasta.
Tradenomiksi Dressmann puvussa.
Kyllä ilmainen seksisuhdeauto on paljon kivempi valinta.