Tämä Venäjän talouden heikentyminen on kyllä kaikkien tiedossa myös tiltujen mutta he eivät ymmärrä siitä mitään...
CIA:n johtaja John Ratcliffen kerrotaan käyttäneen Moskovan-vierailuaan varoittaakseen Venäjän hallitusta Ukrainan sodan jatkumisen pitkän aikavälin taloudellisista seurauksista.
Frankfurter Allgemeine Zeitungin mukaan Ratcliffe pyrki amerikkalaisten kollegoidensa tiedottamiin eurooppalaisten poliittisten piirien lähteisiin viitaten vakuuttamaan Kremlin siitä, että sota oli ajautunut taistelukentän umpikujaan eikä sitä voitu jatkaa taloudellisesta näkökulmasta loputtomiin. Hän väitti, että nykyisellä kurssilla jatkaminen voisi lopulta altistaa Venäjän taloudellisille paineille, jotka ovat mittakaavaltaan verrattavissa niihin, jotka vaikuttivat Neuvostoliiton heikkenemiseen ja lopulliseen romahdukseen.
Jos viesti on kuvattu oikein, se osoittaa Washingtonin pyrkivän kehystämään Kremlin strategisen harkinnan pitkän aikavälin kestävyyden – eikä pelkästään taistelukentän tapahtumien – kautta. Vertaus Neuvostoliiton romahdukseen on erityisen painokas: Moskovalle esitetään näkemys, jonka mukaan pitkittynyt sota ja kasvava taloudellinen paine voisivat johtaa Venäjän valtion kannalta yhä vakavampiin seurauksiin, vaikka varsinaista ratkaisevaa sotilaallista tappiota ei tulisikaan.
CIA:n johtaja John Ratcliffen kerrotaan käyttäneen Moskovan-vierailuaan varoittaakseen Venäjän hallitusta Ukrainan sodan jatkumisen pitkän aikavälin taloudellisista seurauksista.
Frankfurter Allgemeine Zeitungin mukaan Ratcliffe pyrki amerikkalaisten kollegoidensa tiedottamiin eurooppalaisten poliittisten piirien lähteisiin viitaten vakuuttamaan Kremlin siitä, että sota oli ajautunut taistelukentän umpikujaan eikä sitä voitu jatkaa taloudellisesta näkökulmasta loputtomiin. Hän väitti, että nykyisellä kurssilla jatkaminen voisi lopulta altistaa Venäjän taloudellisille paineille, jotka ovat mittakaavaltaan verrattavissa niihin, jotka vaikuttivat Neuvostoliiton heikkenemiseen ja lopulliseen romahdukseen.
Jos viesti on kuvattu oikein, se osoittaa Washingtonin pyrkivän kehystämään Kremlin strategisen harkinnan pitkän aikavälin kestävyyden – eikä pelkästään taistelukentän tapahtumien – kautta. Vertaus Neuvostoliiton romahdukseen on erityisen painokas: Moskovalle esitetään näkemys, jonka mukaan pitkittynyt sota ja kasvava taloudellinen paine voisivat johtaa Venäjän valtion kannalta yhä vakavampiin seurauksiin, vaikka varsinaista ratkaisevaa sotilaallista tappiota ei tulisikaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.