Otetaan esimerkiksi teisti. Kun teisti käyttää paljon aikaa ja uhrauktia jumalalle nöyristelyyn, se heikentää ihmisen kykyä hyväksyä sen, että monet esimerkiksi biologiaan ja kosmologiaan liittyvät asiat eivät ole vapaita deluusioista. Tiedämme varmuudella, että monet lahkolaissaarnaajat on vääristelleet luonnontieteitä epärehellisin keinoin saadakseen markkinoitua valheitaan.
Kun orientoidutaan monissa asiossa lattialla sätkimisen kautta, aletaan uskoa, että omataan oikeaa ja rehellistä tietoa. Todellisuudessa juuri älystä osattomat teisti omaksuu eniten propagandaa ylivertaisuusvinouman vuoksi.
Suun kautta hengittävä ja ikkunaa kuolaava teisti ei myöskään halua ottaa riskiä, että profiloituisi totuuden kannattajana koska se voi johtaa kuvitellun taivaspaikan menettämiseen.
He myös voi olettaa, että koska he itse orientoituu ns "oikean tiedon" ja opiskelun kautta, niin annetut tiedot tulevat rehellisistä lähteistä. Usko vuohipaimensatuihin on korkea eikä se huomioi luonnontieteiden kehitystä ja asioiden vääristelyä riittävästi.
Tämän takia nähdään välillä tilanteita missä joku eläkkeelle jäänyt asiantuntija avautuu asiosta vasta sen jälkeen kun ura on ohi. He ei voi enää menettää paljoa.
Koulutus ei siis suojaa propagandalta vaan jopa ylläpitää sitä. Myöskään kouluttamattomuus ei suojaa siltä. Parhaiten suojaa omakohtainen tutkiminen ja kriittinen ajattelu. Pintaa syvemmälle sukeltaminen.
Nykyään jopa uskonlahkoissa opetetaan oppia että sukupuolia on mämemmän kuin kolme. Tällainen propaganda on vastuutonta.
Kun orientoidutaan monissa asiossa lattialla sätkimisen kautta, aletaan uskoa, että omataan oikeaa ja rehellistä tietoa. Todellisuudessa juuri älystä osattomat teisti omaksuu eniten propagandaa ylivertaisuusvinouman vuoksi.
Suun kautta hengittävä ja ikkunaa kuolaava teisti ei myöskään halua ottaa riskiä, että profiloituisi totuuden kannattajana koska se voi johtaa kuvitellun taivaspaikan menettämiseen.
He myös voi olettaa, että koska he itse orientoituu ns "oikean tiedon" ja opiskelun kautta, niin annetut tiedot tulevat rehellisistä lähteistä. Usko vuohipaimensatuihin on korkea eikä se huomioi luonnontieteiden kehitystä ja asioiden vääristelyä riittävästi.
Tämän takia nähdään välillä tilanteita missä joku eläkkeelle jäänyt asiantuntija avautuu asiosta vasta sen jälkeen kun ura on ohi. He ei voi enää menettää paljoa.
Koulutus ei siis suojaa propagandalta vaan jopa ylläpitää sitä. Myöskään kouluttamattomuus ei suojaa siltä. Parhaiten suojaa omakohtainen tutkiminen ja kriittinen ajattelu. Pintaa syvemmälle sukeltaminen.
Nykyään jopa uskonlahkoissa opetetaan oppia että sukupuolia on mämemmän kuin kolme. Tällainen propaganda on vastuutonta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Uskovaisten pitäisi muistaa lattialla sätkiessään myös pierrä tanakasti, sillä Pyhä Henki rakastaa kuulla samaa puhesaundia kuin millä hän itsekin keskustelee Herran kanssa. Jeesus simultaanitulkkaa sen taitavasti.
Jos siis pieraisen Jeesukselle moi, hän ymmärtää sen heti. Kätevää!
Jeesus ja Jumala ymmärtävät juuri pierun kautta tapahtuvan kommunikoinnin parhaiten, koska koko kristinusko on kotoisin /C:stä.
Hyvä prompti
Kuvasta ->> Videoksi
Liitä oma kuvasi esim. Gemini
Kuvaus: tee kuvasta video joka
Saa 1 milj katselukertaa:
Aihe: muotoile Ai
" Suun kautta hengittävä ja ikkunaa kuolaava teisti "
Terv.
HardA-
jaylenox75
Kiduksilla hengittävät
tohtorit
Sätkimis prompt videoon;
Luo humoristinen satiirivideo Vatikaanin Pietarinkirkossa messun aikana. Yhtäkkiä paavi kaatuu ensimmäisenä ja alkaa liioitellusti sätkiä. Kardinaalit, papit, nunnat ja lopulta koko seurakunta seuraavat perässä. Sveitsiläiskaarti tuijottaa hämmentyneenä. Lopuksi paavi nousee, katsoo ympärilleen ja toteaa kuivasti: ”No niin. Nyt joku voi taas sanoa, että kaikki uskovaiset tekevät tätä.” Absurdia, hyväntahtoista komediaa ja selvästi fiktiivinen kohtaus.
uhrauktia 😹👍
Monasti huomaa että myös nenähengittäjät jakaa mieluusti disinformaatiota. Tieteenalat voi olla kohtalaisesti hallussa, mutta jostain syystä täytyy heitellä väärää tietoa koskien uskontoja ja uskomuksia. Voiko olla että tieteellinen tyyppi ei ole perehtynyt mihinkään uskonnollisiin perusteoksiin, vaan toistelee vääriä kliseitä? Silloin aihe pitäisi jättää kokonaan kommentoinnin ulkopuolelle. Muuten tämä pudottaa ateistit samaan suuhengittäjien joukkoon.
Suun kautta hengittävän
jaylenox75 tekstiä
Kuuluisa tiktok - ääri ateisti
Parodia taso
Onhan se hienoa vastustaa propagandaa kirjoittamalla samalla itse kokonainen propagandateksti.
”Kriittinen ajattelu” näyttääkin tarkoittavan, että kaikkien muiden uskomukset tutkitaan suurennuslasilla, mutta omat oletukset hyväksytään sellaisenaan.
Ja kun kristityistä loppuvat argumentit, kaivetaan esiin ”vuohipaimensatu” ja ikkunankuolaajat. Todella vakuuttavaa tieteellistä metodia.
:
Jos kriittinen ajattelu on niin tärkeää, miksei sitä sovelleta myös ateistin omiin uskomuksiin?
Siinä vois olla jo ensimmäinen aidosti kriittinen ajatus tässä ketjussa. 😉
No, ateistin kriittinen ajattelu - sen enempää kuin uskovaistenkaan - ei kohdistu siihen, että mitä uskonto väittää Jumalaksi raamatun perusteella.
Ja muutahan perustetta uskontoon ei edes ole, kuin raamattu ja sen tekstit ja uskontunnustukset. Eikö silloin kuuluisi niitä tarkastella kriittisesti?
Pitäisi se Jumala nyt ensin edes tarinasta löytää, etyä voisi tällaista väittää.
Kun kumpikin puoli - uskovaiset ja ateistit - ovat yhtä umpituhmiä, niin ei riitä, että raamatun tarinan perusteella vain 2,4 miljardia luulee itse lukemattomansa/ymmärtämättömänsä raamatun perustalla Saatanaa Jumalaksi, lukuun on lisättävä kaikki ateistitkin, ehkä kaikki ihmiset.
5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen Tulivuorijumala antaa kymmenen käskyää, sylkäisemällä kraateristaan kaksi laavakivitaulua.
Nyt vaadin kyllä ehdottomasti jo perusteluja, mikä saa teidät väittämään - uskovaisten ja ateistien - ETTÄ TULIVUORI ON JUMALA!!!
Minä en näe itse siihen mitään perusteluja!
Jos Jumala puhuu tulesta, uhkailee helvetillä, tuleen laittamisella, vaatii ihmisuhrilahjoja syyntiin perustuen, kuten Jeesuksen, joka opetti Jumalana taivasten valtakunnan isää, Israelin Jumalaa, eikä juutalaisten Tulivuorijumalaa, on kyseessä Saatana, kun ei kahtakaan Jumalaa ole
Eihän käsitteestä "Jumala" voida edes keskustella, ellette käsitä edes tätä asiaa.
Ja saatanan uskovaiset käyttävät Jeesuksen nimeä hyväkseen uskonnossaan, jonka vastustamisesta raamatun mukaan hänet tapettiin kiduttamalla kuoliaaksi äärimmäisen julmalla tavalla ja syödään uhrina kirkon ehtoollisella!
Voiko mitään yhtä umpipimeää olla edes maailmassa?!
Ja ensimmäinen tehtävä on nyt muilla - ymmärtää ylipäätään, että mitä raamatussa lukee, mitä he ovat tehneet jo Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.
Oliko tarpeellista poistaa tieto, eträ millä perusteella maailman johtajien kiristys tähän uskontoon liittyy, ja mikä ylipäätään tämän luodun huijauksen motiivi on ollut? Kaikki on julkista tietoa.
Tällaisella omituisella, mihinkään perustelemattomalla sensuurilla halutaan pitää yllä yleistä tyhmyyttä - kiinnostaisi, että millä perusteella ollaan tämän agendan juoksupoikina.
Esimerkiksi sana holokausti tulee todella VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettu ihmisuhrilahjaa Tulivuorijumalalle - miksi tämäkin faktatotuus sensuroitiin? Syytön minä siihen olen - sanoin vain sen mikä on totta!
Lisäyksenä - lähti melkoinen määrä nyt sensuuriin faktatietoa, että miten raamattu on kirjoitettu. Ei sinne tarinan totuus ole vahingossa syntynyt juutalaiskirjoittajien toimesta - aivan kuten jo 50-luvulla juutalaisen Paavalin sanomana löytyy, joka teki koko kristinuskon ja surmasi Jeesuksen, että hän naulasi ristiin koko maailman itselleen.
Ajatelkaa - mikä varmuus jo 2000 vuotta sitten. Mikä oli metodi, joka tämän varmuuden kokemuksen loi?!
Mikä on totuuksien sensuroinnin motiivi. Tapahtuuko se nyt yksittäisen palstan moden järjen juoksun perusteella, vai on isompi agenda ihmisten tyhminä pitämiseksi? Ymmärtäisin toiminnan vielä uskonto-osiossa, en ateismiosiossa.
Jos uskonnot ja niiden tieteellispohjainen tarkastelu kiinnostaa, siihen on oma kirjallisuutensa. Vaan ei taida kiinnostaa teinejä joita kiinnostaa vain josko saisi provosoitua jonkun ultratyhmillä jutuillaan.
Miten olisi ihan vain tarkastelu raamatun tarinan juonesta? Hallitsetko sen? Mikä oli murhan motiivi?
Niin, ne jotka tutkivat kosmologiaa, biologiaa ja muita luonnontieteitä avoimin mielin eivät useinkaan jaa omia mielipiteitään missään yleisissä paikoissa, kirkoissa ja lahkojen tapahtumissa. Sen sijaan yliopiston luokkahuoneissa ja kirjastoissa ja kodeissa niistä keskustellaan.
Sekä koetetaan yrittää ymmärtää ja tutkia asioiden syvempää merkitystä.
Tieteellisistä julkaisuista löytää asiapitoista materiaalia ja pohdintaa.
Tiedettä harjoitetaan katolisissa luostareissa, sairaaloissa ja yliopistoissa myös.
Mutta ei protestanttien saarnaajien kokoontumisen paikoissa
Jatkuva negatiivinen sisäinen puhe itselleen = Toisto.
Muokkaa aivoja=neuroplastisuus
Tasainen + + + vire == >>
Tasainen - - - vire