Jos ihminen äärimmäisessä kuolemanvaarassa rukoilee, saa siitä rohkeutta ja tekee sen avulla teon, joka pelastaa 174 ihmistä.
Flydubain kapteenin Smit Machchhar.
Kokemus. Koneessa oli 174 matkustajaa, ja hänen kimppuunsa hyökkäsi perämies. Vakavasti haavoittuneena Machchhar onnistui avaamaan ohjaamon oven, jolloin matkustajat ja miehistö pääsivät auttamaan ja kone saatiin lopulta turvallisesti Saudi-Arabiaan.
Kun pääministeri Narendra Modi keskusteli hänen kanssaan videopuhelussa 2. lokakuuta, Machchhar kertoi toistaneensa Hanuman Chalisaa eli hindulaista rukoustekstiä Hanuman-jumalhahmolle koko kriisin ajan. Hän sanoi sen antaneen hänelle rohkeutta juuri silloin, kun hänellä oli vain sekunteja aikaa toimia.
Onko ateistin mielestä rukous silloin pelkkä harha, vai voiko se olla todellinen inhimillinen voima, vaikka Jumalaan ei uskottaisikaan.
Flydubain kapteenin Smit Machchhar.
Kokemus. Koneessa oli 174 matkustajaa, ja hänen kimppuunsa hyökkäsi perämies. Vakavasti haavoittuneena Machchhar onnistui avaamaan ohjaamon oven, jolloin matkustajat ja miehistö pääsivät auttamaan ja kone saatiin lopulta turvallisesti Saudi-Arabiaan.
Kun pääministeri Narendra Modi keskusteli hänen kanssaan videopuhelussa 2. lokakuuta, Machchhar kertoi toistaneensa Hanuman Chalisaa eli hindulaista rukoustekstiä Hanuman-jumalhahmolle koko kriisin ajan. Hän sanoi sen antaneen hänelle rohkeutta juuri silloin, kun hänellä oli vain sekunteja aikaa toimia.
Onko ateistin mielestä rukous silloin pelkkä harha, vai voiko se olla todellinen inhimillinen voima, vaikka Jumalaan ei uskottaisikaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Rukous ei auta missään mitenkään.
Vain suora toiminta tehoaa.
Kokeile vaikka!!!!
” Onko ateistin mielestä rukous silloin pelkkä harha, vai voiko se olla todellinen inhimillinen voima, vaikka Jumalaan ei uskottaisikaan.”
Joidenkin pahojen puheiden mukaan kone oli täynnä juutalaisia, puukottaja oli muslimi ja rukoilija hindu. Tähän tiivistyy hyvin se, kuinka teismi on delusionaalista ja haitallista ihmiskunnalle.
Kapteeni oli haavoittunut ja
äärimmäisessä stressitilanteessa.
Rukouksen toistaminen rauhoitti hänen mieltään ja auttoi häntä toimimaan.
Intiassa on asian tiimoilta järjestetty hengellisiä hindulaisia kiitos- ja rukousmenoja, aarti (tai arti).
Ihmeteltävää riittää ateismissa.
Tämä ei ole edes ristiriidassa psykologisen tutkimuksen kanssa. Amerikan psykologiyhdistyksen julkaisemassa katsauksessa todetaan, että ihmiset usein kääntyvät uskonsa puoleen kaikkein stressaavimmissa tilanteissa ja että uskonnollinen coping voi auttaa selviytymään kriiseistä
https://www.apa.org/news/press/releases/2013/03/religion-spirituality?
Eli työntävät päänsä pensaaseen ja toivovat ettei pahat asiat toteutuisi.
Usko Jeesukseen paransi minut kahdesta psykoosista. Toisaalta usko oli suuri syy taudille. Nyt ateistina tämän ymmärrän.
Hauska avaus, kaikkeen uskovainen surkeutensa perustaa.
Oletko kenties Toyotan omapoika, samalla vakaudella olet asialla, eli hulluuden ja sairaan uskon asialla.
Voihan sitä psyykata itseään vaikka rukouksella siinnä kuin vaikka voimabiisillä.
Mitään muuta todellista vaikutustahan sillä ei tietenkään ole.
sama kokemus voi olla toiselle tyhjä ja toiselle täynnä merkitystä.
toiselle hengellinen todellisuus on todellista todellisuutta.
Toiselle sitä todellisuutta ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Siksi se myös kielletään .
Erilaisia maailmoja on .
Se rukoilu tuossa tilanteessa on eräänlaista stressinhallintaa. Olisi voinut hokea mitä tahansa. Minäkin toistelen tiettyä mantraa jos on kova stressi päällä ja se auttaa.
Todistaako tämä tapaus muuten että hindulaisuus on totuus, eikä islam ja kristinusko?
Jos juutalaisten jumala olisi olemassa, koko kaappausyritystä ei olisi tehty. Sehän tiesi sen ennakolta mutta ei sormiaan napsauttanut pelastaakseen matkustajia. Turha siis odotella muutakaan pelastusta.
Jos sinulla ei ole Jumalan antamaa pelastusvarmuutta, olet maailman köyhin ja kurjin ihminen!
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
(Matt. 22:29)
Ihminen on monesti itse tietämätön ja ymmärtämätön omasta tilastaan!
Turhaa ihmisten demonisointia.
>> Onko ateistin mielestä rukous silloin pelkkä harha, vai voiko se olla todellinen inhimillinen voima, vaikka Jumalaan ei uskottaisikaan.
Itsesuggestiolla on todettu olevan vaikutusta, mutta ei ole poissuljettua, että kapteeni olisi voinut toimia muutenkin. Harhaa on, että apu olisi tullut joltain jumalalta.
saatanaa perkelee on vahvempi voimaannuttaja !!!
Tuskinpa intialainen kapteeni oli tietoinen tästä.
eli jos olisi kironnut kovastri niin olisi kylmäksi hyökkääjän pistänyt , joka oli uskovainne ?
>>eli jos olisi kironnut kovastri niin olisi kylmäksi hyökkääjän pistänyt , joka oli uskovainne ?<<
Eiköhän tässä kuitenkin käy
lopulta kylmät
ajoitus on tärkeätä ettei ennen aikojaan mee töpeksimään
Kiroiluakin käytetään pahoissa paikoissa ja sillä ne raivattiin Suomen pellot ja kaadettiin puut savotoissa.
Kyllä itsesuggestiolla voidaan
selittää. Osa. Mutta huomioitavaa
Äärimmäisessä vaarassa käynnistyy taistele–pakene-reaktio: adrenaliini ja noradrenaliini lisääntyvät, verenkiertoa ohjataan aktiivisiin lihaksiin ja energiavarastoja mobilisoidaan. Tämän seurauksena ihminen voi hetkellisesti pystyä toimimaan tavalla, johon hän ei normaalisti pystyisi. Rukous voisi toimia tämän fysiologisen järjestelmän kanssa yhdessä.
Jos kapteeni koki rukouksen antavan hänelle valtavaa rohkeutta ja rauhaa, se saattoi auttaa hänen huomionsa ja toimintakykynsä säilymistä äärimmäisessä stressissä. Sen sijaan että hän lamaantuisi, hän pystyi keskittymään yhteen asiaan: oven avaamiseen ja muiden pelastamiseen.
Tieteellisesti voidaan tutkia stressireaktiota, adrenaliinia, noradrenaliinia, energiantuotantoa ja lihasten toimintaa.
Ei ole näyttöä siitä, että rukous itsessään tuottaisi ATP:tä tai yliluonnollista fyysistä voimaa.
Eikä myöskään ole varmaa, että ääristressi yksin aina lisää ihmisen maksimaalista lihasvoimaa; tästä on tutkimuksessa jopa kiistää.
ATP tulee englannin sanoista adenosiinitrifosfaatti (ATP), ei adenosiinifosfaatti.
Suomeksi:
ATP = adenosiinitrifosfaatti
adenosiini = molekyylin perusosa
tri- = kolme
fosfaatti = fosfaattiryhmä
ATP:tä kutsutaan usein solujen "energian valuutaksi". Kun lihas tarvitsee nopeasti energiaa, ATP:n fosfaattisidoksesta vapautuu energiaa, jota lihas käyttää supistumiseen.
ATP ↔ ADP on tässä keskeinen pari:
ATP (3 fosfaattia) → ADP (2 fosfaattia) + energiaa
ADP:n koko nimi on adenosiinidifosfaatti.
Ja vielä yksi tärkeä täsmennys aikaisempaan ajatukseesi: ihminen ei yleensä saa äkillisessä hätätilanteessa valtavaa "uutta ATP-varastoa", vaan elimistö tehostaa nopeasti ATP:n uudelleenmuodostamista olemassa olevista energiavarastoista. Adrenaliini ja muut stressimekanismit auttavat mobilisoimaan näitä resursseja.
berserkkiraivolla saadaan täys teho käyttöön
Eli aloittajan mielestä Hindujen jumalat ovat ainoita oikeita.