Palstalla on viime aikoina jankutettu tekstiä, että
A) Paavalin pilkkaaja on joku "lahko"-
B) Paavalin pilkkaaja on joky "ylifariseus".
SELVITYSVAATIMUS
Väite A:n kirjoittajalle. Ole hyvä ja kerro selvästi mikä "lahko" on kyseessä?
PERUSTELUT:
1) Jos julkisesti kirjoittaa ja väittää "lahko", kyseessä on asiaton, jopa lainvastainen menettely.
2) Kyseisessä harmaassa, yleistävässä väitteessä "lahko" leimataan itse asiassa mikä tahansa "lahko".
3) Näin ei saa menetelllä. Jos kyseessä on tietty "lahko" se pitää sanoa selvästi.
4) Ei KAIKKIA lahkoja tule leimata siksi, jos JOKU tällä palstalla on harjottanut Paavalin herjaamista.
"Lahkoksi" väittäjä, Ole hyvä ja vastaa. YHä JULKISESTI: tässä aloituksessa! Mikä Lahko on väittteesi mukaan kyseessä.
B) KUka on se "ylifariseus" jota väität Paavalin pilkkaamisen vastuulisensa.
LÄHDE; linkit? Ole hyvä ja tuo tähän julkisesti tieto, missä tämä Ylifariseus on esillä? Missä netissä on Ylifariseuksen kirjoituksia, jne.
OLE HYVÄ ja vastaa. Huomiseen, 3.10.2026 klo 16 mennessä.
Sen perästä asia selvitetään siten, miten palstan väärinkäyttöasia edellyttää.
Raamattupalsta: Kuka on Ylifariseus? Mikä "lahko" pilkkaa Paavalia?
63
142
Vastaukset 63
- Anonyymi00001
Anonyymi00116 2026-10-02 14:26:40
Selkeästi käy Paavalin herjaaminen ylifariseuksen oppiin. Otetaan 20 prosenntia todesta, naisten alistaminen.
Loput valetta ja sen kautta voi herjata ihmisiä, jotka uskovinaan henkeen.
Täydellinen harhaopin kuvio.
Anonyymi00117
2026-10-02 14:41:32
UUSI
Eihän paremmin voi lahkon oppiin käydä. - Anonyymi00002
Sinulle joka alla olevan viestin kirjoitit:
Ole hyvä ja vastaa, kuten Aloituksessa vastausta vaadiataan.
Anonyymi00115 2026-10-02 14:15:12
Ei kellään ole niin hyvää bisnesideaa, että maksaa kun lakihenkiset herjaa Paavalia ja häneen uskovia.
Se täysin kuollut ja mahdoton ajatus.
Pelkkää harhaoppisten hämäystä.
Ylifariseus nilkkeineen ollut jo kauan asialla.
Hyvät olisi tienestit.
-----------------------
VASTAUSPYYNTÖ
"Ylifariseus nilkkeineen ollut jo kauan asialla."
Ole hyvä ja tuo julkisesti
!) Kuka on Ylifariseus?
2) Ketkä ovat "nilkkejä"?
Katsos KUN väittää tuota julksisesti, on TODISTETTAVA mistä on
kysymys?
Tämä on julkinen palsta.
Ei mikään salaseura.
Eikä mikään "haamuherho".
Anonyyminä saa kirjoittaa.
Mutta jos ryhtyy nimeämään
"ylifarsiseus!
"nilkit"
"lahko"
On VELVOLLINEN vastaamaan sanoistaan.
SE on Suomi24 säännöissä sanottu. - Anonyymi00003
On oikeus ja kohtuus että jokaista uskonhörhöä pilkataan.
- Anonyymi00004
Siis sinuakin saa pilkata? Hyvä!
- Anonyymi00005
Kiitos kun myönsit pillkkaamisesi!
- Anonyymi00026
Anonyymi00004 kirjoitti:
Siis sinuakin saa pilkata? Hyvä!
Loma
- Anonyymi00058
Anonyymi00004 kirjoitti:
Siis sinuakin saa pilkata? Hyvä!
jaa
- Anonyymi00006
Itsehän sapatistit ovat ylifariseksensa määritelleet ja sen opin.
Ei siitä ole kellään muulla mitään huolta jos ei täytä kristillyyden tunnusmerkistöä. - Anonyymi00007
Tietenkin lakihenkiset ottaa kierroksia kun osuu kohdalle.
Jos ei osuis, vois vain hymähtää.
Lataavat pian herjakampanjan.
Sitä on harhaoppisuus.- Anonyymi00009
Non niin. Ole hyvä ja selitä, valaise:
A) Ketkä ovat lakihenkisiä? Selkeitä esimerkkejä-
B) Ketkä lataava herjakampanjan? Eseimerkkejä?
C) Nimeä "harhaoppisuus, harha oppineusuus".
- Anonyymi00008
Kostoksi tulee paljon herjaavia aloituksia.
Ei sillä mitään kosteta.
Osoitetaan vain lahkoisuutensa.- Anonyymi00010
Kostoksi tulee paljon herjaavia aloituksia.
Ei sillä mitään kosteta.
Osoitetaan vain lahkoisuutensa.
____________
Selitä, anna linkkejä, kerro lähteitä.
PELKÄT väitteet palstalle heitettyinä eivät kerro MITÄÄN.
Eivätkä TODISTA mitään.
Antaa tulla selvää asiaa!
- Anonyymi00011
Sinä joka kirjoitit tämän:
Anonyymi00105 2026-10-01 18:22:1
Sapatisteja ovat kuten muidenkin herjojen takana.
_______
Ole hyvä ja kerro JULKISESTI keitä ovat "sapatistit"? Missä heidät näkee (netissä) missä linkit, lähteet.
'
TODISTA että he ovat "herjojen takana"..
Kiitos.
Aloittaja- Anonyymi00012
En puhu mitään ilman asianajajaa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
En puhu mitään ilman asianajajaa.
Rehellinen puhuu.
Konnat pakenevat, kun totuus tulee faco to face.
Mutta? Outoa on että "joku ei puhu" S24 julkisella palstalla?
Kun kysytään?
Mutta sitä ENNEN jankuttaa kymmeniä kertoja jostain "lahkosta".
Sapatisteista, ylifariseuksista.
ERITTÄIN valaisevaa! Selittää PALJON:
HYVä.
Tästä jatketaan siis toisissa kuvioissa. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Rehellinen puhuu.
Konnat pakenevat, kun totuus tulee faco to face.
Mutta? Outoa on että "joku ei puhu" S24 julkisella palstalla?
Kun kysytään?
Mutta sitä ENNEN jankuttaa kymmeniä kertoja jostain "lahkosta".
Sapatisteista, ylifariseuksista.
ERITTÄIN valaisevaa! Selittää PALJON:
HYVä.
Tästä jatketaan siis toisissa kuvioissa.Pitää ryhtyä vaikka helareita herjaamaan. Sehän ylifariseusten mielipuuhaa. Sitä tehdään ilman selittelyjä, ilman todisteluja, tuosta vain lonkalta.
Niissä merkeissä jatketaan. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pitää ryhtyä vaikka helareita herjaamaan. Sehän ylifariseusten mielipuuhaa. Sitä tehdään ilman selittelyjä, ilman todisteluja, tuosta vain lonkalta.
Niissä merkeissä jatketaan.Kerro keitä ne "ylifariseukset" ovat?
Onko se joku salaseura? Löytyykö netistä jotakin?
Mutta jos aiot helareita herjaamaan, niin harkitse ensin.
Herjaaminen kun in näillä palstoilla laitonta ja luvatonta.
Sinun kanssasi ei kukaan rehellinen eikä sivistynyt jatka. - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Rehellinen puhuu.
Konnat pakenevat, kun totuus tulee faco to face.
Mutta? Outoa on että "joku ei puhu" S24 julkisella palstalla?
Kun kysytään?
Mutta sitä ENNEN jankuttaa kymmeniä kertoja jostain "lahkosta".
Sapatisteista, ylifariseuksista.
ERITTÄIN valaisevaa! Selittää PALJON:
HYVä.
Tästä jatketaan siis toisissa kuvioissa.Pelkää valoa ja totuuutta.
- Anonyymi00017
Ylifariseus päästään pyörällä kun sen lahkolaisuus paljastettu.
Ei silti kannata luopua Paavalin, helareiden eikä muidenkaan herjaamisesta.
Jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.- Anonyymi00019
Maksettu Palstapilkkaaja koettaa piiloutua sepittämällä Paavalipilkan vastuullisiksi Ylifariseusta, lahkolaisia, sapatisteja.
Tuo ylimielisyys ja pilkkaamisen hyväksymien ja "suosiminen"? Se kertoo ja paljastaa - mitä?
MIKSI kukaan palstakirjoittaja pakenisi "asianajan" siipien suojaan, jos rehellinen olisi?
• Anonyymi00012 2026-10-02 17:13:21
"En puhu mitään ilman asianajajaa."
-------------------
Tässä kommentissa tuo Pilkkaaja paljastaa asenteensa, eli vähättelee ja suosii pilkkaamisasiaa.
* Anonyymi00113 2026-10-02 14:11:51
"Ei Paljon ylifarieusta ja lahkoa hetkauta."
KYSEESSÄ on se, ettei tämä Pääpilkkaaja ITSE piittaa mitään. HÄNTÄ ei hetkauta, hän on paatunut kuin... kova kuin kivi.
Mutta?
Mutta sitten... - Anonyymi00034
Pää tulee vielä vetävän käteen.
- Anonyymi00018
Ei kannata eikä edes voi luopua opista, jossa ylifariseus korostaa Mooseksen lakia, herjaa Paavalit, helarit sekä muut ja vain he itse tietävät miten Raamattua tulee lukea ja miten uskoa.
Ei kun sama höyry päälle.- Anonyymi00021
Helluntai palstalta löytyy ylifariseus_1:sen kirjoitukset:
Paavalin naispappeus kantaa ei tule vesittää. Myöskin: Sovituksen salaisuus.
Profetia palsta: Ristin kiertäjät, myöskin:Yöllinen näkyni Jeesuksen toisesta tulemisesta.
Adventismi palsta:Kansakunnat kaatuvat näyssäni. - Anonyymi00052
Anonyymi00021 kirjoitti:
Helluntai palstalta löytyy ylifariseus_1:sen kirjoitukset:
Paavalin naispappeus kantaa ei tule vesittää. Myöskin: Sovituksen salaisuus.
Profetia palsta: Ristin kiertäjät, myöskin:Yöllinen näkyni Jeesuksen toisesta tulemisesta.
Adventismi palsta:Kansakunnat kaatuvat näyssäni.Profetia palstalta löytyy myöskin ylifariseuksen kirjoitus:
"Rautakanslerit ovat aina pettyneet yrittäessään yhdistää Eurooppaa"
1234567---
- Anonyymi00020
Etsivä löytää !
- Anonyymi00022
Älä koeta hämätä. Törkein Paavalipilkkaaja ja Maksettu ammatilaistaho.
Ei mikään ylifariseus, lahko tai sapatisti. Eikä vain pilkkaaja vaan vakituinen sabotaasitaho, koskien....- Anonyymi00023
Lue nuo ylifariseuksen kirjoitukset, niin pääset vähän tutustumaan näkemyksiin.
Jos et itse löydä, niin tekoäly avuksi. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Lue nuo ylifariseuksen kirjoitukset, niin pääset vähän tutustumaan näkemyksiin.
Jos et itse löydä, niin tekoäly avuksi.Älä edes koeta hämätä.
Ylifairiseus ei ole tämän palstan pilkkaajaykkönen. Vaan se Maksettu palkkaharjaaja, joka selvityksessä on esille tullut.
Ei tarvitse lukea muiden palstojen tekstjejä, tämä palsta riittää.
Eikä tekoäly ole Raamattu. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Älä edes koeta hämätä.
Ylifairiseus ei ole tämän palstan pilkkaajaykkönen. Vaan se Maksettu palkkaharjaaja, joka selvityksessä on esille tullut.
Ei tarvitse lukea muiden palstojen tekstjejä, tämä palsta riittää.
Eikä tekoäly ole Raamattu.Nostin luettavaksi: Raamatullinen pyhäpäivä on sapatti-lantai ei sunnuntai.
Siinä toinen kirjoitus ylhäältä alaspäin ylifariseuksen kirjoitus: ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
1234567--- - Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Nostin luettavaksi: Raamatullinen pyhäpäivä on sapatti-lantai ei sunnuntai.
Siinä toinen kirjoitus ylhäältä alaspäin ylifariseuksen kirjoitus: ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
1234567---Ei kuulu aloituksen aiheeseen. Pysy aiheessa.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei kuulu aloituksen aiheeseen. Pysy aiheessa.
Ei kuulu aloitukseen, mutta siinä paljon asiaa ylifariseuksella, mitä tulee Ilmestyskirjan petoon. Kun nyt ylifariseuksesta aloituskin.
1234567---
- Anonyymi00029
Nyt tuli paha erehdys.
Ei täällä ylifariseuksia tarvita eikä kyllä Ali-fariseuksia, eikä sinuakaan. Harrasta duuniasi muualla.- Anonyymi00030
Palstat ovat vapaita kaikille. Harvassa ovat komentelijat.
1234567--- - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Palstat ovat vapaita kaikille. Harvassa ovat komentelijat.
1234567---Niin ovat. Kuka sua komentaa? "harrasta duuniasi muualla.. Sehän oli tsemppiä? Onko ongelmaa?
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Niin ovat. Kuka sua komentaa? "harrasta duuniasi muualla.. Sehän oli tsemppiä? Onko ongelmaa?
ylifariseuksen sanoma: "ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU" sanomaa levitetty kaikkialle vuosien aikana.
1234567--- - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
ylifariseuksen sanoma: "ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU" sanomaa levitetty kaikkialle vuosien aikana.
1234567---Olkoon peto tai mikä, niin se ei liity mitenkään siihen, mitä tällä Palstalla on viime aikoina nähty. Megalomaaninen herjaus-ja valhekampanja Jeesukssen apostolia Paavalia vastaan.
Maksettu Tekijä on tunnistettu. Hän ei ole ilmestyskirjan peto.
Joten kannattaa pysyä aina aiheessa, eikä sekoilla. - Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Olkoon peto tai mikä, niin se ei liity mitenkään siihen, mitä tällä Palstalla on viime aikoina nähty. Megalomaaninen herjaus-ja valhekampanja Jeesukssen apostolia Paavalia vastaan.
Maksettu Tekijä on tunnistettu. Hän ei ole ilmestyskirjan peto.
Joten kannattaa pysyä aina aiheessa, eikä sekoilla.Sattui olemaan aloituksessa Ylifariseus, siitähän se nyt lähti. Halusin tuoda tunnetuksi ylifariseuksen kirjoituksia ja näkyjä.
1234567--- - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sattui olemaan aloituksessa Ylifariseus, siitähän se nyt lähti. Halusin tuoda tunnetuksi ylifariseuksen kirjoituksia ja näkyjä.
1234567---1234567---
Ole hyvä ja vastaa rehellisesti.
Oletko sinä se Ylifariseus?
Kyllä, vai
Ei. - Anonyymi00039
Anonyymi00037 kirjoitti:
1234567---
Ole hyvä ja vastaa rehellisesti.
Oletko sinä se Ylifariseus?
Kyllä, vai
Ei.En ole. Mutta olen paljon tutkinut ylifariseuksen kirjoituksia ja näkyjä. ylifariseus on kirjoittanut paljon myös sanomalehtiin. Ei ihme kun koulussa oli 10 kirjoituksesta.
1234567--- - Anonyymi00044
Anonyymi00039 kirjoitti:
En ole. Mutta olen paljon tutkinut ylifariseuksen kirjoituksia ja näkyjä. ylifariseus on kirjoittanut paljon myös sanomalehtiin. Ei ihme kun koulussa oli 10 kirjoituksesta.
1234567---Onkohän trolli tai haamu vai tekoälybotti. Jon on ollut 10 kirjoituksesta, niin miksi toimii harmaasti?
- Anonyymi00053
Anonyymi00044 kirjoitti:
Onkohän trolli tai haamu vai tekoälybotti. Jon on ollut 10 kirjoituksesta, niin miksi toimii harmaasti?
Tämä oli vain sinun näkemyksesi.
- Anonyymi00036
Ylifariseus lahkoineen se herjaaja.
- Anonyymi00038
Ylifariseus lahkoineen se herjaaja.
-----
Kysymyksiä vastattavaksi:
A) MIKä herjaaja? Missä, ketä herjaa? Tarkenna tarkasti,
B) Mikä lahko? Kerro mikä on lahkon nimi? Ei mitään epämääräistä "lahko". - Anonyymi00040
Mitä ihmeen herjaamista ?
1234567---
- Anonyymi00041
Jos on lukutaidoton idiootti, niin ei voi auttaa.
Muut ymmärtää.- Anonyymi00042
Jokaisella näkemyksensä, ja niin pitää ollakin.
1234567--- - Anonyymi00045
Anonyymi00042 kirjoitti:
Jokaisella näkemyksensä, ja niin pitää ollakin.
1234567---Yhteenvetoa. Ylifariseusta on väitetty Paavalin herjaajaksi tällä palstalla.
- Anonyymi00054
Anonyymi00045 kirjoitti:
Yhteenvetoa. Ylifariseusta on väitetty Paavalin herjaajaksi tällä palstalla.
Kyllä maailmaan sanoja riittää!
- Anonyymi00043
Haloo! Lisää vsloo!
Tämä on raamattupalsta!- Anonyymi00046
Paavali valitettavasti kirjoittaa Raamatussa.
Ylifariseus ei vain usko eikä sen lahko. - Anonyymi00047
Siiitä vain.
Pitäisi olla Raamattupalsta, vaan kun tuota....
Kun ne eräät on tehny tästä ryövärien pilkkapalstan. Ja suursiivous meneillään. Kattotaan sitte et toimiiko se Raamatt
upalsta joskus - Anonyymi00056
Anonyymi00046 kirjoitti:
Paavali valitettavasti kirjoittaa Raamatussa.
Ylifariseus ei vain usko eikä sen lahko.Aika köyhät ovat nuo sinun sanomasi !
- Anonyymi00048
Sinäkö se olet ylin sananvalvoja joka päättää mikä on sanan käytölle oikeus. Sinä ja sinun ajatuksesi ovat väärän laintulkinnan lahko. Sinä olet ajatuksen pää ja eri ajatuskuvioista tehdyt päätelmät ovat lahkon osia. Kokonaisuus nikä niistä syntyy on lahko. Onko lahko oikea vai väärä sen päättävä ne jotka tulkitsevat ajatuksiasi. Mennäänkö käräjille tästä ajatuksesta ja sen tulkinnasta?
- Anonyymi00049
Kenelle tuokin oikein ärisee? Ihan sekavaa tekstii! Ja vielä käräjille? Taitaa olla nyt pahasti asiat korvien välissä??? Paha olo sillä on. Kiukkuneki ku ampiainen.
No, näitä piisaa sekoilijoita täll.palstoilla.
- Anonyymi00050
Farisealainen suuntaus EI ymmärtänyt pitää Moosesta farisealaisen materiaalin yläpuolella Jumalan sanana.
Heidän lakihenkisyytensä koski juutalaista halakhaa, juutalaisten lakikokoelmaa, jossa Israelin Jumalan sana hukkui heidän itse kehittämiinsä ja suurelta osin Babylonista tuomiinsa sääntöihin, joita oli todella paljon.
Juutalaisten laista, jota ei saa sekoittaa Mooseksen ilmoittamaan Jumalan sanaan, tuli niin laaja, että käytännössä juutalaiset tarvitsivat suurmiehiä eli rabbeja asiantuntijoiksi avukseen pyrkiessään noudattamaan kaikkia sääntöjä.
Jeesus sanoi, että fariseukset ovat istuutuneet Mooseksen istuimelle. Mutta puhuvat yhtä ja tekevät toista. Tehkää siis niin kuin hän, Mooses, sanoo.
Jos taas lakihenkisyydellä tarkoitetaan Mooseksen välittämään Jumalan sanaa, niin
fariseukset olivat vähemmän lakihenkisiä kuin saddukeukset, jotka sentään ymmärsivät pitää Jumalan sanan korkeimmassa arvossa.
Saddukeuksetkin edustivat juutalaisuutta, eivätkä alkuperäisempää israelilaisuutta. Saddukeukset eivät uskoneet "ylösnousemukseen", että pyhiinvaellukset suuntautuisivat jälleen Israelin keskuspyhäkköön pyhälle vuorelle. Sikem oli raunioina Hyrkanoksen jäljiltä. Sitä paitsi juutalaiset olivat tottuneet babylonialaiseen temppeliin, jollaista ei ollut ollut Garisiminvuorella.
Joka tapauksessa saddukeukset menestyivät Jerusalemin ja Leontopoliin temppelien yhteydessä, varsinkin Herodes Suuren naitua Boethuksen tyttären...
Sitten tuli oikeamielinen opettaja ja näytti heille sen käskyn, jonka Serubbabelin rakentajat olivat hylänneet. Nyt Taivas avattiin käännynnäisille.
Juutalaissotien jälkeen saddukealaisuus lakkasi olemasta. Saddukealaiset näet olivat opillisesti lähellä Taivasten valtakuntaa. Useimmille liittyminen Israeliin oli helpompaa kuin mukautuminen rabbiinijuutalaisuuteen, joka vetäytyi takaisin Babyloniinsa. Monet juutalaisethan eivät olleet koskaan "palanneetkaan" Babylonista Juudeaan.- Anonyymi00051
Epätoivoista selitystä.
Pitää vain uskoa mitä Paavali kirjoittaa ylifariseusten ja muiden lahkolaisten herjaamisesta huolimatta. Siinä on kristinusko eikä tarvitse vääntää mitään omia kuvitelmia laista ja muusta, vaan uskoa sitä mitä oikea Hengen mies opettaa. - Anonyymi00055
Anonyymi00051 kirjoitti:
Epätoivoista selitystä.
Pitää vain uskoa mitä Paavali kirjoittaa ylifariseusten ja muiden lahkolaisten herjaamisesta huolimatta. Siinä on kristinusko eikä tarvitse vääntää mitään omia kuvitelmia laista ja muusta, vaan uskoa sitä mitä oikea Hengen mies opettaa.Niinpä juuri. Siksi palstan kohdalla on "suursiivous"...
- Anonyymi00057
Saatu on selvyys.
- Anonyymi00059
Ylifariseus on outo käsite. Jos on pakko nimetä joku ylimmäinen fariseus, niin se voisi olla Esra kirjuri, joka kehitteli laajan kirjallisen aineiston farisealaisen eksymyksen perustaksi. Jälki on sotkuista ja sitä näkyy Vanhassa testamentissa.
Toinen vaihtoehto voisi olla Gamalielin isoisä rabbi Hillel, joka tuli Babylonista Juudeaan -oikea idän tietäjä eli maagi- ja viljeli innokkaasti juutalaisten paisutettua lakikokoelmaa.
"Teidän lakinne" (Joh 8:17, 10:34), sanoi Jeesus juutalaisuudelle, viitaten sen laajaan halakhaan. Pyhä henki oli nimittäin kastanut Jeesuksen ja Jeesus oli tarttunut totuuteen ja ryhtyi ajamaan Israelin asiaa, loukkasipa se loppujen lopuksi juutalaisia miten pahasti tahansa.- Anonyymi00060
Suuri osa Vanhasta testamentista on kirjoitettu Babylonin vankeuden jälkeen. Sitä, mitä oli kirjoitettu aikaisempina aikoina, juutalaiset muokkasivat. Oikeastaan he menivät pidemmällekin ja hylkäsivät osan vanhoista kirjoituksista, niin etteivät ne päätyneet juutalaisten ja kristittyjen pyhien kirjoitusten kaanoniin. Profeetat Samuel, Natan, Gad, Ahia, Iddo ja Semaja kirjoittivat kirjoja, joiden pohjalta myöhempien aikojen juutalaiset kirjailijat kirjoittivat 1. ja 2. Samuelin kirjan, 1. ja 2. kuninkaiden kirjan ja 1. ja 2. aikakirjan. Näitä ei olisi tarvittu ollenkaan, koska profeetat olivat jo kirjoittaneet asioita muistiin paljon yksityiskohtaisemmin. Ne olivat kuin Raamattu ennen Raamattua. Nyt niitä sanotaan Raamatun kadonneiksi kirjoiksi, koska juutalaiset kirjurit päättivät jättää ne pois uudemmasta juutalaisten Raamatusta, Tanakista. 2. Aik. 9:29 kertoo:
Muista Salomon vaiheista, alusta loppuun asti, on kirjoitettu profeetta Natanin kirjoituksiin, silolaisen Ahian profetiaan ja näkyjennäkijä Iddon muistiinmerkintöihin, jotka koskevat hänen näkyjään Nebatin pojasta Jerobeamista.
2. Aik. 12:15 kertoo:
Rehabeamin vaiheista, alusta loppuun asti, on kirjoitettu sukuluetteloissa oleviin profeetta Semajan ja näkyjennäkijä Iddon kirjoituksiin. Rehabeam ja Jerobeam olivat kaiken aikaa sodassa keskenään.
Semaja oli profeetta ja kotoisin Silosta. Hän neuvoi kuningas Rehabeamia olemaan sotimatta Jerobeamia vastaan, joka oli 10 heimon kuningas (1. Kun. 12:22). Profeetta Semaja oli hyvin perillä aikansa tapahtumista. Valitettavasti hänen kirjansa ei ole käytettävissämme, koska juutalaiset kirjurit päättivät jättää sen pois Tanakista. 1. Aik. 29:29 kertoo:
Kuningas Daavidin vaiheista, alusta loppuun asti, on kirjoitettu näkijä Samuelin, profeetta Natanin ja näkyjennäkijä Gadin kirjoituksiin...
Siispä kannattaa painaa mieleen, että Daavidin, Salomon ja Rehabeamin vaiheista juutalaiset eivät ole säilyttäneet alkuperäisiä muistiinpanoja. - Anonyymi00061
Ylifariseus on outo käsite.
----------
Ylifariseus?
Tällä palstalla tätä nimikettä on käytetty selittämään Paavaliin kohdistetun pilkkaamisen vastuulliseksi.
Sepite ja täydellnen ökyvalhe, jota todellinen pilkkaaja on sepittänyt .Piiloutuakseen tekojensa taakse Maksetun palstaherjaajan apurina, 20 vuotta palstan pilkkaamisen hyväksyneenä ( = omat sanansa: 20 vuotta Paavalin pilkkaamista).
Tämä käärmemäinen temppu! Nimetä joku? Ylifariseus, lahko! Ja jota hokemalla viikon verran, kymmeniä ja kymmeniä kertoja. Röyhkeän manipulaatiovalheen voimalla! Yrityksenä hämätä, omia saastaisia tekojaan.
- Nostamalla esille toiset, syyttämällä omista synneistään ja kriminaalisista teoistaan - sivullisia.
Mitä tästä?
Sitä, mitä edessä on!
- Anonyymi00062
Ei kai se Paavalin herjaaja, ylifariseus nyt sentään leivättömän pöydänä ääreen joudu. Räsäsen tosin sai kyllä sakot, mutta ei siitä ettei usko Raamatun sanaan, vaan siitä että nimenomaan uskoi mitä Paavali kirjoitti.
Jos saa sakot sekä siitä että uskoo että siitä, että ei usko, niin silloin alkaa jo olla syytä epäillä oikeuskäytäntöä ja valittaa Euroopan ihmisoikeuteen, että ei tässä oikein tiedä miten päin olisi kun aina ropsahtaa sakot uskoi tai ei.- Anonyymi00063
Ei mikään "ylifariseus"! Ei sellaista vastuutahoa edes ole:
Palstan pilkkaamisen päävastuullinen on jonkin aikaa ollut Maksettu tekijä, jonka uskollisena apurina, maksetussa duunissa on ahertanut härski tyyppi.
Joka saatanallisella käärmeen kieroudella on syyttänyt nyt noin viikon ajan. OMISTA laittomista teoistaan. Nimennyt vastuulliseksi "ylifariseuksen" ja jokun anonyymin "lahkon"!
Tällä - kuin taikurin taikatempulla tämä ITSE pilkkaaja on koettanut hämätä ja manipuloida. Että katseet ja hypoteesit kääntyisivät hänestä toiseen suuntaan.
Tätä jankutusta, kuin mantraa jostain "ylifariseuksesta" tämä paatunut pilkkaaja on hokenut noin viikon verran, samojen kommenttien määrä lähenee noin 100 kertaa.
MIKSI?
Siksi, että....on paatunut kovis.
Kertoo itse seuranneensa 20 vuotta Paavalin pilkkaamista. Ja? Hyväksyneensä pilkkaamisen. JOhan siinä ajassa paatuu enemmän kuin tarpeeksi. Etenee rikollisen näytön tasolle-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231225Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591140- 82901
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)104863Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21757- 118679
Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet227676Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210669- 62658
- 99592
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html275541Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104508- 7479
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 39454
- 33439
- 47430
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas23407Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko42399