Durupinarista jos löytyykin kivikasan alta Noan arkki, niin eipä sitä silloin selitetä millään rationalismilla, vaan kyllä se on silloin vain uskottava.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Durupinarin_l%C3%B6yt%C3%B6
Eipä uskalla Wikipedia kertoa skannauksista, joiden mukaan kasan alla olisi rakennelma, jossa on tunneleita ja onkaloita. Jotkut ovat epäilleet avaruusalukseksi, vielä useammat Noan kadonneeksi arkiksi.
Ettei vain olisi Wikipediakin ateistien käsissä, kuten Ylekin on!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Durupinarin_l%C3%B6yt%C3%B6
Eipä uskalla Wikipedia kertoa skannauksista, joiden mukaan kasan alla olisi rakennelma, jossa on tunneleita ja onkaloita. Jotkut ovat epäilleet avaruusalukseksi, vielä useammat Noan kadonneeksi arkiksi.
Ettei vain olisi Wikipediakin ateistien käsissä, kuten Ylekin on!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli kun se ei olekaan Nooan arkki niin sinä ja muut vastaavat tulette hattu kourassa myöntämään että Raamattu on vain tarukokoelma?
En pidättele hengitystäni kun olette olleet jo niin monta kertaa väärässä ja röyhkeä valehtelu jatkuu.
Taasko on uusi Nooan arkki löytymässä? Miten monta niitä oikein lopulta on?
En ymmärrä, mikä näitä uskovaisia oikein vaivaa. Höpöttäkää näistä arkeistanne ihan vain omilla palstoillanne. Uskokaa nyt jo, että ateisteja ei kiinnosta teidän hassut kuvitelmanne. Annatte vain itsestänne höhlän kuvan.
Punaisesta merestä on löytynyt faraon sotajoukon jäänteet ja Kuolleenmeren rannalta Lootin vaimon suolapatsas. Amerikasta ja Egyptistä ja Kreikasta on löytynyt jättiläisten luita.
Kaikki noi on kumottu.
Valmiiksi uskovaisia sitä on helppo huijata.
"Ettei vain olisi Wikipediakin ateistien käsissä, kuten Ylekin on!"
Voit itse korjata ja täydentää Wikipedian artikkeleita.
Tämä on koko wikipedian idea kuten varmasti jo fiksuna tiesitkin.
Yleisesti kannattaa tsekata englantilainen wiki artikkeli, jos sellainen on. Ne ovat usein paljon täydempiä tiedoiltaan.
Mikä on saanut sinut kuvittelemaan, että uskovaiset olisivat tähän mennessä uskoneet raamattuun, kun valehtelevat Jeesuksen kidutuskuolemalla ja kiroamisella tosi Jumalana olevansa menossa taivaaseen?
Kaikista hilpeintä on, kun he ylistävät Jeesusta jopa itse Luojajumalaksi.
Jokainen varmaan on nähnyt ristiinnaulitun kuvan - näin kävi uskovaisten mukaan itse Luojajumalalle.
Tosi hieno juttu, vai mitä?
Paavalin sanoin 1.Kor.5:7 Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, yhdelläkään teurastetulla lampaalla, ei ole enää laidunmaata.
Tarina on aivan uskomattoman brutaali, mutta ei tunnu ketään ihmissyöntiriitteineen edes häiritsevä.
Mainitsemasi muodostuma on voinut toimia tarinankertojan instiraation lähteenä, muta sille on luonnollinen selitys. Se on yksi niistä, joita jopa kreationistijärjestöt varoittavat esittämästä todisteena.
https://creation.com/en/articles/special-report-amazing-ark-expose
Siis ne kaikki ristiriidatkin?
Kyseinen arkkihan on taidettu löytää jo kymmeniä kertoja. :D
Palataanpa tähän, sitten kun asiaa on tutkittu hieman lisää. Jotenkin epäilen, että tämäkin on taas yksi "löydetty" arkki.. :D
Tuokin on kumottu moneen kertaan. Alueella on samanlaisia muodostelmia useita, joten oliko Nooalla arkkien armeija?
Kyllä. Keulakuvaan oli hirtetty köydellä itse Jeesus.
Arkin moottori kävi Pyhän Hengen pierulla.
Jumala itse oli pohjatappina.