Putin varoittaa: ”Hetki, jolloin mitään ei ole enää muutettavissa, voi tulla hyvin nopeasti”
Jokainen tuhottu koti, tapettu ihminen tai raiskattu , ei ole enää muutettavissa. Eikö Putin ymmärrä tätä?
Hän pommittaa Ukrainaa mutta miksi?
Hän puhuu asioita kuten em. mutta ei ymmärrä että on kokoajan tehnyt asioita joita ei voi enää muuttaa. Venäläiset tuhoaa ja pilaa alueita ja elämää.
Jokainen tuhottu koti, tapettu ihminen tai raiskattu , ei ole enää muutettavissa. Eikö Putin ymmärrä tätä?
Hän pommittaa Ukrainaa mutta miksi?
Hän puhuu asioita kuten em. mutta ei ymmärrä että on kokoajan tehnyt asioita joita ei voi enää muuttaa. Venäläiset tuhoaa ja pilaa alueita ja elämää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ymmärrä.
YMMÄRTÄÄ HYVIN TARKKAA... EU KUSETUKSEN.
Tässä AI.n kommenti aloituksesta.
Putin ja Venäjän johto antavat lausuntoja, jotka ovat ristiriidassa heidän omien tekojensa kanssa. Kansainväliset tutkijat ja poliittiset asiantuntijat ovat tuoneet tämän ristiriidan usein esiin.
Miksi Putin puhuu näin?
• Vastuun siirtäminen: Poliittiset analyytikot toteavat, että Venäjän johto yrittää kääntää syyllisyyden päälaelleen. Putin syyttää puheissaan usein Ukrainaa ja länttä sodasta, vaikka Venäjä aloitti hyökkäyksen.
• Oma narratiivi: Venäjän valtionjohdon tavoite on pitää yllä tarinaa, jossa Venäjä on muka pakotettu toimiinsa. He eivät myönnä omia sotatoimiaan tai niiden tuhoisia seurauksia julkisesti.
• Todellisuuden kieltäminen: Asiantuntijoiden mukaan Venäjän johto sulkee silmänsä sodan kauhuilta, koska myöntäminen tarkoittaisi omien virheiden ja rikosten tunnustamista.
Peruuttamattomat tuhot
• Ihmisoikeusjärjestöt ovat korostaneet, että sodassa syntyneet menetykset, kuolemat ja tuhot ovat todellakin pysyviä.
• Ukrainan ja länsimaiden mukaan Venäjä tekee tietoisesti tuhoa, jota ei voi enää korjata takaisin.
Putin ymmärtää varmasti tekojensa seuraukset, mutta Venäjän poliittinen järjestelmä ei salli virheiden myöntämistä. Siksi heidän puheensa ja tekonsa eivät kohtaa.
Venäjän sotatoimien arvioidaan jatkuvan vielä pitkään maan talouden ja puolustusteollisuuden sopeuduttua sotaan, eikä sota asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti päädy ydinaseiskuun.
Putinin ristiriitainen retoriikka ja motiivit
• Oma selviytyminen: Tutkija-arvioiden mukaan Vladimir Putinin toimintaa ohjaa ennen kaikkea autokraattisen hallinnon ja vallan säilyttäminen.
• Todellisuuden pimentäminen: Kreml esittää sodan uhrit ja tuhot ulkoisina tapahtumina, vaikka Venäjän omat sotatoimet aiheuttavat laajoja tuhoja.
• Neuvottelujen välttäminen: Putin ei suostu rauhaan niin kauan kuin hän kokee sen uhkaavan omaa asemaansa, ja käyttää eskalaatiota painostuskeinona.
Kauanko Venäjä kestää sotatoimia?
• Taloudellinen riippuvuus: Puolustusvoimien ja kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan Venäjän talous on kytketty tiukasti sotateollisuuteen.
• Resurssit ja tappiot: Vaikka Venäjä kärsii valtavista miestappioista ja kaluston kulumisesta, maa kykenee rekrytoimaan uusia joukkoja ja ylläpitämään hyökkäystä.
• Kestävyys: Sota on pitkittynyt kulutussodaksi, jossa Venäjän kyky jatkaa riippuu rintamatilanteen lisäksi siitä, miten pitkään kotimaan talous kestää sotamenot ja lännen pakotteet.
Lopuuko sota ydinaseiskuun?
• Kynnys on korkea: Sotilasasiantuntijat arvioivat ydinaseen käytön riskiä edelleen suhteellisen pieneksi.
• Seuraukset Venäjälle: Ydinaseen käyttö johtaisi täydelliseen kansainväliseen eristykseen ja kääntäisi myös Venäjän nykyiset liittolaiset, kuten Kiinan, sitä vastaan.
• Perinteinen sodankäynti: Venäjä pyrkii saavuttamaan tavoitteensa tavanomaisella aseistuksella, ohjusiskuilla ja hybridioperaatioilla.
AI on väärässä.
Aivo Invaliidi se.
Ei mitään uutta länsirintamalla...Jossakin dokumenttifilmissä sanottiin Hitlerin käskeneen tuhoamaan myös Saksaa, kun tappio oli nähtävissää,jottei liittoutuneille jäisi mitään hyödyllistä.
Mutta Putin ei tunnu tajuavan että sillekään ei jää mitään vaikka saisi joskus palan Ukrainaa koska se on täysin tuhottua aluetta. Siellä on miinoja ja kaikkea venäläistä sontaa.
Ei ole järkevää millään tapaa. Ketään ei ymmärrä tuota.
Putin olisi voinut saada paljon halvemmalla ukrainan puolelleen pitämällä sitä kansaa hyvänä. Tarjonnut leipää, lämpöä ja turvaa.
Riistäjä venäläinen ei kai ole niin järkevä että ymmärtäisi tuota. ?
Vanha viisaus olisi ollut että ole kaveri, jotta tiedät mitä se ajattelee.
Pommittaminen ei auta mitään mutta saa aikaan pitkäaikaista vihaa ja kaunaa. Meneekö 100v että ukrainalaiset voisivat hyväksyä venäläisiä? 500v?
Venäläiset ovat tyhmiä jos eivät tuota ymmärrä.
Hulluhan se on.