Talvella sähkön tuottaminen kaasulla ja kivihiilellä maksaa ainakin 26 senttiä kilowattitunnilta

Tämä johtuu siitä että nämä Kivihiili-ja kaasulaitokset ovat melko vanhoja ja hyötysuhde heikko jolloin raaka-aine tuotettua sähköä kohden nousee samoin kuin päästömaksut. Tämän kalliin tuotannon vuoksi laitoksia käytetään myös vain pakko tilanteissa jolloin pääomakulut per tuotettu megawattitunti kohoaa huomattavan korkeaksi.
9<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eli pitäisi tehdä kuten Trump ja Kiina, ja rakentaa uusia puhdasta, kaunista hiiltä käyttäviä voima/lämpölaitoksia?

Äänestä

Totta. Vanhoilla kivihiililaitoksilla hyötysuhde on vain 1:3. Uudet kaasulaitokset generoivat sähköä 1:1.7 hyötysuhteella mutta vastaavasti pääomakulut niissä suuremmat ja kaasun TTF-hinta uhkaa nousta jo yli 80 €/MWh ja lisäksi päästömaksut n. 3 senttiä kilowattitunnilta.

Äänestä

Tässä laskelma joka perustuu siihen että vanhaa kivihiilivoimalaa käytetään vuodessa vain 1000 tuntia.

Kustannusrakenne tiivistettynä:

Kustannustekijä Arvioitu kulu (hyötysuhde ~33 %, käyttö 1000 h/a)
Päästökustannukset (CO₂) 70 – 80 €/MWh
Polttoainekustannukset 65 – 85 €/MWh
Kiinteät & pääomakustannukset 30 – 40 €/MWh
Muuttuvat ylläpitokulut 5 €/MWh
Arvioitu kokonaishinta (LCOE) 170 – 210 €/MWh


Eli kustannus nousisi noin 20 senttiin kilowattitunnilta

Äänestä
  • Entä mitä tuollaisella tavalla tuotettu sähkö maksaisi kuluttajalle?

    Matalan hyötysuhteen kivihiilisähkön hinta nousisi kuluttajalle erittäin korkeaksi, arviolta 25,4–31,3 senttiin kilowattitunnilta (snt/kWh).
    Tässä laskelmassa on huomioitu aiemmin johdetut tuotantokustannukset, maltillinen 5 prosentin liikevoittotavoite sähköyhtiölle sekä Suomen nykyinen 25,5 prosentin arvonlisävero (ALV).
    Hintarakenteen muodostuminen kuluttajalle
    Sähkön tuotantokustannus on perustana (170–210 €/MWh eli 17,0–21,0 snt/kWh). Kun tähän lisätään katteet ja verot, hinta kehittyy seuraavasti:
    • Tuotantokustannus (LCOE): 17,0 – 21,0 snt/kWh
    • Liikevoittomarginaali (5 %): +0,85 – 1,05 snt/kWh
    • Hinta ennen veroja: 17,85 – 22,05 snt/kWh
    • Arvonlisävero (25,5 %): +4,55 – 5,62 snt/kWh
    • Lopullinen kuluttajahinta (sis. ALV): 22,4 – 27,7 snt/kWh

    1Äänestä

Entä millaisiksi sähkön tuotantokustannukset muodostuvat vanhalla kassuturbiinilaitoksella?

Tuotantokustannusten laskenta (LCOE)
1. Polttoainekustannus: Koska vanhan lauhde-/kaasuturbiinilaitoksen hyötysuhde on matala (n. 35 %), yhtä sähkömegawattituntia kohden tarvitaan noin 2,86 MWh edestä kaasua. Kun kaasun TTF-hinta on 75 €/MWh, pelkkä polttoainekulu on n. 214 €/MWh.

2. Päästökustannus (CO₂): Maakaasu tuottaa palaessaan vähemmän hiilidioksidia kuin kivihiili. Matalalla 35 % hyötysuhteella päästöjä syntyy noin 0,57 tonnia per sähkö-MWh. Jos päästöoikeuden hinta on 70 €/tCO₂, tästä tulee kuluja n. 40 €/MWh.

3. Kiinteät kulut (1 000 h käyttö): Vanhalla kaasuvoimalalla kiinteät ylläpitokulut ovat kivihiiltä matalammat (esim. ei tuhkankäsittelyä tai hiilikentän ylläpitoa). 1 000 tunnin vuotuisella ajolla kiinteiden kulujen ja käynnistysten osuudeksi jää arviolta 20–55 €/MWh.

Tukkuhinnaksi (LCOE) muodostuu näin ollen 27,5 – 31,0 snt/kWh (275–310 €/MWh).

Ja mitä tämä maksaisi kuluttajalle kun alv 25,5% ja katetavoite 5%

Kun tuotantokustannukseen lasketaan mukaan liikevoittotavoite sekä verot, hinta jakautuu kuluttajalaskulle seuraavasti:

• Tuotantohinta tukkumarkkinalla: 27,50 – 31,00 snt/kWh
• Liikevoittomarginaali (5 %): +1,38 – 1,55 snt/kWh
• Sähkön hinta verottomana: 28,88 – 32,55 snt/kWh
• Arvonlisävero (25,5 %): +7,36 – 8,30 snt/kWh
• Sähköenergian lopullinen hinta kuluttajalle: 36,24 – 40,85 snt/kWh

1Äänestä

Vaikka noita laitoksia pyöritettäisiin ympäri vuoden kellonympäri ei hinta kuluttajalle putoaisi kuin 3-4 c/KWh. Yksinkertaisesti nämä laitokset ovat täysin kilpailukyvyttömiä.

Äänestä

Entäs joustavakäyttöiset moottorivoimalat ?

Äänestä

Ja näitä kalliita sähköntuotannon tapoja persut kannattavat koska persut nyt vain ovat tyhmiä.

Äänestä

Vesivoimalat tuottaisivat tasaisesti sähköä 24/7, mutta Pääkkösen lohien tieltä noita puretaan punaisen lihan kiilto silmissä. Vaikka vähän sähköä noista olisi tullut, sitä tulisi kuitenkin kokoajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä johtuu siitä että nämä Kivihiili-ja kaasulaitokset ovat melko vanhoja ja hyötysuhde heikko jolloin raaka-aine tuotettua sähköä kohden nousee samoin kuin päästömaksut. Tämän kalliin tuotannon vuoksi laitoksia käytetään myös vain pakko tilanteissa jolloin pääomakulut per tuotettu megawattitunti kohoaa huomattavan korkeaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu