Hallituksen leikkaukset voivat toimia myös kannustimina ja tästä on todisteita. Turun Sanomat kirjoitti entisen turkulaisen perheen tarinan siitä, kuinka sosiaaliturvan leikkaukset olivat ajaneet perheen ahtaalle, kun tukien määrän pienenemisen myötä pelkät tuet eivät enää riittäneetkään elämiseen. Perhe oli elänyt isännän työttömäksi jäämisen jälkeen usean vuoden ajan sosiaalituilla, joita heille oli ennen leikkauksia maksettu yhteensä kuukausittain noin 2000 euron edestä. Tukien muutoksen jälkeen yhteiskunnan tarjoama tuki ei enää riittänyt koko perheen elättämiseen, joten lopputuloksena perhe muutti työn ja edullisemman asumisen perässä toiselle paikkakunnalle missä perheen isä löysi itselleen uuden kokoaikaisen työn ja perheen kallis vuokra-asuminenkin vaihtui halvempaan omistusasumiseen omakotitalossa. Jatkuvan rahan riittävyyteen liittyvän huolen ja toistuvien tukihakemuksien viidakossa rämpimisen sijaan perhe pääsi tilanteeseen, jossa he onnistuivat tienaamaan rahaa omalla työllään, hankkimaan oman asunnon ja kokevansa, että "elämä on kuitenkin nyt tehnyt käännöksen parempaan."
https://www.ts.fi/a/7066152
Miten tällaista elämäntilanteen kehitystä voidaan yhdenkään perheen tai työhön haluavan kohdalla pitää negatiivisena asiana? Ja miksi leikkauksia halutaan niin kovasti vastustaa vaikka niillä on tämän tapauksen kantaisia vaikutuksia työttömiin? Sillä eikö tämä ennemminkin osoita, että juuri nämä sosiaaliturvaan tehdyt muutokset ovat saaneet perheen toimeentulon ja työelämän syrjään kiinni ja pois sosiaaliturvaloukusta?
https://www.ts.fi/a/7066152
Miten tällaista elämäntilanteen kehitystä voidaan yhdenkään perheen tai työhön haluavan kohdalla pitää negatiivisena asiana? Ja miksi leikkauksia halutaan niin kovasti vastustaa vaikka niillä on tämän tapauksen kantaisia vaikutuksia työttömiin? Sillä eikö tämä ennemminkin osoita, että juuri nämä sosiaaliturvaan tehdyt muutokset ovat saaneet perheen toimeentulon ja työelämän syrjään kiinni ja pois sosiaaliturvaloukusta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllähän sitä tosiaan ihmettelee, mihin Suomi24:n kaltaisia palstoja tarvitaan, kun meillä on koulutettuja ammattitrolleja media täynnä.
Jutun kirjoittaja on tietenkin Tampereen punaisessa yliopistossa opiskellut viherpunikki. Ei nimittäin erikseen maininnut, että pitää palestiinalaisten "terroristien" tappamisesta.
Sikäli kuin kertomuksessa on sanaakaan totta, mikä ei tosiaankaan ole täysin varmaa, niin kyseessä on ollut Vihreää unelmaa elänyt maahanmuuttajaperhe. Vihreästä unelmasta nautitaan keskellä meluista kaupunkia "halvassa" vuokra-asunnossa, jossa roikutaan sosiaalitukien avulla, ettei vain tarvitse muuttaa nukkumalähiöihin (nimitys, jota Soininvaara käyttää edelleen) nuutumaan nuorisotapahtumien puutteessa eikä kuulema läpiuskonnolliselle maaseudulle keskelle ei-mitään, siellä kun ei ole kuin sitä Vihreiden unelmoijien "suojelemaa" luontoa, joka heistä on hirveän tylsää, että he todellisuudessa vihaavat yli kaiken. Susia Vihreät kai ihan oikeasti rakastavat, koska ne ovat haitaksi muille ihmisille. Vihreässä 15 minuutin helvetissä niitäkään ei itse tarvitse kohdata.
Vihreästä unelmasta pääsee kyllä irtautumaan ilman sosiaaliturvan menettämistäkin, ihan vain käyttämällä edes hetken niitä aivojaan, ajattelemiseen.