Mitä atwistit tähän sanoo? Todistakaapa nyt, ettei Jumalaa ole olemassa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012318233.html
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012318233.html
Jättimäinen tulipallo ilmestyi kirkon kattoon
Anonyymi-ap
80166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Todistan heti sen jälkeen kun olet ensiksi hyväksytysti todistanut että Allah EI ole olemassa.
Älkää viitsikö olla tyhmiä! - Allah on täsmälleen sama jumaluus kuin kristinuskossa - Islam erosi kridtinuskosta 700-luvulla. Allah on arabiaksi 'Jumala'.
Unohdit tehtävän:
Todista että Islamin Allah EI ole olemassa.
Mitä järkeä on jättimäisessä tulipallossa kirkon katossa?
Onko jumalasi hullu?
Valo on pimeyden vastakohta.
Kirkossa Auringon symboliikka on voimakasta. Kristillisessä kielessä valo liittyy Jumalaan, Kristukseen, toivoon ja elämään.
Raamatun ensimmäisiä ajatuksia on:
”Tulkoon valo.”
Ja Johanneksen evankeliumissa Kristuksesta puhutaan valona.
Siksi valtava, kirkon keskellä hohtava Aurinko voidaan nähdä hyvin kauniina keskusteluna luonnontieteen ja hengellisyyden välillä: sama Aurinko, joka luonnontieteellisesti antaa meille energiaa ja mahdollistaa elämän, toimii ihmiselle myös tuhansia vuosia vanhana valon symbolina.
Ihminen joutuu oman pienuutensa äärelle
Seitsemän metriä on valtava, mutta todelliseen Aurinkoon verrattuna se on lähes käsittämättömän pieni.
Teoksen mittakaava on noin 1:200 miljoonaa. Jokainen senttimetri teoksessa vastaa noin 2 000 kilometriä todellista Auringon pintaa.
Siinä on hieno paradoksi:
teos on ihmisen tekemä, mutta se saa ihmisen tuntemaan itsensä pieneksi. Se voi herättää kunnioitusta maailmankaikkeutta, luontoa ja omaa olemassaoloa kohtaan.
400 000 valokuvaa muodostaa yhden Auringon... hieno ajatus.
400 000 erillistä kuvaa yhdistettynä yhdeksi valtavaksi kokonaisuudeksi.
Siinä voi nähdä myös vertauskuvan ihmisyydestä: miljoonat yksittäiset kokemukset, ihmiset ja näkökulmat muodostavat yhdessä jotakin suurempaa.
Aurinko on konkreettisesti elämän lähde. Ei ole pelkkää symboliikkaa. Auringon energia mahdollistaa käytännössä lähes kaiken tuntemamme maanpäällisen elämän.
Kasvit käyttävät Auringon energiaa fotosynteesissä → ravintoketjut rakentuvat sen ympärille → ihminenkin elää tämän energiavirran varassa.
Siksi kirkkoon tuotu Aurinko voi olla myös eräänlainen luomakunnan ihmettelyn kuva.
Kristitty voisi katsoa sitä ja ajatella:
”Tämäkin osa sitä valtavaa todellisuutta, jonka keskellä elämme.”
Pariisissa paketoitiin siltoja
Taideteoksiksi. Sama taiteen perusidea.
Christo ja Jeanne-Claude esimerkiksi pakkasivat Pariisin Pont-Neuf-sillan valtavaan kangasverhoiluun vuonna 1985. He eivät yrittäneet tehdä sillasta käytännöllisempää – vaan saada ihmiset näkemään tutun asian uudella tavalla. Metropolitan Museum kuvaa, kuinka kangas peitti ja samalla abstraktoi sillan muotoa.
The Metropolitan Museum of Art
Tässä on mielestäni avain myös siihen, miksi jotkut nykytaideteokset tuntuvat aluksi ihmisistä aivan käsittämättömiltä:
Taiteilija ei välttämättä lisää maailmaan uutta asiaa. Hän muuttaa meidän tapaamme katsoa jo olemassa olevaa asiaa.
Silta on yhtäkkiä enemmän kuin silta.
Aurinko on yhtäkkiä enemmän kuin Aurinko.
Ja kirkossa tämä toimii vielä erityisen voimakkaasti:
luonnontieteellinen Aurinko + kirkon symbolinen valo + ihmisen tekemä taideteos = kolme erilaista tapaa katsoa samaa todellisuutta.
Minusta juuri siksi tuo Helios on paljon kiinnostavampi teos kuin miltä pelkkä kuva jättimäisestä pallosta antaa ymmärtää. Se ei sano katsojalle yksiselitteisesti ”tässä on oikea vastaus”, vaan kysyy:
Mitä valo merkitsee sinulle? Mistä elämä tulee? Kuinka pieni ihminen on valtavan maailmankaikkeuden keskellä – ja kuinka ihmeellistä silti on, että juuri me pystymme katselemaan ja ihmettelemään sitä?
Todella valoisaa syödä Jeesuksen ruumis ja juoda hänen verensä tunnustuksen mukaan, kun niiden on kuviteltava olevan todellisesti läsnä.
Olen tullut siihen tulokseen, että uskovaiset raamattuvalheineen ovat yksinkertaisesti seonneet.
Kristityt siis kääntyvät muinaisen Atonin palvojiksi.
Mitähän Jumala nyt sanoo? Vai pitääkö perinteiseen
tapaansa turpansa tukossa?
Muinaisen Egyptin uskonnoissa aurinko oli keskeinen jumalallinen symboli. Auringonjumala Ra kulki taivaan halki ja hänen uskottiin ylläpitävän maailman järjestystä.
Muinaisessa Kreikassa ja Roomassa jumalat saattoivat ilmestyä ihmisille ja luonnonilmiöitä pidettiin jumalten merkkeinä.
Baha'i-uskonnossa ja monissa muissa uusissa uskonnollisissa liikkeissä on myös kertomuksia hengellisistä ilmestyksistä ja poikkeuksellisista kokemuksista.
Mielenkiintoista on, että “taivaasta tullut valo” tai valtava kirkas ilmestys on hyvin yleinen uskonnollinen motiivi. Sitä esiintyy paljon eri puolilla maailmaa, vaikka uskonnot eivät olisi olleet suorassa yhteydessä toisiinsa.
Ihmeiden metsästäjät!
Uskonnollisia ihmeitä myös kristinukson ulkopuolella!
Muslimipoika nimeltä Ali Yakubov.
Uutisten mukaan hänen iholleen alkoi ilmestyä arabialaisia tekstejä, jotk aolivat Koraanin jakeita. Tekstit ilmestyivät esimerkiksi jalkoihin, selkään, käsiin ja kasvoihin ja kerrottiin niiden myöhemmin haalistuvan ja korvautuvan uusilla. Vanhemmat kertoivat ensimmäisen merkin olleen sana Allah.
Tapauksesta tuli alueella valtava ilmiö: ihmisiä matkusti katsomaan lasta, ja jotkut paikalliset uskonnolliset ja poliittiset vaikuttajat kutsuivat sitä Jumalan merkiksi tai ihmeeksi. IIslam News Room
Mutta kristittyjen mielestä se on totta kai saatanasta, "lopun ajan eksytys!
https://www.huffingtonpost.co.uk/2009/10/23/miracle-baby-has-verses-from-the-koran-on-his-body_n_7403280.html
Miracle" Baby "Has Verses From The Koran On His Body"
"Miracle" Baby "Has Verses From The Koran On His Body"
Jenny Cornish— Parentdish UK
https://www.huffingtonpost.co.uk/2009/10/23/miracle-baby-has-verses-from-the-koran-on-his-body_n_7403280.html
"Ihmevauvan" kehossa on Koraanin jakeita.
https://www.huffingtonpost.co.uk/2009/10/23/miracle-baby-has-verses-from-the-koran-on-his-body_n_7403280.html
Parantuminen Koraanin/ruqyan avulla – islamilaisessa perinteessä rukouksella ja Koraanin lausumisella on parantavaa vaikutusta.
https://www.researchgate.net/publication/381191360_Case_Report_of_11_Years_of_Severe_Malabsorption_Muscular_Atrophy_Seizures_and_Immunodeficiency_Resolved_After_Proximal_Intercessory_Prayer
Islam – Koraanin jakeita iholle, ihmeparantumisia, näkyjä ja muita ihmeväitteitä
Hindulaisuus – jumalapatsaiden “maidonjuonti”, jumalten ilmestymisiä, ihmeparantumisia
Buddhalaisuus – sateenkaarikeho, pyhien ihmisten kuoleman yhteydessä tapahtuneet poikkeukselliset ilmiöt
Sikhiläisyys – gurujen ja pyhien paikkojen ihmeiksi tulkittuja tapahtumia
Jainalaisuus – ihmeelliset tapahtumat ja pyhien ihmisten kertomukset
Shintolaisuus – kami-ilmestykset ja ihmeellisiksi tulkitut tapahtumat
Juutalaisuus – nykyajan ihmeväitteitä ja ihmeiksi tulkittuja tapahtumia
Taolaisuus / kiinalaiset kansanuskonnot – ihmeparantumisia, näkyjä ja yliluonnollisiksi väitettyjä tapahtumia
“Allah” luonnossa – muslimit ovat jakaneet kuvia esimerkiksi pilvistä, kasveista ja kallioista, joiden muodot muodostavat sanan sanan Allah.
Shiva-lingojen “ihmeet” – Intiassa on raportoitu pyhien esineiden muuttuneen väriltään, kasvaneen tai erittäneen nestettä.
Jumalten kasvojen ilmestyminen ruokaan tai hedelmiin – tällaisia kuvia ja videoita leviää aika ajoin.
“Sateenkaarikeho” – joidenkin tiibetiläisten buddhalaisten mestareiden väitetään kuollessaan muuttaneen ruumiinsa niin, että se kutistui hyvin pieneksi tai jopa katosi jättäen vain hiuksia ja kynsiä.
Pyhäinjäännöksiksi kutsutut “helmiäiset” – joidenkin buddhalaisten opettajien tuhkasta on löytynyt pieniä värikkäitä pallomaisia kappaleita, joita kutsutaan ringsel-jäännöksiksi ja pidetään hengellisen saavutuksen merkkeinä.
Buddhan kuvien ilmestyminen luonnollisiin esineisiin – esimerkiksi kivissä, puissa ja pilvissä olevia hahmoja on tulkittu Buddhan merkeiksi.
Harmandir Sahibin eli Kultaisen temppelin ympärillä raportoidut ihmeparantumiset – pyhälle paikalle tulevat ihmiset ovat kertoneet parantuneensa sairauksista.
Guru Granth Sahibin yhteydessä koetut “merkit” – jotkut sikhit kertovat poikkeuksellisista tapahtumista, joita he pitävät gurujen siunauksina.
Japanissa on raportoitu kami-jumaluuksien ilmestymisiä esimerkiksi pyhissä paikoissa.
Jotkut ihmiset ovat väittäneet nähneensä jumalallisia hahmoja, valoja tai epätavallisia eläimiä pyhäköiden ympäristössä.
Kaikkein oudoimpia
Lapsen iholle ilmestyneet Koraanin tekstit
Ganesha-patsaiden maidonjuonti
Buddhalaisten mestareiden väitetty sateenkaarikeho
Allah/Jumala/Buddha-hahmot pilvissä ja luonnossa
Nykyajan näyt, joissa ihmiset väittävät nähneensä jumalan tai hengen (ei vain kristinuskossa)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ganesha_drinking_milk_miracle
Ganesha-patsaat “juovat” uudelleen eri maissa
Samankaltaisia tapauksia on raportoitu myöhemmin esimerkiksi Trinidadissa.
Taivaallinen valo tai sateenkaari pyhän ihmisen kuoleman yhteydessä
Kaikkein hurjimmat näistä ovat mielestäni: Koraanin tekstien ilmestyminen lapsen iholle, Ganesha-patsaiden maidonjuonti ja buddhalaisten mestareiden sateenkaarikeho.
>>"Ihmevauvan" kehossa on Koraanin jakeita>>
Raamatun jakeita ei ole ilmestynyt kristittyjen kehoon!
Aleksanteri Suuri
Syntymän yhteydessä:
Aleksanterin syntymäpäivänä Artemiin temppeli Efesoksessa paloi. Aikalaiskertomusten mukaan ennustajat pitivät tätä merkkinä siitä, että Aasiassa oli syntynyt jotain suurta ja tuhoisaa. Livius+1
Hänen äitinsä Olympiasin kerrotaan nähneen ennen Aleksanterin syntymää unen, jossa salama iski hänen ruumiiseensa ja sytytti valtavan tulen. Livius
Filippoksen kerrotaan nähneen unen, jossa Olympiaan ruumis oli sinetöity leimalla, jossa oli leijonan kuva. Ennustaja tulkitsi tämän merkitsevän poikaa, josta tulisi leijonan kaltainen rohkea hallitsija. Livius
Samanaikaisesti kun Aleksanteri syntyi, hänen isänsä sai kolme hyvää uutista: armeija oli voittanut taistelun, hänen kilpahevosensa oli voittanut olympialaisissa ja hänelle oli syntynyt poika. Ennustajat pitivät tätä erittäin hyvänä enteenä. Livius
https://www.livius.org/sources/content/plutarch/plutarchs-alexander/the-birth-of-alexander/
Sen perusteella islam on juuri totta, tapaustaa on tutkittu!
Ihan tavallisia urbaanilegendoja siis, ei mitään ihmeitä.
Tällaisia uskovat ihmiset ovat vain sekaisin...
NIIN MIKÄ JUMALA SANOO??
Todista sinä, ettei Batmania ole olemassa, niin minä käytän samaa menetelmää todistamaan, ettei Jumalaa ole olemassa.
Augustuksesta on poikkeuksellisen paljon tällaisia kertomuksia.
Ennen syntymää:
Roomassa kerrottiin tapahtuneen enne, jonka perusteella ennustettiin, että “kuningas” syntyisi Rooman kansalle. Internet History Sourcebooks
Hänen syntymäänsä yhdistettiin myös aikaisempi salaman iskemä muuri Velitraessa. Ennustajat olivat tulkinneet sen tarkoittavan, että kyseisestä kaupungista tulisi jonain päivänä Rooman ylin hallitsija.
Kuoleman edellä – tämä on todella erikoinen:
Kotka kiersi Augustuksen ympärillä useita kertoja ja lensi sitten temppeliin, jossa se laskeutui Agrippan nimen kohdalle.
Salama iski Augustuksen patsaan kirjoitukseen ja tuhosi hänen nimensä ensimmäisen kirjaimen. Tätä tulkittiin ennustukseksi hänen kuolemastaan noin sadan päivän sisällä.
Augustus itse sanoi erään tapahtuman yhteydessä jotain, mikä hänen kuolemansa jälkeen tulkittiin kuoleman enteeksi.
Salama iski Augustuksen patsaan kirjoitukseen ja tuhosi hänen nimensä ensimmäisen kirjaimen. Tätä tulkittiin ennustukseksi hänen kuolemastaan noin sadan päivän sisällä.
Ja juuri tällaista materiaalia on valtavasti
Antiikin ihmiset kirjasivat kaikenlaisia prodigia eli poikkeuksellisia merkkejä:
komeettoja
auringon- ja kuunpimennyksiä
salamaniskuja
tulipaloja
maanjäristyksiä
outoja sateita
verta vuotaviksi väitettyjä patsaita
epätavallisesti käyttäytyviä lintuja
epätavallisia eläimiä
yhtäkkiä kasvaneita tai kukkineita puita
poikkeuksellisia syntymiä
taivaallisia valoilmiöitä.
Roomalainen Liber Prodigiorum eli “Ihmeiden/enteiden kirja” on kokonainen kokoelma tällaisia raportteja. Siinä kuvataan muun muassa eläinten ja ihmisten poikkeavia syntymiä, patsaita, joiden kerrottiin vuotavan verta, maanjäristyksiä, ääniä haudan takaa ja taivaallisia ilmiöitä.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.13525
KYLLÄ TÄYTYY NYT KAIKKIEN USKOA.
Maa on litteä. 🫓
Helsingin tuomiokirkon kattoon kohonnut valopallo on brittitaiteilija Luke Jerramin Helios-installaatio -kyseessä ei ole lainkaan ihme!
Helios-teoksen on tehnyt brittiläinen taiteilija Luke Jerram. Se on taideteos/installaatio, ei oikea tulipallo tai Aurinko.
En ymmärrä, onko taiteilijoiden työt nykyään ihme?
Eihän se ole mikään ihme, vaan ihmisen kätten työ!
Tämän perusteella kaikki on täynnä ihmeitä. Ovatko Michelangelon ja muiden taiteilijoiden maalaukset ja kirjoitukset täynnä ihmeitä, samoin kuin katoliset kirkot?
Seurakunta veloittaa kirkossa käynnistä lokakuussa kahdeksan euron sisäänpääsymaksun - erittäi kristillista hyötytavoittelua!
Että sitten on tyhmä aloitus, kyseessä ei ole ihme vaan taiteilijan tekema työ!
"Jättimäinen tulipallo ilmestyi kirkon kattoon"
Oletko jo kunnossa, AP? Olisivatko kaikkien taiteilijoiden teokset nykyään ihmeitä, kunhan ovat kirkossa?
"Jättimäinen tulipallo ilmestyi kirkon kattoon"
Ei ilmestynyt, vaan se laitettiin sinne!
>>Mitä atwistit tähän sanoo?>>
Mihin pitää sanopa jotakin? Siihen, että joku laittoi sen kirkkoon ja se on ihme, että ihminen osaa laittaa sen kirkkoon? Missä se ihme on, en ymmärrä?
Helios-teoksen on tehnyt brittiläinen taiteilija Luke Jerram. Se on taideteos/installaatio, ei oikea tulipallo tai Aurinko.
MISSÄ SE IHME ON?
>>Jättimäinen tulipallo ilmestyi kirkon kattoon>>
Ei ilmestynyt, vaan ihminen laittoi sen sinne. Onko se joku ihme?
Ei sitä laitettu sinne vaan se pantiin sinne.🌞
Onko niissä joku ero?
Jos se olisi ollut oikea tulipallo, kirkko olisi räjähtänyt tai vähintään palanut maan tasalle.
Eli kiittäkää uskovaiset vain Jumalaanne siitä, että se ei ollut oikea tulipallo...
Ja ateistina sanon vain: Olipas tyhmä aloitus...
>>Ja ateistina sanon vain: Olipas tyhmä aloitus...>>
Sanoppas muuta!
*Todistakaapa nyt, ettei Jumalaa ole olemassa.Ä
Tämäkö on joku todiste että ihminen osasi tehdä sen ja laittaa kirkkoon? Mitä se todistaa? Ei muuta kui AP:n oudoutta!
Onko vielä niitä urpoja, jotka eivät usko Jumalaan???
Ovat ilmeisesti jälkeenjääneitä!
Kaikki tuntee sisimmässään, että Jumala on olemassa!
Mutta se on normaali, joka väitti, että ihmisen taidetos on ihme?
Ihmisethän nyt voivat tuntea mitä tahansa. Ne todistavat vain tunteista, ei mistään muusta. Pelkkää mutua...
Apukouluun siitä! Sivistys!
Mistä aiheutuu fotosynteesi ja lämpövaihtelut ja valo Onhan se kaiken lähde.
merkillistä että jos Tommoinen laitetaan kirkkoon niin sitä ihmiset ihmettelee että mitä helvettiä tää on.
Taas jotain houreita.
Ahaa! Jumala onkin siis Luke Jerram? Eikö jeesuksen pitänyt ilmestyä maan päälle, eikä jumalan?
materialistinen itsestäänselvyyden tunne
Aurinko on juuri oikealla
etäisyydellä: sattumalta
Voisko laittaa jätti pimperon
niin ei olis väki niin ymmällään
Asia on tutumpi materialismissa
Kirkkovene on vanha tuttu väline vanhurskaille!
JT uskoo raamatunmukaisesti!!
Jos uskoo raamatun mukaisesti, niin tietää, että tarinan Jumala on Saatana.
Ei ne lääkkeet auta, jos niitä ei ota!
If you don’t know Aliens exist yet… you’re in for a rude awakening lol. Shits about to get real.
Ehkä ateistit ajattelevat uudemman kerran, kun ymmärtävät, että teidän puhuma Jumala onkin tarinan Saatana.
Mutta kuten uskovaisista tiedetään - tällä idealla on kilahtanut useampi kuin yksi päänuppi.
Vaikea kuvitella, ettei olisi ollut tarkoituksellista pahuuden luomista jo alkujaankin, minkä kristinuskon historiakin osoitaa.
Kirkkoon on nyt asetettu L. Jerramin taideteos Helios.
Helios teos jäljittelee Aurinkoa, ja on osa Tulkoon valo -tapahtumaa, jolla seurakunta haluaa vahvistaa mielen hyvinvointia ja herätellä keskustelua mielenterveydestä.
Seurakunta veloittaa kyseisessä kirkossa käynnistä nyt sisäänpääsymaksun a' 8 €.
Helios on Kreikkalaisen mytologian alkuperäinen auringon jumala. Aurinkojumala onkin paljon mielenkiintoisempi kuin raamattujumala.
Tyhmät maksaa!!