Jarno Limnell: Turvallinen yhteiskunta tarvitsee kirkkoa

”Kirkolla on tehtävä myös vakavissa yhteiskunnallisissa kriiseissä. Suomi voi joutua tilanteisiin, joissa käytännön avun lisäksi tarvitaan paljon henkistä ja hengellistä tukea.” https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/nakokulma-turvallinen-yhteiskunta-tarvitsee-kirkkoa

Vaparit vastustavat yhteiskunnan kriisinkestävyyden kannalta tärkeää instituutiota. Eivätkö he siis ole vihamielisen hyökkääjän puolella?
66154
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Turvallinen yhteiskunta tarvitsee humanismia sekä rationaalista ja tiedepohjaista päätöksentekoa. Samoin sekulaaria kansalaisjärjestöjä ja kansalaisyhteiskuntaa. Ministeri Rydmanin ja kumppanien, myös Limnellin, hyökkäys sosiaali- ja terveysjärjestöjen rahoitusta heikentävät kriisinkestävyyden kannalta tärkeitä rakenteita. Kenen asialla he ovat?

3Äänestä
  • Yhteiskunnan turvallisuuden vihollisia ei pidä rahoittaa valtion varoista. Siksi on hyvä, että Vapariliiton valtionrahoitus poistettiin.

    Äänestä

Yleensä aika kelvottomia väestösuojia.

Äänestä
  • Toisaalta on ehkä hyvä, jos on myös turhia tiloja. Valmiuslakihan nyt muuttuu ja toivoaksi sanotaan selvästi, että myös kirkot, valtakunnansalit ym. voidaan ottaa käyttöön kriisitilanteissa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toisaalta on ehkä hyvä, jos on myös turhia tiloja. Valmiuslakihan nyt muuttuu ja toivoaksi sanotaan selvästi, että myös kirkot, valtakunnansalit ym. voidaan ottaa käyttöön kriisitilanteissa.

    Laitoitko sanan ehkä tuohon varmuuden vuoksi, etteivät vaparitoverisi söisi sinua elävältä tuollaisen mielipiteen esittämisestä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toisaalta on ehkä hyvä, jos on myös turhia tiloja. Valmiuslakihan nyt muuttuu ja toivoaksi sanotaan selvästi, että myös kirkot, valtakunnansalit ym. voidaan ottaa käyttöön kriisitilanteissa.

    Uskon että kriisitilanteissa kirkkoja ei tarvitse "ottaa käyttöön", vaan ne annetaan käyttöön.
    Mutta toivotaan kai ettei tarvetta tule?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laitoitko sanan ehkä tuohon varmuuden vuoksi, etteivät vaparitoverisi söisi sinua elävältä tuollaisen mielipiteen esittämisestä?

    Joo, minullahan onkin runsaasti puremajälkiä. :)

    Oikeasti, kuvitelmasi va-liitosta ei vastaa todellisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskon että kriisitilanteissa kirkkoja ei tarvitse "ottaa käyttöön", vaan ne annetaan käyttöön.
    Mutta toivotaan kai ettei tarvetta tule?

    Toki toivotaan. Mutta en oikeasti enää tiedä... koko yhteiskunta tuntuu varautuvan. Sen näkee omassa työssäni, ja esimerkiksi Maaseudun tulevaisuus kertoi miten maatilojen pitäisi varautua. Hyvin laajasti siis toistuu varautuminen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toki toivotaan. Mutta en oikeasti enää tiedä... koko yhteiskunta tuntuu varautuvan. Sen näkee omassa työssäni, ja esimerkiksi Maaseudun tulevaisuus kertoi miten maatilojen pitäisi varautua. Hyvin laajasti siis toistuu varautuminen.

    Vapariyhdistykset varautuu sabotoimaan yhteiskunnan varautumista.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Joo, minullahan onkin runsaasti puremajälkiä. :)

    Oikeasti, kuvitelmasi va-liitosta ei vastaa todellisuutta.

    Eikä va-liiton kuvitelmat kirkosta ja muusta maailmasta vastaa todellisuutta, ainakaan sen perusteella, mitä palstalta teidän itsenne kirjoittamana saa lukea.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toki toivotaan. Mutta en oikeasti enää tiedä... koko yhteiskunta tuntuu varautuvan. Sen näkee omassa työssäni, ja esimerkiksi Maaseudun tulevaisuus kertoi miten maatilojen pitäisi varautua. Hyvin laajasti siis toistuu varautuminen.

    Sitä varautumista on tehty aina. Sen verran olen maaseudulta kotoisin minäkin, että tiedän tiettyjen varastointivelvoitteiden olleen voimassa ainakin 1970-luvulla, jolloin itänaapuri virallisesti oli ylin ystävämme.

    Ei ole huono idea parantaa varautumista edelleen, ihan vain luonnonkatastrofienkin takia, vaikka ne harvinaisia ja aika kevyitä täällä Suomessa ovatkin.

    Sähkölinjojen heikko hoitovelvoite ja ilmeisesti myös tuulisuuden lisääntyminen johtivat ensin massiivisiin sähkökatkoihin, joiden seurauksena nykyään lähes jokaisella maatilalla on järeä aggregaatti, jolla kaiken saa toimimaan yhtä hyvin kuin sähköverkon toimiessakin. Monella muullakin on aggregaatti, isompi tai pienempi, sillä sähkö on välttämättömyys.

    Sen lisäksi nyt suuri osa linjoista on kaivettu maahan, jossa ne ovat turvassa ainakin säältä ja myös ohjusiskun sirpalevaikutukselta, kenties myös grafiittipalojen vaikutukselta (jolla Nato pimensi Serbiaa 1990-luvun alussa). Vielä merkittävämpää on, että sähköverkosta on tehty enemmän verkko, eli on enemmän varayhteyksiä, joiden kautta sähkö voidaan kytkeä toista kautta sellaisiin verkon osiin, jotka ovat tippuneet ulos varsinaisen yhteyden katkettua.

    Siispä: kiitos Jumala ankarista säistä. Ne saivat aikaan terveen muutoksen ajattelussa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toisaalta on ehkä hyvä, jos on myös turhia tiloja. Valmiuslakihan nyt muuttuu ja toivoaksi sanotaan selvästi, että myös kirkot, valtakunnansalit ym. voidaan ottaa käyttöön kriisitilanteissa.

    Kirkoista pitäisi kuitenkin poistaa ristit ja muukin kristillisyyteen viittaava ennenkuin esimerkiksi Suvivirsimies voisi mennä niihin sisälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kirkoista pitäisi kuitenkin poistaa ristit ja muukin kristillisyyteen viittaava ennenkuin esimerkiksi Suvivirsimies voisi mennä niihin sisälle.

    Suvivirsi mies voi mennä vaikka valmiiksi kaivettuun hautaan lapsineen ja vetää kuomun päälle, tai ruumishuoneeseen, jos kristillisyyden tarttuminen häntä pelottaa.

    On sitä ennenkin uhrauduttu ja kärsitty vakaumuksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sitä varautumista on tehty aina. Sen verran olen maaseudulta kotoisin minäkin, että tiedän tiettyjen varastointivelvoitteiden olleen voimassa ainakin 1970-luvulla, jolloin itänaapuri virallisesti oli ylin ystävämme.

    Ei ole huono idea parantaa varautumista edelleen, ihan vain luonnonkatastrofienkin takia, vaikka ne harvinaisia ja aika kevyitä täällä Suomessa ovatkin.

    Sähkölinjojen heikko hoitovelvoite ja ilmeisesti myös tuulisuuden lisääntyminen johtivat ensin massiivisiin sähkökatkoihin, joiden seurauksena nykyään lähes jokaisella maatilalla on järeä aggregaatti, jolla kaiken saa toimimaan yhtä hyvin kuin sähköverkon toimiessakin. Monella muullakin on aggregaatti, isompi tai pienempi, sillä sähkö on välttämättömyys.

    Sen lisäksi nyt suuri osa linjoista on kaivettu maahan, jossa ne ovat turvassa ainakin säältä ja myös ohjusiskun sirpalevaikutukselta, kenties myös grafiittipalojen vaikutukselta (jolla Nato pimensi Serbiaa 1990-luvun alussa). Vielä merkittävämpää on, että sähköverkosta on tehty enemmän verkko, eli on enemmän varayhteyksiä, joiden kautta sähkö voidaan kytkeä toista kautta sellaisiin verkon osiin, jotka ovat tippuneet ulos varsinaisen yhteyden katkettua.

    Siispä: kiitos Jumala ankarista säistä. Ne saivat aikaan terveen muutoksen ajattelussa.

    Isot sähkölinjat ovat edelleen maan pinnalla. Niihin toki ei juuri luonnonkatastrofi voikaan iskeä kuten tuuli pienjännitelinjoihin, mutta eräs naapurivaltio hyökkäisi juuri niihin. :( Voisin kuvitella niitäkin jatkossa kaivettavan.

    Mutta joo, katsotaanpa mitä alempana on itse aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskon että kriisitilanteissa kirkkoja ei tarvitse "ottaa käyttöön", vaan ne annetaan käyttöön.
    Mutta toivotaan kai ettei tarvetta tule?

    Jos annetaan käyttöön, ei kyllä huolinta. T. Vapari

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vapariyhdistykset varautuu sabotoimaan yhteiskunnan varautumista.

    Esitit väitteen, mutta et kyennyt argumentoimaan väitteesi puolesta, eli se oli vain tyhjä(npäisen) heitto!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kirkoista pitäisi kuitenkin poistaa ristit ja muukin kristillisyyteen viittaava ennenkuin esimerkiksi Suvivirsimies voisi mennä niihin sisälle.

    Suvivirsimies voitaisiin muiluttaa saunan taakse🖕

    Äänestä

"Kirkolla voi olla myös yhteiskuntaa kokoava tehtävä. Elämme aikana, jolloin vastakkainasettelu on voimistunut ja keskustelu kärjistyy helposti. Ihmiset jakautuvat mielipiteiden, elämäntapojen ja maailmankatsomusten perusteella omiin ryhmiinsä. Samalla ulkopuolinen informaatiovaikuttaminen pyrkii käyttämään hyväkseen jakolinjoja ja syventämään niitä."

Aloittaja: Noudatatko tuota omassa elämässäsi, esimerkiksi kirjoittaessasi tälle palstalle?

1Äänestä


  • Entä sinä Jori? Sinäkin kirjoitat paljon etenkin aloituksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Entä sinä Jori? Sinäkin kirjoitat paljon etenkin aloituksia.

    Niinpä. Näkee vain roskan toisen silmässä.

    Äänestä

  • Mitäs mieltä vapaa-ajattelijat on kirkon kokoavasta tehtävästä? Tuetaanko hyvää keskustelua vai kärjistäänkö asioita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Entä sinä Jori? Sinäkin kirjoitat paljon etenkin aloituksia.

    Varmasti syytä parantaa jokaisella, itsestään aloittaen. Aina pitäisi arvostaa ihmistä, vaikka hänen aatettaan tai uskontoaan ei ymmärrä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Varmasti syytä parantaa jokaisella, itsestään aloittaen. Aina pitäisi arvostaa ihmistä, vaikka hänen aatettaan tai uskontoaan ei ymmärrä.

    Se on totta. Olet arvokas ihminen eikä arvoton vapaa-ajattelu ole arvosi mukaista. Eroa vapareista ja kehity isänmaalliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se on totta. Olet arvokas ihminen eikä arvoton vapaa-ajattelu ole arvosi mukaista. Eroa vapareista ja kehity isänmaalliseksi.

    Minustakin Jori on liian normaali tuollaiseen järjestöön. Miten hän on tuonne eksynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minustakin Jori on liian normaali tuollaiseen järjestöön. Miten hän on tuonne eksynyt?

    Harvoin on liian normaaliksi haukuttu. :)

    Muinaisista sfnet-ryhmistä minä tästä porukasta ensimmäistä kertaa luin, lienee ollut vuonna 1997. Sitten päädyin silloiselle toimistolle.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Harvoin on liian normaaliksi haukuttu. :)

    Muinaisista sfnet-ryhmistä minä tästä porukasta ensimmäistä kertaa luin, lienee ollut vuonna 1997. Sitten päädyin silloiselle toimistolle.

    Pitkä harharetki. Ei ole myöhäistä erota vapareista.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Varmasti syytä parantaa jokaisella, itsestään aloittaen. Aina pitäisi arvostaa ihmistä, vaikka hänen aatettaan tai uskontoaan ei ymmärrä.

    No aloita parantaa sitten. Eroa ensitöiksesi vaparien vihajärjestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No aloita parantaa sitten. Eroa ensitöiksesi vaparien vihajärjestöstä.

    Sinulla on aika löyhät kriteerit vihajärjestölle. Tosin se on kovasti yleistä nykyään.

    Eri mieltä oleminen ei ole vihaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sinulla on aika löyhät kriteerit vihajärjestölle. Tosin se on kovasti yleistä nykyään.

    Eri mieltä oleminen ei ole vihaa.

    Kun katsoo järjestönne keskusteluryhmää Facebookissa, näkee kuka tahansa vihan koko raivon. Ei se ”keskustelu” ole tasapainoisten ihmisten tuottamaa. Ja tiedät sen itsekin. On arvoitus, miksi selittelet valheellisesti. Kiristetäänkö sinua vai saatko taloudellista hyötyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kun katsoo järjestönne keskusteluryhmää Facebookissa, näkee kuka tahansa vihan koko raivon. Ei se ”keskustelu” ole tasapainoisten ihmisten tuottamaa. Ja tiedät sen itsekin. On arvoitus, miksi selittelet valheellisesti. Kiristetäänkö sinua vai saatko taloudellista hyötyä?

    Heh. "Me tiedämme missä asut. Et ehkä halua erota vapaa-ajattelijoista." :) Rahaa tai muuta hyötyä olisi teoriassakin vaikea piilottaa tilinpäätökseen.

    Haluan levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa, ja minusta valtion ei tulisi tukea uskontoa. Voit tietysti olla eri mieltä, mutta turha tuohon on minulle mitään piilotettuja motiiveja hakea.

    Mitä tulee vihaan, voit varmaankin liittyä fb-ryhmään ja kommentoida viestiä jota pidät vihana. Tägää vaikka minut mukaan keskusteluun.

    Äänestä

Mormonit ovat taitavia keskustelemaan täysin tuntemattomien kanssa, tässä mielessä kömpelöiden vapareiden vastakohtia, jotka julistavat

Valiittohan voisi yrittää lisätä kiinnostusta palkkaamalla muutaman mormonin ideoidensa kauppaajiksi ja suostuttelijoiksi

Äänestä
  • Minusta kyllä Elisan hintasaarnaajat ovat parhaita alallaan.

    Äänestä

  • Valiiton geneeriset julistushöpötykset voi rauhassa jättää omaan
    sossuwoketus-arvoonsa menneen ajan sossuttelijoiden kaipausta
    Kremliin johon on ympätty musliminhyysäystä ja

    jalkaväkimiinojen poistoa läskipresehalosentap pajaputinistioppien mukaisesti

    Halonen totesi Putinin marisevan naapurimaistaan samalla tavalla kuin muidenkin maiden johtajilla on tapana tehdä.
    ja vertasi Putinin puhetyyliä suomalaisten miesten puhetapoihin ja valituskulttuuriin

    Äänestä

Pokerilla rahansa ansainnut 20 vuotta yliopistossa veronmaksajien laskuun lorvinut - pieni tuomio häiriköinnistä - roudariksi valmistunut kouluttamaton ukkeli Timo Harakka avelee päätään Suomen ja Euroopan tukijaa Israelia vastaan

"Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) Israelin-vierailu kuumentaa oppositiota. ”Teeskenteleekö puolustusministeri tyhmää vai pitääkö hän kaikkia muita tyhmänä?” kysyy SDP:n Timo Harakka"

Äänestä
  • Kyberturva-Limnell ja vero-Harakka ovat vastakkainen pää
    eduskunnan kremlrosvojen käsittelyjanalla

    Äänestä

  • Millähän tavalla Israel on Suomea tukenut ja missä? Me kyllä pidimme hengissä osan juutalaisista aika hyvin sodan aikana. Sotavankijuutalaisille kävi vähän heikommin, joten ei se Israelin rakkaus meihin niin kovin suurta ehkä ole.

    Timo Harakka kuului Jumalan Teatteri-ryhmään, vaikka ei itse kakkelin heittelyyn osallistunutkaan. Se oli tuommoinen toiminta siihen aikaan sen älykkyyden merkki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Millähän tavalla Israel on Suomea tukenut ja missä? Me kyllä pidimme hengissä osan juutalaisista aika hyvin sodan aikana. Sotavankijuutalaisille kävi vähän heikommin, joten ei se Israelin rakkaus meihin niin kovin suurta ehkä ole.

    Timo Harakka kuului Jumalan Teatteri-ryhmään, vaikka ei itse kakkelin heittelyyn osallistunutkaan. Se oli tuommoinen toiminta siihen aikaan sen älykkyyden merkki.

    Juutalaiset sai myydä vanhoja vaatteita Narinkka-torilla, kun ammatin harjoittamista oli rajoitettu.

    Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Hyvä, että joku sentään kirjoittaa asiaakin. Kun kirjoittaa tarpeeksi vähän, voi paremmin pitää huolta, että joka sana on täyttä asiaa.

    Äänestä

Kirkko se on Pirun kirkkokin.🔥⛪️👹☠️🔥🇫🇮

Äänestä

Itse jutusta sitten: Eikö otsikko liioittele? Jos siis tekstin sisältöä katsoo, niin Limnell sanoo mm. "Turvallinen yhteiskunta tarvitsee luottamusta, yhteisöllisyyttä - -" ja "- - kirkolla ja seurakunnilla on tässä kokonaisuudessa tärkeä tehtävä." On se kuitenkin eri asia kuin sanoa, että kirkkoa kirjaimellisesti tarvitaan, niin että yhteiskunta ainakin kriisin sattuessa romahtaisi ilman.

Äänestä
  • Mistä romahtamisen keksit? Omasta päästäni kun halusit kärjistää?

    Äänestä

  • Miksi vaparit on Venäjän puolella? Tässäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mistä romahtamisen keksit? Omasta päästäni kun halusit kärjistää?

    Viittasin tuohon 'tarvitsee'-sanaan jutun otsikossa. Ei Limnell sentään väitä ihan niin, vaan että kirkko on hyödyksi. Se on vähän eri asia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Viittasin tuohon 'tarvitsee'-sanaan jutun otsikossa. Ei Limnell sentään väitä ihan niin, vaan että kirkko on hyödyksi. Se on vähän eri asia.

    Vaparit ei ole edes hyödyksi. Vain haitaksi.

    Äänestä

Mites olisi:

- Turvallinen yhteiskunta tarvitsee piruntorjuntabunkkeria.

🤭

Äänestä
  • Ikävä kyllä ihmisiä pitää suojella toisiltaan. Vaihtelun vuoksi joku on myös itse itsensä pahin vihollinen.

    Äänestä

Törkyvapari: Millähän tavalla Israel on Suomea tukenut ja missä?

pitämällä venäläiläiset tukikohdat poissa Välimereltä
Halonentuki alassadin paria venäjätukikohtaa Syyriassa nuolemalla assadinpreseen ja nyt se ja neljä sukulaista on tuomittukuolemaan

Rikollinenputin vielä suri julkisesti Gaddafin julkista teloitusta
koska siinä meni toive saada tukikohta Libyaan

Ei näillä näkymin tap pajavenäläiset saa tukikohtia Gazaan Libanoniin Libyaan Syyriaan häiriköimään Välimereltä Eurooppaa

Vapariliiton on syytä panna kenkää Valehden Israelin blogeissaan
nälvivälle toimittelijalle

Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä
  • Taidat olla humoristi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Taidat olla humoristi.

    Tai sadisti.

    Äänestä

Hienoa, Jarno!

Äänestä

Limnell on hyvä ehdokas jos joku haluaa Uudellamaalla
äänestää kokoomusta

Uusimaa määrää Suomen politiikan koska parikymmentä prosenttia
kansanedustajia on sieltä eli mm. Purra

Orpo on vähän sivusta (ei ole turkulainen oikeasti) siksi hän joutuu
kokoomuksessa tulilinjalle maalaismaisema näkyy

Keskusta on tuhoutumassa globalisaatiossa, jossa niillä ei ole enää
veljespuolueita (eikä ryhmää edes EU-parlamentissa), paikallisesti
voi joku olla ajamassa

Vihreät on aivan huuhaa-puolue nuorten naisten läpikulukujoukko
voisi liittyä komsomol-nuoriin Vasliitossa
MUTTA on siellä joku vanhempikin nainen jota voi äänestää
jos niitä haluaa Stadissa https://annelindgren.fi/avainsanat/vihreat/

Nykyisin on äärimmäisen tärkeää minkä yksilön valitsee

tyypillisesti kokoomuksessa on sirppijavasara-tyyppejä kuten Sirppi Pietikäinen

Äänestä

  • Myös Anders Adlercreutz on hyvä. Kyseenalaistanut elämänkatsomustiedon. Aivan aiheellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Myös Anders Adlercreutz on hyvä. Kyseenalaistanut elämänkatsomustiedon. Aivan aiheellisesti.

    Adlercreutz ei pakkoruotsittajana enää pääse eduskuntaan
    sellaisten aika on ohi

    et:n vastustus on liian kapea ei oikein riitä

    ei kukaan sellaista oppia
    oppitunteja viemään halua

    kun pitää opiskella ranskaa/saksaa ja hyperbolisten funktioiden
    käänteisfunktioiden derivointia

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Myös Anders Adlercreutz on hyvä. Kyseenalaistanut elämänkatsomustiedon. Aivan aiheellisesti.

    Maailmankatsomukseltaan puhdas irrationalisti!

    Ei ole pysynyt kehityksessä mukana: eihän enää kuin 16-17% suomalaisista usko kristinuskon jumalaan, ja tuo luku senkun laskee.

    Down Goes Kirkko!

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Maailmankatsomukseltaan puhdas irrationalisti!

    Ei ole pysynyt kehityksessä mukana: eihän enää kuin 16-17% suomalaisista usko kristinuskon jumalaan, ja tuo luku senkun laskee.

    Down Goes Kirkko!

    Miksi sinä et kannata epätieteellisen elämänkatsomustiedon korvaamista tieteellisellä uskonnonopetuksella? Mitä sinulla on tiedettä vastaan?

    Äänestä

Ei kai kirkko romahda, jos sen etuoikeudet vaan otetaan pois?

Äänestä
  • Mitkä ihmeen etuoikeudet? Kirkkohan sponsoroi valtiota 60 miljoonalla eurolla.

    Äänestä

  • Toivoisitko romahtavan?

    Äänestä

Juutalaiset pelastivat Euroopan sodan jälkeen eikä tap pajavenäläiset olisi pysähtyneet Berliiniin vaan vallanneet Hollannin ja koko Euroopan

elleivöt juutalaiset olisi parin kuukauden perästä tehneet toimenpiteitä jotka pysäyttivät jopa hullustalinin

Nyt Israel pitää putinhullun poissa Välimereltä saamasta sotilastukikohtia

Valiiton kannattaa nopeutetussa menettelyssä antaa kenkää lehden toimittajalle sen harjoittaessa blogeissaan Israelin nälvintää Suomen etujen vastaisesti

Äänestä

Vaparit ovat Venäjän puolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Kirkolla on tehtävä myös vakavissa yhteiskunnallisissa kriiseissä. Suomi voi joutua tilanteisiin, joissa käytännön avun lisäksi tarvitaan paljon henkistä ja hengellistä tukea.” https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/nakokulma-turvallinen-yhteiskunta-tarvitsee-kirkkoa

Vaparit vastustavat yhteiskunnan kriisinkestävyyden kannalta tärkeää instituutiota. Eivätkö he siis ole vihamielisen hyökkääjän puolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu