No, koulukahakointi kyllä antoi vinkkiä mutta syyt ja ongelmat ovat aivan muualla.
Ranskan julkinen talous on ajautunut vakavaan kriisiin, ja maa aikoo lainata velkamarkkinoilta ennätykselliset 340 miljardia euroa.
Kyllä, tuli yllätyksenä, sillä nk prsnta-media ei nykyään tamän tyyppisistäa asioista teitä informoi.
t. haans.sea
Ranskan julkinen talous on ajautunut vakavaan kriisiin, ja maa aikoo lainata velkamarkkinoilta ennätykselliset 340 miljardia euroa.
Kyllä, tuli yllätyksenä, sillä nk prsnta-media ei nykyään tamän tyyppisistäa asioista teitä informoi.
t. haans.sea
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kyllä, näin tosiaan on, voit opiskella tilanteen taustoja tuolta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
Ranskassa, kuten koko eu-alueella lähdettiin nk "pitkän HIVUTUKSEN tielle!" eli teille on syötetty puutaheinää, jotta jaksaisistten perrrrrvarin ja omiannekin velkoja innolla maksella.
Huomaa, että suomenkin porrrrrvari oli visusti hissukseen todellisesta tilanteesta, "demari"-koirasta nyt puhumattakaan, jotka oliva romahduksen aikoihin juuri hallitusvastuussa , suomessa.
t. haans.sea
𛈄 ╭∩╮( •̀_•́ ).
Samaa tuossa selostetaan,... https://www.youtube.com/watch?v=Y7E-WqMiITs
OSUVA KUVA UKRONATSEITA
.
\(°-°) ¡ Zelenskyi 𛈄
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
UKRAINA VEI RANSKAN RAHAT MYÖS, ihan kuin Suomenkin!
TOTTA!
------------------------------------------------------------
SYY SUOMEN TALOUSONGELMII PEITELLÄÄN
SYY ON: Venäjäpakotteet, Ase ostot ja Ukrainan tuki!
ヾ(๑╹◡╹)ﾉ🔪
17 Miljardia on Orpo Purra hallituksen aikaan syydetty Ukrainaan rahaa!
Ja nää paskiaiset väittää että syy on julkinen talous!
----------------------------------------------------------------
HALLITUS EROTETTAVA!
Ei tullut yllätyksenä, että oikeisto hallitsema Ranska on taloudellisesti romahtamassa.
UKRAINAN TUKI SAANUT RANSKANKIN TALOUDEN KURALLE!
Ranskan velka on aivan toisesa mittaluokassa kuin suomen ja kummatkin kasvavat edelleenkin!!!
Ranskan velka 3 540 miljardia/ 119,3% suhteessa BKT:hen/ asukasta kohti 54 000 euroa
Suomen velka 200 miljardi miljardia/ 90% suhteessa BKT:hen/ asukasta kohti 35 531 euroa
HUOM. Ranska on vasta neljännellä ja Suomi vasta kahdeksantena Euroopan 10 velkaisimman maan listalla, Kreikka on ykkösenä vajaa 150% suhteessa BKT:hen ja 400 miljardia josta asukasta kohti n.35 009 euroa
Ranskassa ihmiset nousevat barrikadeille jos hallitus yrittää heikentää kansalaisten saavuttamia etuja!!!
Kun Makarooni alkoi kaupittelemaan ydinaseita suomelle, tarkkasilmäinen heti suomasi, kuten Makaroonikin, että suomen Militantit ovat valmiita OSTAMAAN niitä, täyyyteenn hinnnntaaaan!
Makarooni kaupittelee niitä nyt, ovathan olleet täysin turhanpanttina ja yksi suurimpia syitä Ranskan talousahdinkoon.
""Ranskassa ihmiset nousevat barrikadeille jos hallitus yrittää heikentää kansalaisten saavuttamia etuja!!!""
Laitetaanko ESPANJA suosiolla samaan konkurssisakkiin, sielähän halliitus kaatui juuri mellakoiden seurauksena !!!
t. haans.sea
PS. miten se tahtoo tuola oikeisto-YLEssä jäädä kaikki nämä terävät analyysit kokonaan tekemättä ?
Jauhavat vain illasta toiseen täyttä sontaa ! Kusettavatko vain teitä ?
Muutamia huomioita !
Ranskan julkinen velka on noin 45% peräisin kotimaasta !
Suomen julkinen velka on on noin 90% peräisin ulkomailta !?
Ranskalla on Nobel palkintoja 78kpl
Suomella on Nobel palkintoja 5kpl
Ranskan keskuspankin kultavaranto 2437 tonnia (4-suurin maailmassa)
Suomen Pankin kultavaranto 44 tonnia
Suomen noopeleita..
• Martti Ahtisaari (2008) – Rauhanpalkinto: Palkittiin kansainvälisten konfliktien pitkäaikaisesta ratkaisemisesta.
• Bengt Holmström (2016) – Taloustiede: Palkittiin sopimusteorian kehittämisestä yhdessä Oliver Hartin kanssa.
HÖMPPÄÄ--
"Kun Makarooni alkoi kaupittelemaan ydinaseita suomelle" Idiootti jauhamassa paskaa.
Nobelit ei pelasta, eikä kultakaan. Velkaa on jo reilusti yli 3 BILJOONAA.
VELKA on Kapitalistimaiden Syöpä ja se vain kasvaa koko ajan.
Kuka luotottaisisi nätä konkurssipesiä
𛈄 Zelenskyy 𛈄
Vei Ranskankin rahat
☝️🤨
༼;´༎ຶ ༎ຶ༽
Zele nauraa!
Hän nauraa makeimmin vasta kun Putte on nirhattu päiviltä, euroopassa on rauha ja Zele ja me muutkin voimme loikoilla rannalla ladyboy kainalossa.
Tyhmyys teillä taas ihan tapissa
Onko Saksa seuraava?
Osa, suuri osa Ranskaan menneistä "Siirtolaisista" Eivät ole sitä!
On Ranskan suurin turmio!
Ranska oli ennen hyvä maa, Pariisi tosi hyvän tuntuinen kaupunki
mutta ei enään mitään mitä ennen!
Noh, ei ole esim Helsinkikään, eikä moni muukaan!
Väestön muslimisointi syynä .
Kuinka monta kuolutta laitetaan Zelenslkyin piikkiin!
Holtitonta ihmisten pelottelua vain vaalien ja kannatuksen vuoksi.
Eläköön Kansallinen liittouma ja Marine le Pen.Voittaja.
Paljonkos se Putin antoikaan sitä rahaa Marinelle?
Ranska on taloustermein kusessa ja on ollut jo pitkään.
Kuitenkin Suomen valtiovarainministerin tehtävä olisi RAUHOITELLA eikä heittää bensaa liekkeihin. Purra joka ei koskaan ole ollut tehtäviensä tasalla spekuloi täysin vastuuttomasti euro-kriisillä.
Euroalueen valtiovarainministerien tehtävä on rauhoitella markkinoita ja luoda uskoa, mutta ei se s**tanan tollo tätäkään tajua!
Purra joka ei koskaan ole ollut tehtäviensä tasalla spekuloi täysin vastuuttomasti euro-kriisillä. <
Voi kun sä olet pätevä!
Kirjoittajan olisi hyvä lukea muutakin kuin iltapäivälehtiä ja Aku Ankkaa !?
Muutamia huomioita !
Ranskan julkinen velka on noin 45% peräisin kotimaasta !
Suomen julkinen velka on on noin 90% peräisin ulkomailta !?
Ranskalla on Nobel palkintoja 78kpl
Suomella on Nobel palkintoja 5kpl
Ranskan keskuspankin kultavaranto 2437 tonnia (4-suurin maailmassa)
Suomen Pankin kultavaranto 44 tonnia
Sellaista !
Pelle 🤡 Zelenskyi
RANSAKA TUKENUT LIIKAA UKRAINAA, IHAN KUIN SUOMIKIN!
UKRAINA on tyhjentänyt Ranskan rahasta!
Persujen järki, voiko tajuta! Velan syy on se että miljardeja tunkettu ukrainaan!
Ukraina tiristi Ranskan kuivaksi rahasta!
Ransak lopettaa Ukrainan tukemisen,
EI RAHAA!
Persut seonnut sähkön hinnasta. 1€ Kw/h, Joo se on Purran tavoite!
Ranska on taloudellisessa ja kulttuurisellisessa kriisissä. Jälkimmäinen on rakenteellinen ongelma.
Pönäkkä-Olli suomen pankista oli marssitettu oikeisto-YLEen "rauhoittelemaan" sopuleita euro-kriisin vaaroista.
suomenpankin Pönäkkä Olli tietää kuten haanskin, että näissä asioissa mennään aina IMPPERIALISTI edellä !
ja se hetki voi olla hyvinkin lähellä ....
t. haans
HUOMASITKO:
Porrrrvari-kanavat heräsivät Ranskan konkurssiin vasta ja uuri sen jälkeen, kun Haans oli siitä teille kertonut täälä:
" Tuliko yllätyksenä ?"
t. haans
Kusiaiset siis salailevat asioita mutta seuraa haasin kirjoitusia, niin tiedät enemmä, kusiaisten seuraavista juonista !
Höpö, höpö !
Muutamia huomioita !
Ranskan julkinen velka on noin 45% peräisin kotimaasta !
Suomen julkinen velka on on noin 90% peräisin ulkomailta !?
Ranskalla on Nobel palkintoja 78kpl
Suomella on Nobel palkintoja 5kpl
Ranskan keskuspankin kultavaranto 2437 tonnia (4-suurin maailmassa)
Suomen Pankin kultavaranto 44 tonnia
Suomi antaa kohta ranskalle muutaman miljardin,aivan kuten kreikalle ja italialle.
Ranskan rahat meni Ukrainaan, Kuin Suomenkin.
Entä se maahanmuutto. Onko se ilmaista lystiä
NO EI TULLUT, nekin syytäneet rahaa holtittomasti Ukrainaan!
Ja Saksa perässä joka myös syytänyt rahansa Zelenskyin perseeseen!
Jo on isoo ahteri
Persut on Suomessa laiton fasistipuolue
Pariisin rauhansopimus kieltää Suomessa toimivat fasistiset puolueet, jollainen persutkin ovat.
Sinun korvien väliin rajoittuu tuo valhe
Vasismi on hyvin läheistä sukua vasemmistoaatteen kanssa. Tämä on tutkittu
Mistähän syystä julkinen talous on kuralla siellä?
Puhuuko kukaan syistä tähän?
Voidaan puhua vaikka heti. Velkaantumiskriisin pääsyy lienee koronakriiisin liian avokätinen ja pitkittynyt rahoittaminen. Perussyy on talouden huono veto. Esim. ranskalaiset autot eivät taida nykyisin olla niitä kaikkein kysytyimpiä. Ranska on liiaksi jumittunut maatalousvaltaisuuteen. Macron on rahoittanut poliittisen suosionsa pysyvyyttä hövelillä talouspoliitiikalla. Korjausliiike on jäänyt puuttumaan. Tulot ovat liian pienet ja menot liian suuret.
Ranskan poliittinen tilanne on umpisolmussa. Äärioikeisto ja -vasemmisto alkavat olla suosituimmat ryhmät. Eihän siitä saada mitään rakentavaa uudistusta aikaan. Äärioikeisto lupaa epärealistisia keinoja ongelmien ratkaisemiseksi ja äärivasemmisto vielä hölmömpiä tapoja kuten velkojen mitätöimistä.
Euroopan ongelmat ovat moninaiset. Osaamista on mutta hyödyt valuvat lopulta muualle. Osaamiista ei osata tuotteistaa Euroopassa. Nyt erilaiiset ongelmat ovat vielä kasaantuneet energiakriisiin vuoksi. Yhdysvalloissahan velkaongelmat ovat paljon suuremmat kun Euroopassa, mutta USAssa varsin teknologiateollisuuden myllyt jauhavat hurjaa tulosta vuodesta toiseen, mikä tuo helpotusta. Euroopasta tällaiset myllyt puuttuvat.
Paljos maahanmuutto ottaa? Suomessa kymmenen miljardia euroa joka vuosi.
Yksi koko Eurooppaan vaikuttavat ongelma on EURO.
Jopa Saksa on joutunut siirtämään autoteollisuutta euroalueen ulkopuolelle Pohjois-Afrikkaan, koska euro tekee tuotannosta liian kallista.
Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat erittäin monisyiset, monimutkaiset ja vaikeasti arvioitavissa. Persujen esille nostamat laskelmat ovat pitkälti kirjanpidollisia tarkaseluja tyyliin, kuinka paljon maksavat veroja ja kuinka paljon käyttävät vastaavasti verovaroin maksettuja palveluja. Tämä näkökulma on erittäin kapea ja sitä voi osin verrata siihen, että lasten hankinta on suuri kustannus yhteiskunnalle lapsen 20 - 25 ensimmäisen elinvuoden ajan. Tai tien rakentaminen on kustannus eivätkä tiekilometrit maksa veroja. Lapset, tiet ja maahanmuuttajat voidaan nähdä taloudellisina investointeina. Ne voivat ainakin ajallisesti ensimmäisinä vuosina ja vuosikymeninä kustannuksia aiheuttavia, mutta kokonaisuuden kannalta tarpeellisina. Yhteiskunnan talous ei pyöri loputtomiin ilman työvoiman uusitumista (lapset), ilman infraa (tiet ja muut väylät) ja ilman riittävää työvoimaa (erityisesti työperäinen maahanmuutto).
Voidaan kysyä millä maahanmuutto taloudellisessa mielessä korvataan? Sehän tarkoittaa tuotannon supistumista ja tuotannollisia vajeita, kun työvoima Suomessa vähentyy ja huoltosuhde heikkenee. Persut eivät osaa kertoa ratkaisua tähän ongelmaan. Ainakaan minä en ole huomannut sellaista. Kerro sinä nyt ihmeessä, jos tähän on jokin konsti tai muu taikatemppu käytettävissä. Jos tuotannoliset vajeet ovat vuosittain työvoimapulan vuoksi esim. 20 miljardia, eikö silloiin kannata maksaa maahanmuutosta 10 miljardia. Jäähän siinä vielä 10 miljardia plussalle, eikö niin?
Maahanmuuton kustannukset riippuvat monesta asiasta. Työperäisen maahanmuuton kustannukset ovat pääosin negatiivisia jo alusta alkaen eli nettovaikutus on kaikilla mittareilla positiivinen. Investointi on jo lyhyellä aikavälillä kannattava. Humanitaarisen maahanmuuton kustannukset ovat varsinkin ensimmäisen sukupolven osalta pitkään negatiiviiset, mutta paranevat ajan kanssa. Nämäkin laskelmat ovat enemmän kirjanpidollisia kuin kokonaisarviointiin perustuvia. Hyvä kotouttamispolitiikka voi edesauttaa investoinnin kannattavuutta huomattavasti kaiken maahanmuuton osalta.
Enemmän asian kokonaisvaltaisesta tarkastelusta voi lukea suhteellisen tuoreesta ETLAn raportista, joka alla olevassa linkissä:
https://www.etla.fi/julkaisut/raportit/maahanmuuton-taloudelliset-vaikutukset-maahanmuuton-rakenne-ja-kotoutuminen-ratkaisevat/
Vai on Ranska niin persaukinen. Taitaa olla koko EU persaukisten porukka.
Mutta entisiä Itä-Euroopan rupuvaltioita EU tukee tappiin asti.
Tämä tukeminen on osa globalisaatiota. Sen tominta-ajatuksena on markkinoiden laajentaminen ja ostovoiman elvyttäminen. Ajatuksen myyttinen legenda on autotehtailija Henry Ford, joka tuplasi työntekijöidensä palkat, jotta näillä olisi varaa ostaa oma Ford -henkilöauto. Idea toimi, muut kadehtivat ja halusivat ostaa oman Fordinsa. Myös nykyisin esim. AI-teknologian suuryritys ja veturi Nvidia rahoittaa osatajiaan, jotta näillä olisi varaa ostaa Nvidian piiirejä. Tavoite on sitouttaa heidät pitkällä aikavälillä Nvidian asiakkaaksi ja riikastua, jotta näillä olisi edelleen varaa ostaa yrityksen tuotteita. Tekemällä köyhemmästä rikkaan, tästä saadaan uusi vakioasikas. Homma voi toimia, jos huolehditaan, etteivät tuet mene esm. korruptioon kuten Orbanin Unkarissa.
Ok.
Ford oli erittäin vihamielinen autoalan ay-liikettä kohtaan. Hitleriä hän auttoi antisemiittinä roimasti.
>Sen tominta-ajatuksena on markkinoiden laajentaminen ja ostovoiman elvyttäminen<
:D
Itä-Eurooppaa ei rahoita Ford tai yhtiöt, vaan EU, joka myös joutuu keräämään rahat siihen. Jos jostain saa.
Ei ollut yllätys! Ja Saksa tekee seuraa!
Totta