Uuden testamentin jakeista ei löydy yhtään jaetta mikä puoltaisi naispappeutta. On vain kieltäviä jakeita ja lisäksi jakeita joissa mainitaan mihin tehtäviin nainen on sopiva mutta seurakunnan johtaminen ja sanan opettaminen seurakunnan edessä ei kuulu kyseiseen oikeuteen alla suoraan kieltävät jakeet ja lisänä jakeet joista käy selväksi naisen asema seurakunnan sisällä. Hiusten peittäminen on kulttuurisidonnaista joten kukin päättäköön miten hiuksiaan pitää, näkyvissä tai piilossa, tuskin sekään sellainen synti on mikä olisi tuomittavaa Jumalan silmien alla.
Kyseessä on kuitenkin Rakkauden evankeliumi mitä Jeesus tuli opettamaan Isän tahdon mukaan.
1. Timoteuskirje 2:11–12
”Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikella alaisuudella; mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestä, vaan hän eläköön hiljaisuudessa.”
1. Korinttolaiskirje 14:34–35
”Olkoot vaimot vaitonaisina seurakunnan kokouksissa, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat jotakin oppia, kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.”
1. Timoteuskirje 3:2
”Niin tulee piispan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, sovelias opettamaan.” (Huom. Sama mieheyden vaatimus toistuu vanhimmista ja seurakuntapalvelijoista jakeissa 3:5 ja 3:12).
Jakeet naisen opetus- ja johtajuustehtävien puolesta (kieltoa vastaan)
Nämä kohdat osoittavat, että Uudessa testamentissa naiset toimivat opettajina, evankelistoina, profeettoina ja seurakunnan johtajina:
Apostolien teot 18:26
”Ja hän [Apollos] rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akvylas olivat häntä kuulleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien.”
Roomalaiskirje 16:1–2
”Minä suljen teidän suosioonne Feoben, meidän sisaremme, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija [alkukielellä diakonos, jota käytetään myös virasta], että otatte hänet vastaan Herrassa, niinkuin pyhien sopii, ja autatte häntä kaikessa, missä hän teitä tarvitsee; sillä hänkin on ollut monelle apuna ja herättäjänä, myös minulle itselleni.”
Roomalaiskirje 16:7
”Tervehtikää Andronikusta ja Juniaa, minun sukulaisiani ja vankeustovereitani, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.”
Galatalaiskirje 3:28
”Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä te kaikki olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.”
Apostolien teot 21:8–9
”Mutta seuraavana päivänä me lähdimme sieltä ja tulinne Kesareaan, jossa menimme evankelista Filippuksen tykö, joka oli yksi niistä seitsemästä, ja jäimme hänen tykönsä. Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.”
1. Korinttolaiskirje 11:5
”Mutta jokainen nainen, joka rukoilee tai profetoi pää peittämättömänä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi ajeltu.”
Vaikka kyseisistä jakeista huolimatta Luterilainen kirkko sallii naispappeuden en pidä sitä niin vakavana syntinä mistä Jumala niin kovasti suuttuisi, että kiroaisi kirkon opetuksen Jumalan pilkaksi ja nämä naiset eivät siten opettaessaan pilkkaa Jumalan sanaa vaikka Raamattua opettavat seurakunnan edessä. Rike kohdistuu sanan opettamiseen ei Pyhään Henkeen.
Eräs arvostetuimmista apostoleista oli nainen nimeltä Junia joka mainitaan Paavalin Roomalaiskirjeessä.
Apostoli Junia - mahdotontako?
https://helda.helsinki.fi/items/683a2d17-3446-4b25-9650-bb024e0bc4f3
Tämän pro gradu-tutkielman tarkoitus on selvittää, mainitseeko Paavali Roomalaiskirjeensä 16. luvun 7. jakeessa naispuolisen apostolin. Tässä on Room. 16:7 jae kreikan- ja suomenkielisenä
Muita naisen asemaan liittyviä jakeet kiellon muodossa liittyvät asemaa perheen sisällä eikä ne ole Pyhää Henkeä loukkaavia rikkomuksia. Paavali julisti lain olevan kuollut ja kyseessä on Rakkauden evankeliumin mukainen teko jos perheessä on tasa-arvo Raamatun opista poiketen.
Kolossalaiskirje 3:18
”Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.”
Efesolaiskirje 5:22–24
”Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.”
1. Pietarin kirje 3:1
”Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaiset, vaimojen vaelluksen kautta sanoitta voitettaisiin.”
1. Korinttolaiskirje 11:3
”Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.”
Rakkautta ja evankeliumia, molemmille sukupuolille samalla mitalla.
Tämä oli näkemys, ei opetus. Turha alkaa tuomitsemaan.
Naispappeudesta ja vähän muutakin
4
<50
Vastaukset 4
- Anonyymi00001UUSI
Paavalin kohdalla vain sellainen juttu, että hän entisenä fariseuksena ei kirjoita lakia uskoville. Hän saa Herran sanan Hengessä, mutta ei saa niitä kivitauluina kuten Mooses, että niitä täytyy orjallisesti noudattaa tai muutoin joutuu helvettiin. Ne ovat Pyhän Hengen ilmoituksia siihen hetkeen ja aikaan. Eivät kiveen hakattuja lakeja.
Uudessa liitossa on Pyhän Hengen pappeus, jokainen on saman arvoinen kertomaan sitä mitä Pyhä Henki kertoo. Ja jos ei kerro ihmiselle mitään, ei hänelle voi ihmisrakennelmilla mitään arvoa antaa.
Siinä seurakuntaa ja muita ihmisiä tarvitaan, että arvioidaan ja koetellaan kunkin Pyhän Hengen ilmoitukset. Niitä ei voi yksin kammioissaan lukea että näin minä näen, näin minusta, vaan seurakunta ja lähimmäiset ovat juuri sitä varten, että arvoivat onko juttu Pyhästä Hengestä vai laskeeko ihminen omiaan.
Myös netillä on sama tarkoitus. - Anonyymi00002UUSI
Naispapeista puhutaan, kun miespapeistakin pitäisi päästä jo eroon.
Uskonnon vapaus - vapaus uskomuksista tavoitteena. - Anonyymi00003UUSI
Raamattu on ihmisten kirjoittama mielikuvitustarinoiden kokoelma, minkä tosiasian jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtääkin.
- Anonyymi00004UUSI
Ei Paavalin herjaaja ole täysjärkinen.
Ei siihen ylifariseuksen lahkoon kannata liittyä eikä sitä kannattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212154Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko741275- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 121475
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437