Täysin järjen vastaista Venäjän toiminta, se ei saavuta sillä yhtään mitään.
Talous on syösykierteessä, maine on mennyt eikä ulkomaisia investointeja ole tulossa pitkiin aikoihin vaikka sota päättyisi heti.
Uusia alueita ja kaupunkeja Venäjä ei tarvitse, nykyisetkin alueet on liikaa hoidettavaksi ja ovat infraltaan romahduspisteessä.
Lisäksi kukaan ei halua Venäjän diktatuurin alaisuuteen vapaaehtoisesti.
Mitä Venäjä kuvittelee saavuttavansa sodalla
55
81
Vastaukset 55
- Anonyymi00001UUSI
Putinin ykköstavoite on ollut 15 vuotta EU n hajoittaminen . Putinin tukema EU n äärioikeisto saa vielä EU n hajoitettua .
- Anonyymi00003UUSI
No ei Putin EU:ta kykene hajottamaan.
- Anonyymi00006UUSI
Miksi äärioikeisto pitää kommunistia sankarinasn. En ymmärrä.
- Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Miksi äärioikeisto pitää kommunistia sankarinasn. En ymmärrä.
Putin on oikeisto diktaattori .
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
No ei Putin EU:ta kykene hajottamaan.
EU n äärioikeiston tuella EU vielä hajoaa .
- Anonyymi00012UUSI
eu kyllä osaa hajottaa itsensä ei siihen putinia tarvita hänen tarvitsee katsoa vain sivusta meidän pässejä ja nauraa
- Anonyymi00024UUSI
Kreml tavoittelee vain hyvää mieltä itselleen. Hinnalla ei ole merkitystä silloin, kun tuntuu siltä, että kaikki on ilmaista heille. Hyvä mieli, kylläinen olo, eriarvoisuus niin, että tuntee itsensä arvokkaaksi pienempien ja heikompien rinnalla.
Sillä on heille merkitystä, uhrauksia onko edes niitä, jos muut ovat vain pelinappuloita heidän luomassa pelissä? Ei tunteita tunneta kuin lähipiirin kesken. Alistettu kansa tekee, mitä heiltä vaaditaan nöyrin mielin mitään vaatimatta itselleen. - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Putin on oikeisto diktaattori .
Ja pskat on. Manasi Neuvostoliiton hajoamisen olleen 1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi. Haikaili nekkurajoja, eliitin omaisuus on kommunistista bulvaaneilla peitettyä yhtetisomaisuutta,josta vain hallintaoikeuksia jaetaan Putinin suosikeille. Kommunisti se on ja sillä sipuli.
- Anonyymi00002UUSI
Diktaattori Putin ei välitä pätkääkään kansastaan niin pikkuasioita nuo on Putinille .
- Anonyymi00004UUSI
Putininille on vain hän itse tärkeä. Ihmeellinen ristiriita : ei välitä nykyisistä venäläisistä, mutta on tärkeätä,että tulevaisuuden venäläiset pitäisivät häntä sankarina.
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Putininille on vain hän itse tärkeä. Ihmeellinen ristiriita : ei välitä nykyisistä venäläisistä, mutta on tärkeätä,että tulevaisuuden venäläiset pitäisivät häntä sankarina.
Ei kukaan tulevaisuuden venäläinen pidä Putinia muuna kun mielenvikaisena hulluna joka tuhosi maansa.
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei kukaan tulevaisuuden venäläinen pidä Putinia muuna kun mielenvikaisena hulluna joka tuhosi maansa.
Niin,mutta itse äijä kuvittelee.
- Anonyymi00005UUSI
Ihmisiä kuollut valtava määrä ja miljoonien ihmisten koko loppuelämä tuhottu.
Kyllä tästä lasku Putinille vielä tulee tavalla tai toisella, karkuun ei pääse. - Anonyymi00008UUSI
Venäläinen logiikka eroaa läntisestä siinä, että se on puhdistettu järjestä ja logiikasta.
Venäläisille on annettu valtava maa, joka pursuaa luonnonrikkauksia. Mitä tehdä? Mahdollisuudet olla maailman rikkain valtio, ovat ilmeiset.
No ei. Parempi olla militaristinen kehitysmaa, joka on vaarallinen paitsi naapurikansoille, niin etenkin oman maan kansalaisille. - Anonyymi00011UUSI
Venäjä on euroopan Eritrea!
Ja yhtäläisyyksiä löytyy myös Päiväntasaajan Guineasta. Jossa maata on johtanut sama presidentti jo vuodesta 1979, ja poliittiset vapaudet sekä opposition toiminta ovat äärimmäisen rajoitettuja. - Anonyymi00013UUSI
Venäjä on Euroopan Burundi.
- Anonyymi00014UUSI
Aloittaja ei pysty tutustumaan juurisyihin ja siksi soittelee samaa kappaletta kerta kerran jälkeen.
Sanon ainoastaan yhden asian, koska kokonaisuuttakin on käsitelty kymmeniä kertoja, mitä liittyy Ukrainan katastrofiin....uusfasistit, natsit pitää poistaa Euroopasta.
Voi niitä, jotka ovat vuosia tukeneet uusfasismin nousua ja osallistuneet sen puolesta taisteluun.
Katsokaa mitä seisoo YK:n artklissa, liittyen oikeuksiin asiassa natsismin ja fasismin uudelleen herättämiseen.- Anonyymi00015UUSI
#Katsokaa mitä seisoo YK:n artklissa, liittyen oikeuksiin asiassa natsismin ja fasismin uudelleen herättämiseen.#
Siis, mitä oikeuksia on Venäjällä torjua uusfasismia missä tahansa, ne on nimetty. "Aloittaja ei pysty tutustumaan juurisyihin ja siksi soittelee samaa kappaletta kerta kerran jälkeen."
Juurisyyt ovat Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.
"Sanon ainoastaan yhden asian, koska kokonaisuuttakin on käsitelty kymmeniä kertoja, mitä liittyy Ukrainan katastrofiin....uusfasistit, natsit pitää poistaa Euroopasta."
Ja juuri sitähän Ukraina yrittää taistellessaan Venäjää vastaan.
"Voi niitä, jotka ovat vuosia tukeneet uusfasismin nousua ja osallistuneet sen puolesta taisteluun."
Eli tiltuja.
"Katsokaa mitä seisoo YK:n artklissa, liittyen oikeuksiin asiassa natsismin ja fasismin uudelleen herättämiseen."
Ja Venäjä rikkoo niistä kaikkia.Anonyymi00015 kirjoitti:
#Katsokaa mitä seisoo YK:n artklissa, liittyen oikeuksiin asiassa natsismin ja fasismin uudelleen herättämiseen.#
Siis, mitä oikeuksia on Venäjällä torjua uusfasismia missä tahansa, ne on nimetty.Venäjä itse on uusfasistinen diktatuuri ja Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa.
- Anonyymi00016UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä itse on uusfasistinen diktatuuri ja Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa.
Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu.
Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia.
Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua? - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu.
Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia.
Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua?Ääliö
Anonyymi00016 kirjoitti:
Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu.
Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia.
Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua?"Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu."
Venäjällä on valtuudet poistaa ussfasismi vain Venäjällä, mutta venäläiset ovat sellaisia lampaita, etteivät kykene kaatamaan hallintoaan.
"Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia."
LOL. Se on venäläistä valhetta, täyttä hevonpaskaa, jonka voivat uskoa vain idiootit.
"Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua?"
Kuten sanoin, Venäjää tukevat tiltut. Venäjän diktatuuri on uusfasistinen.- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ääliö
Olenko minä ääliö, kun puhun YK:n artikloista?
Ne ovat voimassa edelleen, ei niitä ole poistettu. Anonyymi00019 kirjoitti:
Olenko minä ääliö, kun puhun YK:n artikloista?
Ne ovat voimassa edelleen, ei niitä ole poistettu.Ja Venäjä rikkoo niitä, ei Ukraina.
- Anonyymi00020UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu."
Venäjällä on valtuudet poistaa ussfasismi vain Venäjällä, mutta venäläiset ovat sellaisia lampaita, etteivät kykene kaatamaan hallintoaan.
"Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia."
LOL. Se on venäläistä valhetta, täyttä hevonpaskaa, jonka voivat uskoa vain idiootit.
"Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua?"
Kuten sanoin, Venäjää tukevat tiltut. Venäjän diktatuuri on uusfasistinen.Et näkemä tunne YK:ssa olevia artikloja ollenkaan.
Voimassa olevia, jotka antavat lailliset valtuudet poistaa uusfasismi ja natsismin nousu kaikkialta.
Ei sinun hevonpaskaasi suoltamine auta yhtään.
Kun näin on, tulee käsiteltäväksi myös ne, jotka ovat tietoisesti tukeneet aseellisesti ja muuten tätä ideologiaa. Anonyymi00020 kirjoitti:
Et näkemä tunne YK:ssa olevia artikloja ollenkaan.
Voimassa olevia, jotka antavat lailliset valtuudet poistaa uusfasismi ja natsismin nousu kaikkialta.
Ei sinun hevonpaskaasi suoltamine auta yhtään.
Kun näin on, tulee käsiteltäväksi myös ne, jotka ovat tietoisesti tukeneet aseellisesti ja muuten tätä ideologiaa."Et näkemä tunne YK:ssa olevia artikloja ollenkaan.
Voimassa olevia, jotka antavat lailliset valtuudet poistaa uusfasismi ja natsismin nousu kaikkialta."
LOL. Vain omassa maassa. AI.
YK:n peruskirja ei mainitse fasismia nimeltä, mutta sen periaatteet kieltävät natsismin ja fasismin keskeiset elementit:
Ihmisoikeuksien kunnioitus (Art. 1)
Kansojen itsemääräämisoikeus (Art. 1)
Voiman käytön kielto (Art. 2)
Syrjinnän kielto (Johdanto & Art. 1)
Fasismi ja natsismi rikkovat näitä kaikkia: ne perustuvat väkivaltaan, rotuoppiin, demokratian tuhoamiseen ja kansojen alistamiseen."
Hyökkämällä Ukrainaan Venäjä rikkoo kaikkia noita.
"Ei sinun hevonpaskaasi suoltamine auta yhtään."
Sinun omat väitteesi ovat hevoinpaskaa, tiltunen.
"Kun näin on, tulee käsiteltäväksi myös ne, jotka ovat tietoisesti tukeneet aseellisesti ja muuten tätä ideologiaa."
Eli sinä itse ja muut Venäjää tukeneet tiltut.- Anonyymi00021UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Et näkemä tunne YK:ssa olevia artikloja ollenkaan.
Voimassa olevia, jotka antavat lailliset valtuudet poistaa uusfasismi ja natsismin nousu kaikkialta."
LOL. Vain omassa maassa. AI.
YK:n peruskirja ei mainitse fasismia nimeltä, mutta sen periaatteet kieltävät natsismin ja fasismin keskeiset elementit:
Ihmisoikeuksien kunnioitus (Art. 1)
Kansojen itsemääräämisoikeus (Art. 1)
Voiman käytön kielto (Art. 2)
Syrjinnän kielto (Johdanto & Art. 1)
Fasismi ja natsismi rikkovat näitä kaikkia: ne perustuvat väkivaltaan, rotuoppiin, demokratian tuhoamiseen ja kansojen alistamiseen."
Hyökkämällä Ukrainaan Venäjä rikkoo kaikkia noita.
"Ei sinun hevonpaskaasi suoltamine auta yhtään."
Sinun omat väitteesi ovat hevoinpaskaa, tiltunen.
"Kun näin on, tulee käsiteltäväksi myös ne, jotka ovat tietoisesti tukeneet aseellisesti ja muuten tätä ideologiaa."
Eli sinä itse ja muut Venäjää tukeneet tiltut.Äly suoltaa paskaa, joka myötäilee virallista narratiivia, eli pyritään unohtamaan voimassa olevat pykälät.
Näin se menee globalistien 'oikeusmaailmassa'...mutta kuten sanoin, siellä ne alun perin laaditut säännökset ovat.
Tulee mieleen Eduskunnan puhemies päällimäisenä, mitä kaikkea on tullut tehdyksi? Anonyymi00021 kirjoitti:
Äly suoltaa paskaa, joka myötäilee virallista narratiivia, eli pyritään unohtamaan voimassa olevat pykälät.
Näin se menee globalistien 'oikeusmaailmassa'...mutta kuten sanoin, siellä ne alun perin laaditut säännökset ovat.
Tulee mieleen Eduskunnan puhemies päällimäisenä, mitä kaikkea on tullut tehdyksi?"Äly suoltaa paskaa, joka myötäilee virallista narratiivia, eli pyritään unohtamaan voimassa olevat pykälät."
Buahhahhaa, että sinä olet yksinkertainen. Juuri minä esittelin nuo artiklat, joita sinä et kyennyt esittämään ja Venäjä rikkoo niitä.
"Näin se menee globalistien 'oikeusmaailmassa'...mutta kuten sanoin, siellä ne alun perin laaditut säännökset ovat."
Aivan ja voin laittaa niitä lisääkin. Venäjä rikkoo myös näitä hyökkäämällä Ukrainaan. AI:
"2) Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (UDHR, 1948)
Tämä asiakirja on YK:n vahvin fasismia ja natsismia koskeva normi – ei nimeltä, mutta sisällöllisesti.
Keskeiset artiklat, jotka suoraan kieltävät natsismin ja fasismin periaatteet:
Art. 1–2: Kaikki ihmiset ovat syntyneet vapaina ja tasa-arvoisina → rotuoppi ja arjalainen ylivertaisuus ovat kiellettyjä.
Art. 3: Oikeus elämään ja turvallisuuteen → valtion väkivallan laillistaminen (fasismin ydinpiirre) on kielletty.
Art. 4–5: Orjuuden ja kidutuksen kielto → natsi-Saksan ja fasististen valtioiden käytännöt.
Art. 7: Syrjinnän kielto → antisemitismi, rasismi ja etninen puhdistaminen ovat kiellettyjä.
Art. 9: Mielivaltaisten pidätysten kielto → Gestapo- ja NKVD-tyyppiset käytännöt.
Art. 19–20: Sananvapaus ja kokoontumisvapaus → fasistinen yhden puolueen järjestelmä on kielletty.
Art. 21: Oikeus demokraattisiin vaaleihin → diktatuuri on kielletty."
"Tulee mieleen Eduskunnan puhemies päällimäisenä, mitä kaikkea on tullut tehdyksi?"
Et kykene puhumaan siitä, kuinka Venäjä rikkoo noita YK:n artikloita hyökkäyksellään Ukrainaan, joten yrität muuttaa puheenaihetta.- Anonyymi00022UUSI
Tunge nyt ne juurisyysi jo sinne minne aurinko ei paista.
Ainoa syy on se että kukaan ei halua enää vapaaehtoisesti alistua Venäjän diktatuurille kun on kerran siitä eroon päässyt. - Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu.
Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia.
Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua?Mikä hullu tiltu täällä suoltaa paskaa?
😂 - Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Tunge nyt ne juurisyysi jo sinne minne aurinko ei paista.
Ainoa syy on se että kukaan ei halua enää vapaaehtoisesti alistua Venäjän diktatuurille kun on kerran siitä eroon päässyt.Juurisyyt on avainsana, jota ei globalistit kykene käsittelemään.
- Anonyymi00026UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Äly suoltaa paskaa, joka myötäilee virallista narratiivia, eli pyritään unohtamaan voimassa olevat pykälät."
Buahhahhaa, että sinä olet yksinkertainen. Juuri minä esittelin nuo artiklat, joita sinä et kyennyt esittämään ja Venäjä rikkoo niitä.
"Näin se menee globalistien 'oikeusmaailmassa'...mutta kuten sanoin, siellä ne alun perin laaditut säännökset ovat."
Aivan ja voin laittaa niitä lisääkin. Venäjä rikkoo myös näitä hyökkäämällä Ukrainaan. AI:
"2) Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (UDHR, 1948)
Tämä asiakirja on YK:n vahvin fasismia ja natsismia koskeva normi – ei nimeltä, mutta sisällöllisesti.
Keskeiset artiklat, jotka suoraan kieltävät natsismin ja fasismin periaatteet:
Art. 1–2: Kaikki ihmiset ovat syntyneet vapaina ja tasa-arvoisina → rotuoppi ja arjalainen ylivertaisuus ovat kiellettyjä.
Art. 3: Oikeus elämään ja turvallisuuteen → valtion väkivallan laillistaminen (fasismin ydinpiirre) on kielletty.
Art. 4–5: Orjuuden ja kidutuksen kielto → natsi-Saksan ja fasististen valtioiden käytännöt.
Art. 7: Syrjinnän kielto → antisemitismi, rasismi ja etninen puhdistaminen ovat kiellettyjä.
Art. 9: Mielivaltaisten pidätysten kielto → Gestapo- ja NKVD-tyyppiset käytännöt.
Art. 19–20: Sananvapaus ja kokoontumisvapaus → fasistinen yhden puolueen järjestelmä on kielletty.
Art. 21: Oikeus demokraattisiin vaaleihin → diktatuuri on kielletty."
"Tulee mieleen Eduskunnan puhemies päällimäisenä, mitä kaikkea on tullut tehdyksi?"
Et kykene puhumaan siitä, kuinka Venäjä rikkoo noita YK:n artikloita hyökkäyksellään Ukrainaan, joten yrität muuttaa puheenaihetta.Fasismi haluttiin haudata lopullisesti ja sitä varten, tulevaisuutta varten määriteltiin mahdolliset vastatoimet ja oikeuden niihin.
Miettikää ihan rauhassa, ketkä ovat avustaneet fasismin nousua uudelleen...aika paha juttu, mutta se on kohdattava. Anonyymi00025 kirjoitti:
Juurisyyt on avainsana, jota ei globalistit kykene käsittelemään.
Sinä olet siis globalisti, kun et kykene käsittelemään juurisyitä, Venäjän diktaattorin fasismia ja imperialismia.
Anonyymi00026 kirjoitti:
Fasismi haluttiin haudata lopullisesti ja sitä varten, tulevaisuutta varten määriteltiin mahdolliset vastatoimet ja oikeuden niihin.
Miettikää ihan rauhassa, ketkä ovat avustaneet fasismin nousua uudelleen...aika paha juttu, mutta se on kohdattava.Kuten jo sanoin, Venäjän diktatuuri on uusfasistinen ja sitä tukevat tiltut tukevat uusfasismia.
- Anonyymi00029UUSI
Se vanhentui Neuvostoliiton kadottua. Jos on ollut ollenkaan.
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Venäjällä on YK:n valtuutus poistaa uusfasimi, siellä se on mainittu.
Eli, toisinsanoen, Ukrainan hallintoon liittyvä fasismi on laajalti tunnustettu tosiasia.
Ja nyt tuleekin aika kova juttu, ketkä kaikki ovat tukeneet uusfasismin nousua?Neuvostoliitto ei ole Venäjä ja päinvastoin. Ja touseksi,kansoilla on itsemääräämisoikeus ilman joitain jumalallisia oikeuksia omaavia valtioita.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olenko minä ääliö, kun puhun YK:n artikloista?
Ne ovat voimassa edelleen, ei niitä ole poistettu.Englannissa pitäisi sunnuntaisin mennä miesten harjoittelemaan jousiammuntaa puistoihin lakien mukaan. Ei sitä ole poistettu.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Et näkemä tunne YK:ssa olevia artikloja ollenkaan.
Voimassa olevia, jotka antavat lailliset valtuudet poistaa uusfasismi ja natsismin nousu kaikkialta.
Ei sinun hevonpaskaasi suoltamine auta yhtään.
Kun näin on, tulee käsiteltäväksi myös ne, jotka ovat tietoisesti tukeneet aseellisesti ja muuten tätä ideologiaa.Eli siviilejä pommittamalla,lapsua kaappaamalla ja muilla fasistisilla tavoilla. Putinistit on kaikkein huonoimpia fasisminpoistajia, surkeata rikollissakkia.
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Tunge nyt ne juurisyysi jo sinne minne aurinko ei paista.
Ainoa syy on se että kukaan ei halua enää vapaaehtoisesti alistua Venäjän diktatuurille kun on kerran siitä eroon päässyt.Purinistit työntävät juurisyynsä kalsareihinsa.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Fasismi haluttiin haudata lopullisesti ja sitä varten, tulevaisuutta varten määriteltiin mahdolliset vastatoimet ja oikeuden niihin.
Miettikää ihan rauhassa, ketkä ovat avustaneet fasismin nousua uudelleen...aika paha juttu, mutta se on kohdattava.Älä trolli puhu läpiä päähäsi.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olenko minä ääliö, kun puhun YK:n artikloista?
Ne ovat voimassa edelleen, ei niitä ole poistettu.Ääliö todella olet. 1995 lopullisesti todettu YK:ssa vanhentuneiksi.
- Anonyymi00037UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Kuten jo sanoin, Venäjän diktatuuri on uusfasistinen ja sitä tukevat tiltut tukevat uusfasismia.
Sinä voit sanoa mitä hyvänsä, ei tarvitse erikseen mainita.
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sinä voit sanoa mitä hyvänsä, ei tarvitse erikseen mainita.
LOL. Haluaisitko, että vertailen taas natsi-Saksan ja Venäjän fasismia?
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se vanhentui Neuvostoliiton kadottua. Jos on ollut ollenkaan.
Mikään ei ole vanhentunut, tuota väittämää käytetään, kun halutaan väistää velvollisuudet ja peitellä tehtyjä laittomuuksia.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Neuvostoliitto ei ole Venäjä ja päinvastoin. Ja touseksi,kansoilla on itsemääräämisoikeus ilman joitain jumalallisia oikeuksia omaavia valtioita.
Itsemääräämisoikeus ei ole sama asia, kuin uusfasmin elvyyttäminen.
Tällä uusfasismin pykälällä on erityinen painopiste, johtuen tietenkin natsi-Saksan jättämästä traumasta. - Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Älä trolli puhu läpiä päähäsi.
Sinä taidat kammoksua faktaan perustuvaa kommenttia...kuten YK:n asiakirjat.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ääliö todella olet. 1995 lopullisesti todettu YK:ssa vanhentuneiksi.
Millä perusteella?
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sinä taidat kammoksua faktaan perustuvaa kommenttia...kuten YK:n asiakirjat.
Venäjä yksiselitteisesti rikkoo YK:n asiakirjoja hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan:
"Ihmisoikeuksien kunnioitus (Art. 1)
Kansojen itsemääräämisoikeus (Art. 1)
Voiman käytön kielto (Art. 2)
Syrjinnän kielto (Johdanto & Art. 1)
Venäjän fasismi ja natsismi rikkovat näitä kaikkia: ne perustuvat väkivaltaan, rotuoppiin, demokratian tuhoamiseen ja kansojen alistamiseen.
- Anonyymi00017UUSI
Hyvin sanottu .just näin.
- Anonyymi00034UUSI
1995 todettiin trollin mainostamat "valtuudet" YK:ssa vanhentuneiksi. Ja trolli on ymmärtänyt väärin alunperin akselivaltoja kohtaan myönnetyt valtuudet. Mitään sellaisia valtuuksia ei ole nykymaailmassa voimassa.
- Anonyymi00042UUSI
Millä perusteella ja ketkä ovat kumonneet fasimia koskevat pykälät?
Anonyymi00042 kirjoitti:
Millä perusteella ja ketkä ovat kumonneet fasimia koskevat pykälät?
Venäjä rikkoo YK:n artikloita hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.
- Anonyymi00043UUSI
Ei sodalla saa mainettaan liattua. USA on siitä hyvä esimerkki. Se hyökkäilee millon mihinkin suvereeniin maahan ja kaappaa valtion päämiehiä mielivaltaisesti, tai JOUKKOTUHOAA - joukkomurhaa ja joukkoraiskaa niinkuin Vietnamissa, Irakissa, Afganistanissa jne.
- Anonyymi00044UUSI
Putinin ykköstavoite on ollut 15 vuotta EU n hajoittaminen. Nyt USA on ryhtynyt samaan operaatioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212154Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko741275- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 121475
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437