On netin mukaan 1,7 miljoonaa ylijäämäinen. Silti nillitetään jostain 60 tuhannen euron avustuksesta.
Haloo!
Haloo!
Kunnan budjetti tältä vuodelta
Anonyymi-ap
40359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Se on halpa hinta mainonnasta kun ilmajoki pääsee kerran vuodessa tv uutisiin ja moni lehti tekee jutun.
Mun mielestä Musiikkituhlille pitäisi antaa ainakin 500000 euroa joka vuosi.
Kunta tekee 1,7 miljoonaa voittoa ja sitte ruraatahan 60000 euron förskotista.
Tuolla rahalla sais pitkän palan alaaselle tielle pyöräbaanaa
Arhinmäki sanoo ettei velkoja tartte maksaa. Jutta sanoo että Kreikan tukipaketilla me tienatahan miljoona tunnis.
Annetahan lisää rahaa sinne Kreikkahan
Se on 10tonni per näytös tukia.
Kunta kyllä voi pitää ilmaiskonsertinsa torilla.
Musiikkijuhlien ohjelmisctkossa on oopperan lisäksi muutakin, esim. erittäin suosittu lastentapahtuma, konsertteja,
Luetteleppa konsertit?
Lasten tapahtuman voi järjestää torilla
Jokirannan ulvojat - kuulosuojaimet Kauppilan vainiolla tarpeen kun vesi tuo metakan korviin.
Pauli Hanhiniemi MAD, Tomi Markkola, Semmarit, Aarne Pelkonen ja Iiro Rantala, Puolustusvoimien soittokunta ym. ainakin tänä vuonna. V 2027 konsertteja ei liene vielä julkaistu. Kukas sen lastentapahtuman järjestää, ellei Musiikkijuhlat ?
Kyllä huomaa kuinka tietämätöntä sakkia täällä on. Olin kahdessa noista konserteista ja täytyy sanoa että molemmat olivat erittäin hyviä ja ooppera-areena mahtava paikka tällaisille konserteille.
Mutta ilmajoella on muutama tekoälyn ja kännykän suurkäyttäjä, jotka täällä huutavat joka asiasta. Ja viha oopperajuhlia kohtaan on tullut huomatuksi.
Olisi mahtavaa, jos nämäkin henkilöt käyttäisivät tarmonsa johonkin järkevämpään.
Asialla Matti opetuslapsineen.
Siinä koko ryhmän poliittinen agenda.
Matti oli kyllä sairas persoona ja on edelleen.
Tekoäly näyttää olevan joillekin suurempi ongelma kuin itse asiat.
Mitä “kännykän suurkäyttäjiin” tulee, julkisen päätöksenteon seuraaminen, asiakirjojen lukeminen ja verorahojen käytön tarkastelu on kyllä huomattavasti järkevämpää kännykän käyttöä kuin toisten henkilökohtainen vähättely.
Oopperaa saa rakastaa, tekoälyä saa vihata ja konserteista saa nauttia. Mutta veroeuroista, avustuksista, esteellisyyksistä ja päätöksenteosta pitää silti voida kysyä ilman että kysyjää yritetään leimata.
Ehkä sitä kannattaisi muidenkin kokeilla.
Matille aikoinaan naureskeltiin, mutta hän koetti pitää menotaloutta kurissa. eli että pystyttäisiin hoitamaan asiat silloinkin kun valtiolta ei olekaan enää tulossa niin avokätisesti rahaa.
Nyt on ne päivät..
Sehän nyt on terve persoona, joka nimittelee tunnistettavaa henkilöä eikä turhia vaivaudu omaa nimeään laittamaan alle...
-Vai eikö oopperan viinatarjonta olekaan antanut niin paljon itseluottamusta,että uskaltaisi..:P
Mutta kun takkuaminen menee sairauden puolelle, niin onhan se kuntalaisten ja kunnan kehityksen kannalta järkyttävää ja sama koskee hyvinvointialuetta. Mitään uutta ja parempaa ei synny takkuamalla. Jos on näkemyseroja, niin hoidettakoon ne organisaation sisällä, eikä somessa, ihailua yksinkertaisilta rukoillen.
Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueella on käytössään useita juristeja, kokeneita viranhaltijoita ja päättäjiä. Pöytien ääressä istuu entinen ministeri, entinen kansanedustaja ja monenlaista asiantuntemusta. Esteellisyyssäännöksiinkin on ollut koulutusta tarjolla.
Silti onnistuttiin tekemään päätös, jonka Vaasan hallinto-oikeus kumosi 30.9.2026 virheellisen esteellisyysmenettelyn vuoksi.
Hannu Akkanen huomasi oikeudellisen ongelman, teki valituksen ja sai asialle vahvistuksen hallinto-oikeudesta. Koko hyvinvointialueen koneisto asiantuntijoineen puolusti päätöstä, mutta oikeudessa sen kanta ei tältä osin kestänyt.
Kumpi tässä siis oikein takkusi? Se, joka tunnisti virheen ja sai sen korjatuksi, vai ne, jotka tekivät virheen, puolustivat sitä ja kiirehtivät päätöksen täytäntöönpanoa valituksesta huolimatta?
Ja sitten vielä ehdotetaan, että näkemyserot pitäisi hoitaa organisaation sisällä eikä julkisuudessa.
Tälläkin kertaa Hannu oli oikeassa ja hyvinvointialueen asiantuntijakoneisto väärässä. Siinä taisi olla sitä todellista viisautta, jota ei näköjään saada edes isolla organisaatiolla ja kalliilla asiantuntijoilla aikaan.
Kuntalaisten oikeuksien puolustaminen ei ole takkuamista. Se on juuri sitä, mitä luottamushenkilön kuuluukin tehdä.
Muistetaan kuitenkin että Hannu ei ollut ainut valituksen tehnyt.
No toivottavasti loppumaton ihailun nälkä hetkeksi tyydytetty. Taudin kuvaan kuuluu kuitenkin ettei se pahimmissa ilmenemismuodoissa tyydyty milloinkaan.
Jos tehtäis ilmajokisille yrittäjille kysely, kuinka musiikkijuhlat vaikuttaa niiden kassavirtaan ja vastata sais nimettömänä.
98% vastaisi ettei mitenkään
No mistäs sinä sen tiedät?
Ootko kysynyt siltä tekoälyltä?
En ole kysynyt tekoälyltä, mutta sinä voisit kokeilla. Se saattaisi kertoa, että väitteitä kannattaa tutkia eikä vain uskoa.
Tehdäänpä oikeasti nimettömänä kysely Ilmajoen yrittäjille. Selvitetään, kuinka paljon musiikkijuhlat tuovat euroja paikallisten yritysten kassaan.
Pelottaako kyselyssä enemmän se, että vastaukset eivät tuekaan vuosikausia hoettua menestystarinaa? 😏
Jos kysyttäisiin moniko ilmajokinen vastustaa opperaa niin vastaus voisi olla 2%
Niin ainut mitä muistan on, kun kiireestään tunnettu edesmennyt lääkäri sanoi radiossa, että hotellivaraukset SEINÄJOELLA kasvavat tuolloin. :D
Mistä sä sen tiedät kepulisti..kysyitkö Googlen AI :lta?
Taitaa olla toisen puolueen jäsen joka korvaa puuttuvaa älyä tekoälyllä😂😂😂
Onko Musiikkijuhlilla ollut myönteistä vaikutusta yrityksenne myyntiin?
Kuinka paljon ylimääräistä myyntiä juhlat ovat tuoneet euroissa?
Onko vaikutus ollut positiivinen, olematon vai jopa negatiivinen?
Kuinka moni yritys hyötyy tapahtumasta todellisuudessa?
Haastan myös Musiikkijuhlien puolustajat kannattamaan tätä kyselyä.
Julkaistaan vastaukset avoimesti, myös ne nollat!
On sulla murheet.
Tämä se on näiden muutaman Taakaleen koko elämän sisältö.
Jos ne Musiikkijuhlat ovat niin mahtava homma niin, mikseivät ne sitten tuota voittoa?
Joka ainut vuosi 1975 saakka pelkkää tappiota...mutta kivaa, kun saa kipata sontakuormansa muiden porraspäähän , notta tämä on nyt "meidän yhteistä asiaa" , kuten julistus yksityisestä yhdistyksestä kaikuu..hmm.
Mahtaakohan se Kisailijoiden touhu tuottaa paljon voittoa?
Ainakin paini on oikea rahasampo koko kunnalle. Lisää tukea, niin tuottaa vielä enemmän.
Ne musiikkijuhlat ei varmaan ole sitä varten että ne tuottaa voittoa. Eihän kunta pyöritä esim iltapäiväkerhojakaan voiton vuoksi.
Kunnan budjetti piti olla 1,7 miljoonaa ylijäämäinen, mutta koska kunnanhallitus ei ole valvonut taloutta, tulos painunee loppuvuotta kohden miinusmerkkiseksi. Kaikille kaikkea kivaa on annettu 150th/kuukausi ohi budjettikurin.
Tuota luokkaa kun on älijäämä, kyseessä on rakenteelliset ongelmat jotka sen tuottaa. Ei yksittäisten kivojen asioiden toteutus.
Esim mitä kaikkea kivaa on annettu ? Faktoja höpinän tueksi, kiitos !
Tilinpäätöksen mukaan:
Talouden erä Poikkeama alkuperäisestä talousarviosta
Samaa paskaa vuodesta toiseen.
Vuonna 2025 ihan sama tilanne.
Piti tulla tulosta 1,7 miljoonaa vaan syötiin kaikkeen kivaan ylijäämät.
Toimintakulujen kasvu −1 670 653 €
Toimintatuottoja arvioitua enemmän +479 141 €
Valmistus omaan käyttöön jäi alle arvion −34 862 €
Verotuloja arvioitua vähemmän −193 312 €
2026 Ihan sama juttu.
Piti tulla 1,7me tulosta, mutta nollatulos.
Sote-kiinteistöjen vuokrien lasku selittää sitä ainoastaan 420000e ja nekin ilmeisesti budjetissa huomioitu etukäteen.
Perustettu virkoja/toimia, Annettu avustuksia, hankehumppaan jne.
Valtionosuudet ja rahoituserät, yhteisvaikutus noin −104 000 €
Poistot yli arvion −86 684 €
Tulos heikkeni yhteensä −1 609 981 €
Kunnan toimintamenoissa oli siis noin 1,67 miljoonan euron ylitys,
Varmaan liian vaikea kysymys. Mitä homppää? Yksilöityjä tietoja ei pysty nimeämään tai ei ymmärtänyt kysymystä. Kokeileppa jos tekoäly auttais ymmärtämään. Tekis vaikka jonkin kuvan.
Eikös ole valtuutettujen homma pitää huolta ettei budjetti ylity?
Jos vuoden rahat on käytetty, ensi vuonna vasta jatkuu?
Muttakun yks reppana tutisee Ikaalisis ja pelkää tosissaan, että muut valtuutetut käy päälle. Taitaa muuten olla itse ainoa valtuutettu joka on hyökännyt toisen kimppuun. Vai onko näin?