Atomivoima on haittaenergiaa

Mitä enemmän ydinvoimaa viherpestään niin sitä pidempään myös Putinin ydinaseille riittää uusia "deternaattoreita". Ydinpommit menettävät pelotteensa ilman sytyttimiä.

Mitä mieltä ovat valtamediat tästä ydinvoiman viherpesusta jotta onko se muka uusiutuvaa vihreätä enerkiata.
850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä ihmettä horiset? Miten ydinvoima ja ydinasett liittyvät toisiinsa. Yhtä hyvin voisi puhua metallilusikoista ja luotien suhteesta toisiinsa.

Ydinvoima ei ole viherpesua. Se on ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi pakn sanelema vaihtoehto. Ei ole muuta energian tuotantotapaa, jolla fossiilinen energia voitaisiin korvata. Haluaisitko, että kaikki joet padottaisiin ja tehtäisiin vesivoimaloita? Entä lisää tuulivoimaloita tai aurinkovoimaa ja sitten talvella säännösteltisiin sähköä ja istuttaisiin kovilla pakkasila pimeässä joka päivä pari tuntia.

Kerro mittä tekisit energiaa ympäristöä mahdollisimman vähän kuormittaen. Älä vastaa, että säästäisit sähköä, sillä se ei ole mahdollista tulevaisuuden sähköntarpeen mittakaavassa. Jos haluat säästää sähköä, niin luovu samantien kännykastä ja tietokoneestasin. Pystytkö siihen?

Äänestä
  • Aloittaja kai tarkoitti sitä miten ydinvoimaloista lähetetään jätteet ydinpommien raaka-aineeksi.Tämä onkin ollut vihreiden suurin kömmähdys kautta aikojen.Uraani pitää jättää kallioperään ja sen käyttö energian lähteeksi pitää kokonaan lopettaa.Samoin pitää lopettaa koko valtava rakennusteollisuus kaupunkeineen. Haitat ovat liian suuret.

    Äänestä

  • Ydinpommien sytyttimet menettävät fission aikaansaaman alkuenergiansa alle kahdessakymmenessä vuodessa. Sen jälkeen ei ole ensimmäistäkään ydinpommia joka olisi laukaisunsa jälkeen myös toimiva eli sellainen atomipommi.

    Kyllä mä pystyn sekä kykenen ... siis esittämään uuden energialähteen. Paljonko maksat jos luovun tekijänoikeuksistani ?

    Äänestä

  • Hyötyreaktorit ovat synonyymi ydinpommeille. Siellä eteläisen Uralin alueella hyötyreaktori kossahti 1950-luvulla. Detroitin eteläisellä esikaupunkialueella oleva hyötyreaktori pysäytettiin nopeaan 1970-luvulla sillä sellainen on sama kuin olisi hallitsematon potentiaalinen ydinpommi kaupunkialueella.

    Äänestä

Onko sillä jotain merkitystä tällä hetkellä luotettavin tapa tuottaa sähköä

Äänestä
  • Tälläkö hetkellä ? Missä noita ydinvoimaloita on ja mistä niihin saadaan ydinpolttoainetta. Ei koko maailmassa ole niin paljoa uraania jotta ydinvoimaloihin saisi polttoainesauvoja. Kevytreaktoreita ei ole olemassakaan vaikka niitä on kehuttu olevan jo 1950-luvulta asti. Helen haukkasi sontaa kun niihin tukeutui.

    Äänestä

Ydinvoima on fossiilitonta, eikä ole sääoloista riippuvaista. Siitä aiheesta media on kertonut viime aikoina.Media on myös kertonut tarpeesta saada sääoloista riippumatonta sähköä lisää, koska sattumaenergia ei riitä kun jo nyt ollaan "rajoilla" tuotannossa.

Äänestä
  • Niinhän tuollaista on sepitetty ydinvoimasta sillä se on virallista totuutta. Ydinvoima on kuitenkin ydinvoimaa ollen haittavoimaa. Miksi tuo Onkalo piti rakentaa kun ydinvoima on uusiutuvaa vihreätä enerkiata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä enemmän ydinvoimaa viherpestään niin sitä pidempään myös Putinin ydinaseille riittää uusia "deternaattoreita". Ydinpommit menettävät pelotteensa ilman sytyttimiä.

Mitä mieltä ovat valtamediat tästä ydinvoiman viherpesusta jotta onko se muka uusiutuvaa vihreätä enerkiata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu