Lipposen oudot puheet taas

Ennenkuin tiesi satu hassin eroamisesta tai pysymisestä hallituksessa, Lipponen kehui ylitsevuotavasti hassia, miten erinomainen ja monipuolinen ympäristöministeri, paras koskaan ja menetys olisi lähes kestämätön.

Nyt kun hassi erosi, Lipponen sai taas primitiivireaktion ja nyt hassi ja vihreä liitto onkin Lipposen sanoin "muuttunut yhden asian liikkeeksi"

sitä ennen oli monipuolista....

Melkoinen pöllö - kukkkuuu- onko ketään kotona ??

Jos vihreä liitto painottaa virheiden torjunnan selvimpään virheeseen, ydinvoimaan, niin sehän on hyvä yhden asian liike, mutta silti monipuolisesti liitto on ajanut myös muita asioita kansainvälisesti YRITTÄNYT pitää suomen mainetta yllä (päinvastoin kuin Lipponen huonontaa jatkuvasti)

Tämä on totta, kun lipponen niin itse sanoi, että erinomainen ministeri ja monipuolinen, kansainvälisesti myös kiitelty

sitten lipponen käänsi takkinsa?

tavallaan lipposessa on ahon piirteitä, ilmankos ne riitelee ahon kanssa jatkuvasti
1111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lipposen puheet, täysin ennakoitavissa ovat olleet, ja johdonmukaisia, jos ottaa huomioon mitä taustakulisseissa tapahtuu.

Vihreät ja Satu Hassi hallituksessa olivat Lipposelle kullan arvoisia - mies itse töksytteli itsensä luonnonsuojelukuvioista ulos mm. nimittämällä Bellona-järjestön aktivisteja terroristeiksi, ja onnistui leimautumaan maailman silmissä ympäristönsuojelun vastustajaksi. Hassi hoiti hallituksen kansainväliset yhteydet, ja niin kauan kun hän oli hallituksen palkkalistoilla, suomalainen paikka maailman ympäristöasiantuntijoiden verkostossa oli lunastettu. Hassin ja vihreiden lähtö hallituksesta yritettiin ensin estää nuoleskeluilla ja kehuilla (niissä Lipponen tosiaankaan tuskin olisi voinut mennä pitemmälle paljastamatta hallituksen riippuvaisuutta Hassista), mutta kun se ei auttanut, nyt körmyniskaa ottaa jonkin verran päähän. Miksi jotkut pitävät periaatteistaan kiinni eivätkä tajua selvää rahan kieltä?

Lipponen on pahan paikan edessä. Vaihtoehtoista globaalitalouspolitiikkaa sympatiseeraava Attac-Eki yksin riitä lunastamaan hallituksen uskottavuutta maailman luonnosuojeluväen silmissä. Pitäisi saada ympäristöministeriksi joku uskottava tyyppi, mutta onko sellaista, kuka suostuu ja millä ehdoilla? Vihaksi pistää pääministeriä, primitiivireaktiot ovat ymmärrettäviä.

Pitkässä juoksussa sitten tulee vielä vastaan se, että vihreät saattavat profiloitua muunakin kuin ydinvoimapuolueena. Vaihtoehtoisen kansallisen talouspolitiikan tarjoaminen pakkomarkkinointiin ajautuvan kapitalismin tilalle saattaa olla seuraava suuri linjaus. Ja arvatkaapa, suututtaako "talousrealisti" Lipposta silloin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Ennenkuin tiesi satu hassin eroamisesta tai pysymisestä hallituksessa, Lipponen kehui ylitsevuotavasti hassia, miten erinomainen ja monipuolinen ympäristöministeri, paras koskaan ja menetys olisi lähes kestämätön.

Nyt kun hassi erosi, Lipponen sai taas primitiivireaktion ja nyt hassi ja vihreä liitto onkin Lipposen sanoin "muuttunut yhden asian liikkeeksi"

sitä ennen oli monipuolista....

Melkoinen pöllö - kukkkuuu- onko ketään kotona ??

Jos vihreä liitto painottaa virheiden torjunnan selvimpään virheeseen, ydinvoimaan, niin sehän on hyvä yhden asian liike, mutta silti monipuolisesti liitto on ajanut myös muita asioita kansainvälisesti YRITTÄNYT pitää suomen mainetta yllä (päinvastoin kuin Lipponen huonontaa jatkuvasti)

Tämä on totta, kun lipponen niin itse sanoi, että erinomainen ministeri ja monipuolinen, kansainvälisesti myös kiitelty

sitten lipponen käänsi takkinsa?

tavallaan lipposessa on ahon piirteitä, ilmankos ne riitelee ahon kanssa jatkuvasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu